版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
比较:
1985年4月10日,全国人大通过继承法,当日国家主席令24号公布。1998年12月3日,张三立遗嘱,将自己银行存款20万遗赠与李四。第十章法律关系
第一节法律关系的概念萨维尼第一次阐述了法律关系概念,包括事实和规范两个因素。因特定事实产生的具体权利义务关系。古罗马法:债是依法要求人们为一定给付的法锁。共通点法律规范与法律关系区别事实构成与法律事实一般主体与个别主体一般客体与具体客体法律关系四要素事实内容主体客体法律关系产生的条件法律关系对哪些人发生效力特定权利义务法律关系对哪些事物发生效第一节法律事实法律事实是指法律规范中规定的能够引起权利义务产生、变更和消灭的客观情况。1、实际发生2、符合事实构成特征法律事件和法律行为法律事实法律事件法律行为自然事件社会事件意外事件狭义法律行为准法律行为事实行为不以当事人意志为转移的情况
立法行为
狭义法律行为行政行为司法行为合同行为法律无因管理、不当得利行为事实行为拾得行为、发现
违法行为
意思通知
准法律行为
事实通知
感情表示
列举法律事件和法律行为准民事法律行为:①观念通知。是指以一定的意愿为表示内容的行为。如承认的催告和拒绝、义务履行的催告和拒绝、要约的拒绝等。②事实通知。是指通知对方或者公众一定客观事实为表意内容的行为。如股东大会召集公告、承诺迟到的通知、授予代理权的通知及指名债权让与的通知等。③感情通知。是指以一定感情为表意内容的行为。如被虐待或被遗弃的被继承人对有遗产或虐待行为的继承人的宽恕表示。分析本案事实的性质:某甲有一头牛,被乙盗走,丙明知乙的牛是赃物却以低价购买,不久牛丢失,被丁捡到,饲养15天后,卖给了戊。这时甲认出自己的牛。排除式法律事实和确认式法律事实确认式法律事实是指只有确认该事实发生才能产生法律后果。排除式法律事实是指只有排除该事实存在才能产生法律后果。单一法律事实和复合法律事实一个事实产生一个法律效果,是单一事实事实构成:数个事实产生一个法律效果例如,男女结婚,除了双方自愿结合的意思表示外,还须向结婚登记机关办理登记手续,登记机关颁发结婚证书,双方的婚姻关系才能够成立。法律行为的概念行为特征社会性--外部性可控性-可罚性法律性行为之所以成为法律行为,正因为它是由法律规范所决定的。----凯尔森人的行为受思想支配而表现在外面的活动。排除自然、必然、偶然、强制、无知等情况。非法律行为,是指不受法律调整、不产生法律效果的行为。法律行为的结构主体对象意思与认知行动与结果动机与目的认知能力控制能力事物或关系身体行为言语行为动机是由行为者的需要所激发的。所谓需要,是指行为者由于在生理上或心理上的某种缺乏而失去平衡,产生不适或紧张状态,从而要求自动追求新的平衡,消除不适或紧张状态的倾向。需要一旦达到较强的程度,被行为者所意识到,就会转化为动机,推动行为者朝着满足需要的方向活动。人的需要是多方面、分层次的。每种需要都是激励动机的力量。人的需要是无止境的,周而复始,循环不息,使得人不断地处于行动之中。“我的目的构成规定着我的行为的内容。”----黑格尔:《法哲学原理》结果是行为的完成(结束)状态
行为结果通过三个条件为参照显示出来:(1)身外世界的原初状态;--既遂行为(2)身外世界如果不受行为的干涉而保持被动将是怎样一种状态;--预期损害结果(3)行动如果任凭行为者的主观目的的完全发展,将会造成怎样一种状态(逻辑状态)。--未遂行为如精神病人在发病期间作出的毁物、伤人、杀人等行动。再如无知幼儿、精神恍惚的老人与他人“订立”的合同患抑郁症欲自杀,但无自杀勇气。某晚,甲用事前准备的刀猛刺路人乙胸部,致乙当场死亡。随后,甲向司法机关自首,要求司法甲仇恨乙,某日甲误将碱面当作毒药投入乙的水杯中,乙喝后安然无恙。戴某殴打其母,在居委会干部调解时,戴某却称:“这是家务事,不用你们管。”有些行动同时具有物质意义和信息意义。如某人殴打另一个人,就可能既是物质性伤害,又是一种恐吓或警告。再如,签署合同,一方面制造了一个物质的文件,另一方面传达了有关权利、义务和责任的信息。
单方法律行为。指依一方当事人主动作为而成立的法律行为,如遗嘱、赠与、放弃继承权的声明、行政命令、行政处罚、标准合同等法律行为双方法律行为。指双方当事人的意思表示一致而成立的法律行为自为行为指特定权利主体在没有其他人参与的情况下独立作出的行为。法律行为代理行为指行为人依法或依委托以被代理人的名义作出的法律行为。前者是引起客体变化,后者则是保持客体不变或容许、不阻止客体发生变化作为是指法律规定的改变事物的行为法律行为不作为是指法律规定的放任事物存在或改变的行为可为而为--合法的作为可不为而为作为应为而为
非法的作为不应为而为
法律行为可为而不为--合法的不作为可不为而不为不作为不可为而不为
非法的不作为应为而不为
不作为的错误分类纯正的不作为和不纯正的不作为刑法一般只是禁止性规范。不纯正的不作为是以不作为方式触犯禁止性条文。张误入李院,遭院内猛犬攻击,李明知而不制止,致张死亡。不作为犯之成立关键看有没有作为义务幼儿园教师对幼儿的照管义务警察对身处危险中的公民的救助义务近亲属之间的相互照管义务技术人员遵守操作规程的义务抽象行为是针对不特定对象而作出的、具有普遍法律效力的行为,如立法行为法律行为具体行为是针对特定对象而作出的、仅有一次性法律效力的行为。如行政命令,法院判决,例如,我国继承法规定:“以录音形式成立的遗嘱,应当有两人以上见证人在场见证。要式行为是必须具备特定形式或必须遵循特定程序始能产生法律效果的行为。法律行为非要式行为则指无需具备特定形式或程序就能产生法律效力的行为。要物行为j`合法行为指符合法律要求的行为法律行为违法行为指违反法律要求的行为第二节法律关系主体权利和义务的具体承受者主体条件:1、具有法律能力2、与事实具有法定关联3、享有权利或承担义务法律能力是参加法律关系的资格法律能力权利能力行为能力责任能力权利能力是直接由法律确认的享有权利的资格,是参加一切法律关系的前提法律所承认的主体通过自己的行为行使权利和承担义务的资格。标准:自我辨认和自我控制能力。是基于不法事实承担法律制裁的资格。法人的代表有行为能力,但没有责任能力,法人对其代表的行为负责。10-16-18根据我国《民法通则》的规定,对公民行为能力在年龄方面的限制包括:“十八周岁以上的公民上是成年人,具有完全民事行为能力,可以独立进行民事活动,是完全民事行为能力人,十六周岁以上不满十八周岁的公民,以自己的劳动收入为主要生活来源的,视为完全民事行为能力人”(第11条)。“十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人,可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动,其他民事活动由他的法定代理人代理,或者征得他的法定代理人的同意。不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人,由他的法定代理人代理民事活动”(第12条)。《民法通则》对公民行为能力在健康方面的限制包括:“不能辨认自己行为的精神病人是无行为能力人由他的法定代理人代理民事活动。不能完全辨认自己行为的精神病人是限制行为能力人,可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动;其他民事活动由他的法定代理人代理,或者征得他的法定代理人的同意”(第13条)。按照我国刑法规定,已满16周岁的人犯罪,应当负刑事责任;已满14岁不满16岁的人,犯杀人、重伤、抢劫、放火、惯窃罪或者其他严重破坏社会秩序罪,应当负刑事责任;已满14岁不满18岁的人犯罪,应当从轻或减轻处罚等都体现了刑事责任能力的特殊要求。第三节法律关系客体权利和义务共同指向的对象法律关系客体不法行为界限履行义务范围权利行使范围客体种类物行为人身智力成果事项主要是物权法律关系的客体特性:客观性:存在于人身之外,具有独立性可控性有用性客体种类一:物以下几种物不得进入国内商品流通领域,成为私人法律关系的客体:(1)人类公共之物或国家专有之物,如海洋、山川、水流、空气;(2)军事设施、武器(枪支、弹药等);(3)危害人类之物(如毒品、假药、淫秽书籍等)。上述物构成哪些法律关系的客体?客体种类二:行为主要是债权法律关系的客体。如:合同关系,损害赔偿关系对损害赔偿的强制执行,法律关系客体从行为转化为物。“债的本质不在于我们取得某物的所有权,而在于其他人必须给我们某物或做或履行某事”客体类型三:人身主要是人身权法律关系的客体
1、身体不能作为物权、债权和继承权的客体。如贩卖人口,买卖婚姻。2、权利人不得对自己人身进行违法或有伤风化的支配或使用。如,卖淫、自杀、自残行为。3、严禁对他人人身非法强行行使权利。例如,有监护权的父母不得虐待未成年子女客体类型四:智力成果主要是知识产权法律关系的客体须记载于某种物体(如书本,砖石、纸张、胶片、磁盘)并能加以复制其价值在于物所承载的信息,而不在物本身。思考:名画或特别纪念物的性质。客体类型五:事项主要是国家机关职权关系的客体。立法事项是立法权行使范围,在该事项范围内,其他机关和个人都无权立法。
下列可以作为客体的有:()
A、人体器官B、环境C、试管婴儿D、空气
张三将一批货物交给某铁路公司,让其运到北京西站,张三与铁路公司之间形成的法律关系的客体是()
A、货物
B、铁路
C、运输行为
D、火车
某患者甲到某医院看病,某甲与某医院之间形成的法律关系的客体属于()
A、物
B、
精神财富
C、
人身
D、行为
王某夫妇因有事外出,便雇佣一保姆临时照看孩子,事后付给保姆酬劳500元。王某夫妇与保姆之间法律关系的客体是()
A、孩子
B、保姆
C、孩子的安全
D、
照看孩子的劳务和给付报酬三、内容法律关系的内容是特定的权利和义务,是法律关系的实质因素。主体、客体以及法律事实是权利义务发生的条件和范围。第四节分类调整性法律关系与保护性法律关系平权型与隶属型绝对与相对单向,双向与多向(复合)主法律关系与从法律关系第一性法律关系和第二性法律关系调整性法律关系基于法律事件和合法行为产生法律关系保护性法律关系基于不法行为产生平权型法律关系法律关系隶属型法律关系绝对法律关系法律关系相对法律关系主法律关系法律关系从法律关系单向法律关系又称单务法律关系,指权利人仅有权利,义务人只有义务。如赠与关系。法律关系双向法律关系又称双务法律关系,两个主体之间存在两个互为条件的法律关系。如买卖关系。对具体案件中的法律关系进行分析,首先要把复杂法律关系还原为简单的单向法律关系。分析法律关系的基本步骤:1、依法规确定法律事实;2、确定法律事实所产生的法律效果,并把复杂法律关系还原为单向法律关系;3、确定法律关系的主体和客体。
案一:某甲有一头牛,被乙盗走,丙明知乙的牛是赃物却以低价购买,不久牛丢失,被丁捡到,饲养15天后,卖给了戊。这时甲认出自己的牛。问:本案包含哪些法律关系?应如何处理?案二:某甲有五头牛:牛1、2、3、4、5。以2万价格转让给乙,双方约定乙先交付定金2000元,余款半年内付清,在付清余款前,甲保留对牛的所有权。乙付定金后,甲如约交付5头牛。在乙付清余款前,牛1被雷击死;牛2生一头小牛;牛3踢伤丙,花去医药费1000元;乙将牛4转让给丁;将牛5转让给戊。问:本案包含哪些法律关系?应如何处理?分析法律关系的基本步骤:1、依法规确定法律事实;2、还原为单向权利义务关系;3、分别确定主体和客体。
案一:某甲有一头牛,被乙盗走,丙明知乙的牛是赃物却以低价购买,不久牛丢失,被丁捡到,饲养15天后,卖给了戊。这时甲认出自己的牛,请问:本案包含哪些法律关系?应如何处理?
一、法律事实:甲拥有牛,乙盗牛,丙低价购买赃物,牛丢失,丁捡到牛,饲养15天后,卖给戊。二、甲拥有牛--所有权关系,乙盗牛--侵权赔偿关系(可能构成刑事责任关系)和占有关系丙低价购买赃物--共同侵权赔偿关系和占有关系牛丢失--占有关系消灭丁捡到牛--拾得物返还关系饲养15天--无因管理关系
卖给戊--侵权关系,戊善意取得。二、甲对牛--所有权关系--甲,牛乙盗牛--侵权赔偿关系--甲乙,乙返还牛并给予甲赔偿;(可能构成刑事责任关系--国家、乙,人身自由或财产);占有关系--乙,牛。丙低价购买赃物--共同侵权赔偿关系--甲丙,丙返还牛并给予甲赔偿;占有关系--丙,牛。牛丢失--占有关系消灭。丁捡到牛--拾得物返还关系--丁和甲或丙,返还行为。
饲养15天--无因管理关系--丁、甲,甲补偿丁的管理费。卖给戊--侵权赔偿关系--丁、甲,丁给付甲赔偿;戊善意取得--戊,牛。
甲的所有权被戊的所有权阻断,但有权要求乙、丙、丁进行赔偿,但丁可要求一定管理费。【案情摘要】天府可乐浓缩液乙料的成分、配方及其生产工艺是属于天府可乐配方中的核心部分,原为中国天府可乐集团公司(重庆)(以下简称天府可乐集团)的前身重庆饮料厂与四川省中药研究所合作研究生产,双方均采取了保密措施,后天府可乐集团给付后者25万元人民币而成为该技术成果的权利人。天府可乐集团与美国百事公司的子公司肯德基国际控股公司于1994年1月签订合资合同,合资设立重庆百事天府饮料有限公司(以下简称百事天府公司),约定了双方出资、合资公司生产天府可乐饮料和浓缩液、天府商标作价人民币350万元转让给合资公司并就此另行签订合同、纠纷协商不能解决则提交仲裁等内容。1994年8月,经验资报告验证,天府可乐集团投入百事天府公司的资本包括土地使用权、房屋及建筑物、机器设备。百事天府公司使用天府可乐配方及生产工艺生产天府可乐饮料及浓缩液,并将其视为商业秘密,天府可乐集团知悉该使用。2006年3月,天府可乐集团签订协议将其持有的全部股权转让给百事(中国)投资有限公司(以下简称百事(中国)公司),并约定纠纷协商不能解决则提交仲裁。天府可乐集团起诉请求法院确认天府可乐配方及其生产工艺商业秘密属于其所有,判决百事天府公司立即停止使用涉案商业秘密,立即归还涉案商业秘密的技术档案,判决两被告共同赔偿其损失100万元。6.郝某的父亲死后,其母季某将郝家住宅独自占用。郝某对此深为不满,拒绝向季某提供生活费。季某将郝某告上法庭。法官审理后判决郝某每月向季某提供生活费300元。对此事件,下列哪一种理解是正确的?
A.该事件表明,子女对父母只承担法律义务,不享有法律权利
B.法官作出判决本身是一个法律事实
C.法官的判决在原被告之间不形成法律权利与法律义务关系
D.子女赡养父母主要是道德问题,法官判决缺乏依据12.甲、乙分别为某有限责任公司的自然人股东,后甲在乙知情但不同意的情况下,为帮助妹妹获取贷款,将自有股份质押给银行,乙以甲侵犯其股东权利为由向法院提起诉讼。关于本案,下列哪一判断是正确的?()(2011年卷一单选第12题)
A.担保关系是债权关系的保护性法律关系
B.债权关系是质押关系的第一性法律关系
C.诉讼关系是股权关系的隶属性法律关系
D.债权关系是质押关系的调整性法律关系
7.孙某的狗曾咬伤过邻居钱某的小孙子,钱某为此一直耿耿于怀。一天,钱某趁孙某不备,将孙某的狗毒死。孙某掌握了钱某投毒的证据之后,起诉到法院,法院判决钱某赔偿孙某600元钱。对此,下列哪一选项是正确的?
A.孙某因对其狗享有所有权而形成的法律关系属于保护性法律关系
B.由于孙某起诉而形成的诉讼法律关系属于第二性的法律关系
C.因钱某毒死孙某的狗而形成的损害赔偿关系属于纵向的法律关系
D.因钱某毒死孙某的狗而形成的损害赔偿关系中,孙某不得放弃自己的权利6.甲与乙因琐事发生口角,甲冲动之下将乙打死。公安机关将甲逮捕,准备移送检察机关提起公诉。这时,甲因病而亡。公安机关遂做出撤销案件的决定。公安机关是基于下列哪一种原因撤销案件的?
A.法律行为
B.违法行为
C.事实构成
D.自然事件7.张女穿行马路时遇车祸,致两颗门牙缺失。交警出具的责任认定书认定司机负全责。张女因无法与肇事司机达成赔偿协议,遂提起民事诉讼,认为司机虽赔偿3,000元安装假牙,但假牙影响接吻,故司机还应就她的“接吻权”受到损害予以赔偿。关于本案,下列哪一选项是正确的?()(2010年卷一单选第7题)A.张女与司机不存在产生法律关系的法律事实B.张女主张的“接吻权”属于法定权利C.交警出具的责任认定书是非规范性法律文件,具有法律效力D.司机赔偿3000元是绝对义务的承担方式
案二:某甲有五头牛:牛1、2、3、4、5。以2万价格转让给乙,双方约定乙先交付定金2000元,余款半年内付清,在付清余款前,甲保留对牛的所有权。乙付定金后,甲如约交付5头牛。在乙付清余款前,牛1被雷击死;牛2生一头小牛;牛3踢伤丙,花去医药费1000元;乙将牛4转让给丁;将牛5转让给戊。请问:本案包含哪些法律关系?应如何处理?1、甲拥有五头牛--所有权关系2、甲乙约定--买卖合同关系--甲向乙交付牛,乙向甲付款。3、甲乙约定--担保合同关系--乙向甲交纳定金。4、乙向甲交纳定金--担保关系--甲乙,2000定金。5、甲交付牛--所有权保留关系--甲,牛;占有关系—乙,牛。6、牛1被雷击死--财产毁损,赔偿请求权--占有消灭,所有权存在7、牛2生一头小牛--孳息--占有收益8、牛3踢伤丙,花去医药费1000元--损害赔偿关系--乙,9、乙将牛4转让给丁--买卖关系,无权处分,乙向甲赔偿10、将牛5租给戊--出租关系--租金归乙复习名词:法律关系,法律事实,法律事件,法律行为,权利能力,行为能力,责任能力,法律关系主体,法律关系客体,法律关系内容,排除式法律事实,确认式法律事实,单一法律事实,事实构成。简述:1、法律关系的要素。2、法律关系客体的种类。3、试分析一个案件中的法律关系。婚前协议在结婚后是否有效?基本案情:沈某与周某原系中学同学,后建立恋爱关系,2008年8月27日双方订立结婚协议书,约定结婚后沈某婚前购买的一处房屋和屋内所有东西为双方共有财产,货款余额由双方共同承担,并约定该协议在签订之日起生效。2008年9月10日双方办理了结婚登记并择日举行了结婚仪式。但二人虽系同学,却性格差异很大,婚后12天就闹矛盾并开始分居生活。为此沈某诉至法院要求离婚,周某依据双方之间所签订的结婚协议书,要求房产作为夫妻共同财产进行分割。争议焦点:双方之间所签订的结婚协议书是否具有法律效力?处理中出现了两种不同的观点。第一种观点认为该结婚协议书有效。理由是根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定,夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有;夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有约束力。约定应当采用书面形式。本案中沈某与周某通过书面形式订立协议对沈某婚前的财产作出约定,符合婚姻法第十九条之规定,对双方具有约束力。第二种观点认为该协议无效。理由是婚姻关系是人身关系,不能附条件,双方之间的协议不能单纯确定签字即生效,而是基于婚姻这个关系,如果双方之间最后未确立夫妻关系,那协议就不会生效。虽婚姻法第十九条规定夫妻之间可以对财产进行约定,但约定的前提是双方已为夫妻关系,本案中双方签订协议时尚未办理结婚登记,该协议因违反法律规定而无效,由此不能依据此协议进行房产分割。分析:笔者同意第一种观点。首先,男女双方确立婚姻关系而形成夫妻关系,所谓夫妻关系,是指夫妻在家庭中的地位和相互间的权利义务关系,包括人身关系和财产关系。男女之间结为夫妻关系后,相互之间具有了一定的法律关系,如相互忠诚、相互扶养的义务和相互继承的权利等;婚姻法第十三条规定“夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产,归夫妻共同所有,双方另有约定的除外”可见我国现行夫妻财产制是法定财产制和约定财产制相结合的制度。综上,夫妻之间可以对财产以书面方式订立合同。其次,《中华人民共和国合同法》第七条规定,当事人订立、履行合同,应当遵守法律、行政法规,尊重社会公德,不得扰乱社会经济秩序,损害社会公共利益;第五十二条规定,有下列情形之一,合同无效:1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;2、恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;3、以合法形式掩盖非法目的;4、损害社会公共利益;5、违反法律、行政法规的强制性规定。本案中沈某与周某之间所订立的结婚协议书不存在上述合同无效的情形。再次,约定财产制是夫妻通过协议确定财产的产权制度。约定的时间可以在婚前也可以在结婚后,约定的财产可以是婚前财产也可以是在婚姻关系存续期间所得的财产,财产的权属关系可以是共同所有、各自所有,也可以是部分共同所有、各自所有。根据我国现行司法解释规定,夫妻双方就财产关系所作的书面约定及无争议的口头约定,除规避法律的外,均为有效约定,对夫妻双方发生法律约束力。最后,依法成立的合同自成立时生效。当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同,自条件成就时生效。附解除条件的合同,自条件成就时失效。本案中沈某与周某签订结婚协议时虽尚未结婚,但协议订立后双方之间确立了夫妻关系,也即具备了夫妻之间的财产关系,协议形式虽为结婚协议书,使人产生附条件结婚约定的认识,但其实质内容不存在周某为得到财产就与沈某结婚或骗婚的目的。双方于婚前订立的协议当然产生约束力,即对婚前财产的一种约定,反之如果未结婚那双方之间也就无夫妻关系,更无谓夫妻共同财产约定,那二人之间的协议等之于一纸空文。案情:韩先生某日持所购京剧票去北京某剧院观看“新新京剧团”排演的现代京剧《智取威虎山》,不料该剧团在外地演出,因路途遥远未能及时返京,致使在京的演出不能如期举行。该剧院被迫安排了一场交响乐,韩先生以剧院违约为由向法院提起诉讼。法院认定剧院违约事实成立,判令剧院赔偿韩先生票款及路费等人民币250元。剧院又向法院提起诉讼,告“新新京剧团”违约,要求赔偿损失。
根据上述案情,分析以下问题:
(1)上面哪些人、单位或机构之间的关系构成法律关系?
(2)这些法律关系指向的客体是哪些?
(3)这个案例中,法律关系产生、变更的法律事实有哪些?
(4)在上面的法律关系中,哪是第一性的法律关系,哪是第二性的法律关系2006年4月21日晚21时许,被告人许霆到广州市天河区黄埔大道西平云路163号的广州市商业银行自动柜员机(ATM)取款,同行的郭安山(已判刑)在附近等候。许霆持自己不具备透支功能、余额为176.97元的银行卡准备取款100元。当晚21时56分,许霆在自动柜员机上无意中输入取款1000元的指令,柜员机随即出钞1000元。许霆经查询,发现其银行卡中仍有170余元,意识到银行自动柜员机出现异常,能够超出帐余额取款且不能如实扣帐。许霆于是在21时57分至22时19分、23时13分至19分、次日零时26分至1时06分三个时间段内,持银行卡在该自动柜员机指令取款170次,共计取款174000元。许霆告知郭安山该台自动柜员机出现异常后,郭安山亦采用同样手段取款19000元。同月24日下午,许霆携款逃匿。广州市商业银行发现被告人许霆帐交易异常后,经多方联系许霆及其亲属,要求退还款项未果,于2006年4月30日向公安机关报案。公安机关立案后,将许霆列为犯罪嫌疑人上网追逃。2007年5月22日,许霆在陕西省宝鸡市被抓获归案。案发后,许霆及其亲属曾多次与银行及公安机关联系,表示愿意退赔银行损失,但同时要求不追究许霆的刑事责任。许霆至今未退还赃款。另查明,2006年4月21日17时许,运营商广州某公司对涉案的自动柜员机进行系统升级。4月22日、23日是双休日。4月24日(星期一)上午,广州市商业银行对全行离行式自动柜机进行例行检查时,发现该机出现异常,即通知运营商一起到现场开机查验。经核查,发现该自动柜员机在系统升级后出现异常,1000元以下(不含1000元)取款交易正常;1000元以上的取款交易,每取款1000元按1元形成交易报文向银行主机报送,即持卡人输入取款1000元的指令,自动柜员机出钞1000元,但持卡人帐实际扣款1元。第九十二条【不当得利】没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。商业银行法:第三十三条商业银行应当保证存款本金和利息的支付,不得拖延、拒绝支付存款本金和利息。储蓄管理条例:第四章:储蓄存款利率和计息第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物,数额较大或者多次盗窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;有下列情形之一的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产:(一)盗窃金融机构,数额特别巨大的;(二)盗窃珍贵文物,情节严重的。第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。第二百七十条【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处二年以上五年以下有期徒刑,并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交出的,依照前款的规定处罚。本条罪,告诉的才处理。第十三条【犯罪概念】一切危害国家主权、领土完整和安全,分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度,破坏社会秩序和经济秩序,侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产,侵犯公民私人所有的财产,侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利,以及其他危害社会的行为,依照法律应当受刑罚处罚的,都是犯罪,但是情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪。第六十三条【减轻处罚】犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的,应当在法定刑以下判处刑罚。犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节,但是根据案件的特殊情况,经最高人民法院核准,也可以在法定刑以下判处刑罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释法释[2013]8号/现行有效/2013.04.02发布/2013.04.04实施第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”
依法确定法律事实和法律关系排列法律事实详细分析每一事实产生的法律效果,即法律关系的生变灭在每一法律关系中明确权利义务的范围和内容焦点问题许某取款是不是在行使权利?许某主动通过取款机非法取得银行财产是不是盗窃?是不是盗窃金融机构(立法意图)?银行取款机出错多吐出的钱能不能视为遗忘物?诈骗(修正案八)三十九、将刑法第二百六十四条修改为:“盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。”(一审)本院认为,自动柜员机是银行对外提供客户自助金融服务的专有设备,机内储存的资金是金融机构的经营资金,根据最高人民法院,?关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释?第八条“刑法第二百六十四条规定的盗窃金融机构,是指盗窃金融机构的经营资金、有价证劵和客户的资金等,如储户的存款、债券、其他款物,企业的结算资金、股票,不包括盗窃金融机构的办公用品,交通工具等财物的行为”的规定,许霆的行为属于盗窃金融机构。辩护人关于许霆的行为不属于盗窃金融机构的辩护意见于法无据,不予采纳(二审)本院认为,被告人许霆以非法占有为目的,采用秘密手段窃取银行经营资金的行为,已构成盗窃罪。许霆案发当晚21时56分第一次取款1000元,是在正常取款时,因自动柜员机出现异常,无意中提取的,不应视为盗窃,其余170次取款,其银行账户被扣账的174元,不应视为盗窃,许霆盗窃金额共计173826元。(二审法院)鉴于许霆是在发现银行自动柜员机出现异常后产生犯意,采用持卡窃取金融机构经营资金的手段,其行为与有预谋或者采取破坏手段盗窃金融机构的犯罪有所不同;从案发具有一定偶然性看,许霆犯罪的主观恶性尚不是很大。根据本案具体的犯罪事实、犯罪情节和对于社会的危害程度,对许霆可在法定刑以下判处刑罚。依照?中华人民共和国刑法??第二百六十四条、第六十三条第二款、第六十四条和最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第八条的规定判决如下:一、被告人许霆犯盗窃罪,判处有期徒刑五年,并处罚金二万元。09年9月17日晚,张某在大栅栏酒后见人就扎,致2死4伤。市检认为张某犯以危险方法危害公共安全罪。关于自伤,下列哪一选项是错误的?()A.军人在战时自伤身体、逃避军事义务的,成立战时自伤罪
B.帮助有责任能力成年人自伤的,不成立故意伤害罪
C.受益人唆使60周岁的被保险人自伤、骗取保险金的,成立故意伤害罪与保险诈骗罪
D.父母故意不救助自伤的12周岁儿子而致其死亡的,视具体情形成立故意杀人罪或者遗弃罪半期复习要点法学体系、法律体系、法制体系、法系法的特征,法的两类作用的关系我国法的正式渊源与非正式渊源法的空间效力公法与私法法的静态要素,法律规范的逻辑结构,强行性规则与指导性规则我国主要法律部门,宪法、行政法、民法等部门法涵盖的主要法律对权利的理解。对世权与对人权。三种法律能力,五种法律客体,法律事件与法律行为,单向法律关系与双向法律关系。法律行为的结构,作为与不作为,要式行为与非要式行为。肯德基∶有两个人把铁链绑在自动提款机的前面令一端绑著拖车的保险杆想把
提款机的壳扯掉。结果扯掉的不是提款机的外壳,反而是拖车的保险杆。非常
惶恐的,他们开著拖车逃离现场。而链子还著提款机。保险杆还绑著链子,车
子的牌照还挂在保险杆上。
一个人到药房去,拿出枪,宣称抢劫,然後拿出了一个大袋子套在
头上然後他发现他忘了在袋子上打眼睛的洞了。警察问一个被当场抓住的小偷:“为什么你偏要到这家商店偷东西?”
小偷回答说:“因为这家商店离我的住处很近。你知道,目前社会上非常乱,
我不敢过久地离开自己的家。”一人抢劫银行说了一句至理名言:“通通不许动,钱是国家的,命是自己的!”牢房里,两个犯人在聊天,其中一个人问另一个人:“你是怎么被抓进来的?”“因为感冒。”“怎么回事?”“很简单,我偷东西时打了一个喷嚏,保安就醒了。”律师质问交通警察:“一个人跪在马路中间就能证明他是喝醉酒了吗?”“当然不能,先生,”交通警察回答,“可是这位先生跪在马路中间要把涂在马路中央的那条白线卷起来。”案情:当事人于某、王某、孟某系上下楼层的邻居,其中于某居2层,王某居4层,孟某居6层。1988年4月30日早上,王某发现自己家的厕所和下水道堵塞,大便池返水,当即告知5、6、7层等几户邻居停用厕所和下水道,同时到楼房管理单位找
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 碳达峰和碳中和背景下的新兴产业-碳达峰、碳中和专题
- 【教案】部编语文三上13 胡萝卜先生的长胡子【国家级】一
- 医疗平台课件
- 大学生新生培训计划
- 员工培训礼仪方案
- 小学四年级数学几百几十数乘以一位数质量自测题带答案
- 处方管理办法实施细则
- 福建省南平市2020-2021学年高二下学期期末质量检测化学试题
- 社区发展方案策划与实施社会工作专业教学案例宝典
- 医疗服务营销
- Python程序设计分支结构
- AMZ123-电商行业:2023年跨境电商职场现状调研报告
- 译林版小学英语二年级上册课件:Unit 5 Have some juice,please
- 安全操作规程评审报告
- 起重电磁吸盘安全操作规程
- 医院大型医用设备配置方案表
- 2023年骨干教师引领示范
- 小学数学教师资格证面试真题及答案【版】
- 低能冲击波治疗ED
- 瑞幸咖啡事件分析
- 休闲农业与乡村旅游(课件)
评论
0/150
提交评论