项目建议书评审_第1页
项目建议书评审_第2页
项目建议书评审_第3页
项目建议书评审_第4页
项目建议书评审_第5页
已阅读5页,还剩6页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

工程建议书和可行性争论报告审批区分《国务院办公厅关于加强和标准开工工程治理的通知》中其次条实行审批制的政府投资工程,,依据工程建议书的文件分别向城乡规划、国土资源和环境保护部门申请办理规划选址、用地预审和环境影响评价审批手续,58打算网整理如下:一、工程依据国务院《关于投资体制改革的打算》二、办理程序1、工程建议书:申报→审查→办理批准文件2、可行性争论报告:申报→组织评审→修改报告→办理批准文件三、申报材料〔一〕工程建议书审批1、工程建议书;2、要求审批工程建议书的请示;3、建设单位主管部门及行业主管部门的认可意见;4、落实经核定的工程资本金〔总投资的20%以上〕。〔二〕可行性争论报告的审批1、工程可行性争论报告〔有工程询问资质的单位编制);2、要求审批工程可行性争论报告的请示;3、规划选址意见书或经批准的规划平面图及技术经济指标;4、经批准的环境影响评价报告书、环境影响报告表或环境影响登记表;5、未确定工程法人的单位须提出工程法人的组建方案;6、局部工程的地震、交通安全性评价意见;四、工程建议书审批时限14个工作日五、收费标准工程建议书审批不收费六、受理部门区发改委七、联系有关工程建议书审批也是有范围规划的,申请人向市进展改革委提交工程建议书,属于市进展改革委审批的,由市进展改革委审批;属于省进展改革委审批的,由市进展改革委初审后报省进展改革委审批.工程建议书的编报程序是:工程建议书由政府部门、全国性专业公司以及现有企事业单位或组成的工程法人提出.其中,大中型和限额以上拟建工程上报工程建议书时,应附初步可行性争论报告,同时附上工程建议书范本。篇二:工程建议书专家评审意见需争论决策事项-2023。2。25放射性药物分装中心工程建设争论事项2023年2月21日上午,中国同辐组织原子高科及原子能院四位专家就四川中核高通药业放射性药物分装中心工程建议书进展了内部预评审,并形成了评审意见.专家组指出工程规划设计需考虑先进性并满足公司长远进展规划要求,有必要借鉴、承受国外相关经验、先进技术和设备。依据专家组意见,放药分装中心工程组结合工程实际状况,提请公司组织争论以下事项:生产线应考虑生产碘[131i]化钠胶囊;碘[131i]15000居里/年可能太低;考虑碘标记线(单克隆抗体等标记〕碘-125生产线假设只用于碘[125i]化钠溶液分装意义不大——是否考虑籽源?。工程组建议:将碘[131i]化钠胶囊纳入生产线规划并环评,碘[131i]化钠口服液生产线产能可提高至20230居里/年〔200居里/批)。关于碘—125生产线是否规划为碘[131i]化钠胶囊生产线或碘[125i]化钠籽源线,请公司争论确定。公司意见:二、技术开发涉及核素工程组建议:将技术开发涉及核素纳入环评内容。初步建议核素包括:90sr、90y、60co、131i、125i、14c、227ac、223ra、99mo\99mtc、177lu等。公司意见:三、平面布局1、生产区净化级别问题目前生产区规划为c级区〔用于注射液生产〕和d级区〔用于口服制剂生产).专家建议:统一规划为c级区,便于治理,节约人流通道,且为以后满足gmp升级换版做预备。工程组建议:维持原生产区布局及分区净化,由于按2023年版gmp要求口服制剂〔包括普药)的净化级别为d级.假设生产区全部按c级净化,增加建筑本钱、运行本钱及治理难度,且厂房净扮装修不行能一劳永逸。公司意见:2、铅罐进出区域净化级别目前按生产区平面规划,产品铅罐清洁/消毒后经气闸/传递柜进入干净区.专家建议:产品铅罐进出区域按非干净区进展规划,以削减铅罐进出干净区清洁消毒工序以及厂房净化面积。工程组建议:维持原生产区规划。铅罐进出区域按非干净区进展规划,虽可削减铅罐进出干净区清洁消毒工序以及净化面积,但该场地存在放射性污染的可能,按辐射防护治理要求,需进展换鞋更衣,设置人流通道,对生产反而不便。公司意见:3、生产后区分区专家建议:生产后区按监视区进展治理。工程组建议:承受专家意见。公司意见:4、厂房平面布局药监局审查四院建议:将放射性药物分装中心厂房平面布局在初设前提请四川省药监局评审。工程组建议:承受四院意见.公司意见:四、工艺及设备1、氯化锶[89sr]注射液生产工艺及设备氯化锶[89sr]注射液生产工艺经公司争论,已明确更改为最终灭菌〔公司应在2023年启动更改工艺变更申报工作〕,现是按批生产300针,年产30000针考虑。工程组建议:氯化锶[89sr]注射液生产工艺设备〔分装、压盖及灭菌装置〕考虑自动化或半自动化设备。公司意见:2、碘[131i]化钠口服液生产工艺及设备按原工艺方案,碘[131i]化钠口服液承受开盖方式进展分装,主要是为了削减分装过程碘—131因暴露而造成的污染。专家组建议:承受开盖分装,产品瓶胶塞会留下针眼,不满足药品相关要求,建议承受开盖分装方式。工程组建议:承受专家组意见,生产工艺设备〔分装、加盖、压盖装置)考虑自动或半自动化设备.公司意见:五、辐射防护及三废处理1、生产前后区及试验室地面清洁废水处理按生产线硬件条件及生产方式,生产前后区及试验室地面清洁废水其放射性浓度应低于10bq/l,按要求可直接排放。专家认为:试验室地面清洁废水可直接排放也可收集暂存后排放.假设设收集池收集生产前后区及试验室地面清洁废水,需另增设一套排水管道。工程组建议:生产前后区及试验室地面清洁废水直接排放.公司意见:2、生产区排风按目前生产区规划,是由净化空调系统送风,通风系统排风,未进展回风。专家建议:可适当回风。工程组建议:含放射性碘生产线前区回风,后区适当回风或不回风.sr—89生产线前区回风,后区适当回风。公司意见:另外工程组建议通风系统设值班风机在生产完毕后连续对放射性碘生产箱体进展排风或设程控系统对其进展连续排风,以削减放射性碘累积及集中。以上事项工程组建议是否可行,请公司领导及相关人员争论确定。放药分装中心工程组2023年2月24日篇三:1附1:建设工程可行性争论报告评估报告编制提纲目 录一、内容提要..。。。..。.。。。。...。..。。..。..。。。。.。....。。。。 3二、工程及工程法人概况.。.。。。。..。。。.。。.。.。..。。.。...。.....3〔一〕工程概况。.。。.。.。.。.。。.。...。..。。.。.。.。。。。.。.。..。。3〔二)业主根本状况。.。.。..。。.。.。...。.。。。。...。。..。..。。。。3〔三〕工程规划背景。。。。。。.。。。.。。.....。.。...。...。.。。.。..3三、评估依据。..。。..。.。。.....。....。。。。。..。。。.。。。..。.。。...3四、评估意见。..。...。...。。。..。....。。...。。。。。。.。。。...。。。.。4〔一〕工程建设必要性评估.。。..。....。..。。.。。。。....。。。...4(二〕文件编制依据和深度的评估。。....。。。..。..。.。。。...。。4(三〕工程建设目标、规模和功能的评估..。。。。。。。..。.。。...4(四〕工程建设条件评估.。.。。。。..。。.。。...。.。..。。.。.。 5〔五〕工程技术评估。。.。。..。.。.。。.。。。。。。。.。.。.。....。...。5(六)组织治理、实施进度及招标方案的评估.。。...。..。..。。7(七〕投资估算的评估。.。。.。。..。。。.。。...。...。.......。.。。8〔八)工程资金来源与筹措方案评估..。。。..。.。。.。。.。.。...。9〔九)建设工程的效益评估。。......。。.。.。..。。。。。。..。。。。。。9五、问题和建议。.。。...。。。.。。.。.。。.。.。..。。..。。。。。。.。.。..。10(一)存在或遗留的重大问题。.。.......。。。...。.。......。.10〔二〕潜在的风险。..。。...。.。。。.。。.。..。。。...。。..。。.....10〔三〕建议。.。。。.。...。.。。.。。....。。...。..。....。 。..10六、工程总体评价。...。.。。。...。。。。.。..。。。。。......。..。。。。。10七、评估专家名单......。。。。。....。..。....。。。。。.....。.。。。。11八、附件.....。.。..。。....。...。。。...。.....。。..。。.。。。。。。.。11一、内容提要1、工程评估原则、评估工作实施概况等.2、评估报告得出的结论及主要问题和建议.二、工程及工程法人概况〔一)工程概况〔1〕工程建设单位、建设地点。〔2)建设必要性、建设目标、功能及建设规模。建设内容、规划方案主要技术经济指标.投资及资金筹措状况.〔二〕业主根本状况〔三〕工程规划背景三、评估依据询问评估托付书教育部托付投资询问评估治理方法有资质单位编制的工程可行性争论报告〔含工程招标方案〕建设工程用地预审意见城市规划部门供给的建设工程规划意见当地环保部门供给的建设工程环境影响评价意见建设单位建设资金来源证明及近三年财务报表和财务指标规划部门批准或学校编制的校园建设总体规划地方行政和行业治理部门颁发的现行各种行政收费文件四、评估意见〔一〕工程建设必要性评估分析拟建工程是否符合国家教育事业的科学进展,是否符合国家建设方针。从本学校实际状况动身,分析是否符合学校事业进展目标和校园建设总体规划要求,分析建设规模确实定原则和依据是否正确有据,对工程的必要性提出具体意见。〔二)文件编制依据和深度的评估(1)编制依据的评估检查工程是否具有立项批复文件,编制内容与投资规模是否在批准范围之内;民用建筑工程是否有当地规划部门批复的规划要点,是否符合规划要求,是否有重大变更,其变更是否合理,是否经主管部门批准。〔2〕对报告文件完整性及编制深度评估可研报告应包括报告文件、建设地点位置图、总平面图、建筑设计方案图、投资分析情况等内容。各项内容的编制深度应到达国家有关部门的规定.评估报告应明确指出可行性争论报告的编制是否有漏项、是否有不符合要求的内容,并提出建议。〔三〕工程建设目标、规模和功能的评估工程建设目标是否符合我国国情,是否满足该校总体规划目标的要求,是否有重复建设项目。建设规模确定的原则和依据是否准确有据,工程建设规模是否经济合理,功能是否合理并满足使用要求,是否充分利用学校现有建设用地,在满足当前规划的前提下为学校今后肯定时期内留有进展余地。〔四〕工程建设条件评估工程选址评估工程选址是否符合规划原则与要求.工程建设地点的选择依据和理由是否充分,选址方案是否符合国家和所在地区国土规划、城市规划、土地治理、文物保护、环境保护等法律法规。工程建设用地的属性是否符合决策部门的要求,总用地规模是否明确,各种功能用地的规模及地点是否明确,各类建设用地是否落实。工程建设条件评估工程建设所需要的供电、供水、供热、供气与交通运输、通讯等设施条件是否落实且可靠稳定,能否满足工程建设和建成后正常运行的需要.当不能满足需求时,建设方案中是否有相应措施.(3〕依据供给当场地的地质勘察资料,对场地地层地况进展评估。对于无法供给拟建场地地质勘探报告的工程,可参考四周建筑物地质资料进展评估,待正式勘探报告出来以后由初步设计再进展复核和调整。〔五〕工程技术评估〔1)规划总平面设计评估规划总平面设计构思意图及布局是否科学、合理,与周边环境是否协调,竖向设计、交通组织、绿化景观、文物保护和环境保护等方面的方案是否合理、可行,是否留有扩建、改造与进一步进展的余地。其技术指标是否符合当地城建部门规定。〔2〕建筑方案评估建筑方案首先应满足该建筑的功能需要,其建筑形式、掌握高度、篇四:工程建议书、可行性争论报告、工程评价、工程后评估的作用及区分工程建议书、可行性争论报告、工程评价、工程后评估的作用及区分一、工程建议书1、概念:工程建议书是建设工程前期工作的第一步,它是对拟建工程的轮廓性设想.主要是从客观考察工程的必要性,看其是否符合国家长远规划的方针和要求,同时初步分析建设工程条件是否具备,是否连续投入人力、物力作进一步争论。从总体上看,工程建议书是属于定性性质的.2、工程建议书的作用工程建议书的作用概括为以下几个方面:1〕工程建议书是国家选择工程的依据,国家对工程,尤其是对大中型工程的比选和初步确定是通过审批工程建议书来进展的。工程建议书的审批过程实际上就是国家对众多提议的工程进展比较筛选,综合平衡的过程。工程建议书经审批后,工程才能列入国家长远规划。2).3〕涉及利用外资的工程,在工程建议书批准后,方可对外开展工作。因此编制工程建议书既要全面概括,又要重点突出,一般侧重于工程建议的必要性,建设条件的可能性,活力的可能性这三个方面,结论要明确客观。做到重点突出,层次清楚,切记繁杂.二、可行性争论1、概念:可行性争论室确定目前具有打算性意义的工作,是在投资决策之前,对所建工程进展全面技术经济分析论证的科学方法,在投资治理中,可行性争论是指对拟建设醒目有关的自然、社会、经济、技术等进展调研分析比较及推测建成后的社会经济效益。在此根底上,综合论证工程建设的必要性,财务的盈利性,经济上的合理性,技术上的先进性和适应性以及建设条件的可能性和可行性,从而为投资决策供给科学依据。2、可行性争论报告的作用可行性争论是投资前期工作的重要内容,它一方面充分争论建设条件,提出建设的可能性。另一方面进展经济分析评估,提出建设的合理性。它几十工程建设的起点,也是以后一系列工作的根底,起作用概括起来有以下几个方面:1〕作为工程论证、审查、决策的依据。作为编制设计任务书和初步设计的依据。作为筹集资金,向银行申请贷款的重要依据.作为与工程有关部门签订合作,协作合同或协议的依据。作为引进技术,进口设备和对外谈判的依据.作为环境部门审查工程对环境影响的依据。三、可行性争论和工程建议书的主要区分1、争论任务不同。工程建议书是初步选择工程,起打算是否需要进展下一步工作,主要考察建议的必要性和可行性;可行性争论则需要进展全面深入的技术经济分析论证,作多方案比较,推举最正确方案,或者否认该工程并提出充分理由,为最终决策供给牢靠依据。2、根底资料依据不同。工程建议书是依据国家长远规划和行业、地区规划以及产业政策,拟建工程的有关自然资源条件和生产布局状况,工程主管部门的有关批文.可行性争论除把已批准的工程建议书作为争论以局外,还需把具体的设计资料和其他数据资料做编制依据.3、内容繁简和深度不同。两个阶段根本能容大致相像,但工程建议书不行能也不必要做的很细致,内容比较粗略简洁,属于定性性质的,可行性争论报告则是在这个根底上进展充实补充,使其更完善,具有更多的定量论证.4、投资估算的精度不同.工程建议书的投资估算,一般依据国内外类似已建工程进展测算或者比照推算,误差准许掌握在上20%,可行性争论必需对工程所需的各项费用进展比较详尽准确的计算,误差要求不应超过+10%。四、工程评估1、概念:建设工程询问评估是通过对可行性争论报告的评价,从客观经济和微观经济相结合的角度,在不同的建设方案中筛选并提出更优化的方案或措施,工主管部门决策、是工程投资效果最好,或者用最少的投资来取得最大的经济和社会效益。2、工程评估的作用。通过工程评估,促进建设工程前期工作,促进建设相的科学化、民主化,促进投资治理的加强和投资效益的提高.工程的作用概括为以下几个方面:优化建设方案,完善工程可行性争论.实事求是的校核投资,落实资金筹措方法和渠道。促进工程决策科学化,避开重复建设和盲目建设。有利于宏观经济调控,落实科学进展规划。5〕有助于统一生疏,协调行动,为工程实施制造条件。五、工程评估和可行性争论的主要区分1、立足点不同.可行性争论一般是站在用资角度考虑问题,工程评估一般是站在银行、国家投资角度考虑问题。2、侧重点不同。可行性争论侧重于工程技术、经济方面的论证。工程评估侧重于对可行性争论的质量和牢靠性的审查和评估。3、作用不同。可行性争论主要是作为决策的依据,跟精准的说它是为工程评估供给依据和资料。工程评估不仅是为工程决策效劳,而且是银行参与决策和打算贷款与否的依据,同时,两者相互不能代替.4、单位不同。可行性争论报告由有资格的设计或询问机构来编制,工程评估则由工程隶属的政府部门〔计委、经委等)、工程主管部门、贷款银行等有权机构,或由上级部门托付有资格特地评估机构来做。六、工程评估与可行性争论报告的内在联系工程评估与可行性争论有着亲热的内在联系,两者的理论根底,根本内容和要求都是全都的,同时两者具有因果关系,没有工程的可行性争论,就不会有工程的评估,不经工程评估,工程的可行性争论也就不能最终成立。七、工程后评价1、概念:工程后评价市指对已完成工程〔或规划)的目的、执行过程、效益、作用和影响进展系统的、客观的分析;通过工程实践活动的检查总结,确定工程预期的目标是否到达,工程主要效益指标是否实现,通过分析评价到达确定成绩、总结阅历、吸取教训、改进工作、不断提高工程决策水平和投资效果的目的。2、后评价的作用后评价是在工程投资完成以后,通过对工程目的、执行过程、效益、作用和影响进展的全面系统的分析,总结正反两方面的阅历和教训,使工程的决策者和建设者学习到更加科学合理的方法和策略,提高决策治理和建设水平。后评价是增加投资活开工作者责任心的重要手段。后评价主要是为哦兔子决策效劳的,总之,后评价要从投资开发工程实践中吸取教训,在运用到将来的开发实践当中去。八、工程后评价和工程前评估的主要区分工程后评价与工程前期预备阶段的评估,在评价的原则和方法上没有太大的区分,都采用定量和定性相结合的方法。但是,由于两者评价的时点不同,目的也不完全一样,因此存在肯定的区分。前评估的目的是确定工程是否可以立项,它站在工程的起点,主要饮用推测技术来分析评价工程将来效益,已确定工程投资是否值得及可行.后评价则是在工程建成之后,总结工程的预备、实施、完工和运营,并通过推测对工程的将来进展的分析评价,其目的是为了总结阅历教训,为改进决策和治理效劳。所以后评价是站在工程完工的时点上,一方面检查总结工程实施过程,找出问题,分析缘由;另一方面,要以评价时点为基点,推测工程将来的进展。前评估的重要判别标准是投资者要求获得效益屡获基准收益率,而后评价的评价标准侧重点是前评估的结论,主要承受比照的方法,这就是前评价与后评估的区分。篇五:工程建议书、可行性争论报告、工程评估工程建议书、可行性争论报告、工程评估一、工程建议书工程建议书是建设工程前期工作的第一步,它是对拟建工程的轮廓性设想。主要是从客观考察工程的必要性,看其是否符合国家长远规划的方针和要求,同时初步分析建设工程条件是否具备,是否连续投入人力、物力作进一步争论。从总体上看,工程建议书是属于定性性质的。。依据《神东煤炭集团公司科技创治理方法》,神东工程建议书的内容和框架一般应包括:〔1)立项背景和意义;〔2)国内外科研现状与进展趋势;(3〕现有争论根底、特色和优势;争论内容与预期目标;效益推测(包括企业和社会效益〕;争论方案、技术路线、组织方式;(7〕年度打算及安排内容;〔8〕经费预算及使用打算。二、可行性争论1、概念:可行性争论是确定目前具有打算性意义的工作,是在投资决策之前,对所建项目进展全面技术经济分析论证的科学方法,在投资治理中,可行性争论是指对拟建设工程有关的自然、社会、经济、技术等进展调研分析比较及推测建成后的社会经济效益。在此根底上,综合论证工程建设的必要性,财务的盈利性,经济上的合理性,技术上的先进性和适应性以及建设条件的可能性和可行性,从而为投资决策供给科学依据。其作用概括起来有以下几个方面:作为工程论证、审查、决策的依据。作为编制设计任务书和初步设计的依据。作为筹集资金,向银行申请贷款的重要依据.作为与工程有关部门签订合作,协作合同或协议的依据。作为引进技术,进口设备和对外谈判的依据。作为环境部门审查工程对环境影响的依据。三、可行性争论和工程建议书的主要区分1、争论任务不同。工程建议书是初步选择工程,起打算是否需要进展下一步工作,主要考察建议的必要性和可行性;可行性争论则需要进展全面深入的技术经济分析论证,作多方案比较,推举最正确方案,或者否认该工程并提出充分理由,为最终决策供给牢靠依据.2、根底资料依据不同。工程建议书是依据国家长远规划和行业、地区规划以及产业政策,拟建工程的有关自然资源条件和生产布局状况,工程主管部门的有关批文

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论