教程案例成果

2014年商知经全真模考（一商20%、30%40万元。公司章程中未对如何D、甲只能按照40%比例认缴甲、乙、丙三人共同投资设立一公司，后经甲、乙一致同意，丙将其股权的一讼A、无需承担分支机构的民事责任D、可以自行决定用该分支机构的财产为自己向银行提供担在公司中，债权人共有9人，召开债权人会议时9人全部出席，并有7人同意形成如下决议，另外两人的债权额占无财产担保债权总额的40%。据此判断，下列哪一A、通过D、申请更换管理B、只能向提D、保险公司支付保险金后向责任货车追B、可采取溢价方D、根据需要可以向特定对象公开西部某省国资委与某国企合资在该省投资设立振兴公司，资本1000万元，出资比例为40%60%。该公司董事会成员有三名。关于该公司的相关问题，下列说法正中对于红利分配作出特殊约定，则此时该省国资委应当按照20%的比例分红A、2013年《公司法》修订后，不再要求一人公司的资本必须一次足额缴纳D、一人公司的股东不论何时都要对该一人公司承担连带责销售公司和销售公司签订合同，合同约定公司向公司出售一批名贵玉A、公司已经取得了该批玉石的所D、货物交付之后，公司可以申报对公司的价款债权，从而使该债权成为债大地笔记本电脑公司不能清偿到期，债权海公司向提出对其进行A、大地笔记本公司长期不注重，其产品服务口碑较D、大地公司技术，构成其资产部分的库存笔记本属于市场淘汰型号，无法变、、设立一家普通合伙企业，从事餐饮服务经营。因为在其自己的玉A、钱多多可以申请强制执行的合伙财产份D、钱多多可用从合伙企业中分取的利益来受D、向基金份额持有人承诺年收益率不低于20%为甲公司员工，为骗取公司钱财，某日用私刻的公司财务章和法定代表人名章签发一张20万元的商业汇票，汇票上记载的付款人为某银行。取得该汇票后将其A、未在该汇票上签章，故无须承担责 A、乙素拓公司和欢旅公司均要对甲的承担民事赔偿责D、欢旅公司要求蓝天保险公司直接对丙支付保险B、船舶优先权不因船舶所的转让而消灭、、各出资50万元，准备设立“高富帅”。但是手头只有25万元现金，于是向借款25万元，并许诺一旦公司成立，马上将该25万元从公司中表弟出面与王、唐二人设立公司，但由出资，相应的收益也归。公司于2014年1月1日正式成立。在公司登记机关登记的股东为、、，为董事长兼法定公司成立后，以公司名义，与签订了一份装修合同，约定为高富帅公D、在公司不能偿还时，债权人可以在25万元的本息范围内，要求承担补充赔偿23.2012年7月，因为欠下了大量赌债，于是在征得其他股东的同意后将其名下的D、因股权转让所导致的投资权益损失，可以要求承担赔偿责经济是甲公司的销售人员，在工作中会接触到公司大量的。因此，甲公司与郑 县有关部门进入该餐饮公司进行检查时，该公司不得以商业为由银行业金融机构应当遵循审慎经营规则，对于商业银行该规则，严重危及该银行业税务局对该5万元行使代位税务局应当通过提起代位权的方式行使代位的损失是由于其将物质混入鱼1230某公司《员工管理规约》中规定，员工入职五年内不得结婚。后该公司员工在入职公司《员工管理规约》应当经职工讨论确甲、乙两国均是《伯尔尼公约》的成员国，不属于该公约成员国。下列作品不受无国籍人创作小说《星期一》在首次，30日内甲国人创作小说《星期二》在首次乙国人创作小说《星期三》在乙国和同时无国籍人，居住在，其创作的小说《星期五》在首次的开发经费。乙于201031费。20112乙下列关于商标的哪一说法是正确的62.和合作开发完成一个软件。欲将该软件出租给某网络公司使用，遂与协商，未能达成一致意见，未提出任何理由，但坚决不同意出租。后自己与该网络公司签订了著作权使用合同，允许网络公司使用其软件4年，网络公司支付使用费8万元，以下表述正确的是：因该软件是一个整体，不可分割使用，软件的著作权由和共同享因该软件的著作权由和共同享有，两人应通过协商一致行使著作因不同意出租，故无权独自行使著作权将软件出租给网络公司使因和是软件的合作作者，收取的8万元使用费应分给一某街心公园管理办委托甲制作一尊雕塑，约定由街心公园提供材料、费用，甲需按照街心公园的创作构思和意图进行创作，街心公园将向甲支付一定。在甲制作完成后，街心公园对雕塑的某些部分不满意，另请乙对该雕塑进行了修改，乙修改后在雕塑的底部署上了自己和甲的名字。之后甲在街心公园看到了该雕塑，因而与街心公园，认为其了甲的著作权。下列说法正确的是：乙了甲的保护作品完整乙了甲的署名甲依据法律规定获得了对乙的发明专利的强制，则下列说法符合法律规定的是：甲可以与丙签专利实施合甲与乙未能就使用费达成一致，应当由专利行政部门作出裁乙 作出的强制实 的决定的，可以自收到通知之日起三个月内“星辰”是国外一知名洗涤产品品牌，该种洗涤产品的消费者和经营者非常熟悉该品至2006年32005年4来”公司便使用“星辰”作为其生产的类似洗涤产品的商标。现“星辰”这一品牌的商标权人，向中国某，要求中国“未来”公司停止，并赔偿损失。那么，下列说法不正确的有哪些？因为“星辰”这一品牌未，我国法律不予保“星辰”没有作为驰名商标受保护的记录，不应支持的主若中国“未来”公司是在与对方不相同且不相类似的产品上使用的，不构成案例分析甲、乙、丙、丁四人共同投资设立亚辰公司，公司资本为1000万元，各股东认缴的出资比例为55%、25%、15%、5%。甲以自有房屋一栋出资，作价100万元，供公司占有和使用，但是一直未办理过户登记手续。乙任亚辰公司董事长与法定代表公司成立1年后，乙受其朋友的请求，公司章程相关规定，自主决定以公司的资产为银行借款提供担保，后不能偿还，由此给亚辰公司带来50万元损失。此事被股东丙知悉，丙以公司损失为由向 公司成2后，乙因意外事故造成脑损伤，被为无民事行为能力人。对此并不知情，仍与其签订了向亚辰公司供货的合同。丁知晓乙的情况后，召集临时股东会，股东会上作出取消乙股东资格的决议，甲对此有异议。公司成立3年后，经营管理不善，其债权人辉山司向申请亚辰公司。受理了申请，管理人在公司财产时发现甲作为出资的房屋未办理过户登记，而此时甲的房屋市价已经比350%，管理人要求甲履行出资义务，甲以公司已经进入程序，