高中历史人教版政治史第二单元古代希腊罗马的政治制度单元测试 优秀作品

第二单元古代希腊罗马的政治制度一、选择题：（本大题共12题，每题4分，共计48分。在每小题列出的四个选项中，只有一项最符合题目要求。）1、孟德斯鸠曾说：“意大利各民族成为罗马的公民以后，每一个城市便表现了它自己的特色……既然人们不过是由于一种特殊的法律上的规定才成为罗马公民的……因此人们就不再用和先前相同的眼光看待罗马……对罗马的依恋之情也不复存在了。”在孟德斯鸠看来，更多意大利人成为罗马公民（）A．加剧了罗马社会矛盾B．扩大了罗马统治基础C．有利于罗马帝国统一D．导致罗马失去凝聚力2、克里斯提尼把全阿提卡分为三十个区，其中十个区在雅典城及其周围，十个区在沿海，十个区在内地。每三个不同的区，即一个城郊区、一个沿海区、一个内地区合为一个地区部落。每个区有若干个自治村社组成，公民权的认可决定于所居住的村社机构的登记，许多失去氏族族籍的自由民和外来的居民也取得了公民权。由此可见，克里斯提尼改革A.分散了氏族贵族的力量 B.摧毁了氏族制残余C.扩大了民主力量 D.奠定了雅典民主政治的基础3、西方近代的公民观念源于社会契约论——国家是平等独立的个人的集合，公民权是受法律保障的个人权利。古代希腊的公民观念与之相比，不同之处是A．公民的身份特权B．公民的义务责任C．公共事务的意识D．参政议政的权利4、史载,伯利克里执政时期,雅典城内大约有万名成年男性公民,5万名外邦人,还有大约10万名奴隶,妇女和儿童也有10万人。这种情况说明雅典的民主政治()A.受到了工商业繁荣的影响B.经历了一个漫长的发展过程C.在实施范围上存在明显局限D.在参政方式上存在多样化5、公元前536年，郑国的执政子产顺应时势，铸刑书于鼎，公布于公元前452—451年。古罗马编订出十个法表，镌刻在十块青铜牌上，分布于罗马广场。由此可见A.体现了文明发展的诉求 B.两国已进入了法治时代C.中国青铜技术传到罗马 D.中国成文法律早于罗马6、实行民主制的古代雅典被称做“男性公民的俱乐部”,这意味着古代雅典的主人是()A.全体奴隶主 B.除奴隶之外的全体成年男性C.除奴隶和外邦人之外的成年男性 D.从事工商业的成年男性7、查士丁尼《民法大全》中对婚姻的定义是“男女之间的结合，是终身的结合，是人法和神法的结合”，这就改变了罗马法中原有的“允许离婚，且不需要什么特别理由和手续”的现状。这一变化说明：A．私有财产受到罗马法保护B．基督教丰富了罗马法内容C．罗马法注重保护妇女权益D．婚姻制度逐渐走向世俗化8、《十二铜表法》中规定家长有监禁、殴打、奴役、出卖乃至杀死家属的支配权，儿子3次被出卖才可脱离家长而获得解放。这说明此法（）A．保留了习惯法的某些做法 B．以保护平民的利益为目的C．注重平衡家庭内部的关系 D．受封建家长制的影响9、哲学家阿那克萨哥拉是第一个解释月亮是由于反射而发光的人，但古代雅典人却因此而控告他“宣扬太阳是一块红热的石头，而且月亮是土”，导致阿那克萨哥拉被判驱逐出境。据此说明()A．科学与民主不相容B．雅典民主存在局限C．理性与法律不相容 D.审判程序不严肃10、《十二铜表法》规定：不得为任何个人的利益制定特别的法律。《唐律疏议》规定：诸八议者（八议指亲、故、贤、能、功等八类人），犯死罪，皆条所坐及应议之状，先奏请议，议定奏裁，流罪以下，减一等。相比之下，两者最大的区别是（）A．皇帝是否拥有最高裁决权B．是否注重法律的公平公正C．是否保护个人利益D．是否重视纲常伦理11、古罗马市政官规定：上市的奴隶须用牌子写明各奴隶的国籍、性别、年龄、技能和有无疾病等，并挂在胸前，事后如发现有出入，允许买主请求减价或解除契约。此规定体现了罗马法的主要现实意义是（）A．适应商品经济的客观需要系B．协调罗马公民间的关系C．保护奴隶的正常交易D．维护奴隶主的经济利益12、《十二铜表法》规定：“此时如债务人仍不清偿，又无人为其担保，则债权人得将其押至家中拘留，系以皮带或脚镣，但重量最多为十五磅，愿减轻者听便。”由此可知《十二铜表法》A.对平民没有一点好处 B.维护平民的利益C.维护贵族的利益 D.是对后世影响最广泛的古代法律二、非选择题:（本大題共2小题，共计52分。）要求分析材料，结合所学知识，回答问题。13、西方民主思想的源头可追溯到古希腊，近代西方国家创造出了多党议会民主和三权分立的政治架构，对其社会发展起过巨大的推动作用，但随着时间推移，其弊端也日益显现，甚至制约着其自身的发展。阅读下列材料：材料一最后的裁决不是决定于法律而是决定于群众，他们的命令代替了法律，这种情况是由蛊惑家造成的。在以法律为依据的民主政体中，最好的公民占据了首位，那里没有蛊惑家……在这里民众成为集体的君王，他们不在法律的控制下，成长为君主专制，佞臣得势。这种民主政体和君主制的僭主相似，二者都对好的公民实行专制统治，平民的命令相当于暴君的诏令，蛊惑家之于平民佞臣之于僭主。……因为群众听他们的，他们就代表了群众意志左右国政。这样的民主政体实在不能不受到指责，因为那里法律没有了权威，可以说没有宪法。——亚里士多德《政治学》材料二盖洛普民调所2023年9月20日发布的民调报告称，49%的选民认为两党都不代表美国人民，而无党派选民中持此观点者高达60%。有趣的是，仅10年来，美国人对“一党政府”（总统和国会多数党同属于一个党）还是“两党政府”（总统和国会多数党不同属一个党）的选择一直反复不定，但有两点呈现某些定向趋势。其一，认为“两党政府”好的选民从2023年达到36%的最高点以后就呈现出下降的总趋势，到2023年下降到23%……其二，认为“一党政府”好的选择平均值明显高于认为“两党政府”好的选民比例，而且其比例有日趋增长的趋势。——庞卓恒《西方式的“宪政民主”不具有普世价值》材料三西方国家把本应该是内容丰富、文化深厚、操作精致的民主大大简化……“程序是万能的”则导致了西方民主制度的游戏化：民主已经被简化为竞选程序，竞选程序又被简化为政治营销，政治营销又被等同于拼资源、拼谋略、拼演艺表演。在国际竞争日益激烈的世界上，西方所谓“只要程序正确，谁上台都无所谓”的“游戏民主”似乎越来越玩不转。……《经济学人》：“（西方）民主正在毁掉西方，尤其是美国，因为这种制度使政治僵局制度化，使决策平庸化，还经常选出一些像小布什这样的二流领导人”。……“美国梦”今天之所以风光不再，主因就是美国的资本力量似乎已经压倒了政治和社会力量。……西方世界今天经历的一场又一场危机背后都有政治制度的原因。……西方自己也应该反省自己的政治制度。——张维为《西方民主真的该吃药了》请回答：（1）概括材料一中雅典民主政体的局限。（2）归纳材料二中美国选民对“一党政府”还是“两党政府”的选择趋势。依据材料二并结合所学知识，从权力制衡和监督的角度，分析出现这种趋势的原因。（3）材料三作者认为西方民主制度存在哪些主要问题？纵观近代以来西方民主政治发展历史，你如何看待材料三作者的观点？（4）综合上述材料，谈谈你对民主政治制度的认识。14、自古以来，世界各国都注重对权力的监察制约。阅读下列材料回答以下问题。材料一古希腊雅典的监察制度赋予公民很大的监督权，在其政治生活中发挥了很大的作用，但需要指出的是，雅典并没有独立的专门检察机关出现，在监察体制上呈现着一种多元化的局面。（1）根据材料一的具体表现，指出希腊国家监察制度的主要特点。结合所学知识，指出古希腊监察制度并结合中国古代历史写出两个中国古代的监察机构或官职。材料二在资产阶级革命时期，欧美各国的国会或议会都曾取得过“至高无上”的地位，拥有很大的权利。不论是共和制还是君主立宪制，资产阶级代议制的精髓都是使权力分散，以达到权力间相互制约的目的。因此，各国的议会或国会不但拥有立法权，而且拥有对政府进行监督的权力，结果造成议会权力膨胀，政府权力姜缩的状况。（2）根据材料二，指出资产阶级革命时期欧美资产阶级代议制的特征。以美国为例说明美国的民主政治如何体现了从中央到地方对权力的监察和制约的。材料三《中华民国临时约法》规定参议院除立法权外，还有非常广泛的监督权。……北洋政府、南京国民政府，都建立了与此类似的监察机关和监察制度。这种新型的行政监察制度，如果纯从政治制度演进的角度而言，是辛亥革命后中国监察制度的一大进步。（3）根据材料三及所学知识，指出中华民国监察制度的新发现，并说明民国时期监察制度的积极意义。15、阅读下列材料，回答问题。材料一我们的制度是别人的模范，而不是我们模仿任何其他的人的。我们的制度之所以被称为民主政治，因为政权是在全体公民的手中，而不是在少数人手中。解决私人争执的时候，每个人在法律上是平等的；让一个人负担公职优先于他人的时候，所考虑的不是某一个特殊阶段的成员，而是他们所具有的真正才能。任何人，只要他能够对国家有所贡献，绝对不会因为贫穷而在政治上湮没无闻。——公元前5世纪伯里克利在阵亡将士葬礼上精彩演说材料二材料三(雅典民主政体的根本缺陷)在于它把权力交给所有的公民，不需要国家管理者具有专长，不要求他们具有真知灼见。一个国家应当由既有专业知识又有道德的人去治理，统治不是有王芴的人，不是偶然选中的人，不是攫取财富的人，不是使用强术骗术的人，而是有统治知识的人。——苏格拉底(1)依据材料一归纳伯利克里所阐述的雅典民主政治的特点。(2)请写出材料二漫画“通途”交通禁行标志的具体含义，结合材料二两图以及材料一，如何理解这句话：“雅典民主政治是世界上最狭隘，也是最充实的民主政治”。(3)依据材料三，苏格拉底所评论的是雅典怎么样的民主形式？他的态度如何？理由是什么？参考答案一、单项选择1、D2、C3、A4、D5、A6、C7、B8、A9、B10、B11、A12、C二、非选择题13、（1）局限：命令代替了法律；法律失去约束力（权力不受法律约束）；参政公民的政治素养参差不齐，重大决策容易受少数蛊惑家的影响。（2）趋势：选择“一党政府”好的选民比例明显高于选择“两党政府”好，且呈日趋增长的趋势。原因：立法权与行政权制衡作用的削弱；两党竞争相互监督的作用在削弱。（3）问题：民主制度游戏化、程序化，过于注重形式；政治僵局制度化；决策平庸化；为利益集团所操纵；缺乏完善的选人用人机制，忽视人才素质。看待：作者看到了西方民主制度存在的弊端，并指出西方民主制度必须改革；但未能看到其进步性。（4）认识：世界上没有完美无缺的民主政治制度，适合国情的才是最好的；西方式的“宪政民主”不具有普世价值；民主政治制度必须与时俱进，适时改革，才能充满活力，推动社会进步。14、（1）特点：公民被赋予很大的监督权；没有独立的专门监察机构；监察体制多元化。表现：公民大会上的陶片放逐法；陪审法庭具有监察职能。机构：秦朝：御史大夫；宋朝：通判；（唐：吏部有监察权；元朝：御史台）（2）特征：议会或国会权力大，拥有立法和监督政府的权利；分散权力，且权力间相互制