《滥用市场支配地位问题研究开题报告（含提纲）3100字》

第第页题目：滥用市场支配地位的制裁研究一、论文选题的意义理论意义：目前滥用市场支配地位已成为市场竞争中的新问题，亟需学术界为滥用市场支配地位的预防和制裁规制提供理论指导，以推进滥用市场支配地位的预防和制裁规制的法律、法规、规章和司法解释以及指南的制定与完善。滥用市场支配地位的预防与制裁法规制研究改变传统垄断分析思路，从滥用市场支配地位行为入手，针对滥用市场支配地位形成和市场运营中的垄断问题展开系统研究。该研究推进反垄断法理论在经济条件下的开拓、创新与发展。实践意义：第一，通过对系统分析滥用市场支配地位的表现形态、认定方法和控制措施，为执法机构评估认定滥用市场支配地位行为提供法律标准与执法依据，为规制滥用市场支配地位提供有效措施，从而达到抑制滥用市场支配地位对竞争的消极效应，发挥其对竞争的积极效应，维护良好市场竞争秩序的目标。第二，滥用市场支配地位的预防和制裁为企业评估预测滥用市场支配地位行为的合法性、可行性提供有效指引；为企业在国际竞争中，公平、自由参与市场竞争提供法律保障；为国家应对国际竞争中滥用市场支配地位引发的国家安全问题提供应对策略；为保护经营者、消费者利益，为保卫国家经济的安全与稳定贡献一份力量。第三，目前，我国涉及滥用市场支配地位的主要法律制度有《反垄断法》。虽然这个制度都有涉及滥用市场支配地位的规定，但不能够满足规制滥用市场支配地位行为的需要。滥用市场支配地位规制不仅为滥用市场支配地位问题的解决提供有效路径，而且促进反垄断法立法的完善，使其更适宜于经济发展的需要。二、国内外研究现状（一）国内研究现状关于滥用行为损害赔偿责任的理论基础方面。美国波斯纳的《反托拉斯法》，他在该著作中以“排它行为”为标题专门论述了滥用市场支配地位的问题，在该书第7章分别论述了搭售、掠夺性定价、纵向一体化、独占交易、联合抵制的滥用市场支配地位行为。国内也有不少学者开始对滥用行为法律规制进行研究。如孔祥俊所著《反垄断法原理》，作者在第12章中以较大篇幅论述了滥用市场支配地位行为概念、分类、立法、规制，同时针对各种滥用情形分别作了具体分类研究。王晓哗在其著作《竞争法研究》、《反垄断法与市场经济》中对禁止滥用市场支配地位进行了系统的研究。（二）国外研究现状对于滥用行为损害赔偿责任的经济法责任性质，我国法学理论研究中已经从早期的“依存说”，到现在基本达成共识的“独立说”。7这种观点认为，经济法责任是经济法主体违反经济法义务，侵害了经济法权利而应当承担的法律后果。经济法责任的独立性是指经济法责任独立存在，即经济法责任作为经济法中的组成部分，在内涵、功能、目的和价值等方面符合经济法的独立体系要求，并与其他部门法的法律责任相区别，从而显现出独立性。“如果经济法对主体的权利和义务已有规定，并明确了违反义务的法律后果，则只要相关主体违反经济法规范，便同样应承担经济法上的法律责任。”文学国在其专著《滥用与规制一反垄断法对企业滥用市场优势地位行为之规制》中系统考查和研究了反垄断法的价值目标，滥用行为的构成要件及其典型表现和规制措施，提出规制滥用市场支配地位的法律制度追求的价值是公平与效率的统一。郑鹏程在《美国反垄断法三倍损害赔偿制度研究》一文中，通过对美国反垄断法损害赔偿理论的分析研究，认为:第一，在反垄断法实施中，私人实施具有非常重要的地位。第二，只有给胜诉的原告提供足额赔偿，私人才有提起反垄断诉讼的激励。第三，必须对反垄断诉讼原告的资格进行审慎限制。三、论文研究的基本思路及欲解决的主要问题基本思路：引言：引出撰写本文主题的主要目的一、问题的缘起：二、分析滥用市场支配地位的预防与制裁必要性（一）保障市场公平竞争的必然要求（二）保护消费者利益的重要举措（三）推动行业技术升级的需要（四）促进社会和谐的现实需要三、分析出滥用市场支配地位的预防与制裁存在的问题（一）相关行业立法滞后（二）行业监管与反垄断法不协调（三）缺乏滥用市场支配地位行为决策者和实施者法律责任的规定四、提出我国滥用市场支配地位的预防与制裁法规的改善措施（一）增强行业立法的现实适应性（二）明确行业监管部门与反垄断机构的执法协调性（三）构建滥用行为决策者和实施者刑事责任结语本文欲解决的主要问题：1、了解我国企业滥用市场支配地位现状，并找到典型案例作出分析，找到典型案例存在的相同点做出总结。2、分析出滥用市场支配地位的预防与制裁存在的问题，包括相关行业立法滞后、行业监管与反垄断法不协调、缺乏滥用市场支配地位行为决策者和实施者法律责任的规定三大问题。3、针对滥用市场支配地位的预防与制裁存在的问题提出相对应的改善措施，分别是增强行业立法的现实适应性、明确行业监管部门与反垄断机构的执法协调性、构建滥用行为决策者和实施者刑事责任。四、作者已进行的前期准备及资料搜集情况1、考虑专业相关、实际生活中突出矛盾以及自我兴趣，进行论文选题，确定论文题目。2、首先利用图书馆的中外文数据库搜索与论文题目大致相关的比较新的期刊、学术论文，再对所有资料进行仔细阅读、筛选、整理出比较贴合题目的资料，确定了主要参考文献。3、根据整理的资料写开题报告并拟定写作提纲，构造论文框架。4、通过到相关机关的毕业实习，参与相关案件的处理与强制执行工作，从执法一线了解实践中急需解决的相关问题。五、阶段性工作计划1、第一阶段：在系统中于要求时间内完成毕业设计（论文）的前期各项工作。（1）教师出题、教研室及院部审核：；（2）学生选题、教师下达任务书：；（3）编写开题报告、拟订写作提纲：；（4）翻译外文资料：2。2、第二阶段：完成毕业设计（论文）的撰写、学生一次答辩工作。在本阶段通过系统提交进度报告，指导教师可定期检查并提出建议。（1）设计（论文）初稿：；（2）设计（论文）修改稿：：；（3）设计（论文）定稿：；（4）学生一次答辩：具体时间待学院《2020届毕业设计（论文）答辩工作安排》确定。3、第三阶段：毕业实习。4、第四阶段：完成二次答辩。通过系统提交毕业设计（论文）全套材料。5、第五阶段：毕业环节资料归档。六、参考文献[1]伍海挺.简析滥用市场支配地位[J].福建茶叶,2019(4).[2]许朦.国际航运企业滥用市场支配地位法律规制研究[D].2017.[3]李奉仪,陈兵.韩国《垄断规制法》对滥用市场支配地位经营者的规制[J].南京大学法律评论,2018(1).[4]李冀.滥用市场支配地位视角下的信用评级机构责任研究——兼论不确定性立法下的兜底条文重构[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2017(5).[5]黎业明.论刑法对滥用市场支配地位的规制[J].江西理工大学学报,2017,38(6).[6]詹馥静,王先林.反垄断视角的大数据问题初探[J].价格理论与实践,2018(9).[7]刘春彦,林义涌,张景琨.欧盟《市场滥用行为监管规定》及《委员会授权条例》条款[C]//上海法学研究集刊（2019年第1卷总第1卷）.0.[8]马爱平.共同市场支配之协调效应--《经营者集中审查办法(草案)》完善建议[J].理论与现代化,2019(4):96-104.[9]高重迎,于良东.新型市场下反垄断法的适用困境与破解[J].河南财经政法大学学报,2019(4):87-96.[10]杨炀;.互联网企业滥用市场支配地位的认定及法律规制[C]//法治精神、律师使命、助推西部跨越发展——第九届西部律师发展论坛.0.[11]张学军.标准必要专利诉讼中的永久禁令与滥用市场支配地位之辨[J].晟典律师评论,2018.[12]隋云龙.互联网行业“相关市场”界定的法律研究[D].2017.[13]翁鹏,刘阳,张鑫鹏.论网络经济下滥用市场支配地位的法律规制——以360诉腾讯案为例[J].科教导刊：电子版,2017(10):113-113.[14]王传薇,田雨.菜鸟与顺丰之争的法律分析[J].中国市场,2017(29):194-194.[15]田中裕明.基于著作权管理团体市场支配地位的滥用[J].内蒙古师范大学学报(哲学社会科学版),2019(1).七、指导教师审阅意见