第2章建筑物倒塌事故_第1页
第2章建筑物倒塌事故_第2页
第2章建筑物倒塌事故_第3页
第2章建筑物倒塌事故_第4页
第2章建筑物倒塌事故_第5页
已阅读5页，还剩14页未读， 继续免费阅读

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

：第2章建筑物坍塌事故1.坍塌是最为严重的工程事故，是结构体或地基失去承载功能的极端表现。是其他结构性工程事故最终发展的结果。2.坍塌的事故发生有有预兆的：比如出现裂缝、变形不稳定，属于塑性破坏特征；无预兆的：瞬间发生，属于脆性破坏特征。

3.坍塌类型结构坍塌，是研究重点施工工具坍塌（包括脚手架、模板支架、高耸施工设备等）

一、工程坍塌事故定义是指建筑物或构筑物的结构体，由于某种内在的因素或外来因素的作用遭到损坏或破坏，导致其承载功能或使用功能丧失，不能保证结构体力学平衡、稳定、自立。是以某个最薄弱的构件破坏开始，以形成新的稳定为终止，否则，继续破坏。坍塌的类型：整体坍塌、局部坍塌。坍塌时间：施工期间－－包括施工支护坍塌、结构坍塌使用期间－－荷载超限、结构劣化、地基超限变形、以外荷载等二、坍塌事故发生诱因一）内因：地基不稳(如上海景苑7号)、地基和结构相关部位的承载能力不足，不满足两个极限状态条件要求和耐久性要求；二）外因：自然因素（飓风、地震、水灾、泥石流等）社会因素（技术水平、人的素质）人的因素（设计施工质量、使用行为、维修、改造等）内因方面：1.地基原因：地基失稳、桩基失稳、地基不均匀变形、地基强度破坏、地基塌陷（自然和人为的）等。如上海13层住宅（莲花河畔景苑7号）倒覆事故：事故原因：是紧贴7号楼北侧在短期内堆土过高，最高处达10米左右。与此同时，紧临大楼南侧的地下车库基坑正在开挖，开挖深度达4.6米。大楼两侧的压力差使土体产生水平位移，过大的水平力超过了桩基的抗侧能力，导致房屋倾倒。

7号楼

堆土最大高度10m开挖车库基坑约5m深

土体挤压力

2.基础结构：冲切破坏、弯曲破坏3.主体结构：稳定性破坏、整体性不足破坏、结构刚度不足破坏、刚度不协调破坏等等4.构件：承载能力和变形不满足要求破坏，耐久性差。某个构件损坏，不一定造成结构坍塌。三、地基、结构加固处理必要性危及结构安全的结构事故出现后，在结构还未发展为坍塌事故前（危险结构），一般可以采取加固抢险处理，恢复结构的相关功能，挽回一定损失。此时加固的投入一般小于新建工程投入。加固是一种结构功能再生的科学，属于减灾防灾范畴。结构加固分：危险结构抢险加固、结构改造加固和抗震防灾加固。四、坍塌事故案例1.凤凰大桥施工中坍塌2.广东九江大桥使用期间坍塌3.重庆綦江彩虹桥坍塌上世纪90年代末4.2006年9月发生于武汉蔡甸区某住宅楼（3层砖混结构）坍塌武汉市蔡甸区永安村“9·17”楼房垮塌事故，软土地基失稳是造成该房屋垮塌的直接原因。该在建民房坐北朝南，北侧东段建于回填的湖塘内，当主体建至屋面时，由于北侧地基失稳，导致房屋突然垮塌。5.某中学教学加固抢险实例：某中学教学楼基础不均匀沉降加固处理

某中学教学楼分两期建设，第一期建于1982年，三层砖混结构，层高3.50m,宽8.9m，长44m,总建筑面积1100m2，外挑1.5m宽走廊，纵墙承重，纵墙370厚，横墙240，混凝土基础970宽，无构造柱，基础和每层均设有180厚混凝土圈梁。

人人文库> 全部分类> 教育资料 > 备课教案

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论