第十章 社会控制

第十章

社会控制

【教学目的】1、通过本章的学习，掌握社会控制的含义、特征及其类型。2、把握社会控制的手段、过程。3、了解社会越轨的含义、类型、产生原因,以及社会越轨的控制。【重点、难点】重点：关于社会越轨原因的社会学解释，介绍有关的理论。难点：社会控制的适度原则。【学时安排】4学时

第一节

社会控制概述一、社会控制的含义与特征

广义是指社会组织体系运用社会规范以及与之相应的手段和方式，对全体社会成员的社会行为及价值观念进行指导和约束，对各类社会关系进行调节和制约的过程。狭义专指对越轨行为施以社会惩罚和重新教育的过程。社会学研究中一般在广义上使用社会控制这一概念。

社会控制的概念和由来1、维纳从信息角度的阐释。控制具有支配、调节、抑制、管理等含义，从其本意上讲是指人类对客观事物的运动过程及运动结果进行调节、引导和管理的行为过程。美国社会学家维纳于1948年发表的专著《控制论：或关于在动物和机器中控制和通讯的科学》，被视为控制论的奠基性著作，它标志着这一新兴学科的诞生。

2.罗斯的社会控制理论社会控制，作为一个十分重要的社会学术语，最早由美国社会学家罗斯在他1901年出版的《社会控制》一书中提出来的。按照他的看法，社会控制是一种有意识、有目的的社会统治。罗斯认为，社会控制可包括三类（1）对于情感的社会控制；（2）对于意志的社会控制；（3）对于判断的社会控制。罗斯认为，人生具有同情心、互助性、和正义感，这三者构成了人性的“自然秩序”，能够自行调节人们的行为，但是19世纪末20世纪初美国社会迅速的城市化和大规模的移民，使人性中的“自然秩序”遭到破坏，越轨行为频繁发生。在这种情况下，罗斯认为，必须建立一种新的机制来维护社会秩序，这种新的机制就是社会控制。

二、社会控制的类型1、宏观控制和微观控制，这是根据社会控制作用的范围划分的。2、积极控制和消极控制，这是根据社会控制的实现途径划分的。积极性控制是指运用舆论、宣传、教育等措施引导社会成员的价值观和行为方式，预防社会越轨行为的产生。消极性控制是指运用惩罚性手段对已经产生的社会越轨行为进行制裁。3、制度化控制和非制度化控制，这是根据社会控制的规范化程度划分的。制度化控制又称正式控制，是指以明文规定的形式向社会成员昭示“什么可为”、“什么不可为”的控制类型，如政权、法律、纪律、规章及各种具体社会制度等等。非制度化控制，是指以风俗、习惯的形式控制社会成员的控制类型。4、硬控制和软控制，这是根据社会控制所使用手段的性质划分的。5、外在控制和内在控制，这是根据受控者对社会控制的自觉程度划分的。外在控制是社会依靠社会力量促使社会成员服从社会规范的控制类型，它以社会力量的强制性作为其发挥作用的基础。内在控制是指社会成员在内化社会规范的基础上，自觉地用社会规范约束和检点自己的价值观和行为方式，因此又称自我控制。

第二节

社会控制体系一、社会控制手段1、法律。法律是由国家制定或认可的并用国家强力推行的社会规范体系。它以国家权力为依托，以强制性为基本特征，是一种对社会成员具有最强约束力的控制手段。

2、道德。道德也不同于法律，它不是依靠国家强力实施的，道德是法律的补充形式，它能起到法律不能起到的作用，具有更广泛、更普遍的约束力。3、风俗习惯。风俗习惯是人们在长期的社会生活中自发形成并共同遵守的行为准则，也是人类生活中最基本、最原始的社会控制手段。4、宗教。宗教是人们对超自然力量的信仰、解释的产物，其本质是对现实生活的虚幻的、颠倒的反映。然而，宗教也是一种重要的社会控制手段。宗教的约束力在于神，违反教规是要受到神的惩罚的。

5、社会舆论。社会舆论是社会大众对某一事件、人物或问题的议论、意见和评价。它体现为一种公意，反映了大多数人的意见。因此，对少数人的与众不同的言行或越轨行为具有一定的压力。

二、社会控制过程决策环节实施环节监控环节反馈环节

三、社会控制的度社会控制的度，即社会规范对社会行为的限制程度，主要包括致密度和强度两个方面。社会控制要适度，也就是要避免“过控”和“失控”。

1、从社会角度而言，要看其是否有利于社会的稳定和繁荣。过度的社会控制也可能会带来社会稳定的局面，使社会如一潭死水，如果社会欠度控制，就会如一盘散沙，显然也不利于社会的良性运行和协调发展。

2、从个人角度而言，要看其是有利于人的个性的全面发展以及创造性的发挥。社会控制对个人的自由来说是一种限制，一定程度的限制是必要的，当然，如果控制过度，则会限制社会成员个性的自由表达和创造性的发挥，最终也不利于社会的运行和发展。

第三节

社会越轨与社会控制一、社会越轨的含义与类型

越轨行为，又叫违轨行为或离轨行为，是指偏离或违反一定社会行为规范的行为。当然，要判断一个人或群体的行为是否越轨，须考虑许多具体因素，包括具体社会、具体文化、具体价值观、具体群体、以及具体的时间、地点、情境等。下列等式成立的是：A、越轨者＝坏人；B、越轨者＝罪犯；C、越轨者＝举止怪异的人；D、越轨＝乱伦；E、越轨＝违纪；F、越轨＝错误行为。越轨行为（socialdeviance）:违反某个群体或社会的重要的规范的行为。这里的规范（norms）包括一般的社会规范与法律；越轨的二重性：反常性（aberrant）越轨；不遵从性（non-conforming）越轨。对越轨行为常见的分类是按照行为所触犯的社会规范的性质进行分类，大致可分为违法行为、违警行为和违规行为。其中，违规行为泛指一切违反既定的生活常规的行为。这种行为既不违法也不违章，但它以背离常人的生活习惯、办事规则为特征。违规行为又可再分为：不正常行为、非从众行为、不适应行为。

二、社会越轨产生的原因生物学解释心理学解释社会学解释生物学解释，即把人类生物、生理方面的特征作为社会越轨的原因，因此这种解释又可称之为体质理论。这种理论认为社会越轨是由于人的体质中的生理缺陷造成的。最早提出这种理论的是意大利犯罪学家龙勃罗梭此后，又有学者把这种体质理论进一步具体化，产生所谓体态理论和染色体理论。体态理论把人的体态分为三种：一种是内容型，其特征是身体柔软、圆胖；一种是中坯层型，其特征是肌肉丰富，体格健美；还有一种是外坯层型，其特征是肌肉较少，体质虚弱。该理论认为中坯层型要比其他人容易犯罪。染色体理论建立在染色体异常学说的基础之上。该理论认为染色体异常是导致社会越轨的生理原因。心理学解释，即从人们心理方面寻找社会越轨的原因，其中以奥地利心理学家弗洛依德的精神分析理论为代表。该理论认为，人的人格由三部分组成，即本我、自我和超我。本我即无意识，它由欲望和本能冲动构成。自我是一种认识过程，它是通过后天的学习、通过与周围环境的接触而形成和发展起来的。超我是社会中禁忌、准则、规范在人的意识中的反映。精神分析理论认为，本我、自我和超我三者之间应该有一个协调、平衡的关系。社会越轨产生的原因是人格中的超我和自我没有充分的发展，破坏了本我、自我和超我三者之间的平衡关系，使本我得不到应有的控制，从而导致个人越轨行为。

社会学解释主张从社会环境、社会关系和社会结构中寻找越轨行为产生的原因。比较有代表性的理论主要有：1、塞林的文化冲突理论2、科恩的亚文化群理论亚文化，亦称副文化，是与主文化相对应的一个概念。亚文化群理论认为，一个人可能在这样一个集团或群体内生活，这个群体有一种稳定的、但与主文化的价值体系不同的价值体系，这样的群体称为亚文化群。美国社会学家科恩是亚文化群理论的主要代表人物。他在《亚文化群体》一书中，提出了亚文化群犯罪理论。科恩认为，犯罪亚文化群产生和维护的价值体系和行为倾向与主文化和价值观和行为准则相抵触、相背离，这是犯罪和非法行为的真正根源，而亚文化的产生是社会化过程的不完善、不适当引起的。3、失范理论。“失范”一词，最先是由法国社会学家迪尔克姆在谈到社会参与的某些情况时使用的，美国社会学家R·默顿对“失范”一词的内涵进行了修正和发挥，并用来解释社会越轨。他提出了两个相互联系的社会因素，即文化目标和制度化手段。默顿认为，所谓失范就是人们用制度化的手段不能实现自己的文化目标的情形。而对于这一情形的一个共同反应就是越轨，换言之，越轨就是社会成员用不符合社会规范的手段来实现自己的文化目标。墨顿根据文化目标和制度化手段两个因素之间的相互关系，提出了社会成员的五种行为适应模式：（1）顺从；（2）创新；（3）墨守成规；（4）退隐；（5）反抗。在上述几种模式中，除了第一种模式外，其余四种都是程度不同的社会越轨。

三、社会越轨的控制1、消极性、积极性和中性三种2、不同性质的社会越轨及不同程度的控制

越轨的相对性与正功能越轨的相对性指一种行为在不同社会里面会面对不同社会规范的评判；指一种行为在不同时间有不同的社会规范的评判；指在不同情景之下一种行为被接受的程度；指同一种行为因为行为主体的社会地位而不同；指同一种行为，人们有不同的认知。越轨的正功能：澄清并重新定义社会规范；增进社会团结；带来社