标准解读

《GB/T 33219-2016 硬钎焊接头缺欠》是一项国家标准,主要针对硬钎焊接头在制造过程中可能出现的各种缺欠进行定义、分类以及检测方法的规定。该标准适用于所有采用硬钎焊技术连接的金属材料接头的质量控制与评估。

标准中首先明确了硬钎焊接头缺欠的术语和定义,包括但不限于裂纹、未熔合、夹杂物等常见缺陷类型。接着,根据缺欠对结构安全性和使用性能的影响程度,将这些缺欠分为不同等级,并详细描述了每一类缺欠的具体表现形式及其可能产生的原因。

此外,《GB/T 33219-2016》还规定了一系列用于识别、定位及量化分析硬钎焊接头内部或表面缺欠的方法和技术要求,如无损检测(NDT)中的射线照相法、超声波探伤等。对于每种检测手段,标准都给出了相应的操作指南、设备选择建议以及结果解释原则,以确保测试过程的一致性和准确性。


如需获取更多详尽信息,请直接参考下方经官方授权发布的权威标准文档。

....

查看全部

  • 现行
  • 正在执行有效
  • 2016-12-13 颁布
  • 2017-07-01 实施
©正版授权
GB/T 33219-2016硬钎焊接头缺欠_第1页
GB/T 33219-2016硬钎焊接头缺欠_第2页
GB/T 33219-2016硬钎焊接头缺欠_第3页
免费预览已结束,剩余13页可下载查看

下载本文档

免费下载试读页

文档简介

ICS2516050

J33..

中华人民共和国国家标准

GB/T33219—2016

硬钎焊接头缺欠

Imperfectionsinbrazedjoints

(ISO18279:2003,Brazing—Imperfectionsinbrazedjoints,MOD)

2016-12-13发布2017-07-01实施

中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局发布

中国国家标准化管理委员会

GB/T33219—2016

前言

本标准按照给出的规则起草

GB/T1.1—2009。

本标准使用重新起草法修改采用硬钎焊硬钎焊接头缺欠英文版

ISO18279:2003《》()。

本标准与的技术差异及其原因如下

ISO18279:2003:

删除了中的图

———ISO18279:20031;

增加了修改采用的钎焊术语以便于应用见第章

———ISO857-2:2005GB/T33148《》,(2);

删除了中的符号及图这些内容与缺欠无直接关联

———ISO18279:20032,。

本标准还做了下列编辑性修改

:

将标准名称修改为硬钎焊接头缺欠

———“”。

本标准由全国焊接标准化技术委员会提出并归口

(SAC/TC55)。

本标准主要起草单位郑州机械研究所哈尔滨工业大学机械科学研究院哈尔滨焊接研究所中国

:、、、

航空工业集团公司北京航空材料研究院常熟市华银焊料有限公司杭州华光焊接新材料股份有限公

、、

司浙江亚通焊材有限公司浙江银轮机械股份有限公司

、、。

本标准主要起草人龙伟民何鹏吕晓春程耀永顾文华金李梅石磊麦小波苏金花

:、、、、、、、、。

GB/T33219—2016

硬钎焊接头缺欠

1范围

本标准规定了硬钎焊接头缺欠的分类和说明

本标准适用于硬钎焊接头中的各类钎焊缺欠的识别

2规范性引用文件

下列文件对于本文件的应用是必不可少的凡是注日期的引用文件仅注日期的版本适用于本文

。,

件凡是不注日期的引用文件其最新版本包括所有的修改单适用于本文件

。,()。

钎焊术语

GB/T33148(GB/T33148—2016,ISO857-2:2005,MOD)

3术语和定义

界定的以及下列术语和定义适用于本文件

GB/T33148。

31

.

硬钎焊缺欠brazingimperfection

在硬钎焊接头中因硬钎焊产生的金属不连续不致密不规则连接不良及形状或尺寸偏差的现象

、、、。

简称缺欠

“”。

4缺欠的分类

41概述

.

缺欠分为以下组

6:

组裂纹

———Ⅰ;

组孔穴

———Ⅱ;

组固体夹杂

———Ⅲ;

组结合缺欠

———Ⅳ;

组形状和尺寸缺欠

———Ⅴ;

组其他缺欠

———Ⅵ。

缺欠可通过代号来识别

每种缺欠又可根据其位置细分为外部缺欠和内部缺欠

42外部缺欠

.

硬钎焊接头外部缺欠包括

:

未填满

———;

裂纹

———;

表面不完整性疏松

———

温馨提示

  • 1. 本站所提供的标准文本仅供个人学习、研究之用,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或网络传播等,侵权必究。
  • 2. 本站所提供的标准均为PDF格式电子版文本(可阅读打印),因数字商品的特殊性,一经售出,不提供退换货服务。
  • 3. 标准文档要求电子版与印刷版保持一致,所以下载的文档中可能包含空白页,非文档质量问题。

评论

0/150

提交评论