标准解读

GB/T 32561.1-2016《红外光学硫系玻璃测试方法 第1部分:均匀性》是针对红外光学硫系玻璃材料制定的一项国家标准。该标准主要规定了红外光学硫系玻璃在生产过程中,对其均匀性的检测方法与要求。其目的是为了确保此类材料的质量一致性,以满足不同应用场景下的性能需求。

根据此标准,首先定义了“均匀性”的概念,指的是在同一块或同一批次的硫系玻璃中,其物理、化学性质以及光学特性保持一致的程度。接着,标准详细描述了几种用于评估均匀性的测试方法,包括但不限于折射率分布测量、吸收系数测量等,并对每种方法的操作步骤、所需设备、测试条件等进行了具体说明。

此外,还明确了样品准备的要求,比如取样位置的选择原则、样品尺寸的规定等;同时提供了数据处理和结果表示的方法指导,帮助使用者能够准确地从实验数据中提取出关于硫系玻璃均匀性的有效信息。通过遵循这些规范化的流程,可以提高测试结果的一致性和可比性,为产品质量控制提供科学依据。


如需获取更多详尽信息,请直接参考下方经官方授权发布的权威标准文档。

....

查看全部

  • 现行
  • 正在执行有效
  • 2016-02-24 颁布
  • 2016-10-01 实施
©正版授权
GB/T 32561.1-2016红外光学硫系玻璃测试方法第1部分:均匀性_第1页
GB/T 32561.1-2016红外光学硫系玻璃测试方法第1部分:均匀性_第2页
GB/T 32561.1-2016红外光学硫系玻璃测试方法第1部分:均匀性_第3页
GB/T 32561.1-2016红外光学硫系玻璃测试方法第1部分:均匀性_第4页
免费预览已结束,剩余8页可下载查看

下载本文档

免费下载试读页

文档简介

ICS8104010

Q37..

中华人民共和国国家标准

GB/T325611—2016

.

红外光学硫系玻璃测试方法

第1部分均匀性

:

Measuringmethodforchalcogenideinfraredopticalglass—

Part1Homoeneit

:gy

2016-02-24发布2016-10-01实施

中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局发布

中国国家标准化管理委员会

中华人民共和国

国家标准

红外光学硫系玻璃测试方法

第1部分均匀性

:

GB/T32561.1—2016

*

中国标准出版社出版发行

北京市朝阳区和平里西街甲号

2(100029)

北京市西城区三里河北街号

16(100045)

网址

:

服务热线

:400-168-0010

年月第一版

20167

*

书号

:155066·1-54071

版权专有侵权必究

GB/T325611—2016

.

前言

红外光学硫系玻璃测试方法分为三个部分

GB/T32561《》:

第部分均匀性

———1:;

第部分条纹度

———2:;

第部分杂质

———3:。

本部分为的第部分

GB/T325611。

本部分按照给出的规则起草

GB/T1.1—2009。

本部分由中国兵器工业集团公司提出并归口

本部分起草单位湖北新华光信息材料有限公司中国兵器工业标准化研究所

:、。

本部分主要起草人胡向平麦绿波徐光以刘向东杨金侠唐雪琼梁立新徐华峰

:、、、、、、、。

GB/T325611—2016

.

红外光学硫系玻璃测试方法

第1部分均匀性

:

1范围

的本部分规定了红外光学硫系玻璃均匀性的测试原理及仪器和设备测试条件试

GB/T32561、、

样测试程序数据处理测量不确定度和测试报告

、、、。

本部分适用于红外光学硫系玻璃均匀性的测试也可用于其他红外光学玻璃红外晶体红外陶瓷

,、、

等红外材料均匀性的检测

2术语和定义

下列术语和定义适用于本文件

21

.

均匀性homogeneity

同一块红外光学硫系玻璃在垂直于规定的光路方向单位截面积单位光程厚度上折射率分布的不

,、

一致程度通常用折射率PV和标准偏差表征

,。

定义

[ISO10110-4,2.1]

22

.

折射率PV值peak-to-valleyvalueofrefractiveindex

PVn

Δ

干涉测试的折射率分布的最大值与最小值之差

3测试原理

采用干涉法测试波前误差得到材料折射率差的分布计算出材料的均匀性的折射率PVPVn

,,

温馨提示

  • 1. 本站所提供的标准文本仅供个人学习、研究之用,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或网络传播等,侵权必究。
  • 2. 本站所提供的标准均为PDF格式电子版文本(可阅读打印),因数字商品的特殊性,一经售出,不提供退换货服务。
  • 3. 标准文档要求电子版与印刷版保持一致,所以下载的文档中可能包含空白页,非文档质量问题。

评论

0/150

提交评论