版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领
文档简介
1云计算中的多租户架构
2为什么要“多租户”3一个旅馆的例子1个旅馆，出租给多个人换个角度，多个人共租用了1旅馆的空间（资源），旅馆正在面对“多租户”。1个空间（资源）多人共用，如何划分房间（资源分配）？大通铺方案不划分，全部共用。旅客共享居住空间，床铺。木板隔断方案划分，用木板隔离。一个隔断中容纳几名旅客。几名旅客共享居住空间，每名旅客独享床铺。水泥墙隔断方案划分，用水泥墙隔离。一个隔断中只容纳一名旅客。每名旅客独享居住空间，床铺。4一个旅馆的例子我们来评价一下按照不同划分方案划分的结果：大通铺木板隔离水泥墙隔离释意容纳旅客数504025进行分隔时必然会消耗空间，不同方案消耗空间不同，使得等量空间最终容纳旅客数不同。旅客体验私密性差中好旅客的行动是否会被其他旅客知晓决定了私密性。分差、中、好三个等级，对应私密性由低到高。本例中，多人共享居住空间还是单人独享居住空间决定了私密性。舒适性差中好居住空间如何分享，床铺如何分享共同决定了舒适性。二者均独享的方式舒适性最好。均共享的舒适性最低。住宿价格（元/每天）202540本例假设旅馆满员，每天计划总收入1000元。住宿价格=1000/容纳旅客数5一个旅馆的例子旅馆视角（资源出租者）资源利用率高低大通铺木板隔离水泥墙隔离容纳旅客数504025旅客体验私密性差中好舒适性差中好住宿价格（元/每天）202540资源利用率=1/容纳旅客数旅客视角（资源承租者）低旅客体验高住宿价格低高6一个旅馆的例子如果再抽象一点：大通铺共享居住空间、床铺（SharedEverything）木板隔离共享居住空间、独享床铺水泥墙隔离独享居住空间、床铺（SharedNothing）资源利用率高中低租户间共享资源多中少/无租户间隔离性低中高单位资源价格低中高7一个旅馆的例子（结论）不难得出结论：租户间共享资源越多，基础资源的利用率越高，单位资源成本越低,租户间隔离性越差。现在回到开始的问题：为什么要多租户？希望利用多租户带来的资源高度共享模式（架构），提高资源利用率，降低单位资源成本。但，同时必须克服租户间隔离性下降给租户带来的不便。8不同架构差异现在回到云应用“多租户架构”的讨论，基于刚才的分析与结论，首先分析一下各种架构，可见：随着“多租户”在应用架构中实现层次的增高，租户间共享资源也越来越多。少租户间共享资源多9不同架构差异根据之前的结论，图中架构从1-7，租户间共享资源越来越多，资源利用率越来也高，单位资源成本越来越低，租户间的隔离性越来越差。低资源利用率高高单位资源
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
评论
0/150
提交评论