第一次债权人会议议程的简单总结

第一次债权人会议议程的简单总结一、会前准备1.债权人签到、与会其余人员签到;2.人民法院查对参加会议的债权人身份及代理人的受权拜托书;人民法院宣告参加会议的人员：债权人、管理人、企业法定代表人、公司财务人员、工会代表;4.人民法院对第一次债权人会议相关问题的说明(包含：对参会人员的说明、对经过决策条件的说明、对申报债权总额和比率的说明、对暂不建立债权人委员会的说明);5.指定债权人会议主席。二、开会1.宣读破产案件受理裁定;2.宣读债权人会议职权;3.通知对债权人的通知状况;4.破产管理人作履行职务的阶段性工作报告;5.破产管理人宣读管理人对申报债权的说明;6.向债权人提交申报债权资料，提请债权人会议核查债权;7.宣告债权人会议对债权的审察结果;8.破产管理人拜托会计师事务所作债务人财富状况报告;9.破产管理人宣读财富处理方案;10.债权人会议就财富处理方案进行表决;11.破产管理人宣读破产管理人酬劳方案;12.债权人会议就管理人酬劳方案进行审议;13.破产管理人宣读提请债权人会议定定停止债务人营业的建议;14.债权人就能否停止债务人营业进行表决;15.破产管理人宣读下一阶段工作计划，并提请债权人会议监察计划的实行;16.宣告休会。第一次债权人会议由人民法院主持召开，依最高人民法院《对于审理公司破产案件若干问题的规定》，第一次债权人会议一般应有以下内容：一、宣告债权人会议的职权和其余相关事项;二、宣告债权人资格审察结果;三、指定并宣告债权人会议主席;四、安排债务人的法定代表人或许主要负责人接受债权人咨询;五、清理组通告债务人的生产经营、财富、债务状况并作清理工作报告和提出财富办理方案及分派方案;六、议论审察债权的证明资料，财富的债权担保状况及数额、议论经过和解协议、批阅清理组的清理报告、议论经过财富的办理方案与分派方案等。议论内容应该记明笔录。债权人对人民法院或许清理登记的债权提出异议的，人民法院应该实时审察并作出裁定;七、依据议论状况，依据公司破产法第十六条的规定进行表决。以上第五、六、七项议程内容的工作在本次债权人会议上没法达成的，交由下次债权人会议持续进行。债权人因故不可以列席债权人会议，能够拜托代理人列席债权人会议，并能够受权代理人履行表决权。代理人代表债权人列席债权人会议，应该向人民法院或许债权人会议主席提交受权拜托书。【延长阅读】债权人会议定义和性质债权人会议是全体债权人参加破产程序进行权益自治的暂机遇构。其权益范围和履行方式均由法律直接规定，主假如决策职能和监察职能。债权人会议是人民法院审理公司破产案件中一个重要的环节。是“实现债权人破产程序参加权的机构”。债权人会议的制度建立和运作方式以及债权人会议的职权设定等均应环绕此必定性睁开。为便于充分实现债权人的破产程序参加权，应该认可和加强债权人会议的听取报告权、选任常设的监察机构权、决定营业的持续和停止、指示破产财富的管理方法等职权。债权人会议的性质是一个特别复杂的问题，它不单与各国对于债权人会议的不一样立法规连在一同，并且与债权人会议的职权及其与破产程序中的其余机构的关系连在一同，债权人会议的定性问题直接决定着其在破产程序中的程序地位。债权人会议构成状况债权人会议由列席人员和列席人员构成。对于列席人员，中国《公司破产法》第13条规定，全部债权人均为债权人会议成员。包含无财富担保的债权人、有财富担保的债权人和取代债务人清账债务后的保证人等。基于中国破产法对未按期申报债权的债权人剥夺其参加破产程序的权益，因此，实质参加债权人会议的债权人应该切合以下条件：(1)其债权须在破产案件受理前建立;(2)已于法按时期内申报和登记;(3)经审察，人民法院已确认其债权人资格。债权人会议的列席人员享有恳求召开债权人会议以及参加会讲和在会议上讲话、咨询、表决的权益，但有财富担保的债权人由于对担保财富可不依破产清理程序受清账且大多能够获得知足，故除非其放弃优先受偿权，则与破产分配与和解利益关系不大，不享有表决权。但其优先受偿权的履行遇到限制或许债权人会议的决策可能对其利益产生消极影响的应该除外。实务中，能否放弃优先受偿权，取决于表决权对其程序利益的重要程度，往常，有财富担保的债权人放弃优先受偿权对债权清账来说是不利的，它会使债权失去清账的财富保障，且会使债权受偿的时间推延、数额减少，但当债务人的存亡存亡或许能否进入破产清理对该债权人利害攸关时，比方，破产债务人系该债权人的直接的竞争敌手或许至为亲近的合作伙伴，债权人既能够亲身列席债权人会议，也能够拜托代理人列席债权人会议。债权人列席会议与否，法律不该加以限制。债权人拜托代理人代为列席的，应向法院或债权人会议主席提交由拜托人署名盖印的受权拜托书(注：详见：《最高人民法院对于贯彻实行〈公司破产法〉(试行)若干问题的建议》(以下简称《破产法建议》，对于代理人的资格，法律并没有特别规定，拜托其余债权人或许债权人之外的一般人均无不行。代理人代为列席的，其权益的履行应与债权人的地位同样，享有债权人应有的讲话、表决等权益。债权人会议的列席人员系指不属会议正式成员并且不享有表决权的会议参加人员。依据中国立法，债务人为全民公司的，其上司主管部门能够派员列席债权人会议;清理构成员应该列席债权人会议;债务人的法定代表人一定列席债权人会议并有义务回答债权人的咨询，拒绝列席的，人民法院能够对比《民事诉讼法》第100条的规定拘传至于对列席后拒绝回答咨询的行为怎样办理，中国现行立法还没有明文。于此情况，台湾破产法第153条明定，有说明或许回复义务之人，无故不为说明或回复，或为虚伪之陈说者，处一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下之罚金。依据中国《公司法》第196条规定，清理中的公司因资不抵债而申请破产的，其清理人或许拜托代理人应该列席会议。其余有必需列席会议的人员可由法院依法确立并通知。债权人会议设会议主席，中国的会议主席由人民法院于第一次会议召开时从有表决权的债权人中指定并宣告。至于此后的债权人会议主席能否得由会议另行改选或许会议主席得否辞却其主席职务及在何种状况下可辞却其职务，中国现行立法还没有明文。依学理解说，债权人会议另行选举会议主席以及主席得辞却其职务均无不行，但另行选举的会议主席应经人民法院