行策陈凯旋班-第六组PPT-香港问题课件

香港风波

——远不止是一场闹剧事件大概：

10.12日，在香港立法会新一届议员宣誓入职的仪式上，两名来自香港“本土派”的年轻议员身批写有“HONGKONGISNOTCHINA”(香港不是中国)的蓝色横幅宣誓，其中一个名叫梁颂恒的人还在宣誓时故意把中国读成“支那”，他们的宣誓因此被判无效。据香港媒体13日报道，梁颂恒在接受采访时说，他不认为“支那”是侮辱中国人，只是口音问题。而“HONGKONGISNOTCHINA”这句话就像“苹果不是橙”一样，只是陈述事实。港媒报道称，在12日的宣誓入职仪式现场，梁颂恒的“同党”游蕙祯将中华人民共和国的英文全称People'sRepublicofChina，用脏话念成了“People'sRe-fu*kingof支那”。10.12日，在香港立法会新一届议员宣誓入职的仪式上，两名来自香港“本土派”的年轻议员身批写有“HONGKONGISNOTCHINA”(香港不是中国)的蓝色横幅宣誓，其中一个名叫梁颂恒的人还在宣誓时故意把中国读成“支那”，他们的宣誓因此被判无效。据香港媒体13日报道，梁颂恒在接受采访时说，他不认为“支那”是侮辱中国人，只是口音问题。而“HONGKONGISNOTCHINA”这句话就像“苹果不是橙”一样，只是陈述事实。港媒报道称，在12日的宣誓入职仪式现场，梁颂恒的“同党”游蕙祯将中华人民共和国的英文全称People'sRepublicofChina，用脏话念成了“People'sRe-fu*kingof支那”事件开端事件开端中联办法律部部长王振民指出有15名议员把宣誓变成表演来羞辱国家，他认为这是不效忠、不拥护的表现。王振民表示涉宣誓风波的议员是针对中华人民共和国“做文章”，“或者是改变读音，或者是改变誓词的内容，或者把誓词中中华人民共和国几个字换成其他字”。他特别点出，即使有些宣誓行为不涉“港独”，“但把非常庄严、隆重的宣誓仪式，变成了一个表演，大家把自己的才能都弄在各种各样的表演来羞辱这个国家，羞辱这个仪式，把它变成一个玩笑，这本身我们觉得也是一种不效忠、不拥护的表现。”陈佐洱：不符宣誓规定大有人在陈佐洱举出八个例子，包括在宣誓仪式“加料”；在宣誓时撕毁人大“八三一”决定；喊所谓“民主自决”；举雨伞；把中华人民共和国的“国”字用变调问号读出显示反义；“怪声怪调”花了十二分钟念完誓词，又在facebook上留言说不认同宣誓内容；宣誓后拍桌子摇占中道具铃鼓及把国旗、区旗倒转来插的。后续进展10.19日举行的香港立法会大会——人数不足未能宣誓；立法会主席同意了二人与其他上周宣誓不合格的3人一起再宣誓。18日特区政府律政司向香港高等法院提出紧急司法复核及禁制令申请但同意11月3日讨论是否推翻立法会主席允许二人再宣誓的决定最高法院驳回了禁制令申请10月22日，梁游二人到台湾大学散播港独言论两人在26日召开的新一次每周全体会议上尝试闯关强行宣誓未果。11月26日，二人强行闯入本届会期第4次会议用扩音器宣誓造成混乱。11月7日十二届全国人大常委会第二十四次会议7日上午经表决，全票通过了《全国人大常委会关于香港特别行政区基本法第一百零四条的解释》。《中华人民共和国香港特别行政区基本法》第一百零四条：香港特别行政区行政长官、主要官员、行政会议成员、立法会议员、各级法院法官和其他司法人员在就职时必须依法宣誓拥护中华人民共和国香港特别行政区基本法，效忠中华人民共和国香港特别行政区。政府发声政府发声除了“青年新政”梁颂恒及游蕙祯之外，还有多名在宣誓时“加料”的议员，有15名议员把宣誓变成表演来羞辱国家，他认为这是不效忠、不拥护的表现。部分候任立法会议员在宣誓时宣扬“港独”，严重冲击“一国两制”底线，超出香港特区自治范围内事务的范畴全国人大常委会及时主动释法是唯一适当的选择，也是依法办事，天经地义，香港司法独立是中央授予的高度自治权的一部分，不能凌驾于中央依法享有的权力之上。否则就是有法不依、纵容叛国，后患无穷。因应香港立法会宣誓风波，澳门特区政府向立法会提交修改立法会选举法新文本中，加入规定参选人需要签署“拥护澳门基本法”和“效忠中华人民共和国澳门特别行政区”声明。澳门行政法务司司长陈海帆28日列席立法会第二常设委员会会议，讨论《修改第3/2001号法律〈澳门特别行政区立法会选举制度〉》法案。她会后对媒体表示，澳门《基本法》第101条与香港《基本法》第104条的内容基本一致，澳门特区政府正在修订立法会选举法，既然全国人大作出清晰解释，特区政府便应按照“未雨绸缪、防患未然”的一贯原则，完善选举法修法内容，这并非中央的要求。修改后的法案建议，无被选资格包括拒绝声明拥护澳门《基本法》及效忠澳门特区；或事实证明不拥护澳门《基本法》或不效忠澳门特区者。对于声明是否真诚拥护《基本法》及效忠特区，这个判断属于立法会选举管理委员会的权澳门新增条款防止香港问题重演难道这仅仅是一场宣誓的闹剧吗？梁游二人的行为，其目的是要通过宣誓“辱国”来激起泛民议员的“共鸣”，然后制造立法会的混乱。如果这一混乱被制造起来，那么接下来很可能之前的“占中”运动死灰复燃，然后发起类似台湾的“太阳花”运动那样冲击立法会，制造香港社会的动乱。到那时，西方就有了给中国制造麻烦的牌，就能通过舆论攻击中国，迫使中国放任香港乱局。如此一来，“港独”的运作空间就会被打开，那么香港就可能成为西方干涉中国内政的一张牌。一旦“港独”在立法会闹出大动静，并且引发新一轮香港闹剧，那么接下来“港独”、“台独”、“藏独”和“疆独”就可能合流NO思考区香港问题的背后香港宣誓风波又一次给我们敲响了警钟：“港独”思想仍未消散。在这些“港独”事件中，我们不难发现，呼唤“港独”的大多是一些激进的年轻人。那么，他们是为了什么挑起事端，又为什么义无反顾的站在大多数人对面？这是值得国人思考的。最近几年中，香港与内地一直在“一国两制”的体制下和睦共处，无数的香港人早已接受自己中国人的身份。可他们突然跳了出来，宣称着“港独”思想。这不是偶然，这是国家认同感的缺失，是民族认同感的缺失。面对这些现象，内地应该加强与香港的交流，让香港民众尝到“一国两制”的甜头，使福利惠及香港民众。同时，加强文化交流，加深香港民众归属感，这样才是面对“港独”的正确姿态。思考区人大释法的背后人大释法的背后思考区人大释法既是行使权力，也是履行责任，此次主动释法，是全国人大常委会维护国家主权权力和“一国两制”方针必须履行的宪制责任。之前也有议员在宣誓过程中出现口误等，但从未像此次一样借宣誓场合公然宣扬“港独”，侮辱国家和民族，所以要明晰基本法104条的含义，认定这是不合格的宣誓，剥夺他们议员的资格，及时进行议员的补选，从而能够使我们立法会正式的投入到运作过程当中去。全国人大及其常委会行使国家立法权，有权力也有责任维护宪法和基本法的权威，遏制“港独”，维护“一国两制”方针，维护国家安全。此外，香港司法机关根据全国人大常委会释法所明确的法律依据，正确处理有关案件，符合法治原则，是保证香港基本法和香港有关法律得到正确实施的重要措施，此次释法也为今后处理同类事件明确了规范、立下了规矩。总之，此次释法，是维护国家安全的需要，也是香港立法会正常运转、政府依法施政和特区长治久安的根本保障，其合法性、必要性和权威性不容置疑。一、立刻表明坚决的态度。包括中央与各大企业家媒体都相继表态，首先让“港独”份子梁游二人和其它立法委员都有了相应的政治压力，这种压力使得他们能很快形成联盟。二、在舆论上进行谴责。西方每每搞“颜色”其它国家，首先就是在舆论上展开攻势。中国深谙其套路，所以先在舆论