天线故障互调定位

中国移动江苏公司网络部2010年11月江苏公司11月份“一月一事，消灭最差”活动小结短板分析-1—2—经过大量现网故障排查和网络质量的分析，发现天线性能是制约无线网络通信质量的关键因素。且天线问题难以判断和发现、处理手段缺乏，主要显现在无告警呈现、性能检测手段不足、故障排查无规范三个方面前期江苏公司组织检测了92面现网天线，各指标合格率如上表，发现三阶互调、增益等重要指标合格率较低。指

标合

格

率上第一副瓣抑制15.22%三阶互调25%增益(dBi)42.30%前后比(dB)53.26%±60度交叉极化比55.43%水平面3dB波瓣宽度(°)82.61%轴向交叉极化比84.78%下倾角精度88.04%电压驻波比94.57%隔离度94.57%垂直面3dB波瓣宽度(°)98.91%短板分析-2为进一步分析现网天线的运行情况，江苏公司组织拆解了部分从现网排障更换下的天线，以了解其存在的主要问题。拆解数量随机选择了四个分公司35面天线典型问题振子锈蚀、变形、做工粗糙；布线混乱、无皮同轴电缆锈蚀情况，微带馈电变形。振子锈蚀、粗糙振子变形布线混乱电缆锈蚀短板分析-3互调指标是衡量天线性能的重要指标，是天线在设计、选材、制作工艺等各方面的集中体现。鉴于互调指标的重要性、合格率低，并具备现场测试条件的特点，江苏公司选择了天线互调指标作为重点研究对象。互调是由于器件非线性特点，在多载波调制时产生的无用信号。具体原因主要有：器件中含有铁等磁滞性材料不良的机械结点温度、潮湿、灰尘、震动，均会对器件的互调造成影响互调的成因当生成的互调信号落入接收机的频带内时，将造成：上行干扰通信系统容量降低通话质量下降、掉话互调的影响计划目标

根据集团劳动竞赛的要求，结合省内天线故障互调定位法研究现状，将目标设定为：全省范围内：

进一步完善天线故障互调定位法，下步全省推广，解决最差天线造成的网络质量下降；南京、苏州推广

第一批计划完成排查800个小区，更换200面左右故障天线，解决天线问题造成干扰、覆盖等问题“一月一事，消灭最差”活动组织针对天线质量的根源入手，省市公司明确分工，协同开展天线问题排查整治工作，提升网络质量：开展天线性能研究，特别是互调指标对网络影响的研究制定故障天线排查，互调定位法的具体流程制定全省天线排查和更换的计划关注天馈系统工程施工质量，避免工程施工质量及工艺问题造成对网络质量的影响建立天线到货抽检制度及生命周期的长效管理机制根据天线故障互调定位法排查并更换问题天线，从根本提高网络质量，提升用户感知。利用互调定位法进一步解决覆盖延伸系统干扰问题，提高覆盖延伸系统综合质量省公司地市公司工作措施1、天线互调指标研究省公司工作互调是由于无源器件的非线性原理（天线、耦合器等）产生的干扰信号，在高功率和多载波下，就会造成低电平的上行干扰。—7—通过互调频率值计算五阶互调会造成移动G网上行频段干扰频率功率三阶三阶五阶五阶七阶七阶互调干扰特点：发射出的信号强度微弱，只对本小区系统内有影响互调频率(fIM)=mf1±nf2结论工作措施2、天线互调指标与网络质量关系研究省公司工作基于理论分析，通过实验开展天线互调值与网络质量关联研究。实验方法：在同一个小区，选取三阶互调值逐渐递增的四面天线进行网络指标对比分析仪表引入：互调测试仪（主要用于设备厂家、检测机构及相关实验室）三阶互调（dBm）干扰带（1-5级）TCH掉话率TCH分配失败率切换成功率上行质量（最差）-454-51.10%8.69%92.83%2.56%-781-20.38%0.49%98.48%0.14%-8610.16%0.50%99.56%0.15%（最优）-11010.08%0.41%99.27%0.14%三阶互调标准集团：<-107dBm工程经验值：<-90dBm天线三阶互调值越差，产生上行干扰越强，掉话率等网络指标越差通过现场扫频确认，三阶互调对外干扰可忽略，仅对自身产生干扰充分验证了理论分析的科学性结论工作措施3、工程质量与网络质量关系研究省公司工作通过互调测试也可衡量工程质量和工艺的水平通过互调现场测试，在更换天线仍未消除干扰的情况下，发现工程质量与互调也存在关联。案例一：架顶馈线接头松动，紧固接头后互调值正常案例二：接头内部损坏造成互调恶化，重做接头后解决工作措施4、明确全网天线排查整治措施省公司工作通过研究和总结，提出基于互调值定位问题天线的方法——互调定位法。筛选上行干扰小区天馈三阶互调测试排查外部干扰有无外部干扰>-80dBm非互调引起干扰准备更换天线测试替换天线互调值>-80dBm更换天线验证更换后天馈互调值>-80dBm观察话务报告验证检查跳线及天馈施工质量有无否是是否是否基本思路：通过话务统计筛选存在干扰小区—>通过驻波比测试仪、扫频仪等现场排除外部干扰—>天馈系统互调测试，可准确定位问题天线互调指标建议：独立天线三阶互调值<-90dBm；含馈线在内的三阶互调值<-80dBm工作措施5、互调定位法实验情况分公司工作互调值测试情况：存在异常上行干扰的小区中，天线三阶互调指标均高于-90dBm，其中大部分高于-70dBm天线更换情况：更换为三阶互调值好的天线后，上行干扰、接通率、掉话率等明显改善结论：将外部干扰排查与天线互调值测试结合，可准确定位因天线互调问题导致的干扰故障小区三阶互调值（dBm）干扰（BAND3-5严重干扰比例）话音信道接通率(含切换）总话音信道掉话率(含切换）更换前更换后更换前更换后更换前更换后更换前更换后中和门2-51-9830%7%98.39%99.32%0.48%0.13%省京剧院3-48-99100%0%98.12%99.69%0.17%0.12%曹家田A-54-10252%0.1%98.86%98.98%0.19%0.14%曹家田B-59-9340%1%96.50%97.26%0.25%0.22%独墅湖路B-61-9848%096.32%99.71%0.28%0.08%为进一步明确三阶互调与网络指标的关系，分公司试点排查了15个非外部上行干扰小区进行三阶互调测试与天线更换，部分对比数据如下：苜蓿园东街基站2小区天馈系统互调指标差经过分段排查发现架顶馈线接头松动，紧固后互调值正常，干扰消失工作措施6、南京天线排查整治举例在分公司的天线排查过程中，发现不但天线会造成互调指标恶化，天馈系统中的任何一环出现问题都将导致互调问题发生，并造成网络质量恶化；分公司工作从顶端的天线，到上跳线、馈线、功分器、下跳线，采用由下至上的分段定位方法：先测量整个天馈系统的互调值；如果互调指标异常，甩掉下跳线，测量剩余部分的互调值；以此类推，分段测量最终定位出互调差的器件。分段排查法接头松动造成干扰曙光国际大酒店干扰严重，测试发现天馈系统互调指标差经过分段排查发现耦合器和电桥互调指标差，更换后干扰消除工作措施7、南京天线排查整治举例

在天线排查的过程中，还发现了天馈系统中的无源器件互调指标差造成干扰的情况，请更换后解决。南湖小区2小区基站一个小区互调指标差经过分段排查，发现滤波器互调指标差，更换后互调值符合要求滤波器造成互调恶化，小区干扰电桥互调指标差造成小区干扰分公司工作效果评估（一）截止2010年11月底，南京、苏州已试点排查天线915面，更换了226面，处理工程、器件类问题17处，解决由于天线原因造成干扰的小区203个，通过投诉口径点击的前后对比统计，对应小区语音质量类投诉下降35%。指标天线更换前天线更换后干扰情况（BAND3-5严重干扰比例）78%9%掉话率（平均）0.31%0.17%切换成功率（平均）96.57%98.12%上行质量（卡特设备平均）1.30.5培训交流推广到全省推广计划：2010年11月~2011年3月（已开展）网络指标和客户感知提升明显!效果评估（二）—15—针对干扰严重小区开展集中整治，通过互调定位法可定位15%-20%的小区干扰是由于天线问题造成；针对一般性干扰，将互调定位法应用于日常天线巡检排查，可在更大范围内发现并替换问题天线。地市总小区数干扰严重小区数预计天线造成

干扰数量南京152002690404徐州85731089163盐城6467950143扬州5324885133连云港4391689103苏州1219163295淮安481360791泰州513356485宿迁417449674无锡753147772常州645238257镇江329325839南通608015824总数8962298771482数据采集2010年10月批量解决天线造成小区干扰情况，网络质量大幅提升！制定天线长效管理机制1、天线问题综合整治方案基于前期对天线开展的各种研究工作，对天线存在的各类问题分层次逐步开展整治，建立富有成效的天线问题整治机制到货及入网天线抽检：由第三方专业检测机构进行到货抽检和使用一定年限后的抽检，并建立相应惩罚机制天线验收及日常巡检：制定以互调值为主的天线验收标准进一步拦截问题天线，在基站半年度巡检中添加互调值测试及时发现问题天线，同时建立完善的天线基础数据库现网存量天线：结合互调值测试对现网存量天线开展互调定位法排查，按照使用场景和年限对互调指标极差的天线进行更换互调差产生上行干扰的天线：通过故障天线互调定位法分步对现网上相干扰小区进行排查与天线更换入网检测及日常巡检现网天线互调差（