柔性条鞭打戈宝麻叶过程的有限元分析,农业机械化论文

柔性条鞭打戈宝麻叶过程的有限元分析,农业机械化论文提高戈麻打叶经过脱叶率、减少发动机功率消耗是设计戈宝麻采叶机所必须考虑的问题.戈宝麻全身是宝,是野生高级纤维植物,是生长在我们国家北方盐碱、沙荒地和河滩地的一种抗逆性很强的多年生宿根草本植物.其适应范围广,根蘖能力强,易构成块状连片植物群落,同时还具有独特的保建功能,是理想的绿化植物和经济植物,开发利用潜力宏大[1].通过过去和最近几年对罗布麻和戈宝麻一些研究文献的分析表示清楚,戈宝麻采叶机器的研发还处于起步阶段.华南农业大学针对戈宝麻叶子的力学特性和生长外形,对其采叶器进行了研制,总质量不超过120kg,并根据预备实验的效果初步设计出戈宝麻的采叶机构,如此图1所示.图1中,两水平移动机构带动压滚互相地往里运动,进而对中间戈宝麻产生挤压作用;高速旋转的柔性条对压滚间的戈宝麻叶子进行鞭打,使其脱落.在设计柔性条机构及确定相关参数的经过中,需要测得柔性条在不同速度及方向鞭打戈宝麻时叶脉处产生的毁坏力.如今采用的较为普遍的方式方法是通过试验测量[2-4],需要建立具有一定规模的试验平台,成本较大,而且试验周期较长[5-6];而采用有限元仿真的方式方法对戈宝麻采叶机构进行设计则能够大大降低试验费用,缩短开发周期.当前,利用有限元的方式方法对农业生产经过中的切割器进行仿真还只是处于起步阶段,还没有能够对切割经过中的刀具与被切割对象的复杂互相作用进行较为有效的模拟[7-9].本文的主要研究工作是利用有限元软件LS_DY-NA对柔性条鞭打戈宝麻叶经过进行仿真,在一定范围内得出不同速度和打叶方向对叶脉处最大毁坏力的关系,为采叶机构的设计提供根据.1仿真模型的建立1.1材料模型的建立戈宝麻叶子由叶片与叶脉组成,而叶脉与叶梗连接.叶子与叶脉采用一样的材料模型-单向复合材料模型,并且各自使用不同的力学参数.柔性条材料是尼龙PA66,在ls_dyna上使用非线性弹性材料BLATZ-KO,该材料需要定义剪切模量.通过WD-E精致细密型微控电子式万能试验机测出叶片、叶脉、叶梗的弹性模量以及尼龙条的剪切模量,通太多次测试取平均值,测试次数为每种50次.1.2建立几何模型与划分网格根据文献的记载,戈宝麻的叶形为椭圆状披形至矩圆状卵形,叶序为单叶对生,分枝处常互生;成熟的叶片长约为4cm,叶宽约为1.4cm,叶柄长约为4mm,叶子厚度为0.2mm;叶脉与梗相连;戈宝麻的梗直立生长,直径约为2~3mm[10-11].由图1可知,采摘的时候,上下滚筒对戈宝麻进行挤压作用.对于戈宝麻梗来讲,其上部与下部的位移因滚筒的挤压而被约束住.因而,为简化模型,梗的模型建立则取一段长约为3cm、直径为2mm的梁所代替,如此图2所示.柔性条采用长168mm、直径4mm的圆柱实体.为了使计算简化,对于叶脉和梗均采用梁单元beam161.根据前面的模型,在real中设置各梁单元直径.叶片采用壳单元shell163,在real(实常数)中设置壳单元的厚度为0.2mm.如此图2所示,为了使叶片与叶脉能够互相传递应力,在划分网格时采用同节点划分.1.3建接触定义和加载柔性条与叶片之间的接触使用接触算法*CON-TACT_AUTOMATIC_SURFACE_TO_SURFACE.初始状态的加载:对于柔性条给予一转速度.当柔性条碰撞到叶面的时候速度会下降;而实际上,柔性条固定在恒定转速的固定盘上(图1所示),当柔性条碰撞到叶面时,华而不实部角速度也不会有太大的改变.为了符合试验的实际,在柔性条外面套上一恒转速的圆柱刚体,其转速与柔性条相等.刚体与柔性条之间的接触仍使用上述算法.仿真经过中为了到达脱叶的效果,叶梗与叶脉之间采用点焊连接.对于点焊,其失效准则能够表述为式中fN、fS-点焊的法向和切向力;SN、SS-点焊的法向毁坏力和切向毁坏力;EXPN、EXPS-效准则中法向力和切向毁坏力指数.为得到上述参数,采用WD-E精致细密型微控电子式万能试验机,测试出戈宝麻叶脉被拉断时的拉力与其被切断时的压力.采用采样测试,测得叶脉被拉断时的拉力约为20.6N,叶脉被切断时的压力约为15.3N;法向力和切向毁坏力指数均设为1.2仿真试验设计为了优化采叶机构的设计,到达较高的采叶率,需要算出不同打叶情况下戈宝麻叶脉的最大应力.本仿真实验中考虑到4个因素会对叶脉处应力的最大值有影响,分别是柔性条的转速和3个打叶角度X、Y、Z.图3讲明了3个打叶角度所代表的方向.考虑到各因素之间有交互作用,采用4因素5水平的正交试验.各因素取值如表2所示.仿真中,记录各情况下叶脉处的最大应力,分析转速以及各个打叶方向对叶脉处产生的最大应力能否有显着影响.3仿真结果及分析3.1叶脉断裂的形态及应力分布采用试验中的速度范围值,在切割经过中刀具与甘蔗的互相作用时间约为0.1~0.5ms,由于作用时间比拟短,在实际试验中难以观察到其具体的切割经过;而通过有限元仿真,则能够对切割经过做一个较为具体的观察与分析.图4(a)~(d)动态地显示柔性条抽打戈宝麻叶片的经过,图4(e)~(f)为对应的叶子应力分布图.该经过能够分为3个阶段:第1个阶段为接触阶段,如此图4(a)所示.刚开场柔性条与叶片接触,使得叶片发生了稍微的变型.叶片上的最大vonmiss集中在柔性条与叶片的接触点上,此时的最大应力约为7.3MPa.第2个阶段为柔性条与叶片之间的拉扯阶段,如此图4(b)和图4(c)所示.由于刚开场柔性条与叶片的碰撞,造成叶片有离开柔性条的趋势,使得两者之间的应力降低.如此图4(b)中,在t=1.2ms时最大应力下降到6.8MPa左右;随着中间刚体的作用,柔性条转速有加速的趋势,使得叶片的应力上升.从图4(e)、(f)可看出叶子的vonmiss有明显的上升,最大值到达整个经过的最高值约为7.8MPa左右.第3个阶段为叶子的断裂阶段,如此图4(d)所示.由于两者的正压力、摩擦力的作用以及柔性条的旋转运动,使得叶子有离开叶梗的趋势.在叶梗处有明显的变型,当叶脉处的应力到达叶脉与叶梗处的法向或切向的毁坏力时,叶子脱离叶梗.3.2柔性条击打的角度以及转速对叶脉处最大毁坏力的影响通过正交试验L25(54)考察不同的转速(因素a)与不同的方向(因素b、c、d)对叶脉处最大毁坏力的影响.在ansys中使用ETABLE与PRETAB命令,能查出叶脉处的相关参数.正交仿真试验结果如表3所示.由表3可知,各因素对结果形响大小的排列为Z转速XY.华而不实,转速以及因素Z、X的显着值(即SIG值)均小于0.05,可知此三因素对结果的影响显着.因素Y的显着值大于0.05,因而因素Y的改变对结果的形响不显着.由图5能够看出,叶脉处的应力随柔性条转速的增高而增高.对于应力影响最大的因素Y,当Y=90时(即当柔性条的旋转中心与叶片在同一水平面时)到达最大应力;而随旋转中心向上或向下达时,应力急剧减少.当旋转中心与叶子几乎在同一垂直位置时,应力到达最小值.在实际的设计中,应尽量使更多叶子与水平处的柔性刀进行接触,进而到达更高层次的脱叶率.从因素X的趋势图中可知,当柔性条鞭打的方向与叶片外表平行的时候应力最小,垂直方向应力最大.x=0时(即柔性条从上往下正打叶子)的应力大于x=180时(即柔性条从下往上正打叶子)的应力.因而,在实际的设计中应采取从上往下打的方案,而且要采取策略使得叶子的叶面尽量地平行于柔性条.对于Y因素,由于影响不显着,实际中可不予以考虑.4结论本文通过有限元软件,在不同的柔性条转速和角度条件下对戈宝麻叶子鞭打进行了仿真分析.分析结果表示清楚:鞭打经过中,柔性条转速的变化、X向和Z向的改变对叶脉处应力的影响较为显着,而Y向的改变对叶脉处的应力影响不大;应力随柔性条的转速的增大而增大,在柔性条与叶片平行时,叶脉的应力到达最高值.此仿真结果为本样机的设计提供了重要的理论基础,同时也减少了实际试验中的成本,对于后续的样机改良也有一定的参考价值.以下为参考文献:[1]张秀玲.野生药用纤维植物罗布麻[J].大自然,2006(4):42-43.[2]高杨坚,梁兆新,莫建霖,等.甘蔗切割器切割质量影响因素的试验研究[J].农业工程学报,2005,21(5):60-64.[3]黄汉东,王玉兴,唐艳芹,等.甘蔗切割经过的有限元仿真[J].农业工程学报,2018,27(2):161-166.[4]贾赵锋.微型气力式砍蔗器的设计与研究[D].广州:华南农业大学,2007.[5]杨家军,刘锋,刘喜云.甘蔗收获机切割器的动态设计[J].机械科学与技术,2000,19(6):923-926.[6]刘庆庭,区颖刚,卿上乐,等.甘蔗茎秆切割力试验[J].农业工程学报,2007,23(7):90-94.[7]吕小荣,任文涛,吕小莲,等.CAD/CAE在9LRZ-80秸秆揉切机切碎器设计中的应用[J].农机化研究,2007(4):90-92.[8]朱国,谭鹤群.鱼体在剖鱼机夹片中受力有限元分析[J].农业工程学报,2008,24(4):44-48.[9]ReitererA,SinnG,Stanzl-TscheggSE.Fracturecharac-teristicsofdifferentwoodspeciesundermodeIl