太湖巢湖滇池蓝藻爆发治理和生态修复

2012.4.7太湖巢湖滇池蓝藻爆发治理和生态修复无锡市水利局（退休）朱喜手机箱：zhuxi01@2023/2/41太湖巢湖滇池蓝藻爆发治理和生态修复中国是多湖泊国家,绝大多数淡水湖泊已富营养化,其中部分湖泊蓝藻爆发中国面积1km2以上的天然湖泊有2693个，总面积8.1万km2，占全国陆域总面积约0.84%湖泊是一种独特的自然资源，周围区域往往形成发达的城市、城镇群，经济社会繁荣，工业农业发达湖泊富营养化自然过程一般非常缓慢，可能成千上万年由于人类活动的干扰，NP等营养物质大量进入湖泊，容易造成湖泊富营养化和部分湖泊发生蓝藻爆发淡水湖咸水湖2023/2/42太湖巢湖滇池蓝藻爆发治理和生态修复一、什么是蓝藻蓝藻（蓝绿藻，蓝细菌）原核、光合作用自养生物最原始、最古老藻类蓝藻有很强生命力，适应极端环境，爆发后极易形成绝对竞争优势蓝藻细胞模式图2023/2/43太湖巢湖滇池蓝藻爆发治理和生态修复二、蓝藻爆发蓝藻爆发（俗称“水华”爆发）是水体富营养化后蓝藻快速增殖，高密度地上浮于较大范围水面，并一般使水体呈现蓝绿色及发生异味的现象。

蓝藻爆发并在风作用下富集后的密度更大蓝藻爆发一般指以蓝藻为主藻类爆发太湖以蓝藻中的微囊藻为优势巢湖和滇池以微囊藻有时也以鱼腥藻、束丝藻为优势2023/2/44太湖巢湖滇池蓝藻爆发治理和生态修复三、“水华”和蓝藻爆发“水华”是淡水中较早就有的一种自然生态现象。如太湖巢湖在20世纪50、60年代就存在以往太湖流域称“湖靛”，福建称“铜锈水”。打捞后可作为肥料“水华”在富营养或非富营养状况均能够发生“水华”可能以蓝藻为主，也可能以其它藻类为主“水华”密度可能很大，每升几十亿个细胞，也可能不大“水华”面积可能很大，数百平方公里，也可能不大蓝藻爆发必然是“水华”，但“水华”不一定是蓝藻爆发蓝藻爆发可消除也应消除，“水华”不可能完全消除也不必完全消除2023/2/45太湖巢湖滇池蓝藻爆发治理和生态修复2023/2/42023/2/42023/2/4四、”三湖”(太湖巢湖滇池)

蓝藻严重爆发特点爆发连续性规模性周期性重点是北部或西部水域蓝藻爆发增加N

C和富集NP生命力强，夏秋季形成优势或绝对优势蓝藻未死亡时一般不污染水体，不释放藻毒素随风漂浮，堆积于下风处2023/2/46太湖巢湖滇池蓝藻爆发治理和生态修复“三湖”蓝藻生长爆发五阶段

（也有认为4阶段）休眠期（以下时间和温度以太湖为例）12月下半月→2月，水温9℃→0℃→9℃复苏（萌发）期3月，水温9℃→16℃首次爆发期4月，水温16℃→20℃，晴好天气持续爆发期5～10月，水温20℃→33℃→18℃衰退期11月→12月上半月，水温18℃→9℃2023/2/47太湖巢湖滇池蓝藻爆发治理和生态修复2023/2/4五、蓝藻爆发作用和危害

危害主要在蓝藻爆发和大量死亡期

作用富集NP，清除后即可改善水质光合作用放出氧气蓝藻爆发危害大可造成“湖泛”，严重影响水源地安全，如2007年太湖供水危机藻毒素危害影响人体健康严重遮阳和水体缺氧，影响水生物生长，影响风景严重影响生态和环境安全当前治理蓝藻爆发是治理已发生严重蓝藻爆发湖泊的首要任务2023/2/48太湖巢湖滇池蓝藻爆发治理和生态修复六、各湖泊生境不同，富营养化湖泊蓝藻爆发情况不同1、目前爆发严重

的大型湖泊有：太湖，中国第3大淡水湖，2340km2

巢湖，中国第5大淡水湖，765km2

滇池，310km22023/2/49太湖巢湖滇池蓝藻爆发治理和生态修复爆发面积2007年达到967km2,占太湖40%2007年叶绿素a最大值970～1200µg/L主要原因外源通过河道入湖，大量增加NP负荷，超过太湖环境容量2～3倍风力聚集蓝藻于西北部换水周期长，净化水体能力差，带走蓝藻少生态退化，水生植物面积减少200km2，其中湖滩地减少100km2，减少消除蓝藻和净化水体能力梅梁湖贡湖太湖梅梁湖贡湖东太湖(西部)(东部)无锡1苏州常州湖州太湖(2340km2)1990年起

几乎年年蓝藻大爆发无锡常州2023/2/410太湖巢湖滇池蓝藻爆发治理和生态修复昆明滇池的外海（300km2）年年蓝藻爆发1999年后蓝藻爆发面积一般超过20km2蓝藻年年爆发原因外源大量入湖,富营养化严重如2007年滇池水质，TN3.0mg/L、TP0.14mg/L，入湖NP分别超过环境容量的3.5倍、3.6倍换水周期很长净化水体能力差，带走蓝藻少南北向长条湖形，蓝藻爆发后集中堆积在外海北部生态退化2023/2/411太湖巢湖滇池蓝藻爆发治理和生态修复巢湖(765km2

)

近几年经常蓝藻爆发2010年6月蓝藻爆发面积33km2，叶绿素a达到104～325µg/L主要原因外源大量入湖，富营养化严重2007年TP0.1～0.27mg/L偏南风蓝藻聚集在西部，其次东部换水周期长净化水体能力差，带走蓝藻少生态退化，其中历史以来围垦，西部湖滩地减少数百km2减少其消除蓝藻和净化水体作用巢湖蓝藻爆发2023/2/412太湖巢湖滇池蓝藻爆发治理和生态修复2、杭州西湖（6.4km2）和云南洱海虽富营养，蓝藻爆发频次低西湖至20世纪80年代初富营养就较严重1980年达到TN3.04mg/L（劣于Ⅴ类）、TP0.14mg/L（Ⅴ类）西湖50多年蓝藻爆发仅二次1958年蓝藻爆发呈”红水”，蓝纤维藻1981年蓝藻爆发呈”黑水”，水华束丝藻洱海50多年蓝藻爆发仅二次2023/2/413太湖巢湖滇池蓝藻爆发治理和生态修复武汉东湖（34km2

）虽富营养，发生蓝藻爆发次数少富营养化湖泊，有蓝藻爆发，如2007年7月11日发生蓝藻爆发主要原因大量养殖鲢鳙鱼等滤食性鱼类，有效控制蓝藻生长东湖水较深，有2～6m，淤泥起浮少，透明度较大，有利于植物生长控源截污调引长江水带走蓝藻和净化水体等2023/2/414太湖巢湖滇池蓝藻爆发治理和生态修复3、太湖的东太湖（130km2）无蓝藻爆发，水质较好，富营养发展慢主要原因位于太湖下游,外源进入少水生植物生长良好，生态系统基本处于良性循环，固定底泥，净化水体和抑藻“引江济太”调水，增加自净能力和环境容量本水域产生蓝藻吸收NP后漂向西部，或随水出流，近年太浦河年均出东太湖水量17.7亿m3，年带走蓝藻干物质（dw）超过850t生态保护良好，如拆除养殖水产围隔13.3kha东太湖2023/2/415太湖巢湖滇池蓝藻爆发治理和生态修复4、滇池北部草海（10km2左右）超富营养但蓝藻不易爆发或相对不严重草海富营养发生较早1988年已劣于Ⅴ类，2007年达TN14.5mg/L、TP1.39mg/L、NH3-N12mg/L（均劣于Ⅴ类）蓝藻不易爆发主要原因含N、NH3-N过高，超富营养，此生境不适合蓝藻生长，蓝藻密度较低原来水葫芦覆盖全部湖面，现在也放养水葫芦。起抑藻作用1998～1999清淤400万m3，使藻密度降低，透明度提高，有利于其他生物生长外海草海2023/2/416太湖巢湖滇池蓝藻爆发治理和生态修复5、巢湖以前富营养化而蓝藻不爆发

巢湖很早就存在富营养化因P本底值高，20世纪80年代初TP0.129mg/L，TN1.7mg/L，分别为太湖当时的6倍、2倍，但那时并没有蓝藻爆发，仅有”水华”发生。

主要原因巢湖来水量较大，换水周期较短，年换水3次以上，大量带走蓝藻和增加环境容量生态系统好，其中有大面积湖滩地，可消除蓝藻和净化水体巢湖下游以往没有建控制水闸，年内水位差2.5m，水流速大，不利于蓝藻生长繁殖2023/2/417太湖巢湖滇池蓝藻爆发治理和生态修复6、鄱阳湖-第1大淡水湖,洞庭湖-第2大淡水湖,虽富营养但无蓝藻爆发湖泊进水量大、换水周期短，年换水10～50次，带走蓝藻和NP多，富营养发展慢，流速大，不利于蓝藻生长，藻密度低生态系统较好，湖滩地有数千平方公里，生长大量植物，水位差大，有良好除藻、抑藻作用湿地保护较好湖泊富营养程度和蓝藻数量增速慢，达不到蓝藻爆发的密度要求洞庭湖鄱阳湖2023/2/418太湖巢湖滇池蓝藻爆发治理和生态修复七、经治理蓝藻爆发基本消除或有较大幅度减轻的湖泊治理湖泊蓝藻爆发是一个世界性难题但湖泊治理实践证明通过科学治理，蓝藻爆发可以基本消除，或得到大幅度减轻2023/2/419太湖巢湖滇池蓝藻爆发治理和生态修复1、五里湖(又名蠡湖,8.6km2太湖北部小型湖湾)经治理后蓝藻基本不爆发太湖中最早达到富营养和发生蓝藻爆发2002年起综合治理，2009年基本消除蓝藻爆发，水质已Ⅳ类五里湖成为治理太湖水环境的典型，面积虽小，让人们看到一个有效治理湖泊蓝藻爆发的希望，增强人们治理湖泊的信心

五里湖2023/2/420太湖巢湖滇池蓝藻爆发治理和生态修复五里湖采取综合治理6项措施控源截污，湖四周11条入湖河道建闸挡污成为可封闭水域，分散居住居民集中居住清除234万m3严重污染底泥，清除蓝藻种源和减少NP释放生态修复净化水体，水生植物覆盖率由2%增加至20%消除养鱼污染，退2.2km2鱼池还湖，清除湖内5km2围网养鱼建设20km2的湖滨景观绿化风光带，大量削减地面径流污染其中有一套完整的保障措施，建立专门管理机构蠡湖管理办公室，及有资金、法制保障2023/2/421太湖巢湖滇池蓝藻爆发治理和生态修复2、玄武湖（3.7km2）

经过治理现蓝藻不爆发1986年4月、2005年7月、2007年7月发生蓝藻爆发，目前蓝藻基本不爆发主要原因控制外源入湖调引长江水增加环境容量和带走蓝藻清除蓝藻抽干湖水清淤，清除全部蓝藻种源种水生植物为主的生态修复，湖底水草生长茂盛2023/2/422太湖巢湖滇池蓝藻爆发治理和生态修复3、杭州西湖和云南洱海

经治理基本蓝藻不爆发西湖主要治理措施彻底清淤2次，1952～1958年、1978～1989年清淤,大量削减蓝藻种源1986年9月起调水，钱塘江调水工程引水30万m3/d,年换水7次,带走蓝藻,净化水体建设西部上游湿地设置西湖水域管理处专门管理洱海主要治理措施控制入湖污染源生态修复2023/2/423太湖巢湖滇池蓝藻爆发治理和生态修复4、太湖经治理蓝藻爆发程度大为减轻采取控源截污、打捞蓝藻、生态调水、生态清淤、生态修复五类综合工程技术措施和相应的保障措施治理蓝藻爆发程度大幅度减轻蓝藻爆发累积面积从2007年的2.9万km2减少到2009年0.79万km2，减少73%蓝藻爆发最大面积从2007年979km2减少到2009年450km2，减少54%再未发生蓝藻爆发型严重“湖泛”，保证水源地安全供水富营养程度大为减轻，2009年较2006年，TN削减29%；TP已改善为0.062mg/L（Ⅳ类），削减40%治理太湖五类工程技术措施的技术集成为治理湖泊蓝藻爆发创造出一条新路子2023/2/424太湖巢湖滇池蓝藻爆发治理和生态修复5、梅梁湖（太湖北部湖湾124km2

）

治理后蓝藻爆发程度大为减轻梅梁湖是太湖中蓝藻爆发和水污染最严重水域1990年后TN超过5.0mg/L，TP超过0.2mg/L2007年起综合治理后蓝藻爆发面积减少60%富营养化大幅度减轻，如2009较2006年，TP削减54%,TN削减55.7%治理措施入湖河道建闸挡污和控源2007年起每年调水出湖7～10亿m3，增加环境容量，带走蓝藻清淤450万m3，清除底泥中蓝藻（dw）2400t，降低淤泥NP释放率打捞蓝藻，2007～2009三年打捞蓝藻水91万m3，减少蓝藻（dw）4550t及所含N

P水生态修复，放养水葫芦及沿岸建100～200m的绿化带2023/2/425太湖巢湖滇池蓝藻爆发治理和生态修复八、种源和生境是影响蓝藻爆发的二大因素：蓝藻种源在合适生境下快速增殖并达到一定密度直至爆发客观存在人类活动自然存在结果

↓↓↓↓蓝藻→水体富营养化→适当环境→蓝藻爆发(种源种群)(基础生境)(水温光照水动力)

(富集NP)

↓↓

↓

快速生长和增殖

大量死亡阶段

↑

↓

缺少生物的种间竞争

危害严重2023/2/426太湖巢湖滇池蓝藻爆发治理和生态修复九、“三湖”的共同特点

（均是浅水型湖泊

）防御洪涝干旱需要,湖泊下游均建闸坝控制,水面积稳定,水位变幅小换水周期长：太湖150天、巢湖0.5年、滇池3年入湖污染负荷大,大幅度或较大幅度超出湖泊环境容量芦苇湿地或湖滩地减少或大量减少，生态系统退化或严重退化

蓝藻爆发程度在我国最严重，蓝藻爆发严重水域均发生在湖泊的西部北部

2023/2/427太湖巢湖滇池蓝藻爆发治理和生态修复十、控制、消除湖泊蓝藻爆发主要思路分析中国富营养湖泊产生不同程度蓝藻爆发或甚至不爆发，经治理蓝藻爆发不同程度减轻或基本消除总结治理太湖蓝藻爆发经验教训治理“三湖”水环境总体思路相类似，其经验教训可相互借鉴2023/2/428太湖巢湖滇池蓝藻爆发治理和生态修复水利部水生态系统保护和修复试点城市无锡已于2012.3.16通过验收治理河湖水环境的控源截污、打捞蓝藻、生态调水、生态清淤、生态修复五类综合工程技术措施和相应保障措施的集成经验为全国治理河湖水环境和蓝藻爆发创出一新路会议提出在全国推广无锡治理太湖水环境集成经验2023/2/429太湖巢湖滇池蓝藻爆发治理和生态修复思路1、治理湖泊首先要治理蓝藻爆发,最终建立健康的水生态系统

“三湖”的生态问题（不含防洪防旱）主要有蓝藻爆发、富营养和生态退化，这三者相互关联、影响，密不可分，所以治理此三个生态问题须密切结合太湖还有规模“湖泛”问题。治理“三湖”首先要治理直至消除蓝藻爆发，有利于治理富营养和生态退化，并最终建立健康的水生态系统

2023/2/430太湖巢湖滇池蓝藻爆发治理和生态修复思路2、削减蓝藻数量和减轻富营养化结合

（以往一般认为治理蓝藻爆发即是治理富营养化，忽略了削减蓝藻数量的必要性）二者结合治理蓝藻爆发效果更好更快仅靠治理富营养，难以消除蓝藻爆发由于社会经济快速发展，难以恢复至20世纪50年代NP水平，难以彻底消除NP富营养化（如TN≤0.5mg/L、TP

≤0.02

mg/L）有些湖泊p本底值高而较难彻底消除富营养化治理富营养化有利于消除蓝藻爆发削减蓝藻数量有利于降低富营养实践证明太湖和其他湖泊两方面措施结合,蓝藻爆发程度大幅度减轻或基本消除如太湖蓝藻爆发的累积面积和最大面积，2009年较2007年分别削减73%、54%2023/2/431太湖巢湖滇池蓝藻爆发治理和生态修复（1）削减蓝藻数量方法

物理方法除藻打捞蓝藻、清淤除藻、调水带走蓝藻—大规模采用电催化,超声波等其它技术除藻杀藻—试验化学(含理化)除藻，如硫酸铜—应急用生物(含生化)除藻，包括生物的种间竞争作用植物一般有抑藻功能（蓝藻与植物间能相互抑制）植物中目前仅发现紫根水葫芦有直接除藻作用部分鱼类、贝类及低等动物滤食藻类微生物除藻芦苇湿地和湖滩地有直接除藻作用“德林海”杨湾藻水分离站秋景紫根水葫芦2023/2/432太湖巢湖滇池蓝藻爆发治理和生态修复（2）减轻富营养化降低湖泊水体NP浓度控源截污、打捞蓝藻、生态调水、生态清淤、生态修复五类工程技术措施均能够减轻富营养化其中控源截污是根本控制蓝藻爆发的关键指标是TP，但也必须控制TN2023/2/433太湖巢湖滇池蓝藻爆发治理和生态修复思路3、清除蓝藻数量持续大于蓝藻自然增殖量，蓝藻爆发程度会持续减轻，直至消除如滇池1999年就开始打捞蓝藻，但未超过蓝藻的自然增殖量，所以至前几年仍然是蓝藻爆发越来越严重若清除蓝藻的数量不大于蓝藻的自然增殖量，则蓝藻爆发程度一般不会减轻，但能减少NP和减慢蓝藻增殖速度2023/2/434太湖巢湖滇池蓝藻爆发治理和生态修复思路4、各类工程技术措施和相应的保障措施科学结合和正确衔接一般归纳为控源截污、打捞蓝藻、生态调水、生态清淤、生态修复五类工程技术措施，要不断创新技术和技术集成太湖滇池巢湖根据具体情况确定实施各类措施的轻重缓急和力度2023/2/435太湖巢湖滇池蓝藻爆发治理和生态修复4.1、控源截污为基本措施主要减小入湖河道NP浓度和入湖NP负荷

根据环境容量确定控源截污强度控源截污需较长时间才能显示出其改善水质的良好效果加强综合治理点源、面源的力度调整结构,节水减排其中P本底值高的特别要控制地面径流建立污染补偿机制2023/2/436太湖巢湖滇池蓝藻爆发治理和生态修复要注意封闭全部或大部分排污口

是最有效的治污推进措施应明确提出封闭全部或绝大部分排污口的时间表和予以立法太湖流域须封闭全部排污口某种意义讲,封闭太湖流域全部排污口时，就是治理好太湖之时根据控污强度确定排污口封闭率滇池、巢湖流域须封闭大部分排污口封闭流域绝大部分排污口时，就是治理好湖泊之时2023/2/437太湖巢湖滇池蓝藻爆发治理和生态修复建设高标准的足量的污水处理系统是治污的关键城镇污水厂将成为入湖最大点源群不能仅满足于建设足够的污水厂和一级A或一级B标准排放，因此标准排放的污染负荷估计分别相当于或接近于”三湖”2020年的环境容量应制订污水处理地方标准太湖接近或达到地表水Ⅴ类（TN2～3mg/L）滇池、巢湖周围城市和乡镇TN提高至

5～10mg/L,TP相应提高无锡芦村污水厂（优于一级A）2023/2/438太湖巢湖滇池蓝藻爆发治理和生态修复目前TN

优于一级A的污水处理标准完全可达到（TP更容易达到）如深圳固戍污水处理厂（24万m3/d）和深圳龙华污水处理厂（15万m3/d）采用深圳清源宝公司高效微生物制剂和管理技术TN达到6～8mg/L

（一级A

15）又如无锡市芦村污水厂（30万m3/d）城北污水厂（22万m3/d）和太湖新城污水厂（15万m3/d）采用无锡市排水管理处的工艺和管理经验可较大幅度优于一级A深圳固戍污水处理厂深圳龙华污水处理厂采用先进适当工艺；采用合适微生物种类和合理搭配；适当延长处理反应时间2023/2/439太湖巢湖滇池蓝藻爆发治理和生态修复严重污染河道可用微生物处理

大量减少入河污染负荷对于流量不大流速慢的一条严重污染河道或某一河段作为一个蓄水池或氧化沟，用安全高效的微生物进行处理，水质达到Ⅴ类或更好后再入湖原黑臭的深圳福田河，清源宝公司用高效安全微生物处理，透明度由0.3m增加到1.2-1.5m，清澈见底，NP削减60～80%2023/2/440太湖巢湖滇池蓝藻爆发治理和生态修复用微生物处理严重污染河湖范围广泛，成本底，效率高可用微生物处理严重污染的河湖如巢湖的入湖河流派河、南肥河、十五里河和双桥河等严重污染河道如滇池的10多条入湖严重污染河道如平原河网区严重污染河道或小型湖泊

清澈见底的深圳福田河2023/2/441太湖巢湖滇池蓝藻爆发治理和生态修复4.2、

打捞和清除蓝藻

削减蓝藻数量及其所含NP大规模打捞蓝藻是国内标本兼治的长期重要有效的新措施打捞蓝藻系列工作包括打捞蓝藻、藻水分离和资源化利用三部分的技术集成。其中如德林海藻水打捞和分离技术效率高、效果好、成本较低。藻水分离可以固定式为主，适当配以移动式无锡杨湾藻水分离站夜景2023/2/442太湖巢湖滇池蓝藻爆发治理和生态修复德林海无锡杨湾藻水分离站流程离心脱水→二次分离藻水入气浮池加压气浮一次分离藻泥合格尾水排放入湖中央控制藻泥自动装卸打捞蓝藻

2023/2/443太湖巢湖滇池蓝藻爆发治理和生态修复2007～2010年无锡市等太湖周边城市共打捞藻水245万m3（含藻率0.5%计）相当于清除蓝藻干物质（dw）12250t相当于去除N8207tP833t减轻蓝藻爆发聚集对水源地和水环境的严重危害，降低或消除“湖泛”发生的可能2023/2/444太湖巢湖滇池蓝藻爆发治理和生态修复其他方法清除蓝藻大规模放养紫根水葫芦除藻紫根水葫芦是云南生态农业研究所创造紫根水葫芦一般冬天要捞走，资源化利用微生物直接除藻其他还有超声波、电催化等技术除藻，处于试验阶段紫根水葫芦2023/2/445太湖巢湖滇池蓝藻爆发治理和生态修复4.3、生态调水

带走蓝藻和NP，增加环境容量生态调水是重要和长期措施以前没有注意到带走蓝藻功能，只认为具有稀释的作用，或误以为是污染物转移调水种类包括：调进好水,调出差水,原位净化调水,阻挡污水入湖,适当降低春天水位太湖调水带走大量蓝藻如2007-2010年太湖四年调水带走蓝藻干物质（dw）3.7万t梅梁湖泵站调差水出湖2023/2/446太湖巢湖滇池蓝藻爆发治理和生态修复合理路径调水大量带走蓝藻和改善水质

(鄱阳湖洞庭湖流量大,流速大,相当于自然调水)目前梅梁湖合理路径是“引江济太”和梅梁湖泵站调水北出联合调水,已实施新增新沟河新孟河调水OOOO梅梁湖泵站南泉水厂望虞河立交常熟泵站2023/2/447太湖巢湖滇池蓝藻爆发治理和生态修复巢湖调水最合理主路径是南进北出继续实施和扩大实施目前南进东出裕溪河的“引江济巢”调水在条件成熟时建设“长江-菜子湖-白石天河-巢湖”的“引江济巢”工程，进一步扩大调水规模目前可实施巢湖原位调水直接净化湖水与以后“引江济淮”相结合巢湖调水最合理路径2023/2/448太湖巢湖滇池蓝藻爆发治理和生态修复滇池调水最合理路径应是西园隧洞北出螳螂河-金沙江此路径宜同时实施藻水简易分离减少流失水量减少蓝藻流入长江以后南进西北出可补水可改善水环境滇池调水最合理路径2023/2/449太湖巢湖滇池蓝藻爆发治理和生态修复4.4、清淤

清除水底蓝藻，减少底泥NP释放削减蓝藻种源是以前没有注意到的作用，仅认为有减少释放NP作用清淤重点是自来水取水水源地、蓝藻大量堆积死亡区及河道入湖口如清除巢湖西北部和滇池北部蓝藻堆积死亡区的淤泥；太湖清淤大部分已完成,仍要继续环保清淤船2023/2/450太湖巢湖滇池蓝藻爆发治理和生态修复太湖清淤效果近年，太湖周边城市共清除受蓝藻爆发严重污染的淤泥1210万m3

减少蓝藻种源数量（dw）0.726万t及所含的NP蓝藻重污染底泥区淤泥中的蓝藻（dw）含量0.6kg/m3计减少底泥NP及其释放量。相当于清除底泥中TN9240t、TP5880t减少底泥有机物17.5万t。

消除“湖泛”基础条件2023/2/451太湖巢湖滇池蓝藻爆发治理和生态修复蓝藻爆发湖泊重点清淤区域要求深度一般为20～40cm环保机械清淤蓝藻爆发区域连片清淤可与抬高生态修复基底适当结合既清淤消除蓝藻和污染物质，又有利于改善生态修复区生境降低工程投资抬高基底和清淤要化二笔钱，现只化一笔钱如太湖清淤（含淤泥固化）单价120元/m3，而清淤与抬高基底相结合只要40～50元/m32023/2/452太湖巢湖滇池蓝藻爆发治理和生态修复严重污染河湖底泥可用微生物消解处理如深圳清源宝公司特效微生物制剂处理效率比传统处理污泥技术高5到7倍用于水流较缓慢河湖严重污染的底泥处理5天后污泥可减少60-80%5天去泥效果原河泥2023/2/453太湖巢湖滇池蓝藻爆发治理和生态修复4.5、生态修复

抑藻、除藻，提高水体自净能力生态修复是治理湖泊全过程不可缺的措施是修复以植物为主的及包括动物、藻类、微生物的水生态系统。蓝藻主要是减少数量生态修复关键是改善生境削减风浪、改善基底高程和土质控制蓝藻爆发，阻挡蓝藻种沉水植物须提高透明度改善水质各类植物、动物和微生物合理搭配2023/2/454太湖巢湖滇池蓝藻爆发治理和生态修复提高透明度先锋类主要植物及其作用类别名称直接消除蓝藻抑制蓝藻净化水体提高透明度说明漂浮植物紫根水葫芦10-15天可消除80-95%已爆发蓝藻,作用强作用很强作用很强一般一年种一次，冬天捞走，须资源化利用，抗风浪能力较强,不固定底泥水葫芦（凤眼莲）可消除较低密度的蓝藻作用强作用强一般种一次,冬天捞走,须资源化利用,抗风浪能力较强,不固定底泥浮叶植物菱可消除低密度的蓝藻作用强作用强一年一次,冬天捞走,可固定底泥,抗风浪能力较强浮床植物湿生或陆生植物可消除较低密度的蓝藻作用强作用强一年种一次,成本很高,抗风浪能力较强,不固定底泥仿生植物碳素纤维等人工生态水草无作用强作用强一次成本高，可十年放置一次，管理成本很低，抗风浪能力很强,硬底也可此类植物（仿生植物）均有发达的根、茎须，其有巨大的表面积，期间的微生物可有效净化水体；其中紫根水葫芦更具特殊的化感物质有直接消除蓝藻作用，但需注意及时收获和资源化利用2023/2/455太湖巢湖滇池蓝藻爆发治理和生态修复紫根水葫芦菱菱浮床狐尾藻伊乐藻

2023/2/456太湖巢湖滇池蓝藻爆发治理和生态修复碳素纤维人工生态水草2023/2/457太湖巢湖滇池蓝藻爆发治理和生态修复应改变传统观念，注意发挥有益微生物在生态修复中的作用可大幅度降解水体和底泥中NP等营养物质可大幅度提高透明度有益于水生植物、动物生长处理效率高、速度快、运行费用低2023/2/458太湖巢湖滇池蓝藻爆发治理和生态修复湖泊应较大规模修复芦苇湿地历史上”三湖”曾多次规模围垦，减少了大量芦苇湿地和湖滩地目前应较大规模地修复芦苇湿地，包括新增芦苇湿地及在可能情况下部分恢复原来芦苇湿地当风把爆发的蓝藻吹进芦苇湿地后很难再出来，经冬天冻死成为次年芦苇的营养，所以芦苇湿地可大量有效削减蓝藻数量芦苇要收获和进行资源化利用2023/2/459太湖巢湖滇池蓝藻爆发治理和生态修复大型湖泊的人工生态修复区周围一般应建挡风浪的潜坝或围隔计划的生态修复区周围一般应建挡风浪的潜坝，并结合围隔挡蓝藻潜坝材料：土坝加土工布、土工袋坝或石笼坝，根据具体情况综合评估决定围隔:软围隔或硬围隔适当抬高生态修复区基底其中有相当部分可结合清淤土方适当抬高生态修复区基底，芦苇春天发芽生长最宜正常水深为0～0.5m，沉水植物一般为1～2m。。2023/2/460太湖巢湖滇池蓝藻爆发治理和生态修复

湖泊生态修复应有适宜规模和范围湿地的保护和修复相结合，规模过小起不到应有作用适当扩大水生植物覆盖面积，如太湖由目前400km2恢复至或超过以往600km2生态修复范围主要在沿岸水域400～800m或湖湾中间的一部分适宜水域大规模放养紫根水葫芦可有效除藻，普通水葫芦可抑藻（封闭或基本水域不宜多年长期放养）。冬天须全部捞走和资源化利用滇池大规模放养水葫芦和推广紫根水葫芦起到了很好抑藻、除藻和净化水体的作用适当