法国古典政治经济学的产生与形成

古典经济学时期的经济学说（17世纪中叶-19世纪70年代）

（经济学的创立和发展阶段）

关于“古典”经济学和“庸俗”经济学的划分“古典政治经济学在英国从威廉·配第开始，到李嘉图结束，在法国从布阿吉尔贝尔开始，到西斯蒙第结束，其后就进入资产阶级庸俗经济学的时代”。这是马克思对“古典经济学”和“庸俗经济学”的划分。在时间上说，古典学派产生于17世纪中叶，完成于19世纪初。庸俗学派产生于18世纪末19世纪初期，到19世纪30年代则完全取代古典学派而占据统治地位。而西方经济学家的一般划分，从亚当·斯密开始到约翰·斯图亚特·穆勒这一时期内的经济学基本都可以叫做古典经济学，而此后的经济学则叫“新古典经济学”。在时间上说，18世纪到19世纪中期为古典经济学时期，19世纪70年代后到20世纪30年代为新古典经济学时期，而以后则为当代经济学时期。3.古典经济学的阶段划分（1）产生和形成时期（17世纪中叶至18世纪中期）在英国，从威廉·配第开始至亚当·斯密在法国，从布阿吉尔贝尔至杜尔哥（2）完成和发展时期（18世纪中期至19世纪中叶）在英国，从李嘉图至约翰.斯图亚特·穆勒在法国，从西斯蒙第至巴师夏古典经济学：取代重商主义而产生的经济学，被称为古典政治经济学。法国古典政治经济学的产生和形成（1）比较宏观农业凋敝和工商业发展受到束缚使法国的经济财政濒临破产的局面。当时法国面临的首要经济问题是挽救国民经济的危机，因此法国古典政治经济学研究的主要内容是探讨国民经济的活动规律以及克服国民经济危机的方针政策，他们研究宏观经济方面的问题。法国政治经济学的特殊性在17～18世纪，法国仍处于封建制度的统治下，农业在国民经济中仍然居支配地位，而且基本上属于封建性农业。法国资本经济的发展相对落后于英国。所以法国古典政治经济学对工业、对外贸易以及与此相关的各种重要理论问题诸如商品价值、工资、利润、利息等的研究不够，甚至没有涉及。他们所着重研究的是农业中资本主义的发展问题，把农业生产摆在首要地位。因此，启蒙阶段的法国古典经济学披上了重农主义的外衣。（2）重视农业第一节创始人：布阿吉尔贝尔的经济理论一、布阿吉尔贝尔经济学说产生的时代背景军费开支庞大，封建地主阶级肆意挥霍，财政赤字畸高。农民负担沉重，农民极端贫困，农业凋敝，经济陷于崩溃。二、布阿吉尔贝尔的经济思想及其经济改革计划1.人物介绍法国古典政治经济学的创始人，重农学派的先驱者，宏观经济学的启蒙者。出生于法国“长袍贵族”家庭。青年时代在巴黎研究法学，后来担任过卢昂地方总监。著书立说，呼吁改变国内经济现状，促进经济发展，可惜壮志未酬。“布阿吉尔贝尔虽然身为路易十四的法官，却既热情又勇敢地替被压迫阶级声辩。”——马克思《法国详情》《论财富、货币和赋税的性质》《谷物论》《法国的辩护书》2.主要代表作3.经济思想（1）关于财富减少的原因分析消费不足税收的变化无常和分配不公，导致收入减少，消费不旺。禁止谷物输出和维持谷物贱价的政策税收的沉重负担以及限制谷物输出和压低价格导致农业收益减少，收入下降，消费不足，国内经济萎靡不振。（2）财富观批判重商主义把财富等同于货币的观点，重视财富的物质内容，认为真正的财富是土地的产物。只有农业才是创造财富的源泉，农业是社会各部门的基础。（3）关于增加财富途径的探讨保持各部门之间的平衡遵循自然规律产品按比例价格交换个人劳动时间在各产业部门间分配的正确比例4.经济改革计划改革税收制度实行普遍征税，取消捐税方面的特权按照富者多缴，贫者少缴原则，实行累进税制。改革方案建立谷物市场，取消对谷物出口的限制第二节坎蒂隆的经济理论1.生平理查德·坎蒂隆（1680－1734），出身于爱尔兰贵族家庭，英国公民，精通金融业务。他的大部分生涯在法国渡过，经济研究也大都以法国社会为对象，经济思想对法国古典政治经济学的重要学术流派——重农学派产生了重大影响。一、生平和著作2.经济学著作著作版本《商业性质概论》，法文《关于工商业、货币、金银、银行和外汇的分析》，英文，菲利普·坎蒂隆著作内容结构第一部分：涉及政治经济学的一般理论问题（价值、市场价格、地租、工资等）第二部分：讨论货币问题第三部分：考察对外贸易问题政治经济学体系初步形成主要特点：他的整个经济理论是以考察土地经济关系为中心展开的，实际上是在农业这一特殊的生产领域考察了政治经济学的一般理论问题，是法国重农主义的先驱。二、一般经济理论一般经济理论价值理论工资理论货币理论利息理论1.价值理论财富观价值由土地和劳动决定价值规律的初步考察“土地是所有财富由以产生的源泉或质料。人的劳动是生产它的形式，财富自身不是别的，只是维持生活，方便生活和使生活富裕的资料”

——《商业性质概论》“任何东西的内在价值都可以用在它的生产中所使用的土地的数量以及劳动的数量来度量”正确认识到任何物品都具有内在价值。混淆了价值和物质财富，把创造价值的因素与创造物质财富的因素混为一谈。价值规律的初步揭示价值价格供不应求价格上涨供过于求价格下跌2.工资理论继承了配第关于工资应等于最低限度生活资料的价值的观点。农业劳动者的劳动价值应该等于维持他的生活所需要的土地产品的两倍。手工业者的劳动价值他们所消费的土地产品的两倍，不过他还认为手工业者的收入通常要高于农业劳动者的收入。还考察了计件工资和计时工资的区别和联系。3.货币理论正确揭示了货币具有内在价值，即生产金银时所耗费的土地和劳动的数量。考察了货币的起源和作用。认为货币的产生源于交换的需要，金银得以固定充当货币是因为其优良的属性。较为完整地表述了货币数量论，论述了流通货币量增加引起商品价格上涨的机制，并指出二者之间不存在严格的比例关系。4.利息理论利息来源：正确地揭示了利息来源于利润。利率的决定：认为利率水平受货币数量，业主数目，预期利润等因素的影响。利率政策：反对国人为地规定利息率。三、重农主义思想的萌芽（1）农业是一国经济的基础，土地耕作是一国所有阶级和居民生存和致富的源泉。一个国家的所有消费最终都来源于农业劳动的产品。他把租地农场主的农业年产品分为三个部分：租地农场主付给土地所有者的主要和真正的地租维持生产的原材料价值和支付农业雇佣工人的工资价值租地农场主的经营利润“真正的地租”＝农产品－原材料价值－工资－利润这为重农学派的纯产品理论提供了直接的思想来源。（2）社会总产品流通的初步考察农产品1/3土地所有者手工业者地租

消费品1/3

1/3租地农产主

利润自己消费与手工业者相交换工资补偿种子

农业工人成本自己消费

（3）农业年产品决定一国人口的规模和变化农业年产品决定生活资料的数量决定人口的数量第三节法国重农学派的经济学说physiocraticschool【重农主义】physiocracy一、重农学派概述1.重农主义产生的历史背景

在经济上，庞大的军费开支和奢侈的宫廷生活使法国的财政亏空严重；柯尔培尔主义和罗氏制度的相继推行，使农业生产衰落，工商业发展受阻，法国经济濒临崩溃边缘；封建小农经济占主导地位，资本主义大农业有一定的发展。在政治上，法国正处于资产阶级大革命准备时期，阶级矛盾非常尖锐。在思想上，法国启蒙思想家的理性、自由、民主、天赋人权等观念和中国古代文化，成为重农主义哲学基础——“自然秩序”的思想源泉。表面上是企图解决法国封建经济的困难，实际上是适应法国资产阶级发展资本主义生产的需要。它是在封建制度行将灭亡，重商主义宣告破产的废墟上产生的。马克思说“重农主义的产生，既同反对柯尔培尔主义有关，又特别是同罗氏制度的破产有关。”2.形成和解体重农学派是经济学说史上第一个真正的经济学派，是对资本主义生产的第一个系统理解，马克思称之为现代政治经济学的真正鼻祖。法国从17世纪下半叶以来，重农主义的先驱者（布阿吉尔贝尔和坎蒂隆）就逐渐认识到推行重商主义的危害和重视农业的重要。重农主义先驱者的观点经魁奈、杜尔哥等的继承和发展，创立了一个比较完整的重农主义理论体系。18世纪70年代重农学派解体。附：“重农学派”名称的由来“重农主义”这个名称一般认为是杜邦.德.奈穆尔第一次提出来的。他在1767年出版了题为《重农主义，或最有利于人类的自然的政治结构》一书。“重农主义”是由两个希腊词“自然”和“统治”构成。这表明重农学派十分重视自然的统治。1776年斯密在发表的《国富论》中，依据他们“把土地生成物看作各国收入及财富的唯一来源或主要来源”的学说，把他们称为“农业体系”，汉语则意译为“重农学派”3.特点（1）自然秩序是重农主义的整个经济思想体系的基础。重农主义：译自“Physiocracy”，原意为自然的主宰，“任其所为，任其所行”。“自然秩序”：人类社会中存在的不以人们意志为转移的客观规律。重农学派所说的“自然秩序”实际上是社会经济秩序。自然秩序思想运用于经济生活中就是主张经济自由主义，反对国家干预经济生活。“人为秩序”：是随着不同国家和不同时代而变动的人类社会存在的实际状态，具体表现为社会政治经济制度和政策、法令、规章等等。自然秩序与人为秩序的关系：如果人们认识自然秩序并按其准则来制定人为秩序，这个社会就处于健康状态；反之，如果人为秩序违背了自然秩序，社会就处于疾病状态。君主的职责：当社会处于健康状态时，把“自然秩序”的观念灌输到人民意识中去；当社会处于疾病状态时，就进行医治，使社会回到“自然秩序”上来。法国的社会状态：重农主义者认为当时的法国社会就由于人为的社会秩序违反了自然秩序而处于疾病状态，而他们的任务就是为医治这种疾病提出处方。（2）重农学派体系的矛盾获得了封建主义的外观资产阶级的实质相互矛盾

重农主义理论是对资本主义生产的第一个系统的理解：法国重农学派理论，用按资本主义方式经营的农业来概括资本主义，用租地农场主的生产经营活动来分析资本的流通和再生产。第一，它所重视的、要求发展的农业，是按资本主义生产方式经营的农业：资本家租地主经营土地，土地的直接耕作者是雇佣工人；第二，生产不仅创造使用价值，而且也创造价值；而生产的动机是获得被称为“纯产品”的剩余价值，剩余价值来源于生产领域，不是流通领域；第三，产业资本的代表—租地农场主阶级—指导全部经济运动。资产阶级实质封建主义的外观重农主义学说的政策主张反映了法国新兴资产阶级的利益和要求，但却打着封建招牌，把自己说成是封建阶级的代言人；其学说研究的是资本主义生产方式，却认为自己在研究封建生产方式；主张的是农业资本主义经营方式，却认为是在维护和改革封建农业生产；政治上主张开明君主制，经济上主张全部剩余产品归地主所有，但又主张全部赋税从地租征收，将税收应用于发展大农业生产。这是由特定历史条件决定的。这个披着封建外衣的重农主义甚至为封建贵族的代表人物所信奉。这是经济学说史上一个发人深省的现象。马克思因此指出“一种理论体系的标记不同于其他商品的标记的地方，也在于它不仅欺骗买者，而且也往往欺骗卖者。魁奈本人和他的最亲近的门生，都相信他们的封建招牌。”“纯产品”学说，论证了农业劳动是惟一的生产劳动。

明确地区分了封建式的小农业和资本主义大农业，并宣称只有后者才是国家经济的基础。《经济表》对社会总资本的再生产和流通进行了分析，否定了流通是财富之源的重商主义观点，肯定农业是社会财富的真正源泉。

（3）重农思想体系化二、创始人：魁奈的经济学说1.生平与著作法国资产阶级古典政治阶级学奠基人之一，重农学派的创始人。主要著作：《租地农场主论》、《谷物论》、《人口论》、《赋税论》《经济表》、《农业国经济统治的一般准则》、《经济表的分析》abcda.“纯产品”学说

概念:在农业中，生产出来的产品，除了补偿种子以及劳动者和农业资本家的生活资料的耗费之外，还有余额。重农学派称这种余额为“纯产品”这实际上就是剩余农产品。这是从实物形态方面来考察的。

从价值形态来看，“纯产品”就是产品的价值超过该产品生产费用的余额。在农业生产中生产费用是由生产资料和工资构成的，在生产资料价值既定的情况下，“纯产品”多少决定于工资的多少。在

来源:认为只有农业才生产“纯产品”，因为农业生产过程有“自然”即土地的参与。工商业只能对农产品进行加工，使之具有新的使用价值形态，而不能创造新的财富。

例子:一碗豆在厨师手里和在农民手里的不同

原因:在农业中，剩余产品可以直接通过生产耗费和生产结果在物质形态上的比较得出，而不用借助于流通。而工商业则不同。

评价:魁奈已经确认剩余价值不是在流通过程而是在生产过程产生的，从而确认了剩余价值的真正起源，并由此为科学地研究资本主义生产奠定了基础。但是，魁奈认为只有农业才创造“纯产品”即剩余价值，农业才是唯一生产部门的观点是片面的，认为“纯产品”是由自然，即土地提供的更是错误的。

地位:纯产品学说是重农主义理论的核心，全部体系都围绕着这一学说而展开；一切政策也以之为基础。c.资本理论魁奈认为只有农业生产才是真正的生产，投在农业上的资本才是生产的资本。农业资本“年预付”：每年预付的资本，如种子、肥料和工人的工资。

“原预付”：几年预付一次的部分，如房屋、仓库、耕畜、农具等。评价：从生产领域出发，考察了生产资本的作用和意义，实际上区分了流动资本和固定资本，但忽视了资本的其他形态(货币资本和商品资本)。坎蒂隆对社会总产品流通的初步考察农产品1/3土地所有者手工业者地租

消费品1/3

1/3租地农产主

利润自己消费与手工业者相交换工资补偿种子

农业工人成本自己消费

魁奈理论的主要部分——《经济表》《经济表》是魁奈所有经济论述中最杰出的部分，是魁奈理论体系的全面总结，它以自然秩序、财富、纯产品、三个阶级的划分等基本经济理论观点为分析的基础，第一次试图用宏观方法来分析投入产出的平衡问题、社会总资本再生产和流通过程、以及国民财富的创造和分配的关系等。分析的前提和假定条件（1）整个社会普遍实行的是大规模租地农业经济（2）社会上划分为三个主要阶级（3）社会资本所进行的是简单再生产（4）各阶级之间的流通采取固定不变的价格（5）商品和货币流通只在三个阶级之间进行，各阶级内部的流通略而不谈（6）不考虑对外贸易分析目的《经济表》旨在说明：全部农产品在三大阶级中如何分配才能使再生产正常进行；在产品分配中，各经济部门如何相互联系并构成有机整体；农业如何因“纯产品”而成为经济活动和发展的基础。流通开始前社会各阶级的情况a.生产阶级50亿年产品价值构成：年预付消耗20亿原预付消耗10亿纯产品20亿b.土地所有者阶级20亿货币c.不生产阶级20亿工艺品魁奈的经济表再生产总额50亿里弗尔生产阶级每年投资20亿里弗尔土地所有者阶级每年收入20亿里弗尔不生产阶级每年投资10亿里弗尔用作支付地租及原预付的利息10亿里弗尔10亿里弗尔10亿里弗尔10亿里弗尔年预付20亿里弗尔共计50亿里弗尔10亿里弗尔共计20亿里弗尔流通的总结果：土地所有者得到10亿里弗尔的农产品和10亿里弗尔的工业品；生产阶级得到了10亿里弗尔的工业品，收回了20亿里弗尔的货币，以作为下一年度的地租，同时保留了20亿里弗尔的粮食，以补偿年预付；不生产阶级则获得了足够的生活资料和生产原料；于是社会简单再生产就可以进行。《经济表》的意义（1）《经济表》中运用了抽象法、均衡分析、动态分析，这些分析方法给后人以极大的启示。（2）《经济表》第一次揭示的经济机制的自洽性：通过市场自发交易，经济体系实现了均衡。由此引出的结论便是反对干预。（3）《经济表》还表明，社会财富的增加在于纯产品的增加。因为工业部门和地主部门在其模型中都是为农业部门的再生产服务的。结论二便是大力发展农业。（4）宏观总量分析的第一次天才尝试，为宏观经济分析提供了一个详细而严谨的经济循环流程图式，表达了宏观经济整体的均衡的观念。

企业家庭产品市场要素市场产品和服务产品和服务生产要素生产要素成本支出销售收入货币收入消费支出现代经济环流图《经济表》的缺陷和错误

过于迷恋农业，把农业视为唯一的生产部门，否认其他部门的生产性贡献。把工业视为不生产部门，在工业生产中没有剩余价值的生产，没有把20亿里弗尔的工业品列入社会总产品中。工业部门自己不消费工业产品，这显然也是错误的。3.经济政策与主张发展大农业经济实行单一地租税实行自由贸易三、杜尔哥对重农主义理论的进一步发展1.生平与著作出身于贵族家庭。在巴黎历任公职，如海军大臣和财政大臣。

主要著作：《关于财富的形成和分配的考察》、《关于商业的重要问题》、《市集与市场》是重农学派中眼光更为远大的代表人，其理论更少带有封建主义的外观，把重农主义理论发展到巅峰abcd社会阶级结构生产阶级土地所有者阶级不生产阶级农业资本家农业工人工业工人工业资本家对资本家和雇佣工人两个主要阶级进行了比较正确的剖析，指出资本家是通过占有和垫支资本，使用别人的劳动而取得利润。他还认识到雇佣工人是在劳动者与生产资料相分离的时候产生的。工人因失去生产资料，一无所有，只能靠出卖劳动，挣取工资，维持生活。杜尔哥对“纯产品”理论作出了重要的发展，强调“纯产品”是自然对于农业劳动者劳动的赐予，进而把“纯产品”看作是劳动与自然力相结合的结果、劳动利用自然力的产物。土地所有者之所以能占有“纯产品”是因为其对土地的私有权。杜尔哥没有完全摆脱重农主义的偏见，仍然把农业看作唯一的、真正的生产部门，只从使用价值形态上考察“纯产品”，把地租视为剩余价值的一般形态。在资本的来源和用途方面，杜尔哥进行了独特的论述。资本的来源：杜尔哥认为资本是由节约而来的。“无论是谁，只要他每年能从他的土地收入或他的劳动或辛劳所挣得的工资，收到一些多于他必须花费的价值，他就可以把这笔多余的价值作为一种储蓄而积累起来；这种积累就是所谓的资本。”买进田产资本的用途从事农业经营经营商业从事制造业放贷地租利润利息工资收入分配雇佣工人

劳动工资理论工资高低取决于劳动者同购买他的劳动的人双方协议的结果。

工人之间的竞争，必然使工人的工资只限于维持他的最低限度的生活资料。这是当时最好的工资理论——“工资铁律”地租理论地租就是“纯产品”，即农业部门的剩余产品。利润理论认为利润是资本家“劳动”、“操心”等应得的工资。

利息理论同样认为应由地租引出利息，并强调利息的大小应该由有关双方自由协议解决，反对国家强行规定利息率。

3.经济政策主张和社会改革措施：

允许国内谷物进行自由贸易，废除各种行会和特权贸易企业，废除对农民的强制徭役（每年12-15天），对土地所有者征税，大幅度削减政府支出，提倡全民教育、宗教信仰自由等。结果：这些改革损害了王室和特权阶级的利益，引起了封建统治阶级的强烈不满，以失败而告终。重农学派不是在流通领域而是在生产领域中寻找剩余价值的起源，因而成为政治经济学的真正鼻祖；通过提倡自由放任，他们把经济学家的注意力吸引到了分析政府在经济中的适当作用上来；重农学派“自然秩序”的思想，给政治经济学提出了认识客观规律的任务。在马克思以前就对社会的再生产作了最天才的说明。四、重农学派对古典政治的贡献

重农学派被认为是现代自由主义的重要来源。在法国季德和利斯特的《经济学说史》中把重农学派称为政治经济学的“真正的奠基人”，认为将这一称号让给斯密是轻率的，归还给法国因为斯密学说中最有价值的部分是从重农学派那里借来的。“重农主义者开拓了道路，使斯密和此后100年间所有的学者沿着它前进。”——夏尔.季德、夏尔.利斯特：《经济学说史》，商务印书馆，1986年版，P14。五、重农学派衰微的原因(1)中心思想依附于自然秩序——受限于土地（2）相信君主政体是最好的政府形式（3）未见工业革命的曙光——忽视了工商业的影响力中国传统的“重农”中国传统的“重农”是以朝廷为本位的，重的是“农”而不是“民”，那时的“重农”往往要“抑商”，“重农抑商”，包括禁止农民“弃农经商”，即所谓“驱民归农”。这样一来，朝廷越“重农”，农民的自由越少，越被束缚于土地。另一方面“抑商”意味着强化官府管制，越“抑商”官府的权力越大弄权越滥，其结果是小民的买卖被“抑”，而红顶官商的坑农反而更严重了。重农学派的“重农”重农学派则是在西欧近代初期遗留的中世纪束缚还相当严重的情况下，强调“顺其自然”，主张消除束缚、给农民以更多的自由和权力。“福利重农主义”今天的发达民主国家实际上流行一种新的“重农主义”，其内容不仅是给农民更多的自由和权利(这可以说是对魁奈思想的继承