电磁辐射危害？NO!工频磁场

电磁辐射or工频磁场华南理工大学电力学院11级电气工程及其自动化二班组员：什么是变电站

变电站，顾名思义，就是改变电压的场所。为了减少输电过程中的能量损耗，远程输电需要使用高压。在我国，常规的远程输电电压，在300公里范畴上是220kV，更远的是500kV。

要把这些电能传出到居民家中，就需要先通过变电站降压。一般情况下，每个城市的边缘或市中心都至少有一个220kV变电站，将输电电压由220kV降至110kV，向位于负荷中心的110kV变电站供电。同理，110kV变电站的作用就是将输送到负荷中心的110kV电压降低到10kV并可靠地配送到位于建在每栋高层居民楼下的10kV配电房的变压器，以最终将10kV降压到380/220V供广大居民使用。

可以说，变电站就是一座城市供电系统的层层枢纽，支撑起全市居民和工业用电的需求。然而，这些枢纽却跟农民工一样，遭遇了“进城难”的问题。以广州为例

以广州为例，从2004年开始，城市结构性缺电的困境集中暴露出来。时年盛夏，广州遭遇53年不遇的炎热天气，供电负荷连续飙升，全市1/4的220kV变电站、超过1/10的110kV变电站处于重载运行状态，其中大多数集中在人口密集的中心城区。此后连续几年夏天，广州接连刷新用电负荷纪录，不得不实行错峰供电。

拥有核电站支撑的广州，电力供应本不应成为问题，但据供电部门透露，由于广州电网500kV、220kV电源支撑和变电站布点不足，特别是城中心区布点缺乏，天河、越秀、荔湾、海珠等区内网络最高用电负荷被限制，“有电送不出去的现象十分突出。”

据统计，“十五”期间，广州220kV输变电工程完成率仅57%，110kV输变电工程完成率只有53.6%。“十一五”期间，广州需建设的110kV及以上变电站是98座，因前期工作受阻，实际投产变电站仅为69座，电网规划实现率仅为70%。

变电站为何建不起来？不是政府不想建，而是只要在居民区建造变电站、架设变压器或竖立电杆、铺设电缆等，基本都会遭到居民坚决抵制，甚而剑拔弩张，场面火爆，建变电站成了变电“战”。

修建变电站，市民本该是真正的受益者，但正是他们自己的抵制造成了城市供电不足的僵局。

人类进入二十一世纪，生活水平有了显著的提高，人们向往更高的生活质量，于是把电磁辐射也列入了环境保护所关注的目标。由于电磁辐射是看不见、摸不着的，它不像水、气、声、渣的污染有视觉、嗅觉、听觉、味觉等直观的感受。正因为如此，电磁辐射像是带上了一层神秘的面纱，容易被人误解，引起人们的不安和恐慌。电力输变电工程有电磁辐射吗？民众又是怎样认识的？下面，我们来关注一则新闻：DV现场-高压塔风波C:\Users\Administrator\Desktop\电磁辐射or工频磁场\DV现场-20141024-高压塔风波.mp4

那么，变电站方面又如何呢？C:\Users\Administrator\Desktop\电磁辐射or工频磁场\趣你的变电站！.mp4

焦点关注为电磁辐射补上碎了一地的节操电磁辐射产生频率比较高，频率为超高频或极高频你离得开手机和电脑吗？生活离得开电视机和微波炉吗？那么，又为何排斥输变电项目呢!电力工频磁场电力行业的输变电项目频率是50Hz，它属于低频范围吸尘器所造成的工频磁场比，比输变电线路的工频磁场还要大为电磁辐射补上碎了一地的节操

输电线和变电站的其它电力设备都使用50赫兹或者60赫兹的工频（工业用交流电频率），产生的是工频电磁场（EMF）。这与动辄达到千赫兹（KHz）乃至吉赫兹（GHz，即十亿赫兹）的无线电信号完全不可同日而语。它的频率只有50赫兹，和广播电视、通讯和微波的1万多赫兹的频率相比，是微乎其微。

以手机为例，中国人最常用的移动GSM信号频率是900MHz，其波长（光速/频率）为33厘米，只靠手机的内置天线就可以发射电磁波信号。而无线广播的信号频率要低一些，在87-108MHz之间，需要更长的天线来收发。这就是为什么你的手机必须插上耳机才能接收调频广播——因为手机需要以耳机线来替代天线。

而对于50赫兹的工频电磁场来说，其工作波长长达6000km，相比之下短得可怜的输电线根本无法构成天线，也就无法在近距离内辐射电磁波。多年的实际测量值也证实，110kV室内变电站外电磁辐射强度测量值与背景值无异。

EMF对人体的影响，最多是电磁场本身的潜在危害。有人认为，由于生物机体内部也有电场，外界的电场可能会对其产生影响，导致机体功能紊乱，但这一理论并未得到证实。要知道，生物体自身的电磁场至少要比EMF磁场强100倍。《建设项目环境影响报告表》

国家环境保护总局制的《建设项目环境影响报告表》由上海市辐射环境监理所进行环境评估，详尽分析了居民最为关心的环境问题。“营运期环境影响分析”部分中写道，电磁场能量从带电载体上向外辐射十分微弱，加上带电体周围良好的接地措施和金属栅网及变电站钢筋混凝土结构的屏蔽，进一步减弱了电磁波的传播。居民对变电站存在三大误读华东电力试验研究院电磁环境问题专家杨新村居民对变电站存在三大误读误读一:电磁辐射

杨新村表示，所谓"变电站造成电磁辐射"的说法本身就是错误概念。的确，通电导线的周围会产生电磁场，而交变的电磁场会辐射出电磁波，但这需要有一个前提——天线。按照天线理论，要想成为有效的辐射源，其天线必须具有与电磁场的工作波长可比的长度。"电磁辐射"是针对频率较高的空间电磁波而言，而对于波长为6000千米的工频电磁场，输电线路本身长度远不足以构成有效的"发射天线"，因而不能形成有效的电磁能量辐射。典型的输电线路辐射能量比在晴朗的夜晚由满月送到地球表面的辐射能量还要小2000倍。因此，在电磁环境与公众健康领域，国际社会拒绝采用"电磁辐射"这一不适当概念。"在29英寸电视机背后40厘米处的磁感应强度要超过变电站影响，这是实测的结果。"杨新村透露，美国全国环境卫生研究所耗资4500万美元、历时6年完成的"电磁场研究与公众资料传播计划"表明，一般在变电站外墙4至5米远处，电磁场已与变电站未修建时的环境值一致。居民对变电站存在三大误读误读二:致癌说

对于"变电站周围工频磁场致癌"的论调，杨认为这对公众完全是一种误导，容易给大众带来恐慌。"有些专家给出的调查数据，实际只是从中截取了有利于证明'工频磁场致癌'的部分，这种言论并不负责任。"据他介绍，国际肿瘤研究所确实将工频磁场列为可疑致癌物，但其等级为最低的2B类，与咖啡可能致癌等同，并且没有建立起科学的证明。居民对变电站存在三大误读误读三:安全距离

电力部门之所以在变电站和居民楼之间留出一定距离，只是出于用电安全及消防考虑,并不是变电站对居民的健康有危害的原因。“电磁波过敏症”真的存在吗

国外也有这样一群人，声称自己对电磁波“过敏”。他们在卧室中安装隔绝装置，在房顶、墙壁和床下用箔做绝缘体，并且每晚睡在定制的镀银睡袋里以隔绝电磁场。为此逃离现代社会，躲到深山老林去住山洞的也大有人在。

2004年10月，世界卫生组织在捷克布拉格设置了一个实验室，专门研究电磁波过敏症问题。研究发现，没有证据表明，电磁波过敏症与接触电磁场有关联，因为就分辨电磁场的能力而言，那些自称患有电磁波过敏症的人与其他人没有差别。研究报告指出，电磁波过敏症的产生可能源于精神作用，或者因为相信有电磁波过敏症的存在，从而产生心理暗示，进而产生心理压力。另外，英国埃塞克斯大学的研究员也在2007年进行了类似实验。实验结果显示，自称患有电磁波过敏症的人其实察觉不到电磁波的存在。

医学专家如今普遍认为，像电磁波过敏症这样的病症根本不会存在，只是“患者”自己的妄想罢了。人们对看不见摸不着的电磁波的畏惧，更多地还是像清朝人畏惧照相机一样，是对自己不熟悉事物的天然拒斥。变电站工人们工作时没有防屏蔽服

变电站的工作服，大多就是普通的纯棉服装，原因有两个：一是纯棉布料