2023年肝硬化护理中优质护理的临床效果

肝硬化护理中优质护理的临床效果【摘要】目的探讨优质护理在肝硬化护理中的临床效果。方法从天津市宝坻区人民医院普内科调取54例肝硬化患者为讨论对象，根据讨论需求，采纳差异化分组法，将54例患者分成试验组和对比组，每组27例患者。两组患者进行不同护理指导方案，对比患者最终的护理效果，指标观看上，则主要以满足度和预后分析为主。结果试验组患者护理满足度、护理预后效果显著好于对比组（P＜0.05）。结论当前临床讨论中，患有肝硬化的例数有渐渐上升趋势，大多数患者在发病之后需要经受较长的护理周期，假如在患者护理过程中，不能关心做好患者护理指导对策，将会影响到患者护理效果。经优质护理指导后，可提升患者护理指导水平，关心患者降低了护理风险，提升了护理平安性，在患者护理后生活质量改善上也能够做出有效的改进，所以可在患者临床护理指导中，推广优质护理模式，以此促进肝硬化患者护理工作实施，提高患者护理质量。

【关键词】优质护理；肝硬化；临床护理；效果讨论；预后表现；价值探讨

肝硬化是由于肝部硬化引起的一种消化道疾病，是一种多发性疾病，目前肝硬化发病率在逐年上升，而诱发肝硬化的缘由较多，如长期饮酒、肝部肿瘤病变以及其他病症等因素存在，都会造成肝硬化[1]。由于肝硬化发病周期较长，所以患者在发病之后需要经受比较长的护理周期，整个过程中，只有关心患者做好护理指导，才能改善其临床症状。优质护理是肝硬化患者护理过程中得到证明的一种护理模式，将其与患者护理结合具有较好的融合性[2]。因而本讨论从天津市宝坻区人民医院普内科调取54例肝硬化患者为讨论对象，就患者护理过程中实施优质护理的价值分析，详细报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

从天津市宝坻区人民医院普内科调取54例肝硬化患者为讨论对象，根据讨论需求，采纳差异化分组法，将患者分为试验组和对比组，每组27例。其中，试验组男女比例为17:10，患者年龄平均为（48.36±3.25）岁。对比组男女比例为15:12，患者年龄平均为（49.21±2.33）岁。全部参加讨论患者于2022年5月—2022年5月在我院就诊，患者具有完整的临床资料，患者同意本讨论。临床资料不全，精神特别，沟通沟通障碍患者不予以纳入。患者资料对比无差异（P＞0.05），有可比性。

1.2方法

依照临床讨论分组需求，为两组患者进行不同护理指导。对比组患者采纳院内日常护理指导，也就是患者护理中需要细化各项护理指标。试验组采纳优质护理：1）设置优质护理目标，关心患者做好优质护理指导细节，从相关护理工作实施方案着手，全面关心患者完善日常护理指导内容，提高患者护理指导水平，为患者自身护理工作实施的质量优化奠定基础，突出患者临床护理价值[3]。2）实施健康教育指导，通过与患者面对面沟通，关心患者加深疾病认知，提高患者疾病了解水平。并且在患者管理过程中，关心患者加强护理熟悉培育，提高患者认同感[4]。3）落实心理干预指导，赐予患者科学的心理干预，提升患者心理干预疏导力量，确保在患者心理干预疏导过程中，能够更为有效的展现出患者护理指导力量，提高患者护理心理认知水平，从而关心患者做好护理指导[5]。4）出院护理指导，在出院后需要建立随访护理指导机制，为患者进行针对性护理指导，提高患者出院后护理的指导针对性。

1.3观看指标

1）护理满足度，采纳数字替代法，以123代表不同的护理选项，其中，1代表非常满足例数，2代表满足例数，3代表不满足例数。总满足度=1+2/总例数×100.00%。2）生活质量评价，主要从日常生活、健康状况、总体精神和活动力量等4项指标进行对比，总分值100分，分数越高生活质量越好。3）并发症发生率=肝积水例数+肾衰竭例数/总例数×100.00%。

1.4统计学处理

选择SPSS19.0统计学软件，结果计算后的表现形式为计数资料以及计量资料，检验结果时选择χ2检验或t检验，两组数据经对比后如呈现P＜0.05，则存在统计学意义。

2结果

2.1患者护理满足度对比

患者护理满足度对比有差异（P＜0.05），试验组患者非常满足、满足和不满足的例数分别为10、16、1，占比分别为37.04%、59.26%和3.70%。对比组患者非常满足、满足和不满足例数分别为5、15、7，占比分别为18.52%、55.56%和25.93%。

2.2患者护理后生活质量对比

试验组患者护理后生活质量评分显著好于对比组（P＜0.05），见（表1）。

2.3患者护理预后效果对比

试验组患者护理后消失不良大事人数为1人，占比为3.70%，表现为肝积水，对比组患者不良大事人数为7人，占比为25.93%，表现为肝积水和肾衰竭，相比之下，试验组患者护理预后效果显著好于对比组（P＜0.05），可见该模式实施在患者护理指导中的优势是特别高的，不仅可满意患者护理需求，也能够为患者护理优势提升奠定基础，降低了患者护理差错。

3争论

优质护理是一种以患者为中心的护理模式，在现有临床护理工作开展中具有较高的应用价值[6]。通过优质护理指导后，能够转变传统患者护理方案及思路，改进了患者传统护理形式，所以在针对患者护理指导过程中，需要重点关心患者完善护理对策，提高患者护理指导力量[7]。总体来看，肝硬化患者护理指导过程中，为患者进行优质护理指导后，患者护理的平安性及有效性得到了迅猛提升，相关护理指标改进效果显著，所以能够得到患者的认可。并且在临床检验中得出，优质护理模式的应用价值不仅体现在护理质量上，在护理平安性掌握上也有肯定指导意义。所以人们对于该护理模式的认可越来越高，只有将该模式护理的价值完善，这样才能更为有效的突出患者护理价值。肝硬化患者护理中实施优质护理后，患者护理平安性较高，在患者护理预后效果处置上有明显提升，并且患者护理工作开展中发觉，经护理后患者生活质量大幅度提升，因而满意了患者自身护理需求[8]。通过本讨论分析可以得出，肝硬化患者实施优质护理的价值较高，能够满意患者护理需求，提升了患者临床护理指导力量。所