2023年个性化护理干预在心肌梗死患者的效果

个性化护理干预在心肌梗死患者的效果［摘要］目的:探讨共性化护理干预在心肌梗塞患者护理中的应用价值。方法:选取收治的54例心肌梗死患者进行讨论，根据护理方式分成对比组和观看组，各有27例。分别用常规方式和共性化护理干预实施护理服务，对比护理的成效。结果:观看组护理满足程度得分为(91.4±2.0)分，明显高于对比组的(75.6±2.0)分，差异有统计学意义(P＜0.05);两组护理前心理状态间全都性明显(P＞0.05)，观看组护后焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分分别为(50.8±1.5)分和(52.1±2.7)分，与对比组比较差异有统计学意义(P＜0.05);两组并发症发生率比较差异有统计学意义(P＜0.05)。结论:共性化护理干预可提高心肌梗死患者对护理工作的满足程度，减轻负面心情，削减并发症，值得在深化探讨的基础上绽开广泛应用。

［关键词］心肌梗死;共性化护理干预;满足程度;心理状态

1资料与方法

1.1一般资料:从我院2022年4月～2022年10月间收治的心肌梗死患者中选取54例进行讨论，根据护理手段分为对比组和观看组，各27例。对比组男15例，女12例，年龄28～75岁，平均(49.2±2.1)岁，发病至入院间隔时间10～75h，平均(48.2±1.5)h，观看组中男13例，女14例，年龄27～73岁，平均(48.7±2.5)岁，发病至入院间隔时间12～74h，平均(47.9±1.8)h。纳入标准:①临床症状符合心肌梗死诊断标准［3］;②年龄在25～75岁之间;③患者及其家属知晓本次讨论目的意义，自愿参加。排解标准:①重要脏器功能损伤严峻者;②既往慢性高血压病史者;③沟通沟通不便，协作度差者。组间基线数据均衡性良好，差异无统计学意义(P＞0.05)，具有可比性。

1.2护理方法:对比组用常规手段护理，严格观看患者病情变化，对特别状况予以准时有效的处理措施。予以观看组患者共性化护理干预，结合患者生理、心理和精神状态确定护理目标，制定详细护理措施，详细内容为:1.2.1学问宣教:护理人员需在了解患者及其家属文化水平的基础上主动告知心肌梗死相关学问，如发病缘由、临床表现和防范措施等，使得患者深化了解自身疾病，更好地协作护理人员;进行学问讲解时可用口头讲解、发放宣扬资料、播放视频和举办学问讲座的方式，对患者提出的问题，用通俗易懂的语言回答。1.2.2心理疏导:护理人员可在患者病情稳定时绽开乐观主动的沟通沟通，了解患者当前阶段心理状态和心情波动状况，分析患者负面心情产生缘由，予以针对性疏导干预，坚决患者战胜疾病的信念;结合患者性格特点和爱好爱好，查找释放压力的正确途径，使得患者在护理工作中保持平稳心态。1.2.3饮食护理:护理人员应为每位患者制定科学规范的饮食方案，鼓舞患者摄取低脂、低盐、低蛋白、低纤维的食物，以免消化不良引发便秘;严格遵循“少食多餐”的饮食原则，防止进食过多增加心律失常或心力衰竭发生风险。

1.3观看指标：1.3.1两组患者满足度对比:以我院自制问卷为依据，对两组患者护理工作满足程度进行判定，问卷得分范围在0～100分之间，由护理态度、护理技巧、护理平安和护理水平四个方面的内容组成，患者满足程度与得分呈正相关性。1.3.2两组护理前后心理状态:参照焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)进行两组护理前后心理状态的判定［4］。SAS评分不足50分表明患者心情正常;得分介于50～59分表明患者有轻度焦虑心情产生;60～69分可判定为中度焦虑;最终得分超过70分;证明患者为重度焦虑;SDS评分在53分以内表明患者未产生抑郁心情，分数在53～62分这一区间证明患者消失轻度抑郁;63～72分为中度抑郁;分数超出70分为重度抑郁。最终得分越高，证明患者负面心情越严峻。1.3.3两组并发症发生率:对两组患者心力衰竭、心律失常、心源性休克发生率进行对比。

1.4统计学处理:在统计学软件SPSS22.0中置入54例心肌梗死患者的讨论数据，满足程度和心理状态得分以均数±标准差(x±s)表示，采纳t检验，并发症发生率由百分数(%)表示，采纳χ2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1两组护理满足程度比较:观看组患者满足程度得分明显高于对比组，差异有统计学意义(P＜0.05)。

2.2两组护理前后心理状态比较:两组接受护理服务前的心理状态间全都性明显(P＞0.05)，观看组护理后SAS评分和SDS评分明显低于对比组，差异有统计学意义(P＜0.05)。

2.3两组并发症发生率比较:观看组有3例患者消失心力衰竭，发生率为11.1%，3例患者消失心律失常，发生率为11.1%，2例患者消失心源性休克，发生率为7.4%，共有8例患者消失并发症，并发症发生率为29.6%，观看组中心力衰竭和心律失常的发生率均为3.7%(1/27)，无心源性休克患者，并发症发生率为7.4%(2/27)，组间对比，差异有统计学意义(χ2=4.418，P=0.035)。

3争论

心肌梗死的产生是冠状动脉堵塞所致心脏血供中断引起的心肌缺血性坏死，病情急、进展快，救治不当，可导致心源性休克、心律失常和心力衰竭等并发症，危及患者生命平安。常规护理主要是围绕疾病绽开的，未能充分发挥患者的主观能动性，护理成效不佳。共性化护理干预是以常规护理为基础的综合性护理方式，它需要护理人员在实施详细的护理服务时敬重个体差异，努力满意患者的多元化需求，结合患者个人状况和实际需求进行护理方案的制定和护理措施的实施。共性化护理的应用，需要护理人员贯彻落实“以人为本”的服务理念，在护理过程中体现理解人、敬重人、关怀人的护理理念，充分体现护理工作的针对性，促进护理工作依从性和协作度的提升［5－6］。文中通过学问宣教、心理疏导和饮食干预三个方面对心肌梗死患者实施共性化护理，使得患者对护理工作的满足度提升，