第十二章信息不对称(微观经济学-叶德磊编著)_第1页
第十二章信息不对称(微观经济学-叶德磊编著)_第2页
第十二章信息不对称(微观经济学-叶德磊编著)_第3页
第十二章信息不对称(微观经济学-叶德磊编著)_第4页
第十二章信息不对称(微观经济学-叶德磊编著)_第5页
已阅读5页,还剩22页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

第十二章信息不对称

在现实社会中,人们掌握的信息通常是不完全、不对称的。在这种情况下,市场的运行将会出现新的特点,并要求有相应的新的解决办法。信息不对称理论

信息不对称的理论阐述也常被称之为信息经济学。2001年,美国经济学家阿克洛夫(Akerlof,1940-),斯彭斯(Spence,1943-)和斯蒂格利茨(Stiglitz,1942-)因“对不对称信息市场理论做出的拓荒性贡献”而共同荣获诺贝尔经济学奖。

阿克洛夫

斯蒂格利茨对许多其它经济问题也有深入的研究。1995年,他被克林顿总统聘为首席经济顾问。1997年初,他又成为世界银行首席经济学家。

斯彭斯

斯蒂格利茨

第一节信息不对称与信息不完全一.信息不完全信息不完全的市场指的是在这样一个市场中,每个市场参与者不能获得所需要的全部信息。二、信息不对称

信息不对称是指在相互对应的经济个体之间的信息呈不均匀、不对称的分布状态。

三、信息搜寻

信息搜寻指的是人们通过各种可能的方式、渠道去获取所需要的信息。要进行信息搜寻,就要花费一定的时间、精力和交通费用,有时还要加上其它有关的费用(如向专业咨询公司的咨询费用等),这些费用一起构成了搜寻成本.

第二节逆向选择与市场信号一、柠檬市场

柠檬市场典型的代表是旧车市场。由于信息不对称,高质量旧车难以完成交易,需要高质量旧车的消费者和想要出售高质量旧车的车主的效用都受到了损害,降低了市场效率和经济效率。在信息不对称的情形下,市场上存在“劣质品驱逐优质品”的现象。二、逆向选择分析

逆向选择指的是这样一种情况,市场交易的一方如果能够利用多于另一方的信息使自己受益而使对方受损时,信息劣势的一方便难以顺利地作出买卖决策,于是价格便随之扭曲,并失去了平衡供求、促成交易的作用,进而导致市场效率的降低。

保险市场的逆向选择:

购买保险健康状况不购买保险

最后购买保险的人是健康状况非常差的。

好坏提高保费平均健康状况下降

好坏不购买保险购买保险提高保费…三、信号显示与信号甄别(一)信号显示

信号显示是指为了解决逆向选择问题,信息优势方通过某种方式向信息劣势方发出市场信号,以表明自己的物品或自身属于优良或较好等级的行为。(二)信号甄别

信号甄别是指在进行市场交易之前,信息劣势方首先以某种方式使得信息优势方不得不发出表明自身特征、品质、类型等的信号,以供信息劣势方辨别、解读,从而改变自己在市场交易中所处信息劣势地位的行为。案例包公断案

妓女张海棠从良,嫁与马均卿为妾,生有一子寿郎。马均卿之妻与郑州衙门赵令史通奸,合谋毒死马均卿,并诡称寿郎为己子,企图霸占全部家产。包拯审理此案时,用石灰在地上画了一个阑圈,让寿郎立于圈中,命马妻与张海棠从两边同时拽寿郎,谁拽出圈外,谁就是亲娘。结果,寿郎被马妻发力拽出。包拯由此断定,不忍心用力拽的张海棠为亲娘,并审出全部案情,将马妻与赵令史处以死刑。包拯未必懂得信号甄别,但他却诱使罪犯基于自身利益显示了其私人信息。资料来源:黎诣远、李明志《微观经济分析(第2版)》,清华大学出版社2003年,P369.)

第三节道德风险与委托一代理问题一、道德风险

道德风险指的是交易双方在签订交易契约后,信息优势方在使自身利益最大化的同时损害了信息劣势方的利益,而自己并不承担由此造成的全部后果的行为。道德风险举例

市场信息优势方信息劣势方道德风险表现劳动市场雇员雇主雇员偷懒,不努力工作和劳动。承包市场承包方发包方承包方偷工减料,违反承包合同。上市公司管理层股东管理层不追求股东利益最大化,发布虚假公告,用股东的钱谋取私利。公共服务公务员政府和民众公务员就职时,誓言为公众利益服务,但却违法乱纪、以权谋私。家庭生活自己配偶恋爱中百依百顺、隐恶扬善,结婚后真相毕露,“从奴隶到将军”。二、委托—代理问题

委托一代理问题是指由于信息不对称,处于信息劣势的委托人难以观察、了解代理人的全部和真实行为,代理人则为了追求自己的利益而凭借信息优势实施违背委托人利益的行为。

产生委托—代理问题的条件有三个:

1、委托人与代理人追求的目标不一致。

2、委托人与代理人之间的信息不对称。

3、代理人的业绩不仅取决于其活动和努力程度,还取决于一些其他的不可预测、不可抗拒的因素。

代理成本:因为委托—代理关系而使委托人产生的利益损失和相关的费用支出(如对代理人的监督费用等)。内部人控制问题:企业内部人员合谋,利用信息不对称和其特有的管理、专业和操作等优势,在事实上控制着企业的生产经营运行,并不惜损害外部人利益而为自身牟利的现象。

一些公司和单位的管理层欺上瞒下、合谋勾结、集体犯罪便是内部人控制问题的一种表现.三、委托—代理问题的应对(一)利益激励机制

1、激励机制的设计原则最为有效的激励机制的设计都必须遵循两个原则或满足两个约束条件:代理人所获得的净收益不低于参与其它工作所获得的净收益;代理人在给委托人带来最大利润的同时也可给自己带来最大收益。

2、激励机制的两种具体形式(1)分成制(2)效率工资(二)信息疏通机制信息疏通机制旨在缓解委托人与代理人之间的信息不对称,提高委托人对代理人的监督效率及对代理人工作努力程度的辨别能力。判断题1、逆向选择也可因市场上卖方掌握的信息比买方少而引起。2、从经济学的原理看,许多人婚姻破裂的一个重要原因在于结婚以前双方信息的不对称。3、旧车市场存在信息不对称,新车市场则不存在这一问题。4、人的衣着打扮也是一种信号显示。5、将国有企业民营化并不能完全解决它的委托-代理问题。6、机场内咖啡室的一小杯咖啡能卖到88元,就在于利用了信息不对称而实施价格歧视。

单项选择题

1.下述错误的表述是

A、现实中,信息不对称比信息对称更为普遍.

B、道德风险源于代理人的理性行为.

C、父子合开的小企业中不存在委托——代理问题.

D、委托人与代理人的利益几乎不可能完全一致.2.下列哪一项中包含的双方属于较明显的委托一代理关系?

A、教师与学生B、班长与组长

C、演员与观众D、行人与马路清洁工3.下列哪一现象属于逆向选择?A.会议报告人越东拉西扯,会议秩序越混乱.B.师傅越是骂,徒弟越不愿学.C.小孩发现大人有时撒谎后,越来越不相信大人.D.父母管得越多,小孩的逆反心理就越强.

4.下列哪一现象属于道德风险?A.某人尽管很努力,但就是胜任不了秘书工作.B.某人违反社

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论