传BAT进军法律行业 又一个千亿市场

传BAT进军法律行业又一个千亿市场

虽然听上去像个笑话，但是如果仔细分析一下法律市场，就会发现，越是信息不对称、越是痛点多的行业，互联网的作用就会越大。而作为互联网革命中的巨头企业，BAT也早已脱离初级玩家身份，开始从资本角度重新审视市场并寻找新玩法:百度糯米刚宣布未来三年要砸200亿挑战美团市场，阿里在和蚂蚁金服完成关系重组后狠砸60亿复活口碑网，腾讯则成为投资活跃分子，光是在O2O领域的布局就超过25亿美元…细想这两年BAT在互联网+领域的种种动作，也愈发觉得进军法律行业的传闻并非空穴来风。若传言不假，“互联网+法律”必将成为BAT开战的新战场。进军“互联网+法律”的BAT猜想腾讯是“互联网+”的倡导者，并率先启动全国“互联网+”布局。截至2015年7月，腾讯已与8个省份以及31个城市就城市创新与IT服务升级等方面签署了战略合作协议。而早在2014年，腾讯便掀起了一场声势浩大的智慧城市“掠夺战”，实践者正是拥有强大腾讯基因的微信。去年12月，从大本营广州开始，微信陆续接入城市服务(包括政务服务和生活服务)，先后已有11个城市完成服务对接。有了城市公共服务作为基础，腾讯在这个时候欲将触角延伸至法律服务，实为天时地利人和。当然，如果形势一边倒，此次猜想就不富趣味性。巧的是，阿里巴巴同样垂涎于智慧城市共建，且在这场掠夺大战中并未示弱。同时打通支付宝、微博、淘宝三个平台入口，陆续完成11个城市服务对接，成绩同样傲人。近期，支付宝钱包更是顶着舆论压力完成了史上最具争议的改版，被戏称为“披着支付宝外衣的微信+大众点评”。虽外界褒贬不一，但这次大改也喻示阿里巴巴正努力突破自身产品局限，并有意与腾讯来一场“友好”的竞争。百度虽未正式加入智慧城市之争，却也在其他领域频频发力。从整体战略上看，百度早已调转枪头，将核心从“连接人与信息”延展到“连接人与服务”，最为典型的就是医疗领域。在第二届“reMED2015重构医疗生态”高峰论坛上，百度便表示将强势抢滩，打造医患双选平台，构建闭环服务模式。若能在医疗领域拔得头筹，再切入与其类似的垂直法律领域，哪怕是先期在资源布局上稍有落后，百度也未必打不了胜仗。由此看来，BAT三家进军“互联网+法律”乃势均力敌，那么，深受巨头青睐的究竟是一个怎样的市场？“互联网+法律”的千亿市场有数据显示2014年中国法律服务的市场规模已经超过1000亿元，2017年则将达到5000亿元。法律服务俨然是个庞大的市场，千亿级的巨大号召力之下，互联网巨头不能不重视。然而在法律服务庞大的市场需求之下却鱼目混杂，找律师对于普通民众来说通常意味着高门槛、高消费，此中更不乏乱收费、潜规则等问题。前些年，寰寰姐的一个朋友遇上官司，找律师的过程苦不堪言，他吐槽说“求人难、跑断腿、乱收费，找一个合适的律师实在太难了。”即使找到律师了，后期办事依然拖沓，朋友红着眼圈说：“打官司害死人。”而看上去光鲜的律师行业也实则未然。大多数律师同样被“找不到合适的案源”所困扰。律师都希望能够有更多的时间和精力沉淀在自己的法律专业能力上，可现状是，他们不得不花费大把时间在自我营销上以便获得足够案源。互联网对传统行业的改造与颠覆，对于法律行业而言，有着重大意义。然而由于行业的特殊性和专业性，目前仍鲜有公司愿意尝试将法律同互联网结合。但也正因此，率先破冰走上“互联网+法律”的企业反而赢得了先机，并获得资本市场认可。“互联网+法律”现状现有的“互联网+法律”主要有以下几种模式：检索导流类：最传统的法律+互联网玩法，代表企业有中顾网、找法网。与其他信息平台一样，该类网站上罗列了律师的照片、姓名、联系电话和基本介绍，有法律需求的用户凭以上信息选择律师并进行线下沟通。法律工具类：此类网站以法大大和无讼案例为代表。法大大以电子签名为服务切入点，采用实名认证技术、可靠的电子数字签名技术、时间戳技术及防篡改技术，确保电子合同签署的法律效力。无讼则是律师端较为热门的案例搜索工具，已积累超过1000万的法律相关案例。交易平台类：这也是目前最常见的“互联网+法律”模式。在此模式基础上，又衍生出专注知识产权领域的知果果，提供标准化法律产品的绿狗网和快法务，以及通过独创的律师竞标模式、第三方平台支付监督等实现法律服务保障的赢了网。细数之下，看似平静的“互联网+法律”领域，原也早已暗潮涌动，现阶段无论哪种模式，都急需资本注入。而互联网创业环境发展至今，投资已成为双向选择的过程，投资者看重商业模式、创业团队实力；创业者更看重投资者能够给予的资源和创造的发展空间。这一场“互联网+法律”之战，哪家企业能获BAT巨头青睐？BAT之中又是谁将抱得美人归？而中国电子商务研究中心出版的全国首部系统性、全景式揭秘“互联网+产业”的实践著作——《互联网+：产业风口》提到传统法律行业面临众多问题：问题二：律师界“二八定律”，资质决定财富。传统法律行业中，律师的营销往往靠的是良好的口碑，这些良好的口碑来自当事人的口口相传，也来自行政司法专业人士的权威推荐，这导致长期以来律师界流传着“二八定律”，即百分之二十的律师掌握了百分之八十的业务收入，青年律师若无老律师的提携难有出头之日。问题三：法律检索方式陈旧，效率和精准度低。在传统的法律行业中，法律检索工作就是研究书本上的法条和案例，检索效率和精准度相对低。简单劳动类的律师服务在收费信息不对称的左右下，让客户很难捉摸。以绿狗网、法海网、律云网为典型的法律服务在线化平台以及“中国电子商务法律求助服务平台”(/zt/flpt/)为典型的第三方服务平台均是互联网+法律的实践者和创新者。互联网+是未来的趋势，是未来的希望，是我国法治进程的必然选择，当互联网遇到法律，当法律服务互联网，当二者完美结合，那么我们的社会主义法