团委班2014.6善用法律保护自我

请随意就坐！自由分组！善用法律，保护自我

——你我身边的实用法律成都铁路局党（干）校教学部王磬2014年6月“百佳”培训

法律生活“灋，刑也，平之如水，从水；廌，所以触不直者去之，从去。”——《说文解字》獬豸“律者，均布也。”——《说文解字》“律者，所以范天下之不一而归于一，故曰均布。”

——《说文解字注》刘志军被判处受贿罪和滥用职权罪以事实为依据，以法律为准绳。1给私财和人身安上“防盗门”——人身财产法律常识2有多少爱可以重来——婚姻家庭法律常识3翩翩起舞的安居梦想——购房法律常识4关爱生命安全出行——交通法律常识5最后的晚餐——刑事法律常识言论自由，守好你的法律尺度2007年中国人肉搜索第一案2013年8月25日，薛蛮子因涉嫌嫖娼被警方依法行政拘留。给私财和人身安上“防盗门”——人身财产法律常识2014年04月17日被告人秦志晖被法警提押至法院。一审被判处诽谤罪和寻衅滋事罪。

我国《刑法》第246条第一款规定了诽谤罪。该款规定：捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》，2013年9月10日起施行。第一条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“捏造事实诽谤他人”：(一)捏造损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的;(二)将信息网络上涉及他人的原始信息内容篡改为损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的;明知是捏造的损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，情节恶劣的，以“捏造事实诽谤他人”论。

我国《刑法》第246条第一款规定了诽谤罪。该款规定：捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》，2013年9月10日起施行。第二条利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”：(一)同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的;(二)造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的;(三)二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人的;(四)其他情节严重的情形。

职工小李一直不满小张的处事方式。一次部门在无烟咖啡厅聚会，小李劝阻小张不要抽烟，无效，于是拍照留证，小张认为侵犯了其肖像权，报以老拳，小李亦奋起自卫，打斗中造成小李轻微伤。后公安拟拘留小张15天，拘留小李7天。小李认为自己是正当防卫，不服。互殴还是正当防卫？此案例至少涉及以下几个法律问题：一是拍照是否侵权？二是小李是自卫还是互殴？三是小张的行为是互殴还是故意伤害罪？四是咖啡厅要承担什么责任？《治安管理处罚法》第26条有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：

（一）结伙斗殴的；

（二）追逐、拦截他人的；

（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的；

（四）其他寻衅滋事行为。第43条殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：

（一）结伙殴打、伤害他人的；

（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；

（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。刑法第234条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《公安机关办理伤害案件规定》（2005年12月27日）第四条轻伤以下的伤害案件由公安派出所管辖。第五条重伤及因伤害致人死亡的案件由公安机关刑事侦查部门管辖。刑法第234条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《公安机关办理伤害案件规定》（2005年12月27日）第四条轻伤以下的伤害案件由公安派出所管辖。第五条重伤及因伤害致人死亡的案件由公安机关刑事侦查部门管辖。邓玉娇刺死寻欢官员，是防卫过当还是故意伤人?2009年5月邓玉娇在湖北恩施优抚医院法院认定其行为构成故意伤害罪，但最后的审判结果却是免予其刑事处罚。《刑法》第二十条规定，正当防卫超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。《刑法》第十八条规定，部分（限定）刑事责任能力人犯罪的，“可以从轻或者减轻处罚”。《刑法》规定，“对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚”。《刑法》第二十条：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。特别需要指出的是，大致有以下10种行为不属于正当防卫：1.打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为。2.对假想中的不法侵害实施的所谓“正当防卫”行为。3.对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。4.对自动停止，或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。5.不是针对正在进行的不法侵害者本人，而是无关的第三者的所谓“正当防卫”行为。6.不法侵害者已被制伏，或者已经丧失继续侵害能力时的所谓“正当防卫”行为。7.防卫挑拨式的所谓“正当防卫”行为。即所谓的“激将法”。8.对精神病人或者无刑事责任能力的未成年人的侵害行为实施的所谓“正当防卫”行为。9.对合法行为采取的所谓“正当防卫”行为。10.起先是正当防卫，但后来明显超过必要限度造成重大损害的行为。

1985年老黄和梁某结婚，婚后生下一男孩，取名为黄行。1995年黄某因与妻子感情不和而离婚，双方协商后，儿子黄行由黄某独自扶养。2003年6月，老黄病故。在此期间，黄某为治病欠下王某15000元债务，黄行处理父亲的后事又向王某借款1500元。丧事处理完之后，债权人王某找上门来要求黄行偿还债务。经协商，王某两人同意将三间平房并家具杂物折价10000元用来抵债，留下两间给黄行居住，剩下的6500元债务由黄行毕业以后再还。随后，黄行按照何某两人的要求立下字据，保证将来一定替父还债。还拿出94年老黄写的3000元的欠条要求梁某还债。父债子还、夫债妻还合法吗？——遗产继承中的债务问题《继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。

继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》的规定：“继承人中缺乏劳动能力又没有生活来源的人，即使遗产不足清偿债务，也应为其保留适当的遗产，然后再按继承法第三十三条和民事诉讼法第一百八十条的规定清偿债务”。完全无刑事责任能力14周岁以下限制刑事责任能力人已满14周岁不满16周岁的未成年人，尚未完全丧失辨认或者控制能力的精神病人，盲人，

又聋又哑的人犯故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。完全刑事责任能力人已满16周岁以上《继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。

继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》的规定：“继承人中缺乏劳动能力又没有生活来源的人，即使遗产不足清偿债务，也应为其保留适当的遗产，然后再按继承法第三十三条和民事诉讼法第一百八十条的规定清偿债务”。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外，即夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。卖出去的房子泼出去的水，收不回有多少爱可以重来——婚姻家庭法律常识小吴和小夏夫妇有两套房子，均登记在小吴名下。丈夫小吴因做生意需要本钱，背着小夏将家里一处地段好、正处于涨价期的房子，通过房屋中介出售给了张先生。妻子小夏知道房子出售后，认为房子是双方共同财产，未经她同意的房屋买卖合同是无效的，于是将丈夫和买主一起告上法院，要求确认房屋买卖合同无效，张先生退还房子。小夏的要求能得到支持吗？《婚姻法解释（三）》

第十一条：一方未经另一方同意出售夫妻共同共有的房屋，第三人善意购买、支付合理对价并办理产权登记手续，另一方主张追回该房屋的，人民法院不予支持。夫妻一方擅自处分共同共有的房屋造成另一方损失，离婚时另一方请求赔偿损失的，人民法院应予支持。小严和小陶结婚10多年后，小陶患了胃癌，已花了一大笔手术费。医生说术后必须使用进口的化疗药物，但这种药物价格非常昂贵。小严觉得癌症是治不好的，花巨款买进口药是在做无用功，故主张做保守治疗。无奈之下，小陶将小严告上法院，要求分割夫妻共有财产来治病。但小陶念在多年的情感上，并不想和小严离婚，在这种情况下，法院会受理小陶的财产分割案件吗？婚姻存续，财产分割有特例。《婚姻法解释（三）》

第四条：婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不损害债权人利益的除外：

（一）一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的；

（二）一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用的。继承有先后，法律定次序——法定继承老李长子儿媳次子儿媳孙子女儿女婿立遗嘱给自己的妹妹翩翩起舞的安居梦想——购房法律常识

2003年6月，老夫妇看中一套房子，但不可以贷款，于是以女儿小红的名义买房并贷款。2004年11月产权证办理下来，产权人为小红。老夫妇装修入住并按期缴完贷款。2008年9月，小红与丈夫小张闹离婚，老夫妇将小红夫妇告上法庭，要求确认对房屋的所有权。房屋究竟属于谁——房屋所有权婚姻法解释（三）第七条，婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。由双方父母出资购买的不动产，产权登记在一方子女名下的，该不动产可认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有，但当事人另有约定的除外。婚姻法解释（三）第十条夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。限购令下，夫妻双方如何再购买第三套房？卖出房屋出赠房屋假离婚公证财产离婚修改户口办理单身证明买房关爱生命安全出行——交通法律常识事故由谁负责——赔偿责任主体生活中,我们常见的交通事故有以下几种：1.被盗窃、抢劫、抢夺车辆发生交通事故；2.受雇人驾驶情形下发生交通事故；3.擅自驾驶他人车辆发生的交通事故；4.机动车转让后未办理变更登记的，现有人驾驶发生交通事故；5.所有人自主驾驶情况发生交通事故。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。酒驾肇事——摊上大事1.饮酒和醉酒的区别标准：所谓饮酒驾车，指驾驶员血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100ML小于80mg/100ML的驾驶行为;所谓醉酒驾车，指驾驶员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ML的驾驶行为。2.饮酒和醉酒的处罚：道法：酒后驾驶机动车，将处暂扣6个月机动车驾驶证，并处1000元以上2000元以下罚款。对情节更为恶劣的醉酒驾驶机动车和饮酒后驾驶营运机动车的危险行为，除处罚金外，还将吊销机动车驾驶证、追究刑事责任。刑（八）：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。危险驾驶罪罪名主观行为方式结果量刑危险驾驶罪故意追逐竞驶或醉酒驾驶不要求造成实际的危害结果（没有造成严重的人身和财产损失的情况下）最低一个月拘役、最高六个月拘役。交通肇事罪过失包括一些违反交通安全管理法律法规的行为要求造成重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失犯交通肇事罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下羊期徒刑，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。危险方法危害公共安全罪故意要求实施与“放火、决水、爆炸、投毒”以外但犯危险性相当的危险行为危险犯尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑;犯本罪致人重伤、死亡或者便公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。2008年胶济铁路列车相撞事故

2008年4月28日凌晨4时38分，由北京开往青岛的T195次旅客列车运行至济南铁路局管内胶济下行线王村至周村东间290公里800米处（处位编号K289+610），因超速，机后9至17位车辆脱轨，并侵入上行线。4时41分，由烟台开往徐州的5034次旅客列车运行至上述路段，与侵入限界的T195次列车第15、17位间发生冲突，造成5034次列车机车及机后1至5位车辆脱轨。

2009年12月3日，法院做出宣判：原北京机务段机车司机李振江、原王村站助理值班员崔和光