偿债能力分析-电大会计作业_第1页
偿债能力分析-电大会计作业_第2页
偿债能力分析-电大会计作业_第3页
偿债能力分析-电大会计作业_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

4/4同仁堂集团偿债实力分析

一,企业简介

北京同仁堂是中药行业闻名的老字号,创建于清康熙八年(1669年)。在300多年的风雨历程中,历代同仁堂人始终恪守"炮制虽繁必不敢省人工,品尝虽贵必不敢减物力"的古训,树立"修合无人见,故意有天知"的自律意识,确保了同仁堂金字招牌的长盛不衰。其产品以“配方独特,选料上乘,工艺精湛,疗效显著”而享誉海内外,产品德销40多个国家和地区。

目前,同仁堂拥有境内,外两家上市公司,

连锁门店,各地分店以及遍布各大商场的店中店六百余家,海外合资公司,门店20家,遍布21个国家和地区,产品德销40多个国家和地区。在北京大兴,亦庄,刘家窑,通州,昌平,同仁堂建立了五个生产基地,拥有

41条生产线,能够生产26个剂型,1000余种产品。

全部

生产线通过国家

GMP认证,10条生产线通过澳大利亚TGA认证。2004年

投资1.5亿港元设立的境外生产基地同仁堂国药于2005年底通过了GMP认证,为实现生产,研发和营销的国际化打下了良好基础。

同仁堂股份在中国证券报和亚商企业询问共同主办的

"中证亚商中国最具发展潜力上市公司50强"的评比中蝉联第四,第五届排名第一,科技发展股份是香港创业板表现最好的股票之一,企业实现了良性循环。同仁堂集团被国家工业经济联合会和名牌战略推动委员会,举荐为最具冲击世界名牌的16家企业之一,同仁堂被国家商业部授予“老字号”品牌,荣获“2005CCTV我最宠爱的中国品牌”,“2004年度中国最具影响力行业十佳品牌”,“影响北京百姓生活的十大品牌”,“中国出口名牌企业”。2006年同仁堂中医药文化进入国家非物质文化遗产名录,同仁堂的社会认可度,知名度和美誉度不断提高。

二,同仁堂06~08年财务报表主要数据

表1

:基础数据表单位:元2006年

2007年

2008年

货币资金

805,646,274.19

889,309,064.86

1,180,364,784.08存货

1,380,590,280.37

1,501,477,547.58

1,780,483,653.92

无形资产净值

3,971,588.89

51,814,539.41

99,077,947.02

流淌资产合计

2,573,271,458.27

3,007,190,421.083,401,031,369.24资产合计

3,815,658,561.60

4,194,676,558.16

4,550,072,456.13

流淌负债合计

834,149,730.01

792,341,331.58842,117,738.21

负债合计

862,399,621.12814,329,930.71

872,085,332.84全部者权益合计

2,953,258,940.483,380,346,627.453,677,987,123.29

税前利润

289,621,226.44376,595,452.84415,931,939.66

利息费用

6,325,293.9310,244,655.73

4,784,178.98

三,偿债实力指标的计算

偿债实力是指企业清偿到期债务的现金保障程度。偿债实力主要分为短期偿债实力和长

期偿债实力。

(一)短期偿债实力指标计算

短期偿债实力是指企业用流淌资产偿还流淌负债的现金保障程度。

1.营运资本

营运资本是指流淌资产总额减流淌负债总额后的剩余部分。营运资本越多,企业偿债约有保障。

营运资本=流淌资产-流淌负债

2006年同仁堂营运资本=2,573,271,458.27-834,149,730.01=1,739,121,728.26(元)

2007年同仁堂营运资本=3,007,190,421.08-792,341,331.58=2,214,849,089.50(元)

2008年同仁堂营运资本=3,401,031,369.24-842,117,738.21=2,558,913,631.03(元)

2.流淌比率

流淌比率是衡量企业短期偿债实力的指标。流淌比率越高,企业的偿债实力越强,债权人利益的平安程度越高。

流淌比率=流淌资产÷流淌负债

2006年同仁堂的流淌比率=2,573,271,458.27÷834,149,730.01=3.08

2007年同仁堂的流淌比率=3,007,190,421.08÷792,341,331.58=3.80

2008年同仁堂的流淌比率=

3,401,031,369.24÷842,117,738.21=

4.04

3.速动比率

速动比率是速动资产和速动负债的比值。该指标越高,表明企业偿还流淌负债的实力越强。

速动比率=(流淌资产-存货)÷流淌负债

2006年同仁堂的速动比率

=(2,573,271,458.27-1,380,590,280.37)÷834,149,730.01=1.43

2007年同仁堂的速动比率

=(3,007,190,421.08-1,501,477,547.58)÷792,341,331.58=1.90

2008年同仁堂的速动比率

=(3,401,031,369.24-1,780,483,653.92)÷842,117,738.21=

1.92

4.现金比率

现金比率是现金类资产与流淌负债的比值,这个指标越高,说明企业支付实力越强。

现金比率=(货币资金+短期投资净额)÷流淌负债

2006年同仁堂的现金比率=805,646,274.19÷834,149,730.01=0.97

2007年同仁堂的现金比率=889,309,064.86÷792,341,331.58=1.122008年末同仁堂的现金比率=1,180,364,784.08÷842,117,738.21=

1.40

(二),长期偿债实力指标计算

1.资产负债率

资产负债率是全部负债总额除以全部资产总额的百分比。该比率越大,企业面临的财务风险越大。

资产负债率=(负债总额÷资产总额)×100%

2006年同仁堂的资产负债率=(862,399,621.12÷3,815,658,561.60)×100%=22.60%

2007年同仁堂的资产负债率=(814,329,930.71÷4,194,676,558.16)×100%=19.41%2008年同仁堂的资产负债率=(872,085,332.84÷4,550,072,456.13)×100%=

19.16%

2.产权比率

产权比率是负债总额与股东权益总额之间的比率,也称之为债务股权比率。

产权比率

=(负债总额÷全部者权益总额)×100%

2006年同仁堂的产权比率=(862,399,621.12÷2,953,258,940.48)×100%=29.20%

2007年同仁堂的产权比率=(814,329,930.71÷3,380,346,627.45)×100%=24.09%

2008年同仁堂的产权比率=(872,085,332.84÷3,677,987,123.29)×100%=

23.71%

3.有形净值债务率

有形净值债务率是奇妙负债总额与有形净值的百分比。用于揭示企业的长期偿债实力。该指标越低,说明企业的长期偿债实力越强。

有形净值债务率=

[负债总额÷(股东权益-无形资产净值)]

×100%

2006年同仁堂有形净值债务率=[862,399,621.12÷(2,953,258,940.48-3,971,588.89)]

×100%=

29.24%

2007年同仁堂有形净值债务率=[814,329,930.71÷(3,380,346,627.45-51,814,539.41)]

×100%=

24.47%

2008年同仁堂有形净值债务率=[872,085,332.84÷(3,677,987,123.29-99,077,947.02)]

×100%=

24.37%

4.利息偿付倍数

利息偿付倍数是指企业经营业务收益与利息费用的比率。该指标越大,说明企业偿还债务利息的实力越强。

利息偿付倍数=(利润总额+利息费用)/利息费用

2006年同仁堂的利息偿付倍数=(289,621,226.44+6,325,293.93)÷6,325,293.93=

46.79

2007年同仁堂的利息偿付倍数=(376,595,452.84+10,244,655.73)÷10,244,655.73=

37.76

2008年同仁堂的利息偿付倍数=(415,931,939.66+4,784,178.98)÷4,784,178.98=

87.94

为了更好更全面的对偿债实力进行分析,基于上述基础数据,特制出下表:

表2:同仁堂2006—2008年各项偿债实力指标数据一览表

2006年2007年2008年

营运资本(元)

1,739,121,728.26

2,214,849,089.50

2,558,913,631.03流淌比率3.083.804.04

速动比率1.431.91.92现金比率

0.97

1.121.40资产负债率(%)

22.619.4119.16

产权比率(%)

29.224.0923.71

有形净值债务率(%)29.2424.4724.37利息保障倍数

46.79

37.7687.94四,同行业2008年偿债实力指标和平均值

依据查找的相关同行业数据资料:

表3:同行业2008年偿债实力指标

公司指标同仁堂九芝堂

云南白药哈药集团平均值营运资本(万元)255,891.3681,661.13

275,990.78258,737.97218,070.31流淌比率4.043.592.56

1.612.95

速动比率1.923.231.841.212.05现金比率1.401.851.350.421.26资产负债率(%)

19.1620.40

35.4640.2228.81产权比率(%)23.7125.6254.9367.27

42.88

有形净值债务率(%)

24.3728.2355.9768.8944.37利息偿付倍数87.9413.09332.2258.43122.92五,偿债实力分析

基于表2和表3,我们从历史比较和同业比较两方面分别分析同仁堂偿债实力:

(一),短期偿债实力分析

1.与历史相比,我们可以看出:一是同仁堂这三年的营运资本,稳中有升,企业偿债的风险较前几年更小;二是同仁堂2008年的流淌比率比上两个年度都要高,说明短期偿债实力提高了,债权人利益的平安程度更高了;三是同仁堂近三年的速动比率动比较平稳,2008年1.92与2007年的1.90相比,仅仅差0.02个百分点,这说明同仁堂2008年的应收账款周转率几乎与2007年持平,但高于2006年,因此说,在应收账款周转率的关注上仍不可放松,应加强日常管理;四是2008年的现金比率也比上两个年度高,说明支付实力更强了。

2.与同行业相比,我们可以看出:一是同仁堂营运资本比九芝堂和哈药集团的要高,比云南白药要低,但高于平均值。同仁堂的营运资本偏高,说明同行业中,同仁堂的偿债实力较强;二是同仁堂的流淌比率均高于其他三家同行业,说明同仁堂的短期偿债实力较强;三是同仁堂速动比率低于平均值0.13个点,说明企业偿债实力低于行业平均水平;四是同仁堂的现金比率处理低于九芝堂以外,都比其他同行高,且高于行业平均值,说明同仁堂用现金偿还短期债务的实力较强。

经过综合分析,我们可以看出:同仁堂2008年与上两年相比提高了短期债务实力,支付实力有所增加。该企业的短期偿债实力高于行业平均水平。但是应收账款和存货的占用较大,影响了资产的流淌性,是下一步工作中须要解决的问题。

(二),长期偿债实力分析

1.与历史相比,我们可以看出:一是同仁堂2008年的资产负债率比上两年的都有所降低,说明企业的财务风险降低了,不能偿债的可能性小;二是同仁堂产权比率与上两年都低,说明财务结构风险性小,全部者权益对偿债风险的承受实力增加。三是2008年的有形净值债务率比上两年降低,说明企业有良好的偿债实力;四是2008年的利息偿付倍数比上两年的要高,该指标越高,说明企业偿还债务实力越好。

2.与同行业相比,我们可以看出:一是同仁堂2008年的资产负债率远远低于平均值,保持了一个较低的资产负债水平,这说明企业具有较强的偿债实力;二是同仁堂2008年的产权比率在同行业之中是最低的,说明财务结构风险低,全部者权益对偿债风险的承受实力较强;三是同仁堂2008年在同行业之中保持了一个较低的有形净值债务率,这说明企业具备较强的长期偿债实力,债权人利益受保障程度较高;四是同仁堂2008年的利息偿付倍数虽然低于平均值,但又高于九芝堂和哈药集团,这表示企业偿债实力处于一个中等的地位。

综上所述,可以得出结论:企业本期与上两年相比提高了长期偿债实力,财务风险较低,债权人利益受爱护的程度很高。但是,这样做未必能发挥负债的财务杠杆作用,资本结构还须要进一步优化,因此,企业应考虑适当提高资产负债率,使资本结构趋于合理。

六,结论

同仁堂的偿债实力总体上比上两年有所增加,在同行业中也属于偿债实力较强的企业。企业的短期偿债实力中的流淌比率,速动比率,现金比率比上年有显著提高,和同行业相比偿债实力也较强。企业长期偿债实力的资产负债率,产权比率,与上年相比都有所降低;利息偿付倍数的提高,说明企业有足够的利润支付利息费用。与同行业相比有明显优势。

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论