《工程围标现象探讨》开题报告文献综述3200字_第1页
《工程围标现象探讨》开题报告文献综述3200字_第2页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

PAGE5建设工程招投标过程中围标现象探讨开题报告文献综述课题主要研究内容(1)研究思路本文的研究思路是:提出问题→分析问题→解决问题。按照基本逻辑关系,从研究背景和研究意义出发,对国内外文献资料搜集整理结果作为研究参考,逐步展开对围标行为的研究。研究内容和路线如图1.3所示。(2)研究内容第一章绪论。本章节介绍了我国建筑工程串通投标问题现状以及围标行为的危害性,提出课题研究意义。第二章是理论基础。本章介绍了招投标基础理论,对招投标中围标串标行为界定进行了讨论,介绍博弈理论基础。第三章建筑工程招投标中围标行为分析,包括现状分析和原因分析。第四章建筑工程招投标中围标现象分析。并运用博弈论从占优战略均衡角度研究招标人与投标人博弈行为,从期望收益角度研究投标人与投标人博弈行为,基于博弈模型得出了相应得到治理对策。第五章是建筑工程招投标中围标现象的案例实证分析及治理建议。第六章结论,总结全文内容和结论。2.课题的研究意义、国内外现状;(1)课题研究意义随着我国的经济建设发展的趋势,建筑业发展迅速,产值规模逐渐膨胀。1952年,全国建筑业企业完成总产值57亿元。2017年,建筑业企业完成总产值21.4万亿元,突破20万亿元大关。2019年,全国建筑业完成总产值24.8万亿元,是1952年的4351倍,与上年同期相比增幅10%,建筑业增加值达到7.1万亿元,约是1978年的511倍,同比增长9.3%,占GDP的比重为7.2%。[1]由此可见,建筑业支柱产业的地位逐渐由市场经济决定。然而,建筑业中却不乏管理体制不严谨、建筑企业竞争力较弱、施工企业利润率较低等问题。从《2019年度中国建筑业发展分析报告》可看出,低利润率与高负债率的双重弊端依然是施工企业面临的考验。利润水平在近几年保持在3%-4%,但负债率高达65%。建筑市场供大于求的压力迫使一些建筑施工企业采用非法手段,例如围标、串标,以获取远比公平竞争更高的利润。[2]在我国,建筑工程招投标阶段是总所周知的腐败现象屡见不鲜的领域,在此阶段存在大量围标串标问题。本文在理论方面,查阅了国内外学者的研究成果,分析了围标产生的原因,从博弈论中占优战略均衡和期望收益的角度,将眼界开拓至陪标人的行为,构建围标人与陪标人的博弈模型。通过对现状分析和理论研究,提出关于建筑工程招投标中围标现象的治理建议,遏制频繁发生的腐败现象,为我国建筑市场的和谐健康发展出一份微薄之力。(2)国内外研究现状1)国外研究综述早在20世纪40年代,国外就开启了对招投标的研究。针对当前招投标中出现的“围标串标”现象,国外的许多专家学者纷纷运用博弈理论构建出很多不同的博弈模型,从截然不同的角度分析招投标市场。1956年,著名的Firedman模型诞生了。Friedman提出了一种在竞争性投标情况下确定最佳投标的方法,在这种情况下,每个竞争者都提交一个封闭的投标。投标者的数量可能很多,也可能是未知的,最后发现项目的规模越大,投标者的数量越多。[3]1967年,Gates将Friedman的理论总结深化,研究出一般化的投标定价模型,Gates模型与Firedman模型的区别在于确定中标的概率,Gates该模型假设各投标人成本估算或者是成本上涨水平的不同是投标人投标报价的差异的原因。[4]2001年,PBajari认为串通是许多采购拍卖中一个严重的问题,他研究了具有不对称投标人的第一价格密封投标采购拍卖模型,证明了该模型的均衡是唯一的,并描述了三种算法,可用于计算逆均衡投标函数,使用计算算法来比较竞标和串通投标,该算法对于拍卖模型的评估投标索赔是有用的。[5]2010年,GilKivetz证明了在第一价格拍卖中,即使仅有一次互动机会中也可能发生共谋,人们对拍卖一个很大的担忧是投标人串通和操纵中标价格的能力,两个出价最高的竞标者合谋的概率超过1/2。[6]2014年,ALlorentesaguer通过研究虽然没有发现第一价格和第二价格拍卖之间的合谋存在任何系统性差异,但引发了迄今为止对拍卖中合谋的分析所缺乏的一个新见解:不成功的串通企图会扭曲第一价格拍卖(但不是第二价格拍卖)中的拍卖行为,这种扭曲可能会消除拍卖机制的可取特点,降低效率。[7]2)国内研究综述与国外对招投标行为的研究相比中国的相关研究基础还是相对薄弱。招投标制度在建筑工程领域实施推行过程中“围标串标行为”问题逐渐暴露在市场中。因此,我国的学者们越来越重视起研究围标串标行为的治理办法。2005年,周其明、任宏阐述了“围标”行为,就是否考虑资金时间价值构建了两种行为模型,得出利润的大小是围标的关键因素。[8]2007年,任宏,祝连波运用信号博奔理论绘制了信号博弈树,直观的反映出参与人的不同期望收益,得到影响串标者行为的因素投标人的串标成本无关。[9]2010年,周金娥利用AHP软件计算演示合谋认定,通过合谋认定标准筛选点差问卷分析,研究横向合谋的治理路径和机理。[10]2011年,陈军分析了工程招投标过程中围标串标的表现形式、危害、原因,同时提出预防围标和串标的对策:建立健全统一规范的建设工程有形交易市场,加大围标串标的成本等。[11]2012年,李丽娜对招投标中存在的“寻租”现象使用经典“囚徒困境”静态博弈模型,以是否打听标底作为承包商的选择决策求得纳什均衡解。[12]2012年,张艳华运用熵理论和拍卖理论分析了投标人的联合条件和招投标的均衡条件,提出要从完善招标投标监督法律制度等方面形成标准化的招投标模式。[13]2013年,刘晓露、孙绍荣建立招投标中围标和陪标行为的博弈模型,分析了如何减弱投标人的围标和陪标欲望,打破投标人之间的串谋。[14]2014年,吕炜、贺昌政将政府工程招投标中招标人、投标人的参与选择过程视为一个要约、承诺和定标的三阶段动态博弈,得到结论是招标人的投标承诺质量和提前工期偏好系数越大,其招标剩余也越大。[15]2016年,肖睿探讨了围标串标行为的界定标准,根据管理学和经济学知识分析围标串标问题内在体制根源,面对典型案例深入分析,探讨监管部门采取对应措施是否取得了成效。[16]3.指出课题难点和拟解决的关键问题;拟采取的研究方法及其可行性等;自我国工程领域引入招投标制度以来,极大程度地促进了现代建筑业的健康快速发展。但由于我国建筑市场招标制度实施周期短,其运行还未能够得到良好的管理和规范。因此,存在诸如围标、串标、陪标等问题。本文针对围标行为问题,以建筑市场发展现状和趋势为背景,从围标行为现状和原因入手,运用博弈论中占优策略均衡和期望收益相关知识,建立招标人与投标人、投标人与投标人的收益矩阵,构建博弈模型,对围标现象展开分析。最后结合现状和原因分析、博弈分析和实证案例,提出建筑工程招投标中围标行为的治理建议。4.按以下格式列出参考文献:[1]作者.文章题目[J].期刊名,年份,(期数):页码.(期刊杂志类);[2]作者.书名[M].出版地:出版单位,年份:页码.(图书类);[3]作者.文章名.网址.日期.(网上资料类)。[1]庄红韬,杨曦.建筑业支柱产业地位逐步确定[N].经济日报,2018-08-01(04).[2]数据来源于中国裁判文书网,/[3]FriedmanL.ACompetitive-BiddingStrategy[J].OperationsResearch,1956,4.[4]GatesM.Biddingstrategiesandprobalilities.JounalofConstructionEngineeningandManagement[J].1967,93(1):75~107[5]PBajari.Comparingcompetitionandcollusion:anumericalapproach[J].EconomicTheory,2001,18(1):187-205.[6]GilKivetz,YairTauman.SimpleCollusiveAgreementsinOne-shortFirst-priceAuctions[J].GamesandEconomicBehavior,2010,69(1):136-150[7]ALlorentesaguer,RZultan.AuctionMechanismsandBidderCollusion:Bribes,SignalsandSelection[D].SocialScienceElectronicPublishing.2014.[8]周其明,祝连波.“围标”经济行为分析[J].土木工程学报,2005(7):127-130.[9]任宏,祝连波.工程投标中串标行为的信号博弈分析[J].土木工程学报,2007,40(7):99-110.[10]周金娥.建设工程招投标中横向合谋现象分析及治理机制研究[D].天津理工大学,2010.[11]陈军.工程招投标过程中围标串标问题的分析与对策[J].农业科技与信息,2011(12):40-42.[12]李丽娜.建设工程项目招投标博弈分析[J].辽东学院学报(自然科学版),2012(04):303-304.[13]张艳华.建筑市场招投标规范化模式研究[J].西安建筑科技大学学报(自然科学版),2012(05):749-755.[14]刘晓露,孙绍荣.工程招投标中围标和陪标问题的博弈模型与治理[J].科技与管理,2013,15(2):39-43.[15]吕炜,贺昌政.政府工程多属性招投标博弈分析[J].重庆大学学报(社会科学版),2014,20(2):64-72.[16]肖睿.公共设施项目招投标围标串标想象分析及对策[D].广州:华南理工大学,2016.[17]欧阳光,肖奇.招投标法律实务[M].北京:法律出版社,2007,P3[18]卞兴盛.招投标管理中的问题与对策研究[D].华东理工大学,2014.[19]史新杰.围标串标及对策[J].交通世界(运输车辆),2011(7):181-182.[20]沈志军.建设工程招投标中对于围标、串标问

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论