法经济学课件-(2)(修改)

LawandEconomics

法经济学吉林师范大学政法学院徐兴祥2013年

…书目…魏健，周林彬主编，《法经济学》，中国人民大学出版社，2008年5月版罗伯特.考特，托马斯.尤伦，《法和经济学》，格致出版社，2010年7月第五版理查德.波斯纳，《法律的经济分析》，中国大百科全书出版社，1997年6月版谢地，杜丽，吕岩峰主编，《法经济学》，科学出版社，2009年8月版大卫.弗里德曼，《经济学语境下的法律规则》，法律出版社，2004年1月版第一章导论一、法经济学的学科性质法和经济学法律的经济分析法经济学法律经济学LawandEconomics经济分析法学EconomicApproachtolawJurisprudenceofEconomicAnalysisEconomicAnalysisoflaw

法律理论的基本构成法律法的渊源历史渊源英美法大陆法效力渊源:宪法、法律、行政法规、地方性法规等法的体系宪法、民商法、刑法、行政法、经济法、诉讼法等法的结构法律关系：主体、客体、内容法律责任：民事责任、行政责任、刑事责任法律效力：对人效力、时间效力、空间效力法的运行法律制定（立法）法律适用（司法）法律执行（执法）法律遵守（守法）法律监督

一个委员会被授权考虑对刑法做一些修改。该委员会已经判明，某些白领犯罪（如挪用其雇主的钱财）是在理性地计算了被捕和刑罚的风险与可能获得的收益之后才实施的。目前，对那些被宣判上述罪行的人要判处尤其徒刑。在进行了广泛取证之后（证词大多来自经济学家），委员会决定对这些违法者应处以罚金而不是监禁。委员会依照犯罪行为的严重性将每个违法者逐个排队，并决定罚金应随着违法的严重程度而递增，但是，罚多少呢？以例为引12作为研究方法的法经济学：法律的经济分析（法学范畴）作为学科理论的法经济学：法和经济学（交叉学科）Law+Economics=……3作为经济学范畴的法经济学：法经济学4Law+Economics=……作为法学范畴的法经济学：

经济分析法学经济学意义上法经济学研究的特点：5法经济学研究关心的不是“书本上的法”，而是“行动中的法”。2346法经济学研究关心的不是法律内部结构的逻辑一致性，而是法律实际效果与预期目标的一致性。法经济学从经济学视角对现行法律采取怀疑和批判的态度。法经济学提出的法律改革意见不是服从于法学理论，而是服从于经济理论思考。研究路径是：经济——法律——经济。法经济学思考的法律是“向前看”的法律，而不是“向后看”的法律。1不能用经济学意义的法律概念，取代法学意义上的法律概念。二、主要学者的定义

理查德·A·波斯纳：法－经济学是一门“用经济学阐述法律问题”的学科，或者说是“将经济学的理论和经验主义方法全面运用于法律制度分析”的学科。具体地说，法律经济学采用经济学的理论与分析方法，研究特定社会的法律制度、法律关系以及不同法律规则的效率；其研究的主要目的仅在于“使法律制度原则更清楚地显现出来，而不是改变法律制度”。

——理查德·A·波斯纳：《法律的经济分析》，中国大百科全书出版社，1997年中文版Richard.A.Posner大卫·弗里德曼：

“法律的经济分析包含着独立但又相互关联的三项任务。第一是用经济学预测法规的效果。第二是用经济学找出在经济意义上有效率的法规，从而提出法规应该是什么。第三是用经济学确定法规将是什么。其中第一项任务基本上是运用价格理论，第二项任务主要运用福利经济学理论，而第三项任务主要是运用公共选择理论。”纽曼等主编《新帕尔格雷夫法经济学大词典》（中国大百科全书出版社2002年版）Predicting…Explaining…Deciding…罗伯特.考特，托马斯.尤伦法律的经济分析的主要观点是基本的经济概念，（如最大化、均衡以及效率），对理解和解释法律也同样是基本的。用经济概念替换如正义、权利、义务、过失等传统的法律概念，可将法律转变成经济学。查尔斯.K.罗利法经济学是“运用经济理论和计量经济学方法检验法律和立法制度的形成、结构、演化和影响。三、法经济学的产生、演进和发展20世纪30年代至今19世纪末20世纪初—20世纪20~30年代19世纪70年代~19世纪末19世纪70年代前古典经济学产生前经济学与法学密不可分斯密与马克思的法经济学思想幻灯片13边际革命兴起，制度淡出经济学酝酿期。马克斯.韦伯、凡勃伦、康芒斯幻灯片14早期的法经济学思想希斯.皮尔森：“法律本来就是政治经济学一个很自然的关注对象。”威廉.配第：专门对刑罚规则进行分析，认为普遍实施的刑罚都可以从增加社会福利的目的出发，考虑是否能够用罚款的方式取代。亚当.斯密：从经济学角度对妨碍经济自由的法律如学徒法、谷物法等作了鞭辟入里的分析，并且对近代欧洲司法体系作了经济学分析。马克思：经济基础决定上层建筑，上层建筑有对经济基础有反作用。酝酿阶段的法经济学马克斯.韦伯：法律关系有一定的经济根源，在不同的经济结构中，不同的利益集团（阶级）对经济方面的立法有着不同的要求。凡勃伦：批判了经济学的“边际主义”倾向，强调制度对行为决策的影响。批判新古典经济学重市场轻制度的传统。康芒斯：从公司法、反托拉斯法等制度研究入手，提出了“交易”的概念，将交易关系作为法律上所有权的转移。范式质疑期：批判反驳、深入范式接受期：进入法学院范式孕育期：进入法学主要领域成熟期：持续深入发轫期：关注经济法律20世纪30年代至今的法经济学运动伊詹恩.麦卡伊EjanMackaay阿兰.迪雷克特，加里.贝克尔《社会成本问题》等代表性论著

《法律评论杂志》、《法律的经济分析》关于效率40’60’70’70’末80’四、法经济学的研究方法1、个人主义与最大化

方法论的个人主义：社会理论的研究必须建立在对个人意向和行为研究的基础之上，分析对象的基本单元是有理性的个人，并由此假定集体行为是基于个人选择的结果。最大化原则：来自于“经济人”假设。经济人是”有理性的，追求自身利益或效用最大化的人。行为边际成本=边际收益追求行为实现最优2、成本-收益考量与激励分析法律成本：法律成本的内涵及外延均具有不确定性和难以计量性。从法的运行的角度，主要包括立法成本、法律适用成本和守法成本。法律收益：不限于经济收益，而是由财富、权利、地位、职位保障等构成的一组法律目标或综合效用。从法的运行的角度包括立法收益、法律适用收益、守法收益。激励分析（IncentiveAnalysis）：是现代经济学理论研究经济主体行为的一种重要分析方法，尤其适用于研究分析经济主体的预期行为。“对于法律经济学家而言，过去只是一种沉没了的成本，他们将法律堪称一种影响未来行为的激励系统。”

——

理查德.波斯纳3、均衡（Equilibrium）分析均衡作为经济学的基本概念，是从经济学角度对人类社会和谐美好的理想状态的模拟。（最大化就是一种均衡状态）法律市场的均衡，也是由法律供给与法律需求的平衡实现的。4、效率分析（Efficiency）帕累托效率——卡尔多-希克斯效率效率的局限性效率的局限性它假设只有结果才是重要的，因而排除了用一些非结果性的标准（如正义）来判断法律规则的可能性。它假设对法律规则作用于人的结果进行评价时，正确的价值是体现与这个人的行动之中。它假设将不同人的估价组合在一起时，正确的衡量标准是支付意愿。即一项某人愿意支付￥10而获得的收益与另一个人愿意支付￥10而避免的事是等价的。

效率与公平建坝成本建坝收益假设政府要决策是否建一个大坝，我和院长是仅有的两个受此影响的人。没建大坝的时候，院长有65美元，我有35美元。﹡单位:美元建坝之前建坝之后

我

院长我院长300040﹡单位:美元35655105

如果收入分配不可能是无成本的，效率和公平之间就有可能发生冲突，冲突是否发生取决于追求效率的特定分配结果以及关于什么才是公平收入分配的概念。如果收入可以无成本地进行分配，就无效率和公平的冲突可言。第二章法律的供给、需求及法律制度的变迁第一节法律的供给一、法律供给的概念法律供给，是指国家机关（包括立法、执法、司法部门）提供法律产品和法律服务的活动的总称。现实生活中，法律产品和法律服务是稀缺性的资源，它们能够满足人们的各种需求，给人们带来经济利润，是促进社会经济发展的内生变量。法律供给也包括供给意愿和供给能力两个要素。二、法律供给的特点1、法律供给主体的特殊性法律供给主体：国家。由国家机关代为行使法律供给职能。国家机关具有法律实际供给者和需求者的双重身份。2、法律供给内容的完整性法律供给不仅指立法活动，执法和司法活动也是法律供给的重要内容立法活动所需成本较低，因此对其配置的资源较为充足；而执法和司法活动的实现由于需要大量成本，在现实中要素资源非常有限。3、法律生产者与消费者的效用函数（1）一致性。（

A的一切行为都以增进B的效用为目的）UsUd045°s:生产者Us:生产者效用d:消费者Ud:消费者效用Us=f(Ud)dUsdUd=C（C=1）法律产品的公共物品属性和供给主体的特殊性决定了法律供给与需求效用的一致性，即公益性。（图1）（2）差异性法律供给与需求效用的差异性即法律供给者效用的“自益性”，这充分反映了法律供给偏离法律需求的现实状况。（如不完全代表法律需求者的利益、背离法律需求者的利益）Us0UsUdUd0图2

法律供给与需求效用不完全一致图3法律供给与需求效用背离4、法律供给效果的不确定性与滞后性法律供给（中间产品）法律价值（最终产品）转化具有不确定性1）法律供给效用一定，需求者效用无限大0UsUd（图4法律供给效用一定）法律供给不足，无法满足需求者的法律需要2）法律供给效用无限大，需求者效用一定。0UsUd（图5法律供给效用无限大）国家机关的法律供给不具备现实性，对人们的行为无法产生影响，法律供给造成了浪费。3）法律供给的效用与需求者的效用正相关

法律供给者密切关注着需求的变化，随着法律需求的增减及时作出调整，在最大限度上满足需求者的效用。4）法律供给的效用与需求者的效用负相关

法律供给者做出了不合理的法律供给活动，或是国家机关对法律需求作出了错误的判断，形成了错误的预期，使得法律需求者效用递减。0UsUd0UsUd图6法律供给与需求效用正相关图7法律供给与需求效用负相关5、法律供给的垄断性与竞争性从成本-收益的角度看，国家机关从事法律供给活动具有规模经济的效果，使法律供给中的单位成本最小化，收益最大化。国家机关完全具备法律供给主体的资格要求，从而获得了垄断法律供给活动的合理性。需要引入竞争机制。6、法律供给的非营利性

7、法律供给的强制性法律的制定和实施借用国家机关的强制力得以实现，并以国家强制力为后盾。投票规则带来的一定强制性。三、影响法律供给的因素分析社会经济因素与政治因素价格法的生产要素与生产成本法律供给者的意识和预期法律环境法律生产的技术水平法律价格是人民向国家出让的权利或利益的总和物质财富、劳动、生产技术。四、法律供给的现实问题法律供给的盈利反应机制问题1对立法“后活动”的关注问题（不应忽视执法和司法的作用）2法律供给的市场化问题3对法律供给弹性问题的忽视4（立法的供给弹性较小，执法和司法的供给弹性较大）

第二节法律的需求一、法律需求的概念法律需求是指法律消费者愿意而且能够购买法律制度的数量和质量。二、法律需求的特点决定性与依赖性相对稳定性与变动性市场背离性收益性主体的广泛性与矛盾性内容的复杂性与层次性Demandoflaw三、影响法律需求的因素分析1、法律供给2、效用因素3、偏好要素法律供给是法律需求由可能变为现实的客观条件；法律供给所形成的法律环境引导法律需求的主观愿望；法律供给引起法律需求的新一轮循环。法律的效用反映的是法律作为客体满足主体需要的属性。法律需求者不断创造消费者剩余，来实现自身效用的最大化。法律偏好

在一段时期内较为稳定，但同时又富有变动性；国家机关的偏好在整个法律消费者偏好系统中占据决定性的地位；影响法律偏好的因素包括社会经济发展水平和意识形态与文化。4、法律需求成本5、价格因素6、消费者收入水平法律需求成本

影响法律需求的数量和程度。从个体角度看，法律需求成本越高，法律需求增量越少，甚至出现需求减少；从社会法律需求总成本看，法律需求量与法律需求成本呈反方向方向变化。影响法律需求的价格因素

包括法律自身的价格和互补品、替代品的价格。法律的需求量与其自身价格成反比。收入

直接影响着消费者对法律的购买能力。在法律价格一定的条件下，法律需求与消费者收入成正比。四、法律需求的现实分析DBCA法律需求的引导问题法律需求的显示问题法律需求的市场化问题法律需求的发展趋势问题第三节供求规律一、法律供给与法律需求的关系在法律市场中，法律供给以法律需求为前提，法律需求决定法律供给。二、供求规律需求定理：在其他条件相同时，一种物品价格上升，该物品需求减少。即需求量与价格负相关。供给定理：在其他条件相同时，一种物品价格上升，该物品供给量增加。寻找法律的均衡价格与均衡数量三、法律供求非均衡的现实分析产生法律供求非均衡状态的经济原因，是现有的法律供给的净收益小于另一种可选法律方案的净收益，出现了潜在的利润。法律供给过剩是法律供给出现数量的多余或失去时效以及没有绩效的情形。法律供给不足

从时间上来看，法律供给总是处于相对不足的状态。我国的法律供给是供给主导型的模式，易出现意愿供给和实际供给不一致的情况。第四节法律制度的变迁一、新制度经济学关于制度变迁和法律制度变迁的理论道格拉斯.诺斯1、法律变迁的含义制度法律变迁属于正式制度的强制性制度变迁诱致性制度变迁强制性制度变迁正式制度非正式制度2、法律变迁的经济分析1）法律变迁的经济原因制度需求理论：通过法律使显露在现存制度安排结构之外的利润内在化，即潜在利润（或外部利润）内在化，是法律需求产生的根本原因。利润的来源新技术应用及规模经济带来的利润外部经济内部化带来的利润克服风险带来的利润交易费用转移与降低带来的利润2）法律制度变迁的成本与收益分析游离于现有法律制度安排之外潜在利润决定法律制度变迁的收益。法律制度变迁的成本与收益具有变动性。二者的数量对比关系使法律制度变迁发生或无法发生。3）法律制度变迁的滞后性分析发现潜在利润的成本法律变迁的成本法律变迁实现法律需求显示所需的时间成本新的法律需求新的法律供给二、法律制度变迁与法律供给模式制度变迁主体是国家机关制度变迁程序自上而下强制性制度变迁诱致性制度变迁诱致性法律供给强制性法律供给倡导强制性制度变迁和诱致性制度变迁的结合强制性法律供给和诱致性法律供给的结合制度变迁主体是法律市场的消费者制度变迁程序自下而上以集体理性预期为经济基础以强制推行作为实施机制供给具有激进性和灵活性是对非正式制度安排的沿袭和发展，具有继承性和吸收性；以个人理性预期作为经济基础；自愿、自发、渐进的实施机制第三章宪法的经济分析第一节宪法与宪法原则一、宪法的形成与理论基础Constitution

“自然状态”下的丛林规则霍布斯洛克卢梭罗尔斯

以社会正义为中心

提倡人生而俱来的故有权利，强调对国家权力的控制与约束

强调民主与平等社会契约论Veilofignorance

二、宪法与宪政宪法规范内容具有根本性宪法是效力层级更高的法宪法是具有更大稳定性的法Clicktoaddtitleinhere123宪法是授权性的，没有具体制裁规范4Constitution~Constitutionalism三、宪法的基本原则法治民主权利保障分权Text宪法的基本原则第二节宪法的经济分析原理一、公共选择理论(Publicchoice）詹姆斯.M.布坎南公共选择：对非市场决策的经济学研究；把经济学运用于政治科学的分析。理性人假设方法论个人主义契约主义视角公共选择理论的主要内容关于国家的理论投票规则政党与选民行为政党与选民都是理性的国家起源于集体的选择，而集体选择的理由则在于配置效率一致同意规则多数通过规则两党制与多党制利益集团理论寻租理论其他多数通过规则的孔多塞悖论投票者A&BB&CA&C甲乙丙ABABBCACC备选方案A＞BB＞CC＞A阿罗不可能定理不可能存在一种能够把个人对N种备选方案的偏好次序转换成社会偏好次序，并且准确地表达社会全体成员的各种各样的个人偏好的社会选择机制。二、宪政经济学宪政经济学公共选择理论对制度的集体决策制度下公共物品的集体决策ConstitutionalLevel

（规则的选择）OperationalLevel（规则下的选择）宪政经济学的基本观点认为，政府失灵的根源是宪法约束的失灵，因此有必要对规则进行重新选择。宪政经济学力图证明，尽管在民主的社会秩序中进行宪法改革会遇到一些障碍，这些障碍都是可以克服的。“我们必须重新设计我们的规则，调整我们对规则的思维方式，其最终目的是限制政府能够造成的伤害，同时为政府的有益活动留出空间。”

——詹姆斯.M.布坎南第三节宪法原则与经济目标民主法治与分权权利保障TEXT民主与效率的冲突与融合法治与效率分权与垄断权利保障的目的在于防止某些特别严厉而又成本很高的财富重新分配方式。“政府的精神应该是有限政府而不是民主政府”第四节制宪与修宪的关切一、制宪与修宪的一般问题1、显性（成文）宪法变更（ExplicitConstitutionalChange)宪法的显性变更是指宪法通过修订程序而改变。“对于显性宪法变更的研究表明，从长期来看宪法显性变更的动力在于改变有组织的团体的相对讨价还价的能力，而独裁者正是由于拥有暴力的比较优势才得以建立政府并收取租金。”

——诺斯（讨价还价能力被定义为向对方转嫁成本的能力。这种方法预测相对讨价还价能力的改变会导致宪法规则的改变。）利益集团游说/讨价还价立法者“那些有某种共同的目标并试图对公共政策施加影响的有组织的实体。可能出现寻租与避租，并造成对资源的浪费。2、隐性（成文）宪法变更(ImplicitConstitutionalchange)宪法的隐性变更是指通过司法解释对同样的宪法文字赋予新的意义。宪法的隐性变更在一定意义上模糊了规则的选择和规则下的选择的界限。普通法系内发生宪法的隐性变更要比大陆法系相对容易。3、合法与违法的宪法变更二、美国宪法与比尔德的经济观1、稳定的美国宪法美国宪法在200多年间只颁布了27个修正案美国宪法的基本原则：三权分立；联邦体制；宪法至上；人人平等。2、比尔德的经济观——《美国宪法的经济观》查尔斯.A.比尔德抛开经济动因而研究宪法是空洞的。A宪法的产生、运行都体现了经济利益的作用BWethepeopleoftheUnitedStates,inordertoformamoreperfectunion,establishjustice,insuredomestictranquility,provideforthecommondefense,promotethegeneralwelfare,andsecuretheblessingsoflibertytoourselvesandourposterity,doordainandestablishthisConstitutionfortheUnitedStatesofAmerica.

我们合众国人民，为建立更完善的联邦，树立正义，保障国内安宁，提供共同防务，促进公共福利，并使我们自己和后代得享自由的幸福，特为美利坚合众国制定本宪法。

美国宪法序言：”““”

奥巴马医改法案的违宪裁决

2011年8月14日，美国佐治亚州亚特兰大市的第十一巡回上诉法院一个3人法官小组裁定，医改法案强制投保条款超越宪法赋予国会管理经济的权力范围，因而违反宪法。

法官小组中，乔尔·杜比纳和弗兰克·赫尔认定强制投保条款违宪，斯坦利·马库斯认为不违宪，最终以多数意见为准。杜比纳和赫尔在一份207页意见书中说，国会不能强制要求民众“与私营保险商签订合同，购买一份覆盖他们从出生到死亡的昂贵保险产品”。马库斯在一份84页文件中表达反对意见，认为杜比纳和赫尔忽视过去两百年间国会权力呈指数级增长“这一不可否认的事实”。在马库斯看来，国会有权通过管理跨州范围经济事务的法律。

奥巴马医改法案的合宪裁决

2012年6月28日，美国最高法院作出了一个将改变大选年动态政治平衡的重要判决。原告：美国弗吉尼亚、佛罗里达等27个州被告：联邦政府诉因：奥巴马签署的医改法案违宪判决结果：美国高法法官以5票对4票的“擦边球”投票结果裁定奥巴马医改大多数条款合乎宪法

三、我国宪法的变迁时间条目修改内容1988年第10条在第四款中增加“土地的使用权可以依照法律的规定转让。”第11条增加“国家允许私营经济在法律规定的范围内存在和发展。私营经济是社会主义公有制经济的补充。”1993年序言强调中国正处于“社会主义初级阶段”，且“国家的根本任务是建设“有中国特色社会主义的理论”，并增加“中国共产党领导的多党合作和政治协商制度将长期存在和发展。”第7条将“国营经济”、“国营企业”改为“国有经济”、“国有企业”。第8条第一款中对集体所有制的定义从“农村人民公社、农业生产合作社”及其它形式的合作经济，改为“农村中的家庭联产承包为主的责任制”及其它形式的合作经济。第15条将“国家在社会主义公有制基础上实行计划经济。国家通过经济计划的综合平衡和市场调节的辅助作用，保证国民经济按比例地协调发展”，改为“国家实行社会主义市场经济”，“国家加强经济立法，完善宏观调控”第16、17条取消两条中对国有企业和集体经济需完成或接受“国家计划”。第98条将县级人大的任期从3年改为5年。1999年序言明确中国“将长期处于社会主义初级阶段”，将邓小平理论和马列主义、毛泽东思想并列为现代化建设的理论基础。第5条增加“中国实行依法治国，建设社会主义法治国家”。第6条增加“国家在社会主义初级阶段，坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，坚持按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度。”第8条第一款改为“农村集体经济组织实行家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制。”第11条原规定个体经济和私营经济是社会主义公有制的“补充”，改为“在法律规定范围内的个体经济、私营经济等非公有制经济，使社会主义市场经济的重要组成部分。”第28条将国家所打击的“反革命活动”，改为“危害国家安全的犯罪活动”。2004年序言增加“三个代表”思想，并将“爱国统一战线”的范围扩大到“社会主义事业的建设者”。第11条第二款中个体经济和私营经济的概念扩大到一般的“非公有制经济”，明确保护“非公有制经济的合法的权利和利益。”第13条将对私有财产的具体规定修改为“公民的合法的私有财产不受侵犯。国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权。国家为了公共利益的需要，可以按照法律规定对公民的私有财产实行征收或征用并给予补偿。”第14条增加第四款：“国家建立健全同经济发展水平相适应的社会保障制度。第33条增加“国家尊重和保障人权。”第67条将赋予全国人大常委会的第二十项权利（决定“戒严”）改为“进入紧急状态”。（并将第80条和第89条分别赋予国家主席和国务院的权利的相同地方作了相应修改。）第81条增加国家主席“进行国事活动”的权力。第98条将乡镇人大代表的任期由三年改为五年。

我国宪法变迁中存在的问题党和国家指导思想的变迁也成为宪法修正的重要内容之一，体现了浓郁的政治色彩。经济政策的变迁直接体现在宪法条文中，缺乏对公民实质性保障的关注。第四章财产法的经济学

德姆塞茨（Demsetz

）

《新帕尔格雷夫经济学词典》产权是人们在稀缺资源条件下使用资源的适当规则。产权是授予个人某种权威的办法，利用这种权威，可以从不被禁止的使用方法中，选择任意一种对特定物品的使用方式。产权就是使自己或他人受损或受益的权利。产权是一种社会工具，它之所以有意义，就在于它使人们在与别人的交换中形成合理的预期。产权是一种通过社会强制而实现的，对某种经济物品多种用途进行选择的权利。什么是产权阿尔钦（Alchian)第一节财产权与财产法Questions＊Propertyright财产权就是产权吗？＊Propertyright＊Propertyright

法学权利体系

人身权

财产权

继承权物权债权知识产权财产权的特征避免公地悲剧，实现财产权静态收益Characteristicsofpropertyright

激励投资，实现财产权动态收益促使资源转移至最优效率使用人进一步实现资源配置的优化1.排他性2.持久性3.可转让性4.可分割性*Propertyright:abundleofright*Propertyright:tellingwhatanownerowns产权的功能ABCD激励财富创造提高未来预期准确性预防和抵御风险明晰行为界限、减少纠纷STORY1

“怀俄明遥远草地的一个清晨，一头骡子降生了，这头骡子属于谁呢？”这头骡子是属于（1）骡子母亲的所有者；（2）她所出生的地方的所有者；（3）租赁这块土地的伐木工司；（4）联邦政府，因为该财产属于国家公园？Q：Howpropertyrightsareinitiallyassigned？STORY2Q1:Howpropertyrightsareinitiallyassigned？Q2:Whatkindofthingscanbeprivatelyowned?奥比特考姆公司耗资12500万美元设计、发射和维修一颗用于在欧洲和美国之间传递商业资料的卫星。这颗卫星定位于大西洋上空25英里处的同步轨道上。最近，属于温德桑公司的一颗自然资源监视卫星偏离了轨道，与奥比特考姆公司的卫星极其接近，以至于使奥比特考姆公司在欧洲和美国之间的资料传递中断。结果，奥比特考姆公司丧失了客户，因而起诉温德桑公司侵犯了奥比特考姆公司所具有的同步卫星轨道权。STORY3福斯特在城市北部的一个新区考察一个正在建筑过程中的房屋，决定想买一间。可是在她搬进来之后的第二天，风转向了，开始从北面吹过来，她闻到了一股强烈的臭气。询问之后，她了解到一个大型养殖场就位于新区北部山脊的上面。而且更糟糕的是，这家老式工厂的所有者还要扩大其厂区。福斯特和其他房产权所有者一起准备起诉要求关闭这家饲养场。Q：Mayonepropertyownercreateastenchonhisownpropertythatoffendshisneighbours?(IncompatibleUses)STORY4布劳格斯从他父亲那里继承了一个废弃的农场，其中大部分土地都因建房而出卖了，仅存的一块被他父亲称为“沼泽”的土地现正用于养鱼和放鸭。但布劳格斯决定放水排干，把它开垦成一块居住地。然而当地大学的科学家已经认定布劳格斯的财产属于滋养当地河流（包括城河里的鱼苗）的湿地的一部分。城市委员会得知布劳格斯的计划之后通过了一个严禁排干湿地的法令。布劳格斯为保护其开发财产的权利进行了起诉，如果起诉没有成功，他要求法院勒令市政府以地产的现行市价从他那里买下这块土地。Q:whatmayownerlegitimatelydowiththeirproperty?(Privatev.s.Government)STORY5一个县的法令规定房屋必须建在离财产线5英尺以内。乔.

弗台托斯在一个尚未开垦的地区买下一块树木繁茂的土地，并建造了一幢房子。10年之后，拥有一块毗邻土地的弗雷德.帕斯雷丈量了其土地，发现弗台托斯的方子超出财产线2英尺，而伸到帕斯雷的财产地去了。弗台托斯因侵权向帕斯雷作出了赔偿，但帕斯雷拒绝接受赔偿而进行起诉，要求弗台托斯按法令将房屋后移。Q：Shouldtheownerbedeniedaremedybecausethetrespasshaspersistedforsolong?Shouldthecourtawardthecompensatorydamagestotheowner?财产权是如何建立起来的？

什么可以被私有？

所有者可以如何处置其财产？

有关财产权侵犯的赔偿是什么？

4123

财产法的基本问题﹡罗伯特.D.考特

托马斯.S.尤伦财产法的经济目的：

——稀缺资源的最优利用确立排他性产权保护财产自由转让保障财产可分割性确定产权界定依据2008无产权状态：财产的过度利用或财产价值的耗散私人产权共有产权政府产权产权形态与最优利用消除防偷盗成本、防止过度利用、建立投资激励容易引起无产权状态的结果，良好治理的基础是达成相应契约。政府产权具有暴力垄断优势，但需要借助多重委托。第二节财产的经济理论

一、科斯定理ThesunnyFontainebleau,4141CollinsAve.,MiamiTheshadyEdenRocHotel,4525CollinsAve,Miami

Howwouldyouhandlethis?

DidEdenRochavea“lighteasement”?

Damagesortransaction?罗纳德·科斯RonaldHarryCoase

-BritishEconomist-BornDecember29,1910-WonNobelMemorialPrizeinEconomicsin1991-TheProblemofSocialCost,

3J.Law&Econ.1(1960)Canyouprovideastatementofthetheorem?Considerthisexample:

一个牲畜饲养者（rancher)生活在一个农夫（farmer)家附近。农夫在他的一些土地上种植玉米，而让其他一些土地休耕。饲养场与农庄之间的界线是清晰的，但是没有栅栏。因此，有时牲畜会跑到农夫的财产上，并践踏了庄稼。可以通过安装栅栏、保留较少的牲畜或种植较少的玉米来减少这种损失——每种方法都是有成本的。饲养者与农夫相互之间会进行讨价还价，来决定谁应当承担这种损失。或者，可以通过法律来干预并指定损坏的责任者。

1、农夫负有让牲畜远离他的财产的责任，并且他必须承担当它们进入时所造成的损失。（Rancher’sRights）

（Thefarmer:growlesscornsorfencehisfield.）2、饲养者有责任让牲畜呆在他的财产范围内，他必须为当这些牲畜溜出去时所造成的损失支付赔偿。（Farmer’sRights）

（Therancher:mustbuildafence）Therearetwospecificrulesthelawcouldadopt:LegalRules0RancherFarmer$50Buildingafence$75Buildingafence0Surplus$50$25Withoutcooperating…

Rancher’sRightsFarmer’sRights√﹡Supposethat,withoutanyfence,theinvasionbythecattlecoststhefarmer$100peryear.Whataboutbargaining?

饲养者：“法律要求我对修筑栅栏负责。我将饲养场围起来需要每年花费75美元，而你将玉米田围起来只需每年50美元。让我们做个交易。我每年付你50美元将你的玉米田围起来。”

农夫：“如果我同意，你每年支付我50美元将我的玉米田围起来，与你什么都不做相比，我也好不了多少。但是，你却节省了25美元，你不应该得到所有的合作剩余，你应该将剩余的一部分给我，应该支付我多于建造栅栏的50美元费用。”

饲养人：“好吧，让我们分享合作剩余。我将支付你每年62.5美元，你来修筑栅栏。这样的话，我们每个人均获得合作剩余25美元的一半。

农夫：“成交！。”

﹡

AruleoflegalirrelevancyCoaseTheorem科斯定理当交易成本为零时，私人谈判将导致资源最优的配置，而无论产权在法律上的安排是怎样的情况。当交易成本足够高，从而阻止谈判的进行时，资源的有效使用取决于产权是如何分配的。（倘若交易费用不为零，则不同的产权界定将导致不同的资源配置结果。）

﹡Aruleoflegalrelevancy★科斯定理的不同表述：广义的科斯定理

黄少安（1995）：

第一定理：如果市场交易成本为零，不管权利初始安排如何，当事人之间的谈判都会产生资源配置效率最大化的安排；

第二定理：在交易成本大于零的世界中，不同的权利界定，会带来不同效率的资源配置结果；

第三定理：产权制度的供给是人们进行交易、优化资源配置的前提，不同的产权制度将产生不同的经济效率。AssumptionsinCoaseTheorem: NoTransactionCostsClearPropertyRightsFreeExchangeofPropertyRightsCompleteInformationStatusQuoBiasesandendowmenteffectarenotimportant——Whatmattersisthatyouunderstandtheseideas,notthatyouagreewiththem.什么是交易成本

狭义交易成本：为了达成农场主与牧场主之间的谈判而付出的成本，包括搜寻成本、缔约成本和执行成本。——科斯

广义交易成本：在最广泛的意义上，交易成本包括所有那些不可能存在于没有产权、没有交易、没有任何一种经济组织的鲁宾逊·克鲁索(RobinsonGrusoe)经济中的成本。——张五常二、交易成本

﹡TransactionCost﹡科斯定义的交易成本执行成本(EnforcementCost)：包括风险成本、诉讼成本和标示成本等。缔约成本(BargainingCost)：包括讨价还价的成本和规范成本。(Threestepsofbargaining:establishingthethreatvalues,determiningthecooperativesurplus,andagreeingupontermsfordistributingthesurplus.)搜寻成本（SearchCost)：寻找交易对手的成本及相关信息成本。（包括发现谁愿意购买你要出售的东西或谁在出售你要买的东西。）

影响交易成本的因素1、标准产品和服务2、清晰、简明的产权3、较少的参与者4、友好的参与者5、熟悉的参与者6、合理的行为7、即时交易8、没有偶然因素9、较低的监督成本10、惩罚容易1、特殊的产品和服务2、不确定、复杂的产权3、许多参与者4、敌对的参与者5、不熟悉的参与者6、不合理的行为7、延迟的交易8、许多偶然因素9、较高的监督成本10、惩罚困难较低的交易成本较高的交易成本结婚讨论（课堂作业）：请将下列6种交易按交易成本由高到低的顺序排列并解释原因买止咳药获取一个从邻居家铺设煤气管道的权利卖出一个肯德基的特许经营权上大学购买汽车保险

三、产权安排的规范分析“Peoplewouldseldomberationalenoughtoagreeuponadivisionofthecooperativesurplus,evenwhentherewerenoseriousimpedimenttobargaining.Theirnatualcupiditywouldleadthemtoquarrelunlessathird,strongerpartyforcedthemtoagree.”霍布斯认为，人们很少足够理性地在合作剩余的分享上达成一致，即使在谈判没有严重障碍时。天生的贪婪将会使他们争吵不休，除非有强有力的第三者迫使他们达成协议。建构法律以使私人之间的协调失败所导致的损失最小。Structurethelawsoastominimizetheharmcausedbyfailuresinprivateagreements.规范的霍布斯定理Richard.A.Posner

如果市场交易存在成本，那么权利应赋予那些对权利净值评价最高并且最珍视他们的人；事故责任应该归咎于能以最低成本避免事故而没有这样做的当事人。波斯纳定理

构建的法律，应该消除私人谈判的障碍，从而使交易成本最小化。规范的科斯定理

润滑交易，降低交易成本

将权利配置给对其评价更高的一方。当交易成本为正时,法律可以通过两种途径增进效率……第三节产权的界定……思考：什么可以被私有？……

网络游戏玩家李宏晨在两年多的时间内玩游戏《红月》，在游戏里积累和购买了各种虚拟“生化武器”几十种。2003年2月17日，他突然发现自己ID内的虚拟装备全部丢失。事后他与北极冰公司联系，查询装备、索要盗取者信息，被告以“玩家隐私”为由拒绝提供。李宏晨遂以游戏运营商侵犯其私人财产为由，提起民事诉讼。…产权应当界定给使用效率最高的人…先占规则（FirstPocession)Firstintime,firstinright.逆向占有规则附属规则(TiedOwnership)创造规则(Creation)公平规则(Fairness)ABCD产权的界定原则

所有权与先占挂钩的规则具有易于执行的优点，而又有刺激所有者进行不经济的投资、不符合效率原则和标准存在争议的缺点；而所有权与先占脱钩的规则具有避免先占投资的优点，却有执行需要代价的缺点。先占原则的优劣哈蒙兹V.

肯塔基天然气公司案肯塔基天然气总公司租得一块蕴藏着丰富天然气的土地，但是所租用土地的一部分被一块该公司并不拥有或租用的土地分割开了。该公司钻取天然气的地质穹地一部分位于被租用的土地底下，另一部分则位于附近未被租用的土地地下。哈蒙兹拥有54英亩的土地，位于被肯塔基天燃气公司开采的地质穹地之上，但她并未将她所拥有的土地的表层下的产权出租给该公司。当肯塔基天然气总公司从这片穹地上开采石油和天然气时，她以天燃气公司不适当地占用了她所拥有的土地下的天然气为由，控告天然气公司。第四节产权保护规则产权的行使具有外部性解决产权使用外部性的主要方式庇古税

由政府和其他组织建立的买卖造成外部性权利的市场

类似于英美法中的禁令（Injunction)

科斯定理

也称矫正税（CorrectiveTax)自愿谈判责任规则行为管制市场交易通过要求负外部性行为人赔偿造成的损失来威慑和促进外部性内部化一、卡拉布雷西与梅兰德

——Calabresi&Melamed

产权规则（propertyrules)

责任规则（liabilityrules)

不可让与规则（inalienabilityrules)责任规则没有赋予权利人以否定侵害的权利，而是赋予其在权利受到侵害后要求赔偿的权利。产权规则是在禁令的支持下权利人拒绝任何对其权利的侵犯。禁令的强制力是通过刑罚、侵权制裁等公共执行力来体现的。不可让与规则是不仅拒绝任何侵害而且也不允许权利人放弃和让与权利，它是通过刑罚来实现的。GuidoCalabresi,A.DouglasMelamed.PropertyRules,LiabilityRulesandInalienability:OneViewoftheCathedral.HarvardLawReview,1972(6).财产规则还是责任规则？一家化工厂（M）将其污染物排入河流，引起附近6户居民（R）的供水污染，结果每户居民损失了150元，共计900元。水的污染可以通过两种办法消除：

1、在工厂安装污水过滤器，花费1200；

2、为每个居民安装净水器，每个净水器100元，共需600元。财产规则1：赋予工厂（M）财产权。M可以任意制造污染。财产规则2：赋予居民（R）财产权。居民可以要求法庭禁止工厂制造污染。责任规则3：赋予居民（R）获得损害赔偿的权利。工厂可以污染，但需赔偿。责任规则4：赋予工厂（M）获得损害赔偿的权利。居民可以要求法院禁止工厂制造污染，但必须补偿因此而花费的安装过滤器的成本。DifferentRules:财产规则还是责任规则？Whentransactioncostiszero…财产规则不合作MR合作剩余合作MR合计财产规则1（M）财产规则2（R）责任规则3（R）责任规则4（M）060000600600120009900-3006006006009000600600300750-15001200-300900*四种法律规则中的成本情况财产规则还是责任规则？LiabilityRulesPropertyRules?Whentransactioncostiszero…在交易成本为零时，法律规则不对效率产生影响。但不同的法律规则会造成不同的收益分配格局。财产规则还是责任规则？Whentransactioncostisgreaterthanzero…财产规则不合作MR合作剩余合作MR合计财产规则2（R）12000900-300600600责任规则3（R）6009000300750-150交易成本的存在可能无法实现合作剩余√则责任规则3是社会最优的财产规则还是责任规则？LiabilityRulesPropertyRules?在通过市场交易来分配权利的成本很低的情况下，财产规则是有效率的；当通过诉讼来分配权利的成本很低的情况下，责任规则是有效率的。Whentransactioncostisgreaterthanzero…二、其他对产权保护规则的描述1、禁令和赔偿InjunctionsandDamagesIncommonlawTheremediesavailabletoacommonlawcourtareeitherlegalorequitable.禁令赔偿“向前看”侵入、盗用等财产法“往后看”事故、违约等合同法或刑法“maketheplantiffwhole”Refrainthedefendantfromdoingsth

——Calabresi&Melamed

当合作存在阻碍（即有较高的交易成本），更为有效的赔偿方式是判定一个补偿性质的货币赔偿金。

当合作存在较少的阻碍（即有较低的交易成本），更为有效的赔偿方式是对被告干扰原告财产的行为判定禁令。2、不可让与规则Inalienability

不可让与规则下的产权是不可转让的。转让将产生巨大的负外部性或导致财产的不当使用第五节产权的转让窃贼能准许获得商品所有权吗？010203所有者小偷第三人偷窃商品货币一、自愿交易转让C1：原所有者保护其财产不被偷盗的最低成本C2:买者核实卖者是否是真正所有者的最低成本

1、善意购买者规则与原主人规则善意购买者规则规定善意的购买者（相信出售者是交易物所有者）在交易完成后获得交易物的所有权。（C1<C2）尽管原主人规则没有增加具体交易的确定性，但增加了整个社会交易的确定性，因为其有效抑制了偷盗。

（C1>C2）2、对自愿交易的限制

1）基于外部性进行限制。如毒品、枪支等

2）基于交易中的信息不足进行限制。如处方药、电器安全信息等。二、非交易但自愿转让

1、赠与

2、继承三、非自愿转让

1、反向占有（AdversePossession）（时效取得）

2、遗失

1）原主人规则

2）发现者规则

3）中间规则第五章知识产权法的经济学

第一节知识的特殊性……

TheEconomicsofIntellectualPropertyLaw……复制成本低知识可以允许多人分享、利用而不损害其价值。公共产品特性导致知识供给不足知识价值主要体现为其利用程度，被利用越多的知识价值越高。知识的价值在交易前难以确定，在交易后买方不会表示真实评价，使知识交易难以达成。1.Informationisanon-excludablegoodItisimpossibletoexcludeanindividualfromtheconsumptionofapieceofinformation(workofintellect)evenifshedoesnotcontributetothecostofproducingitfreerider.Consequence:lackofincentivesforproducersofthesegoods,sincetheycannotcovertheircostsofproductionNosuchgoodisproducedlossofwelfareforthecommunity.2.Informationisanon-rivalgoodWhenanindividualconsumesapieceofinformation(workofintellect),shedoesnotreduceitsavailabilitytootherconsumers.Themarginalcostofservinganadditionalconsumeriszero.Iftheproducerchargesforhisservice,consumptionisneedlesslyrationed:consumerswhosewillingnesstopayislowerthanthepriceareexcludedfromconsumption,althoughtheywouldhavebenefitedfromitatzerocosts.Socialwelfareisnotmaximized.Itaddressesthesetwogoalssequentially.Theworkofintellectismadelegallyexcludableforacertainperiod.Usershavetopayroyaltiestousethegood.InventorsandcreatorshaveanincentivetoproduceitSubsequentlythegoodpassesintothepublicdomain:allconsumershaveaccesstoitfreeofcharge.Socialwelfareismaximized.Compromise:

IntellectualPropertyLaw第二节专利法的经济分析一、专利制度简介专利是一国法律赋予发明创造人的一种独占权。权利人在一定时间和范围内具有排除他人使用相同技术的垄断地位。作为交换，专利权人必须将技术方案公开，并且国家仅在有限的时间内提供保护。专利期限专利保护范围技术公开强制许可等PublicDomain专有技术专利BreadthDuration二、专利的期限（Duration）专利的期限不能太长也不能太短。太长的期限意味着以长时间的垄断价格为代价来增加发明者对专利的垄断；太短的期限，减少了发明者对专利的占有时间，又会降低发明的激励。收益与成本B（成本节约的数量）TCPV(T=20)PV(T=10)B10B20（使用费价值）（使用费价值）＊专利期限越长，越能激励发明者作出节约成本更多的发明。（总研发成本）DQ0Q0P0P1D’C0C1ⅠDQ0Q0P0P1D’C0C1ⅠⅡ(a)专利有效期内的收益(b)专利有效期满后的收益P﹡C：发明成本；P：价格;Q：产出数量P0TMCMR收益与成本T’T**最优专利期取决于面积I和面积II的边际变化量相等的那一点。专利保护期

专利权期限确定的原则：

1、充分适当地保护专利权人的利益，以保证发明人有充分的时间分享其创造带来的合理利润、鼓励发明。2、专利期限必须考虑垄断带来的社会成本。最优的专利期限安排必须实现专利的社会收益与社会成本的均衡，既能让发明者有充分的时间回收其投资的利润，同时也应该在社会成本超过社会收益之前终止专利。专利垄断的社会成本阻碍后续发明的成本。给消费者福利带来的不利影响。专利的管理成本。三、专利的保护范围(Breadth)

授予专利的条件010203新颖性Novelty

创造性（非显而易见性）

Non-obviousness实用性IndustrialApplicability

不同专利范围产生的不同激励使单项专利包括几项发明鼓励较慢、互补性的研究鼓励应用开发鼓励快速、替代性的研究鼓励基础研究较宽的专利范围较窄的专利范围第三节著作权法的经济分析一、著作权概述著作权制度是一种将创作成果的独占权或特许权授予作家、艺术家、表演者等作者的产权制度。是“为了发给作者奖金而对读者征的税”。著作权制度保护思想的表达而不保护思想本身。著作权制度采取自动保护原则。二、著作权的保护范围1、保护表达方式的经济学依据

保护观念的消极后果主要是导致创作成本的增加和作品数量的减少，并最终提高售价，则非法复制蔓延。保护观念还会遭遇管理成本难题。2、派生作品的版权问题原作和派生作品的需求曲线是相互独立的。将派生作品的版权赋予原作作者有助于生产出更多的原作将原作和派生作品的版权一同赋予原作者，可以节约交易费用。但若取缔派生作品的产权保护，则也会产生一系列弊端。3、合理使用问题

合理使用原则是指允许对受版权保护的作品进行复制，即使没有得到版权人的授权，某些用途的复制也不被视为是一种侵权行为。通过授权实现使用权转让的交易成本过高。它让使用者获得确定的收益，但又没有对版权人构成损害。三、著作权保护的期限作者有生之年加50年。减少权利持有人的垄断利益减少追溯成本限制权利期限的效果第四节商标法的经济分析一、商标的功能及商标法的经济学依据商标减少消费者的搜寻成本商标保护激励厂商维持并提高产品质量。厂商在商标上的投资意愿依赖于维护产品质量的能力。即：商标具有自我增强的特征。商标保护激励厂商发明新单词、新用语、新图案等。二、商标的种类与相关成本想象性商标Fancifulmark商标名称可能完全是一个生造的单词。此类商标术语的供给弹性非常高，词汇来源丰富。因此此类商标的可替代性较强。商标中所用的单词暗示产品的一些属性，但不是对产品特性的描述。构成此类商标的词汇容量相对较小。竞争者的选择空间也相对较小。运用一个单词或术语对产品的一个主要特征进行描述。如果生产者只需要对其中一个特性进行描述就可能让消费者获得认知，则这个生产者可以从相对竞争者的高价中获得租金。

暗示性商标Suggestivemark

描述性商标Descriptivemark三、商标权的取得与法律成本世界上多数国家实行注册制既施行注册制，同时又将先使用原则结合起来。美国是混合制的代表国家。A

注册制C混合制B

先占制根据商标在商业上的实际使用来授予商标权，要求有实际的销售行为。先占原则的优势：最大限度地减少寻租。注册制下会刺激厂商过多地从事创造商标的活动。制度运行成本较高。可以降低管理成本。与判断谁是第一个构思或发明商标的人相比，决定谁是最早使用一个商标的人，成本较低。先占原则要求商标在商业上的实际使用，也就是说要存在商标随产品向公众销售的行为。则其他厂商不会再为开发相似的商标投资。以实际使用来决定商标权的归属于商标的功能相吻合。“可口”（COKE）就是它！专利保护还是商业秘密？通用商品名称风险零售商的侵权诉讼成本与独家供应合同

第五章侵权法的经济学

……

TheEconomicsofTortLaw……

第一节侵权和侵权法侵权是对他人民事权利的侵犯。“Ifsomeoneshootsyou,youcallacop.Ifherunshiscarintoyours,youcallalawyer.”

（民事权利包括生命权、健康权、财产权、肖像权、隐私权、知识产权等）侵权行为一般是过错行为。Whatmakesanactwrongful?侵权行为造成他人损失。Whatdoesitmeantosaythat“Myactcausesyourloss”?侵权行为承担损害赔偿责任。IfIamliable,howmuchamIliablefor?Story1

乔.帕塔托斯由于他的妻子琼的越轨行为而心烦意乱。在装货码头干了一晚上的重活后，他碰到了吉姆.布劳格斯。因怀疑是他在追求琼，乔便侮辱布劳格斯，并且动手打他，打伤了布劳格斯的鼻子。因此，布劳格斯因乔破坏了他的名誉并打伤了他的鼻子而向法院起诉。﹡IntentionaltortStory2

三个猎手去树林中打野鸡。他们四处散开，相距25公尺左右，朝着相同的方向前进，这是中间的猎手惊飞了一只鸟，那鸟扑打着翅膀朝天上飞。在两侧的猎手转向中间，朝着那只鸟开了枪。鸟逃脱了，但中间的那个猎手被枪打瞎了眼睛。这两个猎手中肯定有一人打伤了他，但无法断定是谁。受害人便控告了他们俩人。﹡InadvertentaccidentStory3﹡Complicatedcommercialtransaction

一个生产汽车燃料添加剂的厂家需要严格的质量检验。如果质量检验控制在一个高水平上，那么产品中的化学混合物适量，它将不会损伤汽车引擎。然而，如果质量检验放松到一个较低的水平，一些混合物的投入量就会有所偏差，有些汽车使用这种添加剂就会受到损伤，特别是引擎会因拉杆脱落而报废。拉杆脱离引擎后，细心的机械工通过燃料和其他一些迹象可找出其中的原因，生产厂家认为高水平的质量检验成本将会超过由于较低水平的质量检验而对一些汽车引擎所造成的损害，因此厂家采用了较低水平的质量检验。为此，遭受损害的汽车车主起诉了厂家，并请求惩罚性的损害赔偿。第二节侵权法的经济学原理使私人谈判困难重重财产法与合同法必然存在脱节高昂的交易成本侵权行为产生外部性将外部效应内部化个体行为为他人施加了成本侵权责任是将外部效应内部化的工具。Structurethelawtoprovidethecorrectincentivestoavoid/preventharm.Focusonefficiency:侵权的构成要件2.因果关系(Causation)

侵权行为与损害结果之间存在因果关系。（事实原因与近因）1.损害(Harm)

发生损害是要求侵害人承担损害赔偿责任的条件；也是确定损害赔偿数量的标准。传统侵权理论3.违反义务或过错(Breachofdutyorfault)

严格责任：（Strictliability):onlyHarmandCausationmatter过失责任（Negligence):requiresHarm,Causation,andFaultCause-in-factProximatecauseCanyousueforexposuretoharm?条件检验法如果没有A，B还会发生吗？ButforA,wouldBhaveoccurred?CausationACaseforProximateCause原告（帕斯格拉夫夫人）买了一张去罗克威海滩的火车票后，站在被告（长岛铁路公司）铁路旁的站台上。一列火车停在站内，预定开往另一地点，有两个人冲上前去上车，其中一人抓住了车厢没有发生意外，尽管这是列车已经启动。另一个人，背着一个袋子也跳上了车厢，他似乎没有站稳，几乎要摔下来，车厢上的乘务员已经把门打开，伸手去把他拉进来。另外一个站在月台上的乘务人员从背后推他。这时，该乘客的背包松了下来落在铁轨上。这个包袱体积不大，15英寸长，用一张报纸包着。实际上包内是烟火，但表面上无任何标记标明它包的是什么。这些焰火落地后发生了爆炸，并炸毁了站台另一头几英尺远的一些路标。路标的碎片砸中了原告，并使其遭受了伤害，她因此提起诉讼。﹡Howclosemusttheconnectionbeinorderforaparticularcausetobe“proximate”inlaw?Howdoyoudeterminefault?Precaution(x)Legalstand