我国死刑及世界死刑

我国及世界死刑15护理2班贺婷案例

复旦投毒案，指2013年4月上海复旦大学上海医学院研究生黄洋遭他人投毒后死亡的案件。犯罪嫌疑人林森浩是受害人黄洋的室友，投毒药品为剧毒化学品N-二甲基亚硝胺。2014年2月18日，上海市第二中级人民法院一审宣判，被告人林森浩犯故意杀人罪被判死刑，剥夺政治权利终身。2015年1月8日，上海市高级人民法院终审维持原判：因故意杀人罪被判死刑。2015年12月11日，林森浩因故意杀人罪被依法执行死刑死刑？也称极刑，世界上最古老的刑罚之一，指行刑者基于法律所赋予的权力，结束一个犯人的生命。执行方法：古代：凌迟、车裂、斩首、腰斩、剥皮、火焚、钉颅、活埋...

现代：枪决、注射等中国的死刑发展新中国成立以后，在毛泽东的“少杀、慎杀”思想指导下，我们党提出了“保留死刑，但严格限制死刑”的死刑政策，这一政策长期以来指导我国刑事立法和司法实践。1）1949年10月到1979年6月新中国刑法立法很薄弱，大部分受到政策的影响，这段时间中国没有刑法典，只有屈指可数的单行刑法。在这段时间里审判刑事案件时，定罪、量刑主要是依靠政策而不是依据法律。2）1979年7月1日五届全国人大二次会议上通过了新中国第一部刑法典。3）从1981年颁布第一部单行刑法《关于惩治军人违反职责罪暂行条例》到1997年刑法出台。4）中华人民共和国刑法(1997年修订)至今。我国死刑相关法律刑法修正案（八）颁布后，死刑罪名由68个减至55个，取消的13个死刑罪名（走私文物罪、走私贵重金属罪、走私珍贵动物、珍贵动物制品罪、走私普通货物、物品罪、票据诈骗罪、金融凭证诈骗罪、信用证诈骗罪、虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪、伪造、出售伪造的增值税专用发票罪、盗窃罪、传授犯罪方法罪、盗掘古文化遗址、古墓葬罪、盗掘古人类化石、古脊椎动物化石罪。）我国死刑罪名目前有55个1）危害国家安全2）危害公共安全3）破坏社会主义市场经济秩序4）侵犯公民人身权利、民主权利5）侵犯财产6）妨害社会管理秩序7）军人违反职责总体变化刑法对旧刑法中的有关死刑犯罪的规定作了一些修改。例如：将死刑只适用于“罪大恶极”的犯罪分子修改为“罪行极其严重”的犯罪分子；删除了“已满16岁不满18岁的人，如果所犯罪行特别严重，可以判处死刑缓期二年执行”的规定；将死缓期满立即执行的条件由抗拒改造情节恶劣变更为故意犯罪等内容。世界死刑全球96国废除死刑，58个国家地区保留世界上几乎每一个国家或地区都曾有过"死刑"这种刑罚制度，时至今日，仍有58个国家仍然继续存有并执行死刑，其中包括美国、中国、日本等GDP位居世界前列的国家。全球有96个国家已经废止了死刑，其余的国家则或是已经10年以上未执行过死刑，或是仅允许在战时使用死刑。所有欧盟成员国依据欧盟基本权利宪章第2条，禁止使用死刑。蒙古是最近一个废止死刑的国家。为什么要废除死刑？死刑是对严重违反社会契约罪犯的复仇性制裁。死刑一旦执行，将无可挽回。不管与何种方式执行死刑，都总有直接执行死刑的人。死刑的存在，使得强权有机会践踏人的生命。生命是人类能被夺走的东西中，最宝贵的东西！被免于死刑处罚的往往是有背景的人群，而被执行死刑的，却恰好是最底层的人群。这种二元法律必须统一！否则公平无从谈起！从法理上讲，正当防卫只存在于制止犯罪，也就是说，只有犯罪进行的时候，为了制止罪犯造成更严重的后果，才被允许采取非常手段。当犯罪已经完全停止，则不存在正当防卫了。从逻辑上讲，一个人杀人是犯罪，一群人杀人也是犯罪。中国死刑为什么不废除？一、中国国情中国地域辽阔、人口众多，社会经济发展不平衡、贫富分化严重、矛盾突出，重大刑事案件频发，此时废除死刑，将降低刑罚的震慑力，不足以维护社会安定。二、中国历史传统千百年来，民众已习惯了“杀人偿命、欠债还钱，“这一王法，如果现在立刻废除死刑，会使许多人对此产生质疑，认为这是对罪大恶极者的放纵、对被害人生命的不尊重，会极大地影响人们对法律公正的信赖和信仰。三、中国社会现状我国正处于社会主义现代化建设时期，客观上讲，目前各种犯罪极多，为了制止犯罪，就必须有一种能给罪犯带来痛苦的措施以抑制犯罪的欲念，这就是刑罚。刑罚的设置就是要实现其威慑作用，生命的被剥夺，意味着人将丧失一切不符存在，无疑具有最强烈的威慑作用。四、中国民众要求中国人极为痛恨犯罪，要求最大限度的惩罚重罪，一旦死刑废除，会对法律产生失望感，影响法治社会建设，带来社会混乱。五、中国人心里冒险是人之天性，任何民族都有冒险精神，当代社会是经济社会，利益成为理所当然的追求目标，为了利益铤而走险的大有人在，重刑社会亦是如此，一旦废除死刑无疑是给蠢蠢欲动的犯罪份子一个有利的信号，滋生犯罪。六、中国人目前素质目前我国物质生活水平整体不高，社会福利、教育、养老、看病、失业等问题多多，精神文明水平还很落后，现在废除死刑的社会基础并不具备，加之法制社会尚建设中，国人法律意识还有待提高，废除死刑对建设法治社会不利。废除死刑与社会安定的关系？？？不是因为废除死刑后犯罪率下降，而是因为犯罪率下降，才可以废除死刑。所谓废除死刑后犯罪率下降，倒不如说是因为社会把人力物力财力的投入从发生犯罪之后的惩罚转向预防犯罪的发生，所以才有废除死刑后犯罪率下降的假象。不过那需要非常强大的人力物力财力，现在的中国是不合适的。法律的目的首先是保障人民生命财产安全.或者说最大限度的减少生命损失，维护社会安定。如果这个前提不成立，法律就毫无意义。废除死刑也好，不废除死刑也好。关键是它能让人民更加安全。都先别说哪个更高尚，或者哪个更符合道德。首先看他有用没有。从发达国家来看，似乎废除死刑是文明进步的标志，但显然不能进行逆向推理。”废除死刑会促进文明进步？“南美和南非的事实告诉我们，在落后的国家废除死刑，犯罪率会飙升N倍。所以废除死刑无关乎先进与落后，有道德或者无道德。如果纯粹按道德来评理，就永远都扯不清。废除死刑的关键是国情。总结目前，我国已经具备了部分废除死刑的条件，但是这些条件还有待于进一步发展和完善。也就是说还不能马上废除死刑制度。国并没有直接废止死刑制度，而是在一定程度上对我国的死刑制