基建工程类评标办法_第1页
基建工程类评标办法_第2页
基建工程类评标办法_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

基建工程类评标办法（综合评估法）序号条款内容编列内容1分值构成（总分100分）施工组织设计：20分项目管理机构：6分投标报价： 70分其他评分因素：4分2投标人投标价投标价=投标函大写投标报价（经投标人书面确认并优惠后的投标总报价）3评标基准价取所有有效投标价中的合理最低价，作为评标基准价。4投标报价的偏差率计算公式偏差率=100%X（投标人投标价评标基准价）.评标基准价评分项评分因素标准分评分标准1施工组织设计评分标准（20分）工程概况1分描述准确、清晰 1分描述基本准确 0.9-0.8分描述不准确 0分施工部署3分科学、合理、针对性强 3-2.8分合理、可行 2.7-2.4分欠合理，基本可行 2.3-2.1分不可行，不能满足工程需要 0分施工进度计划3分科学、合理、针对性强 3-2.8分合理、可行、 2.7-2.4分欠合理，基本可行 2.3-2.1分不可行，不能满足招标文件要求 0分施工准备与资源配置计划2分内容完备，合理、针对性强 2-1.9分内容完备，可行 1.8-1.6分内容欠完备，基本可行 1.5-1.4分不可行 0分主要施工方案5分科学、合理、针对性强 5-4.6分合理、可行 4.5-4分欠合理，基本可行 3.9-3.5分不可行，不能满足工程需要 0分施工现场平面布置2分现场布置合理 2-1.9分现场布置可彳丁 1.8-1.6分现场布置基本可行 1.5-1.4分现场布置不可彳丁 0分

主要施工管理计划4分内容完备，合理、针对性强 4-3.7分内容完备，可行 3.6-3.2分内容欠完备，基本可行 3.1-2.8分不可行 0分2项目管理机构评分标准（6分）技术负责人资格与业绩职称1分高级工程师及以上1分；中级职称或注册类执业资格0.8分；其他0分学历1分大学本科及以上1分；大学专科0.8分；其他0分从事专业工作年限1分10年及以上1分；5年-9年0.8分；4年-2年0.6分；不足2年0分类似项目业绩2分以项目技术负责人身份主持过3个及以上类似项目2分；以项目技术负责人身份主持过2个类似项目1.5分；以项目技术负责人身份主持过1个类似项目1分；其他0分其他主要人员1分人员配备合理，满足需要：1分；人员配备基本合理,基本满足需要0.8分；人员配备不合理：0分。3其他因素评分标准（4分）工程业绩及奖项4分投标人完成的同类别工程（即房屋建筑或市政工程，下同），每项得1分（中标通知书、合同协议书、工程接收证书或工程竣工验收证书等证明材料）；近3年获得获得中国建设工程“鲁班奖”每项得1.5分、“国家优质工程奖”每项得1分；“省级（含副省级城市）优质工程奖，，每项得0.8分。4投标报价评分标准（70分）计算投标报价得分70分F=70-（投标人投标价-评标基准价）：评标基准价-5%X3（投标价N基准价，投标人投标价高于评标基准价）。详细评审评分汇总表工程名称：（项目名称）（标段名称）序号评分项目投标人名称及评审评分一、响应性评审情况1、工期2、质量3、质保4、

人人文库> 全部分类> 行业资料 > 机电工程

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论