分析：避免微信朋友圈沦为垃圾场的三建议

【计算机论文】分析：避免微信朋友圈沦为垃圾场的三建议

我们先来解析下，什么是朋友圈？我们可以简单的理解为，基于朋友之间的圈子，朋友，也就是有共同爱好的人组成的两角关系；但是，每个人在社会上扮演的角色是不同的，所以他的社交属性也是属于多个维度的。拿基哥自己来讲：在公司这个圈子里，他是属于管理者，因此他的朋友圈特点应该是更职业化；在行业这个圈子，他是电商人，因此它的朋友圈特点应该更专业化；在他的家庭，是女朋友的男朋友，是父母的小孩，是他朋友的朋友，因此他的朋友圈特点应该更私人化，更随意化；所以，就基哥这样一个人，就有三重维度的社交特点，当这些社交特点融合在一个狭窄的朋友圈时，他的微信好友就要承受来自其他两方面的信息垃圾；我们不是所有人都是明星，你的微信好友不可能会去留意关心你的方方面面，他们所不关心的内容，在他们眼里，就是信息垃圾；所以，你在朋友圈里发布关于家庭信息，在你的行业朋友圈或工作朋友圈的微信好友眼里，你的家庭信息就是垃圾信息；垃圾信息的表现形式是怎样的？没有其他维度社交圈的人回复你的信息，或者即便有回复，也是象征性的点赞，或者随便一句未经深入的评论；我们都有过线下社交的经历，当你和你的朋友说话时，他基本都会认真去听你所讲的，并且给出自己的观点，或者点头表示默许。通过这样的深入沟通，你们的社交关系才会越来越深入；所以，微信朋友圈的社交性属于半伪命题，为什么是半伪命题？除非你的朋友圈信息非常的单纯，只有一个维度导向，并且你的微信好友基本也是属于这个维度里面的，也就是说专业的内容发布给专业的观众看；但这显然是不现实的，先不说谁能做到这样的把控力，就算你能做到，你的微信好友能做到吗？当你以一个专业的维度出现的时候，你在朋友圈接收到的信息又是杂乱无章的，还会有心思一个个去浏览吗？基于这些问题的分析，微信朋友圈如果想持久的保持下去，个人建议微信朋友圈应该增加二级维度；这是什么意思呢？举个例子，微信朋友圈有一个分组功能，即把微信好友做分组，微信内容发布者可以对选择性发布给某个组别看；但是，这个功能目前设计的非常不到位，先不说这个功能是否刻意的被隐藏的有多深，估计很多人都不知道我在讲什么。再者，微信好友稍微一多，这个功能基本报废实现不了。我个人猜测过去，有可能是微信特意防止一些人利用微信做营销，故意设计的。即你的微信好友一旦超出某个数量，那就会限制你使用分组功能；那如果不是的话，是不是应该去改进下？这是在分组技术上进行二级维度的划分，但显然还是不够用户体验化；因为大多数的微信好友在发朋友圈消息的时候，是非理性的，也就是说他好不容易憋出了一条内容，他希望全天下人都知道，又怎么会去特意分组呢？因为人都有这样的一个心理，我写出来的，一定是大家都感兴趣的，可事实呢？所以微信想通过朋友圈分组，来避免社交维度的混乱，显然不太现实。我有这样三个建议；第一：从内容分析的大数据上进行智能分组推送微信可以分析每个用户在朋友圈的发布信息的内容，去做标签判别，比如我们发现某个网友特别爱转发一些别人的内容，那我们可以把他的标签打上“没有独立见解”，或者可以更广度点，“搬运工”；微信用户在发布朋友圈信息的时候，也可以先对该内容去做分析，还是举那个例子，通过分析后发现该内容也是“搬运工”，那这条朋友圈信息优先推荐给这名“搬运工”看；第二：通过“互动分析”进行智能推送比如基哥刷微信朋友圈的时候，通过对信息的停顿时间，可以大致分析出他对哪些兴趣或者对哪类人发的信息感兴趣，可以先给予一定的权重，如果他还对这些有权重的信息给予了互动，比如评论，点赞之类的，可以再给一定权重；通过互动分析，那微信大概就可以分析出基哥大概喜欢哪些朋友圈内容，或者喜欢哪个微信好友发的内容；这样的话，他的微信好友在发出他喜欢的内容时，优先推荐。或者他喜欢的那个人发出的内容，进行有限推荐；第三：从技术上进行屏蔽比如基哥的微信朋友圈上，同时出现了10条这样的内容“昆明火车站发生惨无人寰的血案”，对于他来讲，他只需要接收一条这样的信息，就知道发生什么事了，所以其他多余的9条，对他而言就是垃圾信息。因此，微信可以通过技术手段，对于单位时间内，出现同类的内容，按照时间的发布顺序，予以屏蔽，这样的话，可以减少基哥对垃圾信息的梳理时间，提升他的满意度；以上三点，听上去有点天方夜谭，虽然第一条内容，百度的网盟，腾讯的广点通，微博的粉丝通已经粗略实现，但还未在技术上做到精细化，因此微信要想避免成为下一个“冷静期的微博”，不在于其他功能的研发，而是在这些用户体验技术上的深入挖掘；对于移动用户而言