新一代地震区划图介绍-李山有简化版

中国地震动参数区划图

编制情况介绍

2013年9月24日中国地震区划图编制历史

1．第一张全国地震区划图，1956年完成

中国地震烈度区划图

1:500万李善帮

烈度，确定性方法(没有明确的时间概念)

2．第二张全国地震区划图，1977年完成

中国地震烈度区划图

1:300万国家地震局编图小组（邓起东主编）烈度，一般场地条件，确定性方法（时间概念明确，未来100年）名称主编比例尺表达方式名称比例尺表达方式主编中国地震区划图编制历史

3．第三张全国地震区划图，1990年完成

中国地震烈度区划图（50年超越概率10%）高文学和时振梁

1:400万烈度，一般场地条件，概率方法(时间概念明确，50年超越概率10%）

4．第四张全国地震区划图，2001年8月1日实施，国家标准

中国地震动参数区划图

1:400万

胡聿贤,副主编:高孟谭张培震薄景山陈国星谢富仁有效峰值加速度（EPA）、特征周期（Tg）和场地调整表（两图一表），一般场地条件，概率方法，时间概念明确，50年超越概率10%名称主编比例尺表达方式名称比例尺表达方式主编汇报内容编图技术思路编图主要工作编图科技基础基础资料收集整理与基础图件编制潜在震源区划分地震活动性参数确定地震动衰减关系确定土层调整方案大震、特大震与中震的比例关系编图结果及分析国标文本修订1.编图技术思路—编图原则充分吸收国内外有关地震区划的最新科研成果和最新基础资料，综合分析我国地震构造环境着重考虑高震级潜在震源划分及震级上限确定、大震复发周期评价、大震近场衰减关系建立、场地地震反应谱调整方案等环节的可靠性科学考虑各环节的不确定性因素，采用概率地震危险性分析方法充分考虑建筑物抗倒塌设防要求编制用于一般建设工程、以地震动峰值加速度和反应谱特征周期表征的地震动参数区划图2.编图主要工作工作组1：地震构造环境分析与基础图件编制工作组2：地震区带与潜在震源区划分工作组3：地震活动性参数确定工作组4：地震动衰减关系建立工作组5：区划参数场地影响调整工作组6：全国区划图编制2.编图主要工作搜集整理10年来取得的活断层研究、大城市活断层探测、地震目录、中强地震考察、重大工程地震安全性评价等资料和地震基础研究资料，编制有记录以来的破坏性地震目录，编制地震物理场图件，编制地震构造区等成果图件。已经逐项通过验收（专家组长：时振梁）基础资料收集整理与图件编制（徐锡伟、吕悦军）2.编图主要工作地震区带与潜在震源区划分（陈国星、周本刚）中国地震动参数区划图（2001）工作基础上，根据最新资料和认识，修订中国地震区、带划分方案；以四代图潜在震源区划分综合方案为基本框架，同时吸收年十年来城市活断层探测评价结果、重大工程地震安全性评价结果及其他新资料、新成果，综合给出一套新的全国潜在震源区划分方案及其不确定评价结果。2010年3月通过验收（专家组长：邓起东）2.编图主要工作地震活动性参数确定（谢富仁、潘华）为编制新一代全国地震动参数区划图提供概率地震危险性分析计算所采用的地震活动性参数，包括地震统计区地震活动性参数与潜在震源区地震活动性参数。围绕总体目标，划分三个任务组进行实施2011年6月23日通过验收（组长：张国民）2.编图主要工作地震动衰减关系建立（俞言祥、李山有）建立全国分区地震动衰减关系，供典型地区区划图预编和全国地震区划图编制使用。工作组的主要工作内容包括2个方面，一是确定我国地震动衰减关系分区，二是确定我国分区地震动衰减关系2011年6月通过验收（专家组长：唐荣余）2.编图主要工作区划参数场地影响调整（李小军、赵凤新）综合研究场地类别划分及场地影响地震动参数调整方面国内外相关研究成果，分析比较现有场地类别划分方法及场地影响地震动参数调整方法，提出区划图适用的场地类别划分方法和区划图的场地影响地震动参数调整的思路。开展专家咨询，考虑与行业抗震设计规范相关内容的协调，确定场地影响地震动参数调整的原则和不同分类场地上区划图地震动参数（峰值加速度和反应谱参数）的调整方案。2011年6月通过验收（专家组长：薄景山）2.编图主要工作区划图编制（高孟潭、温增平、潘华）开展若干区域地震区划图预编工作开展不确定性研究工作开展抗震设防要求研究和编图方法研究编制全国地震区划图地震区划图结果的分析论证3.编图科技基础国家科技支撑计划项目“地震防御与应急救援技术研究”（总经费：3300万）中下设课题“强震危险区划关键技术研究”（经费：1030万）为全国地震区划图编制提供了科技支撑。3.编图科技基础高震级潜在震源区划分技术潜在震源区构造类比模式化与定量化潜在震源区三级划分原则活动块体边界与高震级潜源划分发震构造模型与高震级潜源划分不同构造类型震级上限统计公式潜在震源区震级上限不确定性分析与处理方法潜在震区震级上限不确定性不确定性处理方法3.编图科技基础地震发生率确定技术三级地震活动性参数确定方法与技术途径利用地质、地球物理数据估计方法（特征地震、滑动速率、GPS）-高震级潜源地震活动性参数空间光滑方法研究-背景潜源基于模型的年平均发生率发生方法-地震带3.编图科技基础地震动衰减关系确定技术扩充了强震数据库中国大陆地震波衰减特性研究

东西分区—强弱分区提出了新的中国分区地震动衰减关系3.编图科技基础场地影响双调整技术场地影响五类划分提出了软硬基岩的概念地震区划参数土层影响双参数调整表修订了反应谱特征周期调整表提出了反应谱平台高度调整表3.编图科技基础抗倒塌地震区划系列方法建筑抗倒塌概率水准中震、大震与特大地震比例关系抗震设防水准分区（四级设防、一级分区）典型房屋建筑价格构成与抗震成本分析3.编图科技基础USGS合作课题组与美国地震区划编图组保持了密切的合作关系。涉及潜源划分、活动性参数确定和衰减关系、抗倒塌概率水准等方面。美国地震区划图主编多次来华交流。课题组也多次赴美交流。GEM合作以技术顾问名义，参与了全球地震模型（GEM）工作，对本课题成果提炼起到了重要作用。部分专家已经直接参加了该项目的研究工作。3.编图科技基础研究课题产出了新一代地震区划图编制理论、方法和关键技术，为区划图的编制提供了坚实的基础。课题通过了中国地震局和科技部的验收，验收专家组对课题研究成果给出了高度评价。基于项目取得的成果和实际应用，科技部授予中国地震局地球物理研究所“十一五国家科技计划执行优秀团队”荣誉。验收专家组组长陈厚群4.基础资料收集整理与基础图件编制地震目录和震中分布图（1：250万）编制中国地震构造图（1：250万）编制中国综合等震线图（1：400万）编制中国现代构造应力场图（1：600万）编制中国现今地壳形变图（1：400万）编制中国地球物理场图件（1：600万）编制中国大陆1°×1°布格重力异常图中国大陆地壳厚度图中国大陆壳内高导层埋深图中国大陆上地幔高导层埋深图4.基础资料-地震目录和震中分布图编制补充和完善全国统一的M4.7级以上历史强震目录，编制全国地震震中分布图(1：250万)补充建立全国1970年以后M2.0-4.6级中小地震目录及震中分布图4.基础资料-中国及邻区的破坏性地震地震目录以《中国历史强震目录》(公元前23世纪～公元1911年)及《中国近代地震目录》(公元1912-1990年，Ms≥4.7)为基础，结合《中国地震年报》、《中国地震详目》，《中国地震台网观测报告》，《中国震例》等其它目录，编制了1990.01-2007.12破坏性地震目录。新增地震1069个。4.基础资料

-中国及邻区的现代中小地震目录

地震资料全部来源于各省的分析预报中心，以此地震资料为基础，参考对比中国地震台网中心的《中国数字地震台网观测报告》建立了1990年－2007年底中国大陆及邻区2.0≤ML≤5.0中小震地震目录，共记录地震112629次4.基础资料

-中国综合等震线图编制方法：以第三代全国综合等震线图为基础，补充1980年以后破坏性地震等震线资料，生成新一代全国综合等震线图4.基础资料

-中国地震构造图编制依据新补充的资料，根据地震构造学、活动构造学、地震地质学等相关术语的基本概念和定义，中国大陆及其邻区地震构造图（1∶250万）。4.基础资料

-中国现代构造应力场图编制编图依据：中国大陆地壳应力环境基础数据库、中国第三代和第四代地震区划图中的相关基础图件数据种类：震源机制解、断层滑动资料、水压致裂资料、应力解除数据、钻孔崩落数据数据总量：1720条4.基础资料

-中国现今地壳形变图编制数据来源：“中国地壳运动观测网络”四期(1999、2001、2004和2007年)联测数据数据量：中国大陆及周边地区1051个站点数据4.基础资料

-中国地球物理场图件编制中国大陆1°×1°布格重力异常图

（1：600万）中国大陆地壳厚度图（1：600万）中国大陆壳内高导层埋深图中国大陆上地幔高导层埋深图5.潜在震源区划分—技术思路地震区带划分—>地震构造区划分

—>潜在震源区划分两级划分发展到三级划分增加地震构造区划分作为中间控制环节5.潜在震源区划分-地震区带划分地震区划分基本沿用第四代区划图地震区的划分方案，在全国划分出8个地震区，分别为：台湾地震区、华南地震区、华北地震区、东北地震区、青藏地震区、新疆地震区、南海地震区和东海地震区。其中东海地震区是新增加的，局部边界有所变动在东海海域，依东海盆地、钓鱼岛隆起新划分出一个东海地震区，东以冲绳海槽为界，南接台湾地震区，北邻朝鲜半岛，西靠长江下游—黄海地震带与长江中游地震带5.潜在震源区划分-地震区带划分地震带划分本次地震带划分是在以往区、带划分的基础上，进行局部调整，在5个地震区中划分出24个地震带鄂尔多斯、阿拉善两个地块暂定名为地震统计区东北地震区、南海地震区及东海地震区未进一步划分出地震带地震区带划分图5.潜在震源区划分-地震构造区划分地震构造区在划分潜在震源区中的控制作用控制地震统计区（带）内不同地区之间背景地震活动强度和频度的差别；在西部地区，通过发震构造模型合理确定不同构造部位的震级上限，增强潜源划分的科学性；在东部地区，通过地震构造区合理利用构造类比和地震活动性分析合理确定震级上限，尽可减少漏判；中国及邻区地震构造区分布图775.潜在震源区划分与四代图综合方案衔接充分考虑活动块体边界的作用西部强调构造模型类比东部强调多种资料综合潜在震源区信度评级考虑不确定性的保守考虑中国及邻区潜在震源区分布图5.潜在震源区划分-结果分析西部潜在震源区划分结果与四代图综合方案对比东部潜在震源区划分结果与四代图综合方案对比震级上限8.58.07.57.06.56.0合计四代图135911220610813511本次工作19681802128510574增减+6+9+68+8-24-3+64变化比例+31%+17%+62%+4%-22%-23%+14%震级上限8.58.07.57.06.56.05.5合计本次2154779127196114591四代图212367111315390477增减0+3+11+8+14+43+24+103变化比例0%25%31%11%12%28%27%23%5.潜在震源区划分-结果分析东北地震区中强潜在震源区面积变化对比长江中游地震带潜在震源区面积变化对比本次工作（平方公里）四代图综合方案（平方公里）增加比例6.0级潜源面积和13780011020025%6.5级潜源面积和557504062037%本次工作（平方公里）四代图综合方案（平方公里）增加比例6.0级潜源面积和1122007744045%6.5级潜源面积和274801945041%空间概率分布G-R：震级分布pn泊松：次数分布地震统计区地震活动性参数bV4Mmax潜在震源区地震活动性参数Mu、fimj6.地震活动性参数确定

-地震活动性参数模型6.地震活动性参数确定

-地震活动性参数模型本次区划工作对潜源模型的改进提出三级潜在震源区模型地震统计区背景地震活动潜在震源区（背景源，地震构造区）构造潜在震源区（构造源）6.地震活动性参数确定-地震活动性参数模型背景源与构造源关系空间关系→震级上限关系→空间分布函数关系潜在震源区上限Mpu潜在震源区下限Mo背景源区上限Mbu高震级档全部集中在构造源上低震级档相对集中在构造源上低震级档大部分分布背景源上6.地震活动性参数确定-地震活动性参数模型主要地震活动性参数地震统计区b、v4,Mmax背景源、构造源fi,mj6.地震活动性参数确定-潜在震源区划分与地震资料潜在震源区划分应用工作组2的成果29个地震统计区77个背景源1199个构造源6.地震活动性参数确定-地震资料地震资料概况（55万多个地震事件）M≥4.7级地震（包括中深源地震）共计10572个中深源地震1552次；浅源地震9020次1.0≤M≤4.6级现代小震共计534167个M4.0~4.6级地震12627次M3.0~3.9级地震54102次M2.0~2.9级地震193531次6.地震活动性参数确定-地震资料ML与Ms转换1990-2007年间同时测定有Ms、ML的地震6577个。基于新的公式，5.0~5.9级地震增加34次，4.7~4.9级地震增加127次。6.地震活动性参数确定-潜在震源区划分与地震资料地震资料完整性评述历史地震资料大量遗失或未记载可靠地震统计样本东部500年，西部100年。6.地震活动性参数确定-地震统计区活动性参数确定总体思想考虑地震资料不完备性考虑地震活动时间起伏、空间变动特征综合利用不同来源资料6.地震活动性参数确定-地震统计区活动性参数确定摈弃简单统计方法，充分利用仪器记录以样本数据的统计计算为基础参数反映地震活动特征，大致匹配实际发生率参数确定遵从工程问题的保守性原则6.地震活动性参数确定-地震统计区活动性参数确定b值确定考虑近年来对b值的新认识（历史地震b值偏低）国际地震区划b值确定方法（美国）ν4确定考虑地震统计区实际地震活动地震统计区未来地震活动趋势分析ν4不小于近40年地震资料年发生率6.地震活动性参数确定-地震统计区活动性参数确定华北平原汾渭东北6.地震活动性参数确定-潜在震源区活动性参数确定理论计算结果（全国年平均M≥4级地震473个）6.地震活动性参数确定-潜在震源区活动性参数确定实际统计结果（全国年平均M≥4级地震426个）473.66.地震活动性参数确定-潜在震源区活动性参数确定潜在震源区参数确定的方法主要技术特点空间分布函数多因子综合评判地震危险性综合、地质、地震、中长期预测等8个因子空间分布函数两级评定技术宽震级档因子综合评判窄震级档权重分配（M>=7.5）6.地震活动性参数确定-潜在震源区划分与地震资料大震发生率不低于地质资料统计结果采用活动断裂资料来估计大震级地震的发生率。采用的方法包括滑动速率法、历史地震或古地震法及地震矩率法三种方法。共收集到130条断裂的243个断裂段的分段、长度和滑动速率资料，161个断裂段的古地震数据，主要分布在一些大型的边界断裂（段）上。7.地震动衰减关系确定-衰减关系分区分区方案东部强震区华北地震区、华南沿海带等西部强震区新疆区青藏川滇区中强震区东北地震区、鄂尔多斯带、长江中游带、右江带、塔里木等7.地震动衰减关系确定-参考区地震动衰减关系美国NGA强震数据库NGA–

NextGenerationAttenuation地震活动地区浅震强震数据库建立了统一的强震动数据库统一处理记录、统一各类参数每个记录有131个参数~170个地震、~1400个台站、>3500组记录7.地震动衰减关系确定-参考区地震动衰减关系资料处理计算了~10000条计录的反应谱计算加速度值和速度值（反应谱平台高度/2.5)有效峰值加速度/速度7.地震动衰减关系确定-参考区地震动衰减关系衰减关系模型衰减关系模型模型应适应大震近场饱和特性7.地震动衰减关系确定-参考区地震动衰减关系f(M)的回归求震级项对每个地震求f(M)，再按震级分段求c1和c2以M6.5为界分为2段7.地震动衰减关系确定-分区地震动衰减关系东部强震区（华北、东南沿海）峰值加速度衰减关系和峰值速度衰减关系新疆地区峰值加速度衰减关系和峰值速度衰减关系青藏川滇地区峰值加速度衰减关系和峰值速度衰减关系中强地震区峰值加速度衰减关系和峰值速度衰减关系7.地震动衰减关系确定-结果分析中强地震区地震动有所提高8.土层调整方案场地类别划分方法场地影响调整方案8.土层调整方案-场地类别划分方法中、美、欧规范对比

规范标准场地分类等效剪切波速

Vse=140m/s250m/s500m/s中国规范GB50011-2001Ⅰ(h<3)Ⅰ(h<3)Ⅰ(h<5)Ⅰ(h=0)Ⅱ(3≤h≤15)Ⅱ(3≤h≤50)Ⅲ(15<h≤80)Ⅱ(h≥5)Ⅲ(h>50)Ⅳ(h>80)

美国EDCBA等效剪切波速

V=180m/s360m/s760m/s1500m/s欧洲规范（EN1998-1）EDCBAS1S2等效剪切波速Vse30=100m/s180m/s

360m/s800m/s备注S1－软粘土或淤泥；S2－可液化的土、敏感的粘土8.土层调整方案-场地类别划分方法场地分类方法建议场地类别的划分采用土层等效剪切波速和覆盖土层厚度双指标的场地类别划分方法场地划分为5类，包括岩石场地I0类、坚硬土或软质岩石场地I1类、中硬土场地II类、中软土场地III类和软弱土场地IV类已在2010版建筑抗震设计规范中采用8.土层调整方案-场地类别划分方法场地分类方法等效剪切波速（m/s）场地类别I0I1IIIIIIVVse>8000750≥Vse>5000500≥Vse>250<5≥5250≥Vse>150<33～50>50Vse≥150<33～1550～80>808.土层调整方案-场地影响调整方案需考虑的问题：对于不同类型的场地，Tg

，amax,βm

如何调整？对于同一类型的场地，不同的amax情况，Tg，amax,βm如何调整？T(sec)SaT0TgSam＝βm·amax0am8.土层调整方案-场地影响调整方案场地影响的强震动记录统计分析结果Crouse基于地震记录资料统计衰减关系的结果周锡元等（1990），基于基岩与土层场地上的余震地震动观测值比较耿淑伟等（2005）基于美国西部强震动记录资料的统计薄景山等（2006）基于美国的强震动记录资料的统计赵艳等（2009）基于美国强震记录资料的统计陈学良等（2009）基于日本钻井台站强震动记录资料分析李小军等（2010）基于汶川地震强动记录分析8.土层调整方案-场地影响调整方案场地影响的强震动记录统计分析结果基于不同场地上的强震记录资料，统计分析给出不同类别场地的地震动参数值建立在大量的强震记录资料的基础上强资料还应具有代表性及满足广泛分布条件8.土层调整方案-场地影响调整方案场地影响的场地模型计算分析结果Fa和Fv值与场地类别、地震动强度之间的关系(Hwang等，1997)李小军等（2001）实际场地模型（188个）的计算分析结果吕悦军等（2009）收集整理北京地区、天津地区、济南周边地区、南京周边地区的地震安全性评价报告，进行对比分析的结果吕红山等人（2007）基于2003NEHRP版转换得到的Fa和Fv值8.土层调整方案-场地影响调整方案不同研究给出的场地影响地震动调整方案薄景山（1998）给出的场地系数建议值2003NEHRP版的调整方案吕红山等（2007）给出的场地系数建议值Eurocode8（2006）的调整方案李小军(2001)给出的场地系数建议值耿淑伟(2005)给出的场地系数建议值赵艳等（2009）给出的场地系数建议值吕悦军等（2009）给出的场地系数建议值8.土层调整方案-场地影响调整方案调整方案对应的以Ⅱ类场地为基准的不同类别场地地震动峰值加速度的调整参数表场地类别Ⅱ类场地地震动强度（峰值加速度）Am(g)0.050.100.150.200.30≥0.40Ⅰ00.640.680.700.750.850.90Ⅰ10.800.820.830.850.951.00Ⅱ1.001.001.001.001.001.00Ⅲ1.301.251.151.001.001.00Ⅳ1.451.351.201.000.950.90四代1.251.221.181.141.061.008.土层调整方案-场地影响调整方案0.05g、0.10g、0.15g分区三类土影响土层反应谱高度调整不跳档（影响设计计算，不影响构造措施、地基处理）主要影响环渤海、长三角和珠三角地区经济发达风控影响8.土层调整方案-场地影响调整方案反应谱调整周期的调整特征周期分区场地类别I0I1IIIIIIV1区0.200.250.350.450.652区0.250.300.400.550.753区0.300.350.450.650.909.大震、特大震与中震的比例关系特大震：年超越概率10-4大震：50年超越概率2%中震：50年超越概率10%K1：特大震/中震K2：大震/中震9.大震、特大震与中震的比例关系城市省会级城市地级市县9.大震、特大震与中震的比例关系K1：2.7~3.1K2：1.8~2.010.编图结果及分析-两图两表主要产出中国峰值加速度区划图中国反应谱特征周期区划图反应谱平台高度土层调整表反应谱特征周期土层调整表10.编图结果及分析-编图指标峰值加速度指标

Max(EPA10%/50Y,EPA2%/50Y/1.9)反应谱特征周期指标

2π×(EPA10%/50Y/EPV10%/50Y)计算网格密度

0.1°×0.1°，共计约10.5万个计算点10.编图结果及分析-峰值加速度10.编图结果及分析-峰值加速度分区面积变化（7度以上地区占58.1%）分区值五代图面积

(万平方公里)比例四代图面积

(万平方公里)比例面积比例

增加百分数0.05g396.2041.9%293.5031.0%10.90%0.10g201.4021.3%223.3023.6%-2.30%0.15g181.4019.2%129.1013.7%5.55%0.20g139.6014.8%89.109.4%5.38%0.30g23.292.4%18.001.9%0.50%≥0.40g3.100.3%3.410.4%-0.06%10.编图结果及分析-峰值加速度大震与中震比例控制分区值计算点

总数因大震控制提高点数比例0.0540987//0.1020337208910.3%0.1517983223112.4%0.2013901186713.4%0.30236966428.0%0.4056620436.0%合计96143705512.8%PGA各分区城市数量变化加速度分区

省会地级市县<0.05四代图数量028330五代图数量000变化数量0-28-330变化比例0.0%-1.2%-13.9%0.05四代图数量992779五代图数量61041010变化数量-312231变化比例-0.1%0.5%9.8%0.10四代图数量1174451五代图数量1485426变化数量311-25变化比例0.1%0.5%-1.1%0.15四代图数量324285五代图数量325330变化数量0145变化比例0.0%0.0%1.9%0.20四代图数量920205五代图数量922264变化数量0259变化比例0.0%0.1%2.5%0.30四代图数量1228五代图数量1449变化数量0221变化比例0.0%0.1%0.9%0.40四代图数量009五代图数量008变化数量00-1(古浪)变化比例0.0%0.0%0.0%10.编图结果及分析-峰值加速度城市PGA分区值变化变化省会地级市县合计<0.05g分区

提高数量028330358比例0.0%1.2%14.0%15.2%0.05g及以上

分区提高数量327296326比例0.1%1.1%12.5%13.8%不变数量2918514581672比例1.2%7.8%61.8%70.9%降低数量0033比例0.0%0.0%0.1%0.1%降低的三个县：古浪、萨嘎、玛多10.编图结果及分析-峰值加速度城市PGA分区提高情况变化情况省会地级市县合计比例<0.05→0.0502832935715.1%<0.05→

0.10(0.15)00110.0%0.05→

0.10(0.15)3169700.0%0.05→

0.20(0.30)0011164.9%0.10(0.15)→0.20(0.30)048000.0%0.10→0.15059810.0%0.20→0.30022000.0%10.编图结果及分析-峰值加速度<0.05g提高到0.05g区共计371个15%0.05g及以上地区提高共计356个14%跳档8.4%不跳档5.6%10.编图结果及分析-峰值加速度PGA分区提高主要城市分析-杭州市(0.05g→0.10g)10.编图结果及分析-峰值加速度PGA分区提高主要城市分析-南宁市(0.05g→0.10g)10.编图结果及分析-峰值加速度PGA分区提高主要城市分析-哈尔滨市(0.05g→0.10g)10.编图结果及分析-峰值加速度PGA分区提高主要城市分析-方正县(0.05g→0.20g)两图数值变化原因举例10410.编图结果及分析-反应谱特征周期10.编图结果及分析-反应谱特征周期分区面积变化分区值五代图面积

(万平方公里)比例四代图面积

(万平方公里)比例面积

增加比例面积比例

增加百分数0.35s394.2041.7%425.0044.9%-7.2%-3.18%0.40s252.0026.7%228.7024.2%10.2%2.51%0.45s298.2031.6%294.1031.1%1.4%0.49%10.编图结果及分析-反应谱变化反应谱变化分类PGA变化提高不变降低Tg

变化提高谱提高谱提高谱基本不变不变谱提高谱不变谱降低降低谱基本不变谱降低谱降低10.编图结果及分析-反应谱变化反应谱提高城市—不含四代图<0.05g分区城市变化情况省会地级市县合计占全国城市比例PGA提高

Tg提高0646522.2%PGA不变

Tg提高73324028011.9%PGA提高

Tg不变3182122339.9%总计56523.9%10.编图结果及分析-反应谱变化反应谱提高的主要城市PGA提高(至0.10g)、Tg不变的省会城市：哈尔滨、杭州、南宁PGA不变、Tg提高(至0.40s)的省会级城市：

北京、呼和浩特、太原、西安、海口、香港、澳门PGA提高、Tg提高的地级市

大同、张家口、唐山、渭南、咸阳、临沂10.编图结果及分析-反应谱变化四代图<0.05g分区城市Tg变化变化情况省会地级市县合计占全国城市比例Tg提高00770.3%Tg不变02832335114.9%Tg降低00000.0%总计35815.2%10.编图结果及分析-反应谱变化反应谱(基本)不变城市—不含四代图<0.05g分区城市变化情况省会地级市县合计占全国城市比例PGA不变

Tg不变231521199137458.2%PGA提高

Tg降低0338411.7%PGA降低

Tg提高00220.1%总计141760.0%PGA提高、Tg降低地级市为邢台、泰安、青岛PGA降低、Tg提高为古浪、萨嘎10.编图结果及分析-反应谱变化反应谱降低城市变化情况省会地级市县合计占全国城市比例PGA不变

Tg降低00000.0%PGA降低

Tg不变00110.0%PGA降低

Tg降低00000.0%总计00.0%PGA降低、Tg不变为玛多，四代图Tg为0.45s10.编图结果及分析-中强地震区中强地震活动区至少按0.05g基本设防加速度进行设防，发生0.1g地震动影响时，房屋建筑不应该倒塌。最低按0.05g设防是依据新增加的大量仪器记录地震事件、有感地震地震目录地震事件、新的震级转换关系和新的地震活动性模型、新的中强地震区衰减关系等确定的东北地区地震震中分布图中强地震近场加速度基本设防地震动极罕遇地震动罕遇地震动10.编图结果及分析-设防目标基本设防加速度区划图罕遇地震动（大震）区划图极罕遇地震动（特大震）