第六章区域优势与区域分工

第六章区域优势与区域分工第一节区域优势第二节区域分工与区际联系

（理论基础基本已学过）第三节区域投资环境评价第一节区域优势一、区域优势的概念及类型二、区域发展优势的确定一、区域优势的概念及类型

（一）区域优势的概念指某个区域在发展过程中所具有的特殊有利条件，从而使其更富有竞争力，具有更高的资源利用效率，使区域总体效益保持在较高水平。区域优势三特性：地域性、综合性、时效性地域性：区域优势是与其它区域相比较而存在的。它可能是区域所拥有的丰富的能源资源、熟练的技术劳动力、集中的科技人才，以及优越的地理位置、宜人的自然风光等。综合性：区域优势的发挥必须要有区域内部各要素的协调配合，以实现区域发展的最优目标。认为本区域有而其它区域没有的就是区域优势的认识是片面的。时效性：区域社会经济的发展，会引起区域优势发生变化，优势或不断增强、或转化为劣势，劣势也可能转化为优势。（二）区域优势的类型1）有形优势与无形优势硬——软2）绝对优势与相对优势成本——效益3）局部优势与全局优势4）空间优势与时间优势5）现实优势与潜在优势6）比较优势与竞争优势二、区域发展优势的确定

（一）确定区域发展优势的原则1、总体性：区域发展优势必须与国家、与上层次区域的总体发展战略目标一致。2、综合性：只有通过对区域内全部生产发展的有利与不利条件进行综合评价后，才能确定地区发展优势。区域虽然具备某种有利于生产发展的条件，但不一定直接构成区域的发展优势，这些有利条件必须和区域发展的政治社会、经济、科学技术环境等结合起来综合评判。区域发展优势的确定，必须建立在区域生产发展条件调查研究的基础上。区域生产发展的有利条件是客观存在，只有当区内外经济发展的需要使有利条件有可能得到利用时，才有可能转化为区域经济发展的优势。如：河源市石英矿探明可采储量占世界1/4，目前产量占世界1/10，南玻、台玻、中信、汉能等四大企业在竞相进驻。（一）确定区域发展优势的方法SWOT分析——优势、劣势、机遇、挑战综合评价生产发展条件、确定区域优势的通常方法，是将各部门生产发展需要满足的条件与区域可能提供的条件逐条对比后，再加以综合。这种比较一般采用表格法。表格分析：根据区域发展条件粗略评估哪些部门有可能成为优势部门，列出影响这些部门布局的主要因素（分为指向性、重要、一般因素）再与区域可能提供的条件（分为优、良、差）进行比较。选出几个部门，再作进一步比较。对比：通过空间成本分析确定优势产业最优布局区域的方法，是从条件基本具备的区域中挑选出条件最好的区域。第二节区域分工与区际联系1、区域分工——劳动地域分工：指相互关联的社会生产体系在地理空间的分异，是社会分工的空间表现形式。从个别区域的角度来看，表现为各个地区专门生产某种产品，有时是某一类产品甚至是产品的某一部分，即区域生产专门化。从相互联系的区域体系来看，它表现为全社会的生产专门化体系。2、劳动地域分工的必要前提是：产品的区际交换与贸易，产品生产地和消费地的分离。3、劳动地域分工的一般演变过程：从国内局部性地区分工，到全国统一市场下各区域之间的全国性分工，从国内地域分工到国际地域分工。一、区域分工的基本理论

——五种经典理论（一）亚当·斯密的绝对成本学说（二）大卫·李嘉图的比较成本学说（三）约翰·穆勒的相互需求理论（四）赫克歇尔-俄林的资源禀赋理论（五）巴朗斯基的地理分工理论（一）亚当·斯密的绝对优势说1）亚当·斯密：英国18世纪古典政治经济学的创始人，处于工场手工业向机器大工业过渡的资本主义上升时期。2）观点：斯密从工场手工业看到了分工的利益，然后联系到整个社会，论证地域分工的合理性。即每个生产者为了自己的利益，应集中生产在社会上有利的产品，再用销售所得去购买所需的其它所有物品。推而广之，斯密认为每个国家都有其绝对有利的、适于某些特定产品的生产条件，导致生产成本绝对低，这叫做绝对利益原则，又称绝对优势说。如果每个国家均按此原则进行专业化生产，通过贸易进行交换，会使各国的资源、劳动力和资本得到最有效地利用，这是斯密生产地域分工学说的基石。3）举例（表6－1）表6-1加拿大和英国小麦和布匹的生产效率

分工前小麦布匹劳动投入产出劳动投入产出英国100120100100合计250240150200分工后英国200400美国200240通过地域分工和国际贸易，用同样的劳动时间，小麦和布匹的生产量都增加了一倍。4）作用：斯密的地域分工和绝对利益原则，是资本主义国际贸易的理论基础之一，从流通领域转到生产领域，促进了世界性经济交流。5）缺陷：若仅用绝对利益原则作指导，在经济发展水平差异很大的地域之间，由于落后国家和地区各部门的劳动生产率均显著低于先进国家和地区，那么前者就只好闭关自守，避开同后者的经济交流了。这同实际的生产力布局和国际贸易的发展实况并不一致。（二）大卫·李嘉图的比较成本学说1）大卫·李嘉图：进入大机器时期的英国古典政治经济学者，提出地域分工的基础是比较利益原则，或称相对成本论、或相对优势论。2）观点：根据比较利益原则，如两地区中的一个能以较低的劳动生产率/成本生产各种产品，两国之间的地域分工和贸易也会对双方均有利。3）评价：相对于绝对成本说，比较成本说能较好地解释地域分工和国际贸易问题。但单用劳动生产率来计算比较利益并不全面，正如斯密主要从地区间条件的差异来解释地域分工一样。实际上，各地生产要素的结构和内在关系是复杂的，再加上资本主义下宗主国对殖民地和保护国的经济控制，实际情况与他的理论分析，尚有很大差距，故李嘉图的比较利益说，被称为国际贸易的纯理论。（三）约翰·穆勒的相互需求论

（亦称国家需求方程式）1．约翰·穆勒在比较成本说的基础上加以补充，提出相对需求论。认为比较成本说只指出了两国进行贸易时决定交换比率的范围，但不能决定其实际的交换比率，在由比较成本决定的界限内，国际间商品交换的实际比率是由彼此的相互需求决定的。

2.相互需求论的要点两国在由比较成本决定的幅度内，以两种产品相互贸易时，产品的交换比率取决于两国对彼此产品的相互需求，取决于一国对另一国产品的需求弹性。需要不甚迫切、需要量不大的国家，可以多得好处。反之，需要迫切、需要量大的将使交换比率转向不利的方向。交换比率将视两国消费者的倾向而自行调整，使进口商品总额适应于出口总额，使贸易趋于平衡。在贸易平衡下的交换比率才是稳定的交换比率。（四）赫克歇尔-俄林的

资源禀赋理论（简称H-O理论）1．要点：H-O与李嘉图虽都从供给方面来论证区域分工的原因，但两者又有显著差别。李嘉图从劳动价值论的观点出发，认为各国之间的比较成本差异是由于国际间生产特点不同和生产要素、生产率的差别所造成的。H-O理论则采用供求理论体系，用生产要素的丰缺程度和价格差异，来研究多种生产要素的替代组合及价格联系，来解释国际贸易的产生原因与商品流向。国家或地区之间生产要素分布的不均衡，取决于其自然条件、自然资源、财产占有情况、交通运输条件、经济和社会的安定程度以及生产要素的供求关系等。生产要素分布不均，引起相对价格差异；生产要素相对价格的差异又引起商品相对价格的差异；加上汇率因素，商品相对价格的差异会引起商品绝对价格的差异；最后，导致区际和国际贸易的产生，因而绝对价格差异是贸易的直接原因。在土地、劳动力和资本三大生产要素中，除土地不能自由流动外，劳动力和资本都可以自由流动按照相对价格差异的理论，可以根据生产要素的构成，将所有商品大致分为：劳动密集型、资本密集型、土地密集型、资源密集型、技术密集型等类别。澳大利亚、新西兰、阿根廷、加拿大等国，土地较充裕，资本和劳动力较稀缺，故形成小麦、羊毛、肉类等产品的专门化。英、德等工业高度发达的国家，资本雄厚，劳动力也有一定保证，但土地较少，故以工业产品和集约农业商品输出，换取粮食和畜产品。人多、地少、资源贫乏的日本，通过大量输入矿产品和食品，倚仗技术密集型劳动和大量投资，产品打入东西方世界，成为经济大国。东亚和东南亚一些国家和地区，则根据劳动力充裕的条件，大力引进外资，在集中的出口加工区发展劳动密集型产业，促进资本和技术的积累，促进经济起飞。（五）巴朗斯基的地理分工论1）地理分工是社会分工的空间形式。2）地理分工的类型：①绝对的地理分工：完全不能生产②相对的地理分工：生产成本高3）地理分工发展的动力：经济利益4）地理分工的公式：Cv>Cp＋t

产品：销售地价格>产地价格＋运费和关税（六）劳动地域分工理论

的进一步发展1、协议性区域分工理论日本经济学家小岛清认为：当两国或地区绝对成本、比较成本均无差异或者说要素禀赋比率相同时，分工的动力来自于规模经济所带来的利益，即规模经济也可以产生地域分工。为相互获取规模经济，各区域必然实行产品的专业化生产。由于这种机制需要当事人的某种协议加以实现，所以他将这种地域分工称为协议性地域分工。2、相似条件下的地域分工理论美国经济学家保罗·克鲁格曼认为：国家之间由分工形成的贸易，尤其是要素供给结构相似国家之间形成的同类产品的贸易，是这些国家根据规模收益递增原理而发展专业化的结果，与国家生产要素禀赋差异关系不大。克鲁格曼和小岛清都认为规模收益递增是要素供给相似国家或地区间形成贸易的原因。但小岛清认为，应通过协议来实现这类国家或地区的分工；而克鲁格曼则认为，各国发展何种专业化在一定程度上具有历史偶然性，某一特定产品的生产区位，在较大程度具有不确定性和历史依赖性。一旦某个区域形成某个产品的专业化生产格局形成以后，这种格局将通过贸易不断累积发展下去。3、技术要素论和产品周期论二战后技术进步成为促进生产发展的主要因素之一，因此，人们逐渐把技术因素作为一个新的要素引进要素禀赋比率理论中。美国经济学家弗农（Vernon1966）从产品周期的角度分析了技术要素与分工和贸易的关系弗农认为产品周期大体上分为开创期、成长期和标准化生产期三个阶段。由于区域之间技术要素的差异，它们会在产品的不同周期实行分工和贸易。技术要素丰裕的区域，是新产品开放的策源地，往往在产品生命周期的开创期、成长期实行专业化生产；而在技术要素不足，但廉价劳动力丰富的区域，往往在产品生命周期的标准化生产期进行专业化生产。产品周期理论首次从动态化角度分析各国和各地区的比较优势，开创了地域分工动态化研究的先河，因而具有重要的理论意义。

比较传统劳动地域分工/区域分工理论基础：比较优势、规模经济新劳动地域分工/区域分工理论基础：绝对竞争优势、规模经济要素替代理论、新产业区产品差异化、技术差距论需求滞后论、仿造滞后论二、区域分工的特点与模式（一）特点区域分工也称劳动地域分工，是社会分工在经济地理空间的表现形式。具有三大特点：区域生产的专业化：是区域分工与区域联系发展的基础和动力。区域间经济联系：扩大专业化生产规模的途径区际分工的层次性和综合性：从国内局部性地区分工，到全国统一市场下各区域之间的全国性分工，从国内地域分工到国际地域分工。

（二）模式垂直分工：相关区域在同一生产过程的不同阶段进行专业化生产而产生的区域分工。一个完整生产过程分为初级产品、中间产品、最终产品等三个主要生产阶段，并需要相关配套服务，不同区域承担不同生产阶段而形成分工，是发展水平差异大的地区间的分工。水平分工：相关区域发展不同经济部门（或不同的产品与劳务）、或生产具有差异的同类产品形成的分工，是发展水平相近地区间的分工混合分工：垂直分工与水平分工同时存在。（三）区际联系分析1、分析内容：区际要素流动、区际贸易2、分析方法：投入－产出分析第三节区域投资环境评价一、投资环境的概念与分类区域投资环境：指影响投资主体进行投资决策的各种区域因素的组合，也是影响各类投资决策的综合环境。狭义投资环境——区域内部广义投资环境——周边、更高层次区域投资环境还可根据投资动机、投资规模、投资行业等进行细分。二、区域投资环境的评价原则和方法原则：系统性、综合性、可比性、差异性区域投资环境的评价开始1960s，由少数发达国家对发展中国家进行投资环境评价，主要运用“冷热国平价法”和“等级尺度法”；1980s，引资国也开始加强投资环境研究，各种评估咨询机构相继成立，评估方法逐渐定量化；1990s以来，研究领域扩展；（一）冷热国平价法1968年美国学者利特法克和彼得通过对美国加拿大等国投资者的调研，归纳出东道国投资环境“冷热”的七大因素：政治稳定性、市场机会、经济发展与成就、文化一元化、法令阻碍、实质障碍、地理与文化差距。每因素还可进行进一步的“冷热”分析。从现在来看，冷热国对比法的不足之处：指标笼统，缺乏反映现代投资环境的一些重要