刑法历年真题试卷汇编7(含答案解析)

甲于某晚9时驾驶货车在县城主干道超车时，逆行进入对向车道，撞上乙驾驶的小轿车，乙被卡在车内无法动弹，乙车内黄某当场死亡、胡某受重伤。后查明，乙无驾驶资格，事发时略有超速，且未采取有效制动措施(事实一)。甲驾车逃逸。急救人员5分钟后赶到现场，胡某因伤势过重被送医院后死亡(事实二)。交警对乙车进行切割，试图将乙救出。此时，醉酒后的丙(血液中的酒精含量为152mg/100ml)与丁各自驾驶摩托车“飙车”经过此路段(事实三)。丙发现乙车时紧急刹车，摩托车侧翻，猛烈撞向乙车左前门一侧，丙受重伤。20分钟后，交警将乙抬出车时，发现其已死亡。现无法查明乙被丙撞击前是否已死亡，也无法查明乙被丙撞击前所受创伤是否为致命伤(事实四)。丁离开现场后，找到无业人员王某，要其假冒飙车者去公安机关投案(事实五)。王某虽无替丁顶罪的意思，但仍要丁给其5万元酬劳，否则不答应丁的要求，丁只好付钱。王某第二天用该款购买100克海洛因藏在家中，用于自己吸食。5天后，丁被司法机关抓获(事实六)。/2/86.关于事实一的分析，下列选项错误的是?()甲违章驾驶，致黄某死亡、胡某重伤，构成交通肇事罪甲构成以危险方法危害公共安全罪和交通肇事罪的想象竞合犯甲对乙车内人员的死伤，具有概括故意乙违反交通运输管理法规，致同车人黄某当场死亡、胡某重伤，构成交通肇事罪/2/87.关于事实二的分析，下列选项正确的是?()胡某的死亡应归责于甲的肇事行为胡某的死亡应归责于甲的逃逸行为对甲应适用交通肇事“因逃逸致人死亡''的法定刑甲交通肇事后逃逸，如数日后向警方投案如实交待罪行的，成立自首/2/88.关于事实三的定性，下列选项正确的是?()丙、丁均触犯危险驾驶罪，属丁共同犯罪丙构成以危险方法危害公共安全罪，丁构成危险驾驶罪丙、丁虽构成共同犯罪，但对丙结合事实四应按交通肇事罪定罪处罚，对丁应按危险驾驶罪定罪处罚丙、丁未能完成预定的飙车行为，但仍成立犯罪既遂4.2013/2/89.关于事实四乙死亡的因果关系的判断，下列选项错误的是?()甲的行为与乙死亡之间，存在因果关系丙的行为与乙死亡之间，存在因果关系处置现场的警察的行为与乙死亡之间，存在因果关系乙自身的过失行为与本人死亡之间，存在因果关系/2/90.关于事实五的定性，下列选项错误的是?()丁指使王某作伪证，构成妨害作证罪的教唆犯丁构成包庇罪的教唆犯丁的教唆行为属于教唆未遂，应以未遂犯追究刑事责任对丁的妨害作证行为与包庇行为应从一重罪处罚/2/91.关于事实六的定性，下列选项错误的是?()王某乘人之危索要财物，构成敲诈勒索罪T基于不法原因给付5万元，故王某不构成诈骗罪王某购买毒品的数量大，为对方贩卖毒品起到了帮助作用，构成贩卖毒品罪的共犯王某将毒品藏在家中的行为，不构成窝藏毒品罪甲于某晚9时驾驶货车在县城主干道超车时，逆行进入对向车道，撞上乙驾驶的小轿车，乙被卡在车内无法动弹，乙车内黄某当场死亡、胡某受重伤。后查明，乙无驾驶资格，事发时略有超速，且未采取有效制动措施(事实一)。甲驾车逃逸。急救人员5分钟后赶到现场，胡某因伤势过重被送医院后死亡(事实二)。交警对乙车进行切割，试图将乙救出。此时，醉酒后的丙(血液中的酒精含量为152mg/100ml)与丁各自驾驶摩托车“飙车”经过此路段(事实三)。丙发现乙车时紧急刹车，摩托车侧翻，猛烈撞向乙车左前门一侧，丙受重伤。20分钟后，交警将乙抬出车时，发现其已死亡。现无法查明乙被丙撞击前是否已死亡，也无法查明乙被丙撞击前所受创伤是否为致命伤(事实四)。丁离开现场后，找到无业人员王某，要其假冒飙车者去公安机关投案(事实五)。王某虽无替丁顶罪的意思，但仍要丁给其5万元酬劳，否则不答应丁的要求，丁只好付钱。王某第二天用该款购买100克海洛因藏在家中，用于自己吸食。5天后，丁被司法机关抓获(事实六)。【正确答案】/2/86.关于事实一的分析，下列选项错误的是?()甲违章驾驶，致黄某死亡、胡某重伤，构成交通肇事罪甲构成以危险方法危害公共安全罪和交通肇事罪的想象竞合犯甲对乙车内人员的死伤，具有概括故意乙违反交通运输管理法规，致同车人黄某当场死亡、胡某重伤，构成交通肇事罪【正确答案】B,C,D【试题解析】本题考查交通肇事罪、因果关系判断、故意过失认定、想象竞合犯的理解。A、D选项，(1)在危害行为方面，甲有逆行违章行为(A1)；乙亦有两项违章行为：无驾驶资格(A2)、略有超速(A3)。(2)在因果关系方面，无论乙有无驾驶资格(A2)，事故都会发生，事故(R)与乙无驾驶资格的违章行为(A2)之间无条件关系。乙“略有超速”(A3)是轻微过错，不负主要责任，与结果之间没有因果关系，故乙不构成交通肇事罪。D选项错误。(3)黄某死亡、胡某重伤的结果(R)，与甲逆行的行为(A1)之间具有因果关系，甲构成交通肇事罪，A选项正确。B、C选项，(1)以危险方法危害公共安全罪是故意犯罪。本案中甲虽是有意实施违章行为，但对危害结果的造成是过失心态，应当认定为过失犯罪，C选项错误。甲不构成以危险方法危害公共安全罪，故不属想象竞合犯，B选项错误。(2)交通肇事罪是过失以危险方法危害公共安全罪的特别法，两者是特别法与一般法的法条竞合关系，触犯两罪，应以特别法交通肇事罪一罪论处。/2/87.关于事实二的分析，下列选项正确的是?()胡某的死亡应归责于甲的肇事行为胡某的死亡应归责于甲的逃逸行为对甲应适用交通肇事“因逃逸致人死亡''的法定刑甲交通肇事后逃逸，如数日后向警方投案如实交待罪行的，成立自首【正确答案】A,D【试题解析】本题考查因果关系判断、“因逃逸致人死亡”的理解、自首。A、B、C选项，(1)“因逃逸致人死亡''指因肇事者逃逸、被害人因得不到及时救治而死亡，须死亡结果与逃逸不救治行为之间具有因果关系。(2)胡某因伤势过重“5分钟后”即死亡，说明即使甲当时及时救助，胡某仍会死亡，死亡结果(R)与逃逸行为(A2)无因果关系，不属“因逃逸致人死亡”。(3)介入因素不中断因果关系链，只能将死亡结果(R)归因于之前的肇事行为(A1)，属交通肇事行为致人死亡。故而A选项正确，B、C选项错误。D选项，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第1条第3款后段：交通肇事逃选后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情况决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。D选项正确。/2/88.关于事实三的定性，下列选项正确的是?()丙、丁均触犯危险驾驶罪，属丁共同犯罪丙构成以危险方法危害公共安全罪，丁构成危险驾驶罪丙、丁虽构成共同犯罪，但对丙结合事实四应按交通肇事罪定罪处罚，对丁应按危险驾驶罪定罪处罚丙、丁未能完成预定的飙车行为，但仍成立犯罪既遂【正确答案】A,D【试题解析】(1)丙既醉酒开车，又追逐竞驶(“飙车”)，构成危险驾驶罪；丁追逐竞驶(“飙车”)，构成危险驾驶罪。二是共同犯罪。A选项正确。(2)危险驾驶罪与以危险方法危害公共安全罪之间，在造成具体危险的情况下，是特别法与一般的法条竞合关系，应按特别法危险驾驶罪论处。在只造成抽象危险的情况下，危险驾驶行为不能构成以危险方法危害公共安全罪。故丙应按危险驾驶罪论处。B选项错误。(3)根据事实四，因无法查明死亡结果由丙、丁造成，故死亡结果与丙、丁的行为无因果关系，不能认定二人构成交通肇事罪。C选项错误。(4)危险驾驶罪是抽象危险犯(四项行为除违规运输化学品是具体危险犯，其他三项均为抽象危险犯)，只要实施行为即认为具有抽象危险，即构成既遂，无须飙车行为实施完毕。故D选项正确。4.2013/2/89.关于事实四乙死亡的因果关系的判断，下列选项错误的是?()甲的行为与乙死亡之间，存在因果关系丙的行为与乙死亡之间，存在因果关系处置现场的警察的行为与乙死亡之间，存在因果关系乙自身的过失行为与本人死亡之间，存在因果关系【正确答案】A,B,C,D【试题解析】本题考查因果关系判断，主要涉及条件关系的认定、同时犯因果关系。涉嫌与乙死亡结果具有条件关系的因素有四个：甲逆行，乙无驾驶资格、略有超速，丙的撞击，警察处置现场。(1)首先，警察处置现场的行为无任何过错，无条件关系，更无因果关系；乙无驾驶资格、略有超速的违章行为，与事故的造成无条件关系，也无因果关系。(2)对于甲逆行(A)、丙撞击(B),可认为是“同时犯因果关系''模型，关键问题在于事实认定问题。(3)假设事实可能一：如果乙被丙撞击前已经死亡，则丙死亡与甲逆行(A)有因果关系，与丙撞击(B)无因果关系；(4)假设事实可能二：如果乙被丙撞击之后才死亡。①如丙的责任大(如丙直接轧死)，则死亡结果与丙撞击(B)有因果关系；②如甲的责任大、丙的责任小(如一般司机都来不及刹车)，则死亡结果与甲逆倾A)有因果关系；③如甲、丙责任一样答，或不能查明二人责任大小(推定同等责任)，则死亡结果与甲逆行(A)、丙撞击(B)都有因果关系。(5)但是，因为无法查清乙被丙撞击之前已死亡，还是撞击之后才死亡。由于无法证明死亡结果具体是由甲、丙谁的行为导致，根据存疑有利于被告人的事实认定、证据推定规则，应当认为都无因果关系。(6)故而，涉案四个因素均与死亡结果之间无刑法上的因果关系，其中两个因素是本来就无条件关系，两个因素系因无法查明事实而无法证明有因果关系。/2/90.关于事实五的定性，下列选项错误的是?()丁指使王某作伪证，构成妨害作证罪的教唆犯丁构成包庇罪的教唆犯丁的教唆行为属于教唆未遂，应以未遂犯追究刑事责任对丁的妨害作证行为与包庇行为应从一重罪处罚【正确答案】A,B,C,D【试题解析】（一）王某（1）如果王某真的为丙顶罪，其明知是犯罪的人而为其作假证明包庇，根据《刑法》第310条，可构成包庇罪。此种情况下，因王某自担罪责，不属“证人”，不能构成伪证罪。（2）但本案案情是，王某客观上没有实施顶罪的包庇行为，主观上也无顶罪的意思，没有包庇故意，不能构成包庇罪。（3）王某谎称帮助顶罪而欺骗丁给其5万元酬劳，根据《刑法》第266条，构成诈骗罪。（二）对于丁（1）丁驾驶摩托车“飙车”，根据《刑法》第133条之一，构成危险驾驶罪。（2）丁教唆王某帮助顶罪，按照共犯从属说，因王某未实施包庇不法行为，故而丁不能构成包庇罪的教唆犯。注意：这里不构成包庇罪教唆犯的原因，并不是因本犯不具期待可能性。（3）关于妨害作证罪，因其是伪证罪教唆行为正犯化的情况，本身是正犯，故而无需具备共犯从属性。该罪的实行行为是威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证。在本案中，由于王某不属“证人”，对象人不符合，故丁不能构成妨害作证罪。注意：这里不构成妨害作证罪的原因，也不是因本犯不具期待可能性。故ABCD说法均错误。6.2013/2/91.关于事实六的定性，下列选项错误的是?（）（A） 王某乘人之危索要财物，构成敲诈勒索罪（B） T基于不法原因给付5万元，故王某不构成诈骗罪（C） 王某购买毒品的数量大，为对方贩卖毒品起到了帮助作用，构成贩卖毒品罪的共犯（D） 王某将毒品藏在家中的行为，不构成窝藏毒品罪【正确答案】A,B,C【试题解析】A选项，王某没有以加害丁为内容对丁进行威胁、要挟，没有实施敲诈行为，不能构成敲诈勒索罪。B选项，诈骗罪的成立只需骗取他人认识错误而交付，并未限定基于合法原因给付才构成诈骗;隐瞒真相骗取他人认识错误基于不法原因而给付，也构成诈骗。C选项，根据片面对合犯的原理，刑