我国精英阶层形成的原因-社会分层的角度

我国精英阶层形成的原因角度社会分层的学习社会学差不多一学期了，通过课堂上的学习和对老师推荐的课外书的阅读，我对社会学有了逐步清晰地认识，而且我觉得我已经开始喜欢上了这个学科，不再对这个学科以及社会工作这个专业抱有偏见。因为以前不了解社会工作专业和社会学这个学科，再加上社会工作的同学都是被调剂的，所以对社会工作这个专业有一些抵触情绪。通俗的说，社会学是研究社会与个人关系的学科；用课本的定义来说，社会学是关于社会良性运行与协调发展的条件与机制的综合性的具体的社会科学。根据读过的一些与社会工作、社会学有关的书，我自己对社会学有了这样一个不知正确与否的认识，我认为社会学就是寻找社会运行过程中的问题，研究并解决（或帮人们解决）它们。改革开放以来，我国人民生活水平有了显著地提高，特别是九十年代以后。记得父亲曾说他们在小时候（也就是七十年代吧）总是过着“吃了上顿没下顿的生活”而我小的时候，温饱问题解决了，可是中国的贫富差距却是越来越大了。1978年改革开放，国家采取了“让一部分人先富起来”的发展战略，然后通过“先富起来的人”带动没有富的人脱贫致富，用社会互动的方式来脱贫致富。可是，先富群体是出现了，带动脱贫致富没有达到预期目的。当然啦，我国的社会改革是国家政府主导下的渐进式的过程，是以原有政治身份制分层结构形塑的利益格局为起点的，原有的社会利益必定会对当前分层模式的变化施加持续的影响。那些上层阶层占有各种相对稀缺的有价值社会资源以及拥有获取这些资源的机会。改革开放，从总体上来说，我国人民的生活水平整体上提升了不少。但是，改革开放的政策也导致了先富群体、贫富差距等问题的产生，于是社会分层问题又凸现出来了。到底是哪些人先富起来了呢？从地区的角度看，东部地区比西部地区先富；从就业者经济类型来看，私营、三资企业等其他经济类型的从业者先富；从城乡地域来看，生活居住在城镇地区的人们先富。由于在分配格局中，通向个人收入的分配渠道变化极大，还出现了其他一些先富者，如，利用国家垄断掌控社会和自然资源者、圈钱交易者、偷税漏税者等。这儿有一组改革开放后国家统计局公布的一份报告中的数据：1981—1997年，东、中、西部地区城镇居民人均收入分别增长了12倍、10.6倍和10.3倍。以城镇集体企业职工平均工资为100,1984年,国有企业职工平均工资为128,其他经济类型为129；1997年，国有企业150，其他经济类型为195。这就将中国的社会又划分为几个层次了。关于中国的先富群体，我曾经听到过这样一句话：“70年代靠体力,80年代靠财力，90年代靠智力。”可是先富群体是出现在哪个地区的呢？是东部还是西部呢？答案是显而易见的，不明摆着的嘛。先富起来的人就成为社会精英，控制占有者社会的上各种相对稀缺的有价值社会资源以及拥有后去这些资源的机会。改革开放催生了中国的先富阶层。一、政府政策的作用，使财富向高收入者（即先富者）手中集中的进程加快，促使了社会流动的进展。1、改革开放初期，政府对农村政策放开，国家队农村只征收一道农业税（即公粮），对于其他的土特产品并无任何赋税，因此，从事多种经营的专业农户成为了先富群体中的一分子。2、特区政策。如果从地域地区来说的话，首先从改革开放政策中得到优惠或眷顾的是“经济特区”政策的倾斜和经济低成本使特区比其他地区更早繁荣昌盛，成为内地人人向往的“聚宝盆”3、税收政策。个人所得税是调节收入分配差距的一个税种，它旨在促使收入均衡。但是，改革开放初期我国个人所得税的再分配功能不仅很弱，而且在改革初期的很长一段时间里还有强化收入不均等的趋势。首先，个人所得税的起征点太低，一般的中低收入者都要负担，没有起到个人所得税应有的效果；其次，个人所得税征税不力，偷税漏税情况较为严重，一些单位和个人就是靠偷税漏税、骗税逃税致富的。4、行业垄断。垄断行业与非垄断行业之间的收入差距很大，垄断行业可以获得垄断利润，并把其中的一部分以不同的形式分配给其职工，由此便使一些人达到了较高的富裕程度。与此同时，垄断行业还排斥新的经营着进入，从而又加剧了整个社会收入不均等程度。比如，电讯、能源、金融、保险等行业。二、其他因素,。1、审时度势，抓住机遇，以勤劳和才智取胜。改革开放，应该说是给大多数人提供了机遇，只是看他们把握得如何。国家鼓励一部分人先富，随着国家政策的放开和开放作用的不断增强，谁能充分利用政策、利用市场，谁就可能使自己的利益得到改观；谁能抓住机会、看准市场，谁就成为先富群体的一份子。当然，这也是一种制度（经济制度）的结果。2、钻体制空子。由于在改革开放初期，新旧体制摩擦，刚建立的制度不够健全、完善等原因，一些人并不是通过市场上的公平竞争，而是因为某种制度的东西而获得高收入。3、利用各种非法手段获取高收入。这种现象是很普遍的。例如：贪污受贿、收取回扣、以权谋私、倒买倒卖、投机欺诈、制假贩假等等。4、