德国的下水道那么好中国为啥不用_第1页
德国的下水道那么好中国为啥不用_第2页
德国的下水道那么好中国为啥不用_第3页
德国的下水道那么好中国为啥不用_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

德国的下水道那么好?中国为啥不用前文:德国的抗洪神器,中国没有吗?小编已经在前文中介绍过,德国的防洪墙也不是中国洪水的救世主。一些小伙伴可能想起了德国的另一个抗洪神器:下水道!今天我们就来了解一下,为什么中国不用德国的下水道。“德式神话”:是排水管好还是自然条件好?中国的排水系统和德国有本质的差别。我国的排水系统采用的“地下管网式”。而德国采用的多是“地下廊道式”排水设施。前者在较浅的地下埋藏着口径约一米的排水管,而后者往往深埋地下几十米,宽达数米。国内唯一一个部分采用了“地下廊道式“排水设施的大概就是青岛了。正因此,这个城市不易积水的故事也成了各种神化德国下水道的例证。事实上,德占期青岛建的地下雨水管道大概有只有80公里左右,但随着城市的发展,青岛原有的排水系统已经不适用,进行了大量改造,目前“德国造”排水系统已不到3公里,所占比例不到1/1000。至于“油纸包”的说法更属子虚乌有,有兴趣的童鞋可以自行百度。青岛沿海的泄洪口那么为什么这个城市不易积水呢?不能说排水系统一点作用不起,但是它的自然条件本来就不容易积水啊!据原青岛市排水管理处处长安宝月称:青岛总体地势西北高、东南低,三面临海,地下排水管道依势而建,这一地形特征使得积水可以较快地排入大海,低洼地点雨后半个小时基本可排干,不容易形成内涝。传说中的青岛排水系统,德占期建造。德式的排水系统为何中国不用?“地下廊道式”排水设施可并不是德国独有的,欧洲许多国家都在使用。特别是巴黎、伦敦、罗马等城市的排水设施都可谓是“地下廊道式”的典范。法国巴黎下水道博物馆说到下水道的宽敞,必须要说的是巴黎的下水道,它们建在地下50到60米,堪称豪华,巴黎人甚至将这个城市的下水道开发成了一个博物馆,向世人介绍他们的成就。巴黎的下水道建设,前后共花了126年的时间才修建成功,水道纵横交错,密如蛛网,总长2347公里,规模远超巴黎地铁。巴黎的下水道像河一样可以行船,昼夜灯火通明。如果你不小心把钥匙或是贵重的戒指掉进了下水道,是完全可以根据地漏位置,把东西找回来的,因为下水道里也标注街道和门牌号码。从1867年世博会开始陆续有外国元首前来参观,现在每年接待10多万游客。那么问题来了,这么好的地下排水设计,为什么中国不用呢?这是有一定历史原因的:江西赣州福寿沟:中国古代明渠暗沟的代表,修建于北宋年间新中国刚成立时,中国古代留下来的明渠和暗沟相结合的排水系统年久失修,淤塞严重,甚至垃圾堆积、污水四溢。于是,中国开始积极学习建设城市排水系统的经验,而学习对象毫无疑问就是“苏联老大哥”了。北京、广州、沈阳、天津、武汉等一批重点城市和新兴工业城市,在前苏联专家手把手的指导下建设起了现代化排水工程,将前苏联地下管网式排水设施全盘复制到了中国。管网式排水设施显然比廊道式下水道造价低、见效快,不过,前苏联位于高寒地带,大部分地区降水较少,例如,莫斯科的年平均降水量为582毫米,但我国很多地区降水较多,尤其是秦岭淮河以南地区年降水量都在800毫米以上。埋深只有5米的管网式排水管道,设计偏保守,小口径的排水管承载能力也有限,在我国雨水较多的地区,这样的管网应付瞬时暴雨就显得捉襟见肘了。德国下水道就排得了中国的洪水吗?既然这样讲,欧洲的排水系统拿到中国一定行咯?还真不一定!今年六月初,欧洲遭遇了一场强降水,德国南部的巴符州首当其冲。西姆巴赫(Simbach)附近,一处大坝决堤。这里决堤的原因恰恰在于,排水系统被树枝等杂物阻塞。大坝决堤造成六人死亡,经济损失超过十亿欧元。该地区五千户居民受灾,五百多栋房屋严重损毁,两百多座桥梁倒塌,车辆、道路损坏无法计德国新闻Tagesthemen对大坝决堤情况的报道如果在德国可能出现堵塞的情况,那么在地形地貌及人口素质更为复杂的中国,下水道能否担当泄洪大任就更不好说了搁置这种“堵塞”的情况不谈,即使是“畅通的德国排水管道”,在中国也未必就完全奏效。拜仁州雷雨天气造成洪水的相关报道我们不妨做一个简单的比较。中、德两国都是南部降水相对集中。巴符州是德国降水最密集的联邦州,而广州省是中国降水量最大的省份。根据数据统计,巴符州年平均降水量在939毫米左右,而广州省则达到1600毫米。如果真的是宽敞的排水通道就能解决泄洪的问题,那么就中国南方的情况而言,排水管道可能要比德国管道尺寸再宽敞一倍才行。再以最长河流洪峰流量为例,历史上多瑙河最大洪水洪峰流量不过1.4万立方每秒,而长江洪峰经常超过5万,那么问题来了,我们地下水道应该比还要德国宽几倍吧?中国式洪水的成因究竟是什么?从排水设施本身来看,中国的管网式并不比廊道式差,只要设计合理,调度得当,都可以发挥出很好的排水作用。但是管网式有一个重要的要求是就近排、迅速排。然而近年来我国一些城市高速扩张让这些官网难以发挥优势:一是天然湖泊和河道在城市扩张过程中被填平,失去了蓄水功能,降水无处可去,造成洪水泛滥;二是城市建设造成普遍的地面硬化,土壤无法吸收降水,造成地面积水;三是“雨岛效应”造成城市中心降雨量更为集中。雨岛效应:RainIslandEffect,由于城市中热排放增加等原因,使上空热气流厚于郊区,导致降水增多;同时高楼密度增加阻碍气体流动,强雨带等天气系统更易在城区滞留。德国城市建设状况与中国大有不同。在德国,即使是大城市也很难给人一种“繁华”的印象。市中心通常都有较好的绿化带,楼群通常不高、也不密集。中国政府曾组织赴德国进行城市规划考察,其中一位中国市长在报告体会时说,自上个世纪六十年代,德国在城市规划时就已经非常重视“绿化”和“生态”。而中国“可持续发展”的理念在1972年才刚刚提出。因此,在不论是理念上,还是经验上,中国和德国的差距都不是一星半点。柏林胜利纪念柱鸟瞰图(dpa)郑兴灿是(国家给排水工程技术研究中心的总工程师)认为

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论