文学娱乐化和功利化对中国科幻小说发展的阻碍,现当代文学论文

文学娱乐化和功利化对中国科幻小说发展的阻碍,现当代文学论文王国维曾讲文学者，游戏的事业也。人之势力用于生存竞争而有余，于是发而为游戏。〔1〕在静安先生看来，文学是在解决了生存问题之后，才勃兴起来的。更进一步讲，外部环境的好坏，很大程度上左右着文学发展的态势。作为新文学形式之一，中国的科幻小讲生来就与时代环境和社会思潮联络严密。清末民初，救亡图存成为中国科学小讲兴起的直接原因，科学技术是其书写的主要内容。及至当代，勾画将来世界又成为了主题，科学小讲过渡为了科幻小讲。由于后当代社会，文学读本被娱乐化，加之中国科幻文学功利主义文学观念的影响，使得中国的科幻文学固然有所进步，但仍处于文学的边缘状态。一、文学娱乐功能加强对科幻小讲的冲击作为通俗文学之一，中国的科幻小讲并没有在通俗文学市场中获得主流地位。据报道，近年来备受瞩目的科幻小讲(三体〕，其总销量也未突破40万册。纵使科幻小讲界对(三体〕给予了极大的关注，但是，读者阅读经历体验的变化，文学娱乐功能的加强，仍然对中国科幻小讲产生着不小的冲击。1.文学主流标准的变化首先，对于不同体裁的文学读本来讲，避免式微的办法就是要成为主流之一。然而，历朝历代，衡量文学体裁能否主流的标准不一而足。毛诗序云：先王以是经夫妇，成孝敬，厚人伦，美教化，移风俗。〔2〕可知，在汉人看来，文学的功能，尤其是诗，需要能够移风易俗，使社会秩序得以贯彻礼的规范。及至南北朝时期，曹丕以为，盖文章，经国之大业，不朽之盛事。〔3〕将文学提升到了经世济国的高度。而后，古文运动、江西诗派、格调讲、性灵讲，各种诗文主张此起彼伏。相应的，唐诗、宋词、元曲也各领风骚。可见，对于文学来讲，其实并不存在绝对不变的主流标准。文学体裁时时在变化，文学的经典形式也代代有别。因而，对于文学来讲，重要的是历史上什么气力决定了何种文本被称为文学,而不是能否存在文学的普遍本质.〔4〕因而，静安先生方讲：凡一代有一代之文学〔5〕.到了当代，曾经不入流的小讲成为了文学的主流形式。街谈巷语、道听途讲也渐可成为文学的主题和内容。从对道统的继承到对普罗群众的关注，能够窥见，中国的文学逐步从精英贵族走向了群众。与此同时，由于传统思想在西学东渐的经过逐步被重构，尤其是西方理性主义精神对于绝对价值的质疑，推动了文学上作者中心向读者中心的转向。由此，传统文学所肩负的教化群众的理想变得愈加不真实。这样一来，文学不再成为世界与大地交汇的场合。既然文学不能再成为传递世界之本质的场所，那么，自然，作者已死也宣告了文学先验尺度不复存在。所以，读者对文学的看法，成了衡量文学能否主流的标准。其次，后当代主义兴起，在当代科技下，造就了xuwuzhuyi的泛滥。在新媒体繁盛之前，文字是绝对主流的信息载体，纯粹的文字需要人主动地去阅读和考虑。当电视、电影等视觉媒体的繁荣之后，社会在一方面为群众营造了丰富的物质图景，另一方面，也给予群众更为多样的获取信息资源的途径。哲思不再是人所必须具备的品质，被动地接受文化和思想也成为可能。因而，深切厚重的意义价值在当代人阅读习惯的渐渐消逝，悦读的市场导向之下，文学不得不开场扬弃厚重。读者亦就不断退守到感官娱乐的领地。所以，浅俗文学成为了文学的主流。2.宣泄情绪的阅读目的由于文学的浅俗化，换句话讲，文学成为了知足读者的工具。因而，纵观中国通俗文学的市场，大获成功的文学读物大致来讲，其共同点都是知足了读者对于本我知足的期望，华而不实，最为典型的莫过于欲望写作这一类的作品。对于物欲、心情的描写和关注成为了这类作品最常见的素材。诚如前文所提到的，社会外部环境对于文学发展的态势，有着极为重大的影响。当代社会相较于古代，最大的不同就在于物质极大的丰富了，科学技术的进步为人类社会提供了极为庞大的物质资料。在笔者看来，文学转向于对物质的享乐也就成为意料之中的了。毕竟，文学作为人的产物，不可避免地要为人的行为提供着合法性的辩护和支撑。所以，当当代社会用丰富的物质创造出了史无前例的物质神话之时，本我的知足，就自然成为文学必需要讨论的话题。换句话讲，知足读者情绪的宣泄成了文学的责任。3.科幻小讲的认知功能特质不同于一般意义上的通俗读物追求感官娱乐的气质，科幻小讲从一开场就承当着启蒙认知功能。科学理性一向都是科幻文学的根基，因而，严密的逻辑推理与平铺直叙的叙事手法，使得科幻小讲处处充满着自然科学的冷峻色彩，比方在描绘无线供电的图景时，刘慈欣写到：电源用微波或其他形式的电磁振荡来发射电能，在一定的空间范围构成供电场，这个范围内的任何用电设备都能够用天线或电磁共振圈来接受电能。〔6〕科幻小讲的内容，在一定程度上与科学实验报告性质趋同。对于自然科学规律的把握和预测，使得科幻小讲不可避免地构成了实证主义的风气。然而，对于当代社会追求快感阅读的阅读习惯来讲。科幻文学的这一特质，明显不合时宜。二、功利主义文学传统的阻碍通过探究中国科幻文学的发展史，不难看出，中国科幻文学天生带有功利主义的目的。详细的表现则是中国科幻文学的定位上--科普文学和儿童文学。这样的传统，时至今日仍然影响着中国的科幻文学。其次，正是由于科幻小讲一开场与功利目的的契合，使得今日的科幻文学由于愈加浓烈厚重的将来主义色彩，更容易被误读为空想主义的产物。1.功利主义文学传统的压制首先，中国科幻文学的窘境，在于功利主义文学观念对文学的压制。对于文学的功利主义情绪，不管在西方还是中国，都很早就有了。柏拉图在(理想国〕中立法道：我们只需要一种诗人和故事没有他那副悦人的本领而态度却比他严肃；他们的作品须对于我们有益并且遵守我们原来替保护者们设计教育时所定的那些规范。〔7〕在柏拉图的理想国中，诗人们被礼送出境。而准许保存下来的文艺，并非取决于文学本身的价值和美。其得以保存的标准在于要符合柏拉图政治理想的需要。文艺要屈服顺从于政治之下，成为其宣传政治的工具。在中国更是这样，但是，文学并非教化之工具罢了。纵然文学能够被人为赋予极为崇高的工具价值，但是文学其实并缺乏以担当如此的重任。为教化而做的诗文，大多缺乏文学应有的美和感染力，流于刻板和讲教，不仅达不到传道之目的，还会损害文学本身的美感。而科幻文学成为读者知足本我的工具，更是不可取的。固然早在清末的近当代化进程时，中国的科幻文学就已经开场生根发芽。但是，此时的科幻文学尚在起步阶段，此时的中国科幻文学的功利主义色彩浓烈厚重。清末的科幻文学文本多属于主张社会改革一类的。到了新中国，即使受益于了科学技术的发展，使得中国科幻文学蓬勃兴盛起来。但是，此时的科幻文学的创作，也一直没有摆脱功利主义的老传统。比方，在谈及宇宙飞船速度时，刘慈欣写到：低技术层次：飞船的速度到达第三宇宙速度的50倍，即800公里/秒左右。〔8〕诚如上文提到的，科幻文学的认知功能的特质，固然对于科普有着极大的价值，但是却相应地降低了科幻小讲应有的文学审美力。恰如康德所言，无功利性方是文学美的本质所在。作为文学，科幻文学自然不能超出这一本质规律的限定。文学是精神层面的产物，即来源于精神，也必然要归于精神。作为科普的科幻文学，一味将科学冷峻的态度引入文学之中，不可避免地削弱了文学瑰丽想象与感性冲动的张力。失去了文学的美的支撑，势必令其陷入刻板枯燥的窠臼。既无法知足科普的需求，也失去了美的立场。其次，由于儿童是科普主要的对象之一，在功利主义观点的影响下，科幻文学被下降到了儿童文学的地位，误导了众多潜在的文学读者。将潜在的审美的成人读者与文学隔离开来。然而，文学体裁的不同并非等同于层次的差异。假如讲现实主义文学是立足于当下而关心照顾人的文学，则科幻文学当是根植于想象而展现将来的文学。无论其实正面地推销将来社会，还是描摹末日景象，都是面对所有读者的文学审美的传达。再者，中国科幻文学的发展窘境，还在于其审美理想的缺乏。诚如上文所言，科幻文学，需要有文学审美的传达。文学作为艺术的形式之一，必然要讨论人的主题。科学技术为人的生存与生活带来了极大的便利，创造了极为丰富的物质资料，对于科学技术的肯定原是无可厚非的。然而，科学技术为人类带来的并非全然都是积极的影响，中国的科幻文学一直以科普为己任，势必忽略了对于技术大爆炸的反思。科学技术的负面效应，越来越明显地显现出来。人在技术革命的鼓动之下，愈加不对自然怀有敬畏。工业毁坏性发展的后果对人最基本的生存环境亦产生了威胁，愈加值得科幻文学的关注。纵然发达的技术能够解决历史上曾经难以回答的问题，但是，怎样才能使人愈加诗意地栖居在大地上，是现前阶段的技术所难以解决的。这也是敌乌托邦文学之所以重要的缘由。2.陌生化导致的空想主义误读中国科幻小讲常会被打上空想主义的标签，这缘于科幻小讲的陌生化技巧和基于假设前提而展开的故事情节。固然，陌生化技巧几乎运用在当代文学的任何体裁上，但是，在科幻小讲中，更为突出。一方面，科幻小讲中大量运用自然科学术语，另一方面，以空间旅行、外星文明等前沿自然科学为书写对象，本身就将自个与普通群众读者隔离开来。据此可见，对自然科学相关概念的了解，是科幻小讲读者本身必须具备的素质。这是构成了科幻小讲独特气质的关键，但是，这样的技巧造成科幻小讲在情节发展时，不得不停顿下来，对相关术语进行专门的注释。例如：他们是用引力摆动测量法。恒星由于所带的行星的引力，在行星围绕其运动是产生微小的摆动，在望远镜的观测能力不能直接观察到太阳系外行星的条件下，常通过观测恒星的这种周期摆动来间接揣测行星的存在。〔9〕本来严密的情节，时时出现停顿，造成读者阅读习惯上的阻碍。其次，科幻文学所书写的对象，纵然有着严密的逻辑推理作为支撑，但是，这些都非贴近现实的主题，既是将科幻小讲看做寓言，也容易被当做是逃避现实的虚构寓言。结束语综上所述，笔者以为，中国科幻小讲发展的窘境，是他难以平衡的各方面冲突。作为科技时代的寓言,科幻文学浓烈厚重的将来主义色彩难以摆脱空想主义产物的误读；贯穿其始终的陌生化技巧，一方面保证了科幻文学本身的独特性，但另一方面，由于功利主义文学观的影响又落下逃避现实的口实。而作为通俗文学之一，他坚持认知工具的功利主义文学观念，固然激发着对于科学、理性的考虑，但却不能知足读者感官的愉悦。再加上对技术神话的信念，缺乏对技术负面效应的反思和对将来人诗意栖居的憧憬，在哲学上总显得幼稚。不过，作为小众的文学体裁，科幻文学对将来的憧憬和想象，他所散发对探寻求索的好奇心，都是不可忽视的价值所在。