探讨劳伦斯·克莱因的主张及其建立经济计量模型的成效,计量经济学论文

探讨劳伦斯·克莱因的主张及其建立经济计量模型的成效,计量经济学论文1980年10月15日，由瑞典皇家科学院公布，授予劳伦斯克莱因诺贝尔经济学奖金，进而表彰他在创造计量经济学模型将该模型用于经济波动分析和经济政策方面的奉献。他是现代西方经济学流派中着名的经济计量学家。计量经济学是经济学的一个分支。计量经济学的提出标志着将经济学引入数学方程模型的时代已经来临。克莱因对资产阶级经济计量学的建立和发展提出了自个的想法。他提出了从微观到宏观的经济理论的总计问题及解决办法。他的计量经济学施行是以经济学为基础，根据对社会经济的波动的分析结合经济政策设计数学方程来直观地反映经济的变化趋势。通过计量经济学估算系统将周期研究、随机波动、方案分析及预报等理论行经济问题进行分析。对发展中经济、计划经济和工业市场经济等都有牵涉。克莱因先生因而还设计出享誉世界的四大模型，即克莱因---文德伯格模型、布鲁金斯模型、沃顿模型和世界模型.他发表了250多篇学术论文，出版26本着作，华而不实大多数可在经济学领域称为精华真髓。克莱因既是计量经济学之父，同时还是凯恩斯主义的忠实信徒。因而，克莱因的主张是基于凯恩斯主义观点的前提下，通过计量经济学模型来进行分析表示的。就针对储蓄和投资问题来讲，他主张储蓄必须转化为投资。就储蓄的问题而言，储蓄来源于收入，收入来源于工作，在凯恩斯的(就业、利息和货币通论〕中提到要解决失业问题和收入问题是解决资本转化为储蓄或投资的前提条件。凯恩斯指出，当国民收入增加时，其消费水平也同时在增加。但是消费力水平绝对不会超过收入增加的水平，这就是边际消费的倾向小于1.因此产生剩余能够作为储蓄资金。但是随着收入的增加储蓄势必要增加，储蓄的增加又会影响到消费水平的降低，进而会导致社会产品的剩余出现，最终反而会影响到国民的收入。就这一问题，凯恩斯提出将储蓄向投资转化。克莱因在研究凯恩斯体系中，对储蓄问题有所关注，凯恩斯体系中牵涉一个问题，即财富对储蓄的影响。这在总体经济学的文献里，就是所谓的庇古效果〔Pigoueffect〕,但本质上庇古对这个问题的讨论，主要是从流动资产〔liquidassets〕而非总财富的观点来考察。克莱因据此简单模型讲明，计划经济体制下，由于储蓄倾向较低，完全能够根据需要决定投资水平，只要管理得当，常可保持充分就业而不致产生通货膨胀。从上的分析看，凯恩斯的分析以消费〔储蓄〕倾向，资本边际效率，和灵敏偏好为基础创立一个完全而确定的模型。且非常擅长吸收众家论点，较好地穿针引线将储蓄与投资结合为一个整体。之后，克莱因尝试建立计量模型企图对这个宏观的经济体进行分析和预判。计量经济学模型有很多种，而最被人们所熟知的是宏观计量经济模型。它是以整体经济为研究对象，通过建构数学方程来对经济体内的每个部分之间的关系来进行分析。通过计量经济学的提出，对储蓄和投资提供了规律性参考根据，计量经济学模型的建立，对储蓄和投资提供了分析和预判的功能，具备直观的参考价值。进而解决这种经济问题。克莱因所致力于研究的计量经济学模型在储蓄和投资中能具体表现出出本身的优势：其一，计量经济学模型具有构造分析的优势。无论储蓄还是投资都是一种经济现象，而只要是经济现象就会有变量变化影响经济变化这一事实。因而通过计量经济学构造分析中特有的弹性分析、乘数分析和比拟经分析三种方式方法来全面的分析储蓄和投资的现在状况及条件。其二，具有经济预测的优势。计量经济学模型的产生就是从经济预测发展起来的，通过与数学相结合反映出发展曲线进而预测将来发展方向。其三，具有政策评价的优势。无论是储蓄还是投资都要依靠政策，通过政策评价从很多不同政策中挑选出最好的政策来实行，对实现经济形式有效化做出了较大奉献。其四，检验并发展经济理论。通过不断的运用能够弥补和完善原有理论的缺乏，并结合不断发展变化的经济情况进而为发展经济理论提供根据。克莱因经济学观点与凯恩斯主义观点既有一样之处，又有不同之处。1950年克莱因出版了他的着作(凯恩斯革命〕，其主要思想并非人们所想的推翻凯恩斯的所有观点，他所提到的革命是指针对当时社会发展的现在状况提出与凯恩斯所写的不同的理论和结论，他以为不同的历史时期的经济思想是完全不同的。因而，他在文中也明确地指出，他所讲的革命是思想上的革命，而非是对当时所使用的经济政策的颠覆。凯恩斯理论的革命奉献在于他提出了一套有效需求的理论，即国民收入决定论。克莱因以为，经济学家需要解决的主要经济问题有两个：一是怎样就业；二是怎样在就业中配置资源。克莱因在这里书中讨论了凯恩斯与社会政治、经济改革间的关系。他指出：凯恩斯在第一次世界大战前把资本主义经济视为一个可自行调整的体系，主张以不均的分配来提高资本积累率，而在写作(通论〕时，此种观点已彻底改变。他以为，为改革资本主义使之成为充分就业体系，必须正确估计在正常的私人经济活动和预算下，所产生的国民收入和充分就业国民收入各为若干，以便在存在失业时，的经济政策可致力于刺激或补充私人的消费和投资支出，使之到达与充分就业的国民收入相应的水平。反之，存在通货膨胀缺口时削减支出，以抑制价格上涨。存在失业时为获致充分就业，可采取的政策有两大类：一为刺激投资，包括公共支出计划、减税、降低利率等；另一类为降低储蓄，包括引导消费，施行社会保险计划、收入重新分配等。除此之外，克莱因指出，在实现了充分就业后，还必须实现公平就业、公平分配所得和经济资源的有效配置等目的。(凯恩斯革命〕是对凯恩斯主义理论中单纯的公式转向其(一般理论〕中更有前途的前进道路的经过所做的早期研究之一；这也是一个近来借助于凯恩斯的(着作选集〕中发现的新证据而一直被再考察的主题。在20世纪20年代中后期，凯恩斯提出了针对失业问题的对策，但是那时他还不能从理论上很好地解释为什么这种政策会有效。此后数年，凯恩斯着力解决他的政策建议和理论之间的不一致，最终在1933年前后提出了一种新的经济理论构造，这种理论构造打破了古典经济学的传统，由此掀起了经济学中的凯恩斯革命.(凯恩斯革命〕一书中把凯恩斯的经济理论第一次完好地表述为数学形式。其后，克莱因又最先把凯恩斯理论与经济计量技术结合起来，进行宏观经济计量模型的研究。该书对凯恩斯所主张的理论是国家应该干涉经济的理论做以明确的讲明后，又将凯恩斯理论和以马歇尔为首的资产阶级经济学新古典学派理论做以比照，进而指出该理论是在近代经济学中的一种革命。非常重要的是，克莱因竭力地证明凯恩斯经济学并非萧条经济学，它能够根据现实经济情况究竟怎样用于解释非充分就业情况、充分就业情况甚至超充分就业情况。如在本书中克莱因以为能够用凯恩思所使用的一整套总量分析方式方法去分析通货膨胀的情况。克莱因对凯恩斯主义并不反对，而不同之处在于，凯恩斯是通过枯燥的公式来讲明，克莱因则是通过计量经济学模型将其表现了出来的。为后来人们普遍使用计量经济学模型奠定了基础。凯恩斯革命引发了20世纪30年代经济学的大地震，之后构成了新凯恩斯主义，即后凯恩斯主义，但这并不是克莱因在(凯恩斯革命〕中所提到的，所以这里不作赘述。克莱因提出构建计量经济学模型，是以凯恩思经济理论和需求政策为基础的。然而凯恩斯主义的理论和政策是对战后资本主义国家的发展有着推动作用的。克莱因建立的经济计量学模型则在进行经济预测和评价政策方面也去得了不菲的成效。计量经济学的创始从美国的一个经济计量模型获得成功后逐步向其他国家推广，包括1947年的加拿大模型，1961年的日本模型，1961年的英国第一季度模型。二十世纪六十年代末的林克计划是一个规模宏大的世界经济计量模型，华而不实克莱因起了主导作用，他既是创议者，又是一位积极的研究领导者。他的成就则有两个实现目的：第一，通过协调各国经济学模型进而改善分析商业波动在各国扩散的可能性，以方便把握国际贸易及资本流动的预测方向。第二，通过了解一国政治措施的经济效应是怎样影响到其他国家的。比方一次石油价格变动会造成全球性的经济影响。由于克莱因的不断努力，经济计量模型已被世界所广泛使用。因而，克莱因被授予1980年诺贝尔经济学获得者。我们国家作为世界上经济高速发展的国家之一，因而建立合适我们国家国庆的评估经济计量模型、宏观经济计量模型是时不我待的。克莱因所创立的经济计量模型有四大应用优势，即构造分析、经济预测、政策评价及检验和发展经济理论。通过对劳伦斯克莱因经济学观点的了解，为实践我们国家经济计量模型的构建则需要经历四个阶段。第一阶段，起步阶段。在1979年，通过国家计委研制出中国第一个宏观经济计量模型，它的出现标志我们国家宏观经济计量模型迈出了史无前例的第一步。但是由于是初次构建经济计量模型，在获得成功的同时，还存在着一些问题，其一，模型还与中国国情有一定偏差，因此还不太准确。经济计量模型的行为方程是一种统计关系式。最初我们国家的宏观计量模型是从实际计划工作出发建立的，这使得模型缺乏相应的理论指导。之后将国外的计量分析方式方法引入国内后，却是以西方的经济为背景，进而没有能结合我们国家国情，导致缺乏模型实用性。其二，模型以供应为主，且规模较小。由于我们国家当时还处于计划经济中，因而对西方经济下的相关经济内容而不了解进而只对生产部分做以建模。同时，由于计量模型在中国刚刚起步，则规模也是比拟小的。其三，计量分析方式方法相对简单，主要为实现预测的作用。我们都知道，计量经济学模型的构建有四大作用也是四大优势，但由于中国当时的条件限制，如建模需要的数据来源不一，因而导致预测的可靠性也就相对较差。第二阶段，过渡和高速发展阶段。1987年以后，中国加速了从计划经济体制向市场经济体制的转化。在提出建立市场经济之后，我们国家的宏观经济计量模型为我们国家市场经济做出调整，开场逐步适应向社会市场经济过渡，主要从：第一，从原来的攻击导向型开场向投资型为主的需求导向型过渡。第二，从为计划经济服务向宏观调控服务过渡。由于我们国家经济体制的转变，因此中宏模型的目的也发生了变化，通过宏观调控来为市场经济服务。第三，从MPS向SNA过渡。即从国民经济平衡表体系统计转化为国民经济核算体系的宏计量模型的出现。第四，模型构建技术的多样化。多样化的出现，非线性模型分析技术、向量自回归技术等在宏计量模型中也得到应用并获得了成果。第五，开场注重政策分析。第三阶段，继续过渡和发展阶段。1997年以后，中国市场经济的发展有了本质性的进步。其表如今第一，模型的经济背景发生了本质性变化。第二，对消费需求开场关注。随着市场化程度的提高，需求导向型模型的建立被人们所广泛关注。为刺激我们国家消费提供了明确的方向。第三，加强了对财政、金融、外贸和劳动就业等的研究。第四，模型的应用得到进一步发展。第四阶段，中国IS-LM-AS计量模型初步发展阶段。从2001年至今，我们国家正在建立和使用的计量模型，该模型的建立为进一步加强宏观经济理论在建模上的施行，提供了实现的平台。该模型显着的特点一是以IS-LM模型形式进行需求的分析。IS-LM-AS理论模型取消了价格水平固定不变的假定，着重讲明总产出〔收入〕和价格水平之间的关系以及它们各自的决定。因而，CMAFM模型更有利于分析中国宏观经济状况。二是注重政策作用的因果方向和传导途径。这个模型的提出为研究财政政策与货币政策的作用起到了研究方向，能够更好地着手与计量经济模型的构建。三是，协整理论的广泛应用。由于计