西柏坡时期毛泽东经济思想的探讨,经济思想史论文

西柏坡时期经济思想的探讨,经济思想史论文的经济思想是思想的重要组成部分.在西柏坡时期,的经济思想固然还处于理论构成经过中和实践的初始阶段,但是在他整个的经济思想体系中仍处重要位置.从西柏坡时期前溯,旧中国的绝大部分城市被国民占据着,我们的若干块根据地,也主要在乡村.我们不仅没有指导全国城市经济的实践,而且当时的主要任务也局限在军事斗争.这种客观环境和条件就决定了经济思想发展的局限性.西柏坡时期是一个重要的转折点,能够讲经济思想真正用于指导全国性、大规模的经济建设,始自西柏坡.石仲泉在谈思想与中华特点社会理论体系理论渊源关系时曾以为:假如要讲这些创新理论渊源的话,它仍然是对思想的继承,这是一脉相承的,不容割断的.思想的若干重要基本理论,对于指导中华特点社会事业仍然有非常重要的意义.西柏坡时期,中国在领导下,经过20多年浴血奋斗,即将结束战争生涯,迈上新的征途---社会建设的探寻求索愈来愈近地展如今眼前.因而,这一时期经济思想不仅仅是他带领我们探寻求索社会道路的重要内容,并且具有始发和端倪的性质,对于建立和完善中华特点社会经济理论具有重要的启迪和借鉴意义.一、时代维度:对一系列内疑问的回答早在延安时期,集中全智慧,撰写了多篇理论着作,对中国革命的经历体验进行系统总结,构成了新民主主义理论.华而不实的新民主主义社会理论,主要说明和解决由民主革命向社会转变的条件、新民主主义国家政权性质、主要任务、对资本主义的政策以及经济构造和纲领等问题.在经济思想上,初步明确了由农业国向工业国转变的目的和途径.西柏坡时期,随着三大战役胜利,适时向全全军发出了将革命进行到底的号召,解放战争摧枯拉朽,革命形势迅猛发展,夺取全国胜利已经计日功成.面对中国社会即将发生的宏大转折,深谙历史的嬗变经过,始终紧盯着时代的发展方向.他在西柏坡时期的一些着作中,在政治、经济、文化上提出了一系列新思想新观点新论断,系统回答了内同志的众多疑问,对我们和中国社会面临的大转折做出科学应对.闪耀华而不实的经济思想,较之延安时期也有了极大地丰富和发展.章.他在七届二中全会上回首战争年代,我们在乡村闹革命,求生存,求发展,工作重心在乡村的历程,指出从如今起,我们的工作重心转向城市,要逐步确立起新的工作方式,把城市作为和工作的重心,而且必须用极大的努力去学会管理城市和建设城市[3](P1426~1427).但是,我们还必须学会城乡兼顾,把领导城市的工作与领导乡村的工作同时做好,决不能顾此失彼.不仅指明了的工作重心将实现由乡村到城市的转变,也突出强调了在面对和处理城乡关系、工农关系、工业与农业关系上必须遵循的城乡兼顾工作重心在城市的重要方式方法和原则.第三,初次把经济建设确立为的中心任务.我们长期处在困难险峻的战争环境,不能不把革命战争放在首位.西柏坡时期,从大转折的视角出发,愈加深切地关注和考虑解放战争与经济建设的关系,初次把经济建设确立为的中心任务.深入指出,我们处理好解放大城市与接管大城市的关系,从城市解放的时候,就要确立起城市生产这个中心任务.必须把城市经济建设放在重要地位,迅速地恢复因战争毁坏的工矿企业的生产,保证工人能够就业,保证工人有饭吃.他告诫全,务需避免盲目地乱抓乱碰,把中心任务忘记了[3](P1427~1428).他要求城市中的政群团、文化教育、新闻宣传工作以及对敌工作等都要围绕发展城市经济和大力恢复生产这个中心,并为这个中心工作服务.在当时战争尚未结束,工作千头万绪的情况下,明白无误地确立了经济建设的中心位置,表示清楚对生产力作用的深入认知.熟知经济建设之于工业化道路、之于整个革命事业举足轻重的位置,强调发展生产是做好其它工作的根本.第四,提出了经济建设必须依靠工人阶级的观点.在对新民主主义道路的探寻求索中,对民主革命依靠的对象和革命的动力做出过恰切的分析.西柏坡时期,随着的工作环境的重大变化,工作重心的重大转变,在依靠谁的问题上,内一些人出现了糊涂思想.七届二中全会上,曾一针见血地指出,在今后的城市工作中,我们应该依靠谁呢?有人以为依靠贫民群众,更有的甚至以为依靠资产阶级,这是一种糊涂的观念.他要求和进城以后,要把工人阶级作为主要依靠气力,把其他劳动群众作为团结气力,而知识分子、愿意和我们合作的民族资产阶级分子及其代表人物,则是我们积极争取的对象.只要认清革命动力问题,才能正确解决中国革命的基本策略问题.民主革命是这样,城市工作、经济建设工作也是这样.在对工人阶级、劳动群众以及知识分子等阶级和阶层关系深切进入考察后,明确提出了在城市斗争和经济建设中谁是依靠对象,谁是团结或争取对象,谁是联合对象的问题,也即明确了城市工作、经济建设以及走工业化道路的动力问题.第五,突出强调了经济建设、生产发展对于稳固革命胜利成果、稳固新生政权的极端重要性.西柏坡时期,在新民主主义革命即将落下帷幕之时,提出工作重心向城市转变,向经济建设转变,向发展生产转变,这是稳固革命胜利成果,稳固新生政权的需要.他在七届二中全会报告中告诫全:只要将城市的生产恢复起来和发展起来了,将消费的城市变成生产的城市了,人民政权才能稳固起来.[3](P1427)反之,假如我们不能确立起以城市经济、生产发展为中心的思想,不从观念上实现重大转变,不很好地学会抓经济、抓生产建设,不能组织起工人很快将战争创伤治理,使企业、工厂迅速开工,实现工人就业,改善工人和市民的生活状况,我们就不可能稳固住我们用血肉换来的革命胜利成果,我们就会失掉民心,被工人阶级、被人民群众孤立,我们的新生政权就不能稳固.在强调革命胜利后抓紧经济建设和生产发展的重要性时,还十分重视所有制问题,以为它是经济建设、生产发展中不能回避的问题,这就是必须处理好单有国营经济和合作社经济以及个体经济所有制的关系.他以为这种所有制经济关系处理不好,不仅会动摇无产阶级领导权在国家政权中的稳固地位,而且会影响到由新民主主义社会向将来社会伟大国家迈进.[3](P1432)在报告中不厌其烦反复叮嘱与告诫,其核心是强调经济建设和生产事业关系到国计民生,关系到新生政权的稳固,关系到革命胜利成果的稳固.从稳固政权稳固革命胜利成果的高度上来认识经济建设和生产事业,一方面反映出在宏大的胜利面前所保持的清醒的头脑、应有的理性和深沉的忧患意识,一方面也反映出绸缪将来,对革命和建设本质的深入认知.二、国情维度:对新民主主义经济形态和发展趋势的阐述把主义基本原理与中国国情完全地恰当地结合,是对主义中国化的一贯主张.这也是我们实事求是思想道路的重要具体表现出.新民主主义革命时期,曾反复强调:认清中国的社会性质,就是讲,认清中国的国情,乃是认清一切革命问题的基本的根据.[4](P633)国情问题也是经济思想的逻辑起点.西柏坡时期,从国情也即社会性质分析出发,对大转折时期中国社会的经济构造和内部关系进行了科学考察和细致分析,提出了把握经济命脉、把握经济规律、协调各类关系、制定相关政策等一系列思想、观点、原则和方式方法,为建国前后的经济建设、为新中国工业化发展奠定了思想基础.第一,提出国情问题是我们一切问题基本出发点的思想.对旧中国的国情问题,能够讲是了如指掌.他在中国成立始到新中国建立,一直致力于中国国情研究.他在中国尚处幼年时期,就敏锐地看到中国的国情与十月革命胜利的苏联国情存在重大差异不同.由于遭受帝国主义和封建主义制度的长期压榨,旧中国处在半殖民地和半封建社会.在经济上,当时的当代性经济和农业手工业经济分别占到了缺乏10%与91%的比重.旧中国作为一个农业大国,农业人口更是占全国的90%以上.所以中国革命的中心在乡村,主要依靠对象就是被剥夺了土地的农民.工人阶级固然是领导阶级,但它在中国是少数,必须团结广大的农民阶级,才能夺取全国的革命胜利.这样的国情,也就构成了在中国革命的时期内和在革命胜利以后一个相当长的时期内一切问题的基本出发点[3](P1430).以为,在革命即将胜利之时,我们必须充分认识这种国情,我们必须从这一国情出发来考虑问题,我们在战略、策略和政策上的制定都不能离开基本国情要求.他十分严肃地批评内一些人在经济政策上存在的理论原则上的糊涂思想,这些人不能正确把握工业和农业的关系,在工作中顾此失彼,不能实现统筹兼顾,相得益彰,更不能实现工业引领农业的发展要求.这不仅表示清楚国情问题在经济思想中所占有的重要地位,也从本质上揭示了国情问题是我们制定一切道路方针政策的前提和基础.第二,提出当代性工业经济转化为国民经济命脉的思想.在七届二中全会报告中,对占国民经济比重大约10%左右的当代性经济进行了比照性的考察分析,以为当代性经济代表了经济发展的方向,是进步性经济.但是,近当代中国由于长期处于半殖民地半封建社会,中国国民经济中仅占10%的当代性经济主要集中在殖民统治者和中国买办资产阶级手中.还进一步提出人民共和国应当通过没收的办法,把这些资本划归无产阶级领导的国家所有,使这些当代经济成为国家的经济命脉,牢牢控制在国家手中.同时,通过改变其资本主义的性质,使国营经济这种社会性质的经济,成为国民经济的领导成分.第三,提出农业经济和手工业经济向当代化和集体化发展的思想.对于占国民经济大约90%左右的农业经济和手工业经济,分析了它们的落后性、分散性和个体性,指出它们的基本形态是和古代没有多大区别的,还停留在古代.但是,我们在新老解放区实行土地改革,废除封建土地所有制,使农业经济和手工业经济在发展趋势上,具有了或者即将具有逐步地向着当代化发展的可能性.因而,我们在对待农业经济和手工业经济政策和策略上,必须采取不断引导的方式,推进其不断地向着当代化和集体化的方向发展.以为,当下的主要方式方法就是组织生产的、消费的和信誉的合作社,并逐级建立合作社的领导机关.给予合作社较高的地位,并定义合作社经济是半社会性质的[3](P1432).第四,说明了新民主主义经济成分和构成形态.在七届二中全会报告中对新中国初期的经济成分,作了科学的分析和划分.他把国营经济这部分经济看作是社会性质的经济,而合作社经济是公私参半,是半社会经济.而国民经济成分中还应包括个体经济、私人资本主义以及国家和私人合作的国家资本主义经济.这几种经济成分是国民经济中主要经济成分.设想新民主主义的经济形态应是一个多元多层次的混合体经济形态[3](P1433).三、实践维度:对政策、策略的厘定和发展途径的选择思想的生命源泉,在于他总是把马列主义的立场、观点和方式方法运用于中国革命和建设实践,并在经过实践检验、推动实践发展的基础上产生思想理论的飞跃.西柏坡时期,正是半殖民地半封建经济日益瓦解和新民主主义经济日益兴盛的阶段.在严酷的斗争中,革命根据地民主政权不断稳固,经济和农业生产稳步恢复,有力支援了革命战争的进程.但是,随着新解放区面积日益扩大,一大批城市和工矿区被接收,面对国民丢下来的烂摊子,我们也面临严峻的政治、经济考验.上海资本家囤积居奇,哄抬物价,制造金融风波,并放言:军事上100分,政治上80分,经济上0分.基于大转折的历史背景和国情基础,在思想理论创新的基础上,集中全智慧,制定采取了一系列政治经济的政策、纲领和策略,指导解放区迅速稳固政权,恢复经济和生产建设,使我们不但夺取了政治军事斗争胜利,也在新中国成立前后国民经济恢复建设中获得宏大成就,为新中国工业化道路的探寻求索积累了难得珍贵经历体验.第一,实行土地改革,发展农业生产.和我们在不同历史时期始终坚持对土地问题进行不懈地探寻求索.对农民、土地与中国革命的前途命运有着深入的洞察和认知.他曾经对中国革命进行过经典式地概括:中国的革命本质上是农民革命[4](P692).是近代中国最早关注和研究农民问题的人,也是中国早期农民运动的领袖.他早期撰写的(湖南农民运动考察报告〕,是引导和创始中国农民革命运动的指导性文献.他当时讥讽中国内一些领导人不懂得旧中国的国情,不懂得连小学生都知道的中国是农民人口大国,农民问题是中国革命的基本问题.中国革命的领导阶级固然是工人阶级,但中国革命的主要依靠气力都是农民,而解放农民本质上就是解决农民的土地,所以从本质上讲,中国革命斗争,讲到底是一场解决农民土地问题的战争.西柏坡时期,我们在西柏坡召开全国土地会议,总结不同历史时期开展土地革命的经历体验,结合国内形势的根本变化,制定并公布施行了(中国土地法大纲〕,提出废除封建性及半封建性剥削的土地制度,实行耕者有其田的土地制度,并领导了土地改革运动.土地改革政策解决了农民土地问题,解放了被封建剥削制度束缚的生产力,促进了农业生产的进步,博得了农民对我们、对解放战争的支持,为最终获得民主革命胜利奠定基础,也为新中国工业化道路的探寻求索创造了有利条件.第二,没收官僚资本,解放生产力.对官僚资本的认识,是随着官僚资本的构成发展逐步明晰、不断完善的,并随着革命进程的不断发展,逐步提出制定了我们对待官僚资本的基本政策.早在1945年七大政治报告中,就初次提出取缔官僚资本,但对于怎样取缔,取缔之后的处理办法,尚不清楚明晰.抗战胜利后,随着官僚资本日益膨胀,到达了最高峰,的考虑也愈加深切进入明晰.在(当前形势和我们的任务〕报告中深入分析了蒋宋孔陈四大家族经济状况和性质,以为四大家族在旧中国当权的20年中,垄断了全中国的主要经济命脉,全中国的巨额财产都集中在四大家族手中.他们即是国家政权的代表,又是国家经济的象征,是典型的国家垄断资本主义.但他们又与帝国主义相勾结,与地主阶级相结合,因此又成为封建的国家垄断资本主义.这是旧中国反动国家政权赖以生存的物质和经济基础.采用抽丝剥茧的手法,层层深切进入地指明了官僚资本不仅巨额庞大,并且与国家政权结合,成为国家经济命脉和反动政权的经济基础.好在它替新民主主义革命准备了充分的物质条件,取缔官僚资本,改变旧的生产关系,才能解放被束缚的生产力[3](P1253~1254).1947年10月,(中国人民当兵的人宣言〕中,提出了没收官僚资本的口号.同年12月,在召开的会议上,再次明确了这一政策.西柏坡时期,在七届二中全会报告中进一步阐述了这一思想,并指出没收这些资本归无产阶级领导的人民共和国所有,就使人民共和国握有了国家经济命脉,成为整个国民经济的领导成份.第三,保卫民族工商业,发展经济贸易.保卫民族工商业,是我们新民主主义三大经济纲领之一,也是我们在西柏坡时期构成的重要的经济思想和基本政策,具体表现出了和我们自抗日战争以来对资本主义经济的正确认识.以为,旧中国的民族资产阶级是指遭到国家政权和地主官僚资产阶级压迫和损害的上层小资产阶级和中等资产阶级.这些真正的民族资产阶级,有的投身于新民主主义革命,有的对革命保持中立,与帝国主义划清了界线.因而,在新民主主义的国家权利到达的地方,对于这些阶级,必须坚决地毫不犹豫地给以保卫[3](P1254).民族工商业是上层小资产阶级和中等资产阶级的企业.准确把握了民族资产阶级的两重特性,即受帝国主义、封建主义和官僚资产阶级的压迫和损害、对新民主主义革命或参加或保守中立,并明确了对它们的保卫策略.还断定:中国民族资产阶级所代表的这部分资本主义经济,即便全国胜利之后较长一段时间也是允许存在的,它会成为社会经济的有益补充.在七届二中全会报告中对这一思想也做了深入阐述.保卫民族工商业政策的施行,对解放区发展生产,繁荣经济及扩大人民民主统一战线起到积极促进作用.第四,对内节制资本,对外统制贸易.西柏坡时期,我们在坚持对资本主义经济肯定和鼓励其发展,实行保卫民族工商业的政策基础上,为了使私人资本发挥有利于国计民生的积极作用,避免其对于国民经济的毁坏和损害,又在实践中制定了对私人资本的限制利用政策.这充分反响了和我们对资本主义辩证的认识和处理.七届二中全会上,说明了由于中国经济的落后状态,在革命胜利后一个相当长的时期内,还需要尽可能地利用私人资本主义的积极性,以利于国民经济发展.他还辩证地分析了利用,限制和反限制之间的矛盾问题,以为利用不等于不受限制,任其泛滥.他还提出了限制的范围,提出伸缩性政策.他要求在限制中处理好限制与反限制的矛盾问题.正确处理对外统制贸易和合理利用外资的关系,也具体表现出了和我们对资本主义经济辩证客观的认识处理.西柏坡时期,以为,我们固然即将获得全面胜利,但我们还有很多工作要做,我们不仅要在中国境内彻底肃清帝国主义、封建主义和官僚资本主义的残存余留,我们还必须彻底肃清国民的残存余留,而要解决这些问题,还有待于经济迅速恢复和发展,只要待经济获得恢复和发展,我们才能稳固新生的政权,也才能逐步地建立起我们自个的工业体系,实现农业化向工业化的转变.而要达此目的,就必须重视对外贸易.对内的节制资本和对外的统制贸易,是这个国家在经济斗争中的两个基本政策.[3](P1433)西柏坡时期,我们在没收官僚资本的同时,有步骤的采取措施,摧毁帝国主义在中国的控制权,废除国民时代的一切卖国条约,统治对外贸易,改革海关制度,结束了帝国主义对中国政治奴役、经济侵略的历史.四、西柏坡时期经济思想的重要奉献西柏坡时期处于新民主主义革命向社会革命和建设转折时期、准备时期.在这一时期的经济思想,既是对新民主主义经济理论的丰富和发展,也是我们探寻求索社会经济发展道路的发端.它不仅指导我们科学把握中国社会大转折时期的经济规律,为夺取新民主主义革命全面胜利创造了经济条件和物质保障,为国民经济在战争废墟上迅速恢复发展奠定了思想理论基础,也为中华特点社会理论提供思想理论先导、开启了直接的思想源泉.第一,为新中国工业化道路的探寻求索指明了方向.新中国成立后,为使我们国家尽快走向国富民强,立足于中国工业化建设实践,专注于社会工业化国家的发展步骤、途径和方式方法,对社会工业化道路进行了艰苦探寻求索,对中国工业化道路的认识经过了一个不断升华的经过.而这一艰苦探寻求索的出发点即是西柏坡时期提出的由农业国转变为工业国的奋斗目的.正是在这一思想的正确指导下,从1949年到1978年,新中国国民经济在战争创伤中迅速得到恢复发展,经过短短28年的建设发展,还在一穷二白的基础上,建立了相对独立、完好的工业体系,获得了两弹一星等一大批尖端科技成果,迈入了工业化进程的初级阶段,为后30年国民经济大发展打下了基础.第二,为确立中华特点社会基本道路提供了理论先导.以新中国成立为发端,带领我们对社会道路不断开拓,艰苦求索,有成功经历体验,也有坎坷教训.西柏坡时期,提出把恢复和发展生产当作头等大事来抓,号召全必须用极大的努力学习生产技术和管理生产的方式方法,强调城市其它工作,都要围绕着生产建设这个中心工作并为之服务,初次在的理论上提出了以经济建设为中心的思想.在的八大上,发动全国人民团结一致,凝心聚力,大力推动社会生产力的进步发展,推进国家工业化的伟大进程,以不断知足人民群众逐步增加的物质和文化需要.这些精神仍含有以经济建设为中心的思想.令人遗憾的是,这一正确的思想和有益探寻求索并没有长期坚持下去.的十一届三中全会做出伟大战略决策,果断结束10年荒唐岁月,拨乱反正,重新确立了我们的工作重心,凝聚全国各族人民的气力,全面开拓社会当代化建设事业崭新局面,在新的历史发展中,开启了中华特点社会道路艰苦探寻求索的崭现代,提出了中华特点社会一个中心、两个基本点的基本道路.提出的以经济建设为中心的思想,成为中华特点社会基本道路的理论先导.第三,为社会初级阶段基本经济制度提供思想来源.当下,我们国家还处于社会初级阶段,这一国情背景是我们制定经济政策的基本遵循.因而,以公有制为主体,多种所有制经济共同发展是一项必须长期坚持、不断创新发展的基本经济制度.早在西柏坡时期,