章污染生态风险评价

1第十章污染生态风险评价2生态风险评价是生态毒理学的前沿领域之一，是一个预测人类活动对不同水平的生态系统产生有害影响可能性的过程。美国EPA(1992)定义为：生态风险评价是研究一种或多种压力形成或可能形成的不利生态效应的可能性的过程。它应用数学、计算机等技术手段，结合生态毒理学等多学科研究结果，预测污染物对生态系统的有害影响。3第一节环境污染与生态风险一、环境激素与其他化学品污染问题1.环境激素最近几年，环境激素问题开始引起世界关注，西方国家将其与臭氧层破坏及温室效应相提并论。环境激素的污染范围广、影响大，直接威胁人类和动物的生存、生长和发育。关于环境激素的影响不断有新的发现和报道，特别是针对于某种生物，但是很少有对其进行综合的生态风险评价。4

引发生态风险的重要源头是化学品的环境危害。化学品广泛应用于工业、农业和人们生活中，而其中被研究的只有几百种，仅局限于致畸、致癌方面，有关内分泌、代谢和遗传的方面不多。在人们日常所接触的大量化学品中，如抗氧化剂、洗涤剂、塑料制品等，它们含有环境激素，对生物体内的正常激素功能产生影响。2.化学品5

生态风险就是生态系统及其组分所承受的风险。是指在一定区域内，具有不确定性的事故或灾害对生态系统及其组分可能产生的作用。这些作用的结果可能导致生态系统结构和功能的损伤，从而危及生态系统的安全和健康。二、生态风险及其特点6

生态风险除了具有一般意义上“风险”的涵义外，还具有如下特点：不确定性；危害性；内在价值性；客观性。7第二节风险评价的生态毒理学基础一、概述生态风险评价是一门多学科交叉的知识与技术，它包括环境化学、生物学和生态毒理学。其目的是使用有效的毒理学与生态学信息，估计有害的生态事件发生的可能性。生态风险评价不仅仅局限于对化学物质影响的评价，还包括其他内容。目前有关化学品的生态风险评价工作占主要地位。8化学品生态风险评价的过程实际上就是对毒性试验结果以及环境污染状况的比较和解释。某种化学物质在环境中要产生危害，必须具备两个条件：①它本身具有对生物产生伤害的性质，也就是属于“有毒”或“有害”的特性；②它在环境中的量必须达到一定水平，而且与生物发生接触并被吸收，而导致生物的不良效应。二、毒理学数据的作用9图1.化学品对水生生物生态风险评价决策树污染源排放利用模型预测化学品水环境暴露浓度（EEC）进行鱼（f）、浮游动物（c）、藻类（a）的毒性试验，获得LC50或EC50研究长期毒性风险指数（Q）=EEC/LC50(EC50)Q(f,c)>0.1,Q(a)>0.3Q(f,c)≤0.001,Q(a)≤0.0030.001<Q(f,c)≤0.1,0.003<Q(a)≤0.3高风险低风险计算t时间后的环境暴露浓度EEC（0，t）进行慢性毒理实验，观测不可见效应浓度（NOEC）计算Q=EEC(0,t)/NOECQ>0.1Q≤0.0010.001<Q≤0.001高风险低风险中等风险10第三节生态风险评价及其程序一、生态风险评价的发展史生态风险评价是近十几年逐渐兴起并得到发展的一个研究新领域。在20世纪70年代，各工业化国家的环境管理政策是“零风险”的环境管理。在进入80年代后，产生了风险管理。风险管理观念着重权衡风险级别与减少风险的成本，着重解决风险级别与一般社会所能接受的风险之间的关系。生态风险评价为风险管理提供科学依据和技术支持，因而得到了迅速发展。11（1）环境影影响评价价环境影响响评价(environmentalimpactassessment，EIA)是对某项项人类活活动将来来所可能能产生的的环境影影响(环境质量量变化)进行的预预测和评评估。目的：为为全面规规划、合合理布局局、防治治污染和和其他公公害提供供科学依依据。目前在进进行项目目开发或或工程建建设时，，都要求求进行环环境影响响评价。。(一)环境影响响评价与与环境风风险评价价12环境风险险评价，，是对某某建设项项目或区区域开发发行为诱诱发的灾灾害以及及自然灾灾害，对对人体健健康、经经济发展展、工程程设施、、生态系系统等可可能带来来的损失失进行识识别、度度量和管管理。这些灾害害具有一一个重要要的特点点—不确定性性。环境风险险评价就就是要对对这些具具有不确确定性的的灾害事事件可能能造成的的环境后后果，及及可能给给人类造造成的损损失进行行度量和和评价。。根据环境境风险评评价中的的风险承承受者(即风险受体体)的不同，可可以分为对人的健康康风险评价价(healthriskassessment)和对生态系统统的生态风风险评价(ecologicalriskassessment)。（2）环境风险险评价13生态风险评评价(ecologicalriskassessment，ERA)是评价所有有人类活动动对生态系系统可能带带来的影响响，它主要要研究各种种灾害(包括环境污污染)对生态系统及及其组分的的可能影响响。这一研究从从关注人类类本身扩展展到生态系系统，对环环境整治、、自然保护护和生物多多样性保护护等都具有有重要意义义。(二)生态风险评评价14二、生态风风险评价的的程序受体分析建立评价目目标（终点点），确定定存在问题题危害分析即接触-效应分析，，就是根据据危害识别别确定的主主要有害物物质、评价价受体、评评价终点，，研究在不不同暴露水水平下，受受体影响或或暴露的危危害效应暴露分析暴露分析主主要包括两两方面的内内容：一方方面是分析析进入环境境的有害物物质的迁移移转化过程程，以及在在不同环境境介质中的的分布和归归趋；另一一方面是受受体的暴露露途径、暴暴露方式和和暴露量风险表征风险表征是是危害分析析和暴露分分析的综合合，它表示示有毒有害害化学品对对生物个体体、种群、、群落或生生态系统是是否存在不不利影响(危害)，以及这种种不利影响响(危害)出现的可能能性判断和和大小的表表达风险管理综合其他标标准（经济济、法律和和社会的）），制定防防止或减少少环境危害害的措施图2生态风险评评价程序图图15(一)问题的提出出(受体分析)ERA要考虑个体体、种群、、群落和生生态系统等等若干层次次的不良效效应。ERA的关键问题是确定要保保护的目标标和对象，，即评价终终点。ERA的终点分为为评价终点点和度量终终点。16评价终点是环境价值值，指要保保护的对象象及ERA的目标或焦焦点。评价终点的的样本包括括濒危物种种的保护(如大熊猫、、白鳍豚)、有经济价价值的资源源保护(如各类渔场场)，或水质(特别是饮用用水水源)的保护。在选择评价价终点时，，Suter建议遵循以以下标准：：①社会重要意义；②生物重要意义；③意意义明确的的可操作性定义；④预预测和度量量的可评价性；⑤危险的的可疑性。17度量终点是生态学效效应的表征征过程中实际用到的终点。在某些情况况下，评价价和度量终终点可能是是相同的。。如果评价终终点是某一一濒危物种种，那么，，度量它们们可能是不切实际的，因此可可选取与这这个物种密密切相关或或相似的物物种作为替替代种和度度量终点。。Suter推荐下列条条件作为终点的标准准：①可预测测性和响应应；②易度度量；③适适当的干扰扰尺度；④④适当的接接触途径；；⑤适当的的短暂动态态；⑥较低低的自然变变异；⑦所所度量效应应的表征；；⑧可广泛泛的应用；；⑨标准的的度量；⑩⑩包括现存存的数据。。18接触-效应分析，，是根据危危害识别确确定的主要要有害物质质、评价受受体、评价价终点，研研究在不同同的暴露水水平下，受受体响应或或暴露的危危害效应。。有许多评价价危害的度度量方法，，首先进行行的往往是是对死亡影响响的实验，主主要是通过过急性毒性实实验。单个种的测测定并不能能用于评价价生态系统统的影响，，因此要选选择适当的的替代种，，鉴别出直直接和间接接的影响，，再通过外推方法进行进一步步的评价。。选择的替代代种应是自自然界存在在物种的代代表，替代代种的选择择首先考虑虑的是这些些种易于培培养、敏感感、容易获获得，并且且有现成的的数据库。。(二)危害分析(接触-效应分析、、危害评价价、生态危危险)191)资料调研，调查、收收集与所研研究内容有有关的暴露露剂量-效应方面的的资料。2)方案设计，根据评价价终点设计计实验方案案。3)进行实验。4)结果分析，要求提供供与某种可可接受的生生态效应相相应的有害害物质的剂剂量或浓度度阈值，或或提供剂量量-效应、浓度度-效应、时间间-剂量-效应、或时时间-浓度-效应等关系系。5)外推分析，有三种不不同性质的的外推：一一种是根据据同类有害害物质已有有的实验资资料和已建建立的外推推关系；一一种是把实实验室分析析建立的关关系外推到到自然环境境或生态系系统中；还还有一种是是由一类终终点的分析析结果外推推到另一类类终点。接触-效应分析的的主要程序序包括：20暴露分析主主要包括两两方面的内内容：一方方面是分析析进入环境境的有害物物质的迁移转化过过程，以及在不不同环境介介质中的分布和归趋趋；另一方面面是受体的的暴露途径径、暴露方方式和暴露露量。最主要的信信息是受体体接触量的的大小、时时间选择和和持续时间间。对于还没有有释放到环环境中的物物质，用模型模拟方方法进行预预测。对环境中中已存在的的物质，用用环境分析方方法进行监监测，理想的方方法是模拟拟和监测结结合起来。。(三)暴露分析211)有害物质生生态过程分分析。了解解化学物质在环境中的的迁移、转转化和归宿宿的主要过过程和机制制。2)建立模型。。首先，选选择或建立立模拟有害害物质在环环境中的转转归过程的的数学模型或或其他物理理模型，并确定模型参数的的种类和估估算方法；其次，借借助计算机机研究模型型方程的计计算方法；；最后，校校验模型，，选择独立立于模型参参数估算使使用过的资资料和其他他实例资料料进行验证证。3)转归分析。。利用计算算机数学模模型和污染染源强资料料，分析有有害物质在在环境中的的转归过程和和时空分布布结果。4)暴露分析。。包括暴露露途径分析析、暴露方方式分析和和暴露量计计算。暴露分析包包括以下几几个步骤：：22风险表征是是危害分析和和暴露分析析的综合，它表示有有毒有害化化学物质对对生物个体体、种群、、群落或生生态系统是是否存在不不利影响(危害害)和这这种种不不利利影影响响(危害害)出现现的的可可能能性性判判断断和和大大小小的的表表达达。。1．风风险险表表征征内内容容确定定表表征征方方法法：根根据据评评价价项项目目的的性性质质、、目目的的和和要要求求，，确确定定风风险险表表征征的的方方法法。。综合合分分析析：主主要要比比较较暴暴露露与与剂剂量量-效应应、、浓浓度度-效应应关关系系，，分分析析暴暴露露量量相相应应的的生生态态效效应应，，即即风风险险的的大大小小。。不确确定定性性分分析析：分分析析整整个个评评价价过过程程中中产产生生不不确确定定性性的的环环节节，，不不确确定定性性的的性性质质及及其其在在评评价价过过程程中中的的传传播播，，如如有有可可能能，，对对不不确确定定性性的的大大小小进进行行定定量量的的评评价价。。风险险评评价价结结果果描描述述：对对评评价价进进行行文文字字、、图图表表的的陈陈述述。。(四)风险险表表征征23风险险表表征征的的方方法法分分为为定性性风风险险表表征征和定量量风风险险表表征征两种种。。定性性风风险险表表征征要要回回答答的的问问题题是是有无无不不可可接接受受的的风风险险，以以及及风险险属属于于什什么么性性质质，便便于于管管理理和和决决策策者者做做出出进进一一步步的的决决定定，，一一般般不不需需要要复复杂杂的的数数学学模模型型。。定量量风风险险表表征征不不但但有有无无不不可可接接受受的的风风险险及及风风险险的的性性质质，，而而且且要要从从定量量角角度度给出出风风险险值值的的大大小小。。2．风风险险表表征征方方法法24定性性的的风风险险表表征征只只是是定定性性地地描描述述风风险险，，用用““高高””、、““中中””、、““低低””等等描描述述性性语语言言表表达达，，或或者者说说明明有有无无不不可可接接受受的的风风险险。。主要要方方法法:专家家判判断断法法风险险分分级级法法敏感感环环境境距距离离法法比较较评评价价法法(1)定性性风风险险表表征征25定量量风风险险表表征征要要给给出出不不利利影影响响的的概概率率，，它它是是受受体体暴暴露露于于有有害害环环境境，，造造成成不不利利后后果果的的可可能能性性的的度量。常用不利事事件出现的的后果的数学期望值值来估算，风风险(R)等于事件出出现的概率率(P)和事件后果果或严重性性(S)的乘积：R=P×S。在实际评价价时，常用用的方法有有商值法、连续法、外外推误差法法、错误树法、层次分析法法和系统不确定定性分析等。其中，，最普遍(2)定量风险表表征26第四节生生态风险险评价的发发展一、生态风风险评价展展望美国环保局局1996年制定出生生态风险评评估准则，，指出了ERA的研究方向向从传统的的人类健康康风险评估估扩展到包包括气候变变化、生物物多样性丧丧失、多种种化学品对对生物影响响的风险评评估。现在，ERA的研究重点点主要放在在生态系统对对环境干扰扰的敏感性性上。分子生态学学能从本质质上说明生物在自然然界的变化化，今后必将将在生态风风险评估研研究中发挥挥重要作用用。航空遥感、、卫星数据据和GIS等技术的应应用，为生生态风险评评价提供了了更为科学和精确的手段。27生态风险评评价的未来来发展方向向将主要集集中在以下下几个方面面：1)评价终点的的选择取向向群落和生态系统水平。这种种评价终点点更复杂，，但是在生生态学上更更真实，因因为它反映映了群落之之间、生物物与环境之之间相互作作用的复杂杂性。2)生物物种的的选择集中中于濒危和较敏感物种。3)模拟生态系统的的毒性试验是野外群落落毒性试验验和单种室室内毒性试试验的过渡渡，模拟生生态系统的的空间尺度度、生物数数量、多样样性和物理理控制是需需要解决的的问题。284)各种模型被用于生态态风险研究究，生物效效应模型与与迁移、转转化模型和和暴露模型型的衔接。。污染毒性性效应预测测模型有很很大的发展展，尤其是是在数据的的获取和验验证方面。。5)系统的弹性(恢复能力)和耐受性是污染影响响评价的合合适指标。。6)如何减少不确定定性因素，加强对群群落生态系系统水平风风险预测模模型(包括模拟模模型和数值值模型)的研究和改改进。29区域生态风风险评价是是在区域尺度上上描述和评估估环境污染染、人为活活动或自然然灾害对生生态系统及及其组分产产生不利作作用的可能能性和大小小的过程。。目的在于为区域域风险管理理提供理论论和技术支支持。与单一地点点的生态风风险评价相相比，区域域生态风险险评价所涉涉及的环境境问题(包括自然和和人为灾害害)的成因以及及结果都具具有区域性。区域生态风风险评价主主要研究较大范围的区域中各各生态系统统所承受的的风险。(一)区域生态风风险评价30比较风险评评价就是将将健康风险险评价与生生态风险评评价结合起来评估环环境问题及及其对人类类健康和生生态系统的的影响，适适用于对与污染源相相关的风险进行行分类。广义上，比比较风险评评价是通过过参与方式将公众意见见融入决策策，让公众众更深刻地地了解环境境问题。比较风险评评价已在美美国使用。。在比较风险险评价过程程中，政府府、企业、、环境部门门的代表及及普通公众众和科学家家、技术专专家协同工工作，确定定最重要的的环境问题题、评价风风险、开发发污染控制制和预防的的优先战略。(二)比较风险评评价311)范围。广义义的比较风风险评价范范围针对三三个方面：：人类健康康、生态系系统和生命命质量，分分析对象从某一特定的的有毒有害害化学品到到全球性问问题(如气候变变化、破破坏臭氧氧层物质质的排放放等)或环境部部门业务务范围外外的内容容，如食食品安全全、发展展模式等等。2)效益。比比较风险险评价影影响数据编辑辑、数据分析析、环境风险险分类和环境管理理战略，促使各各地区出出台新的的立法处处理高风风险问题题。促使政府府机构重重新分配配内部预算算。比较风险险评价可可使基金金保管人人更透彻彻地了解解项目。。总体来说说，与国国家级相相比，比比较风险险评价的的作用在地方上对环境行行动计划划的制定定更有效效。323)程序。比比较风险险评价分分风险比比较和分分类、战战略分析析和优先先性确定定两个阶段段。组成人员员一般分分为3个委员会会：技术术工作组组或负责责研究和和风险分分析的咨咨询专家家、负责责政府和和公众联联络的公公众咨询询委员会会代表(职责为确确定和分分析风险险问题，，对最终终风险分分类并制制定战略略)、监督指指导委员员会。4)公众参与与。公众众参与是是比较风风险评价价程序最重要和和最有价价值的一个特特点。公公众意见见分三个个层次：：参与评评价程序序、接受受信息源源和信息息、支持持项目。。33(一)外推方法法生态风险险评价是是一个外外推过程程，已提提出的外外推法主主要有：：美国EPA法和Log-Logistic概率统计计外推模模型。1.美国EPA法美国EPA法采用最最早提出出的Sloff方法，该该方法是是利用大量急性性数据进进行回归归分析，推测对对环境有有害影响响的浓度度。二、计算算生态风风险的新新方法34Kooijman(1987)提出了一一种新的的外推法法，用单一毒物物暴露于于多种生生物种间间的模型，，并将不不确定性性归于试验种族族的数目目限制，而而且给出出了一个个安全评价价因子。此模型型假定生生态系列列中生物物种的LC50值的概率率分布为为一连续续对称的的Log-Logistic分布，并并认为最敏感种种具有最最低的LC50值。方法是是首先设设置保护护水平，，然后利利用概率率分布模模型来计计算在此此种保护护水平下下的安全全浓度。。由于此方方法用最最敏感种种族作为为保护水水平，因因而给出出了一个个偏小的安全评评价因子子，计算算结果偏低、过保护。2．Log-Logistic比概率统统计外推推模型35个体水平平、种群群水平或或生态系系统水平平的毒理理学终点点被用于于各种污污染物效效应的评评估。目前，广广泛采纳纳的是低浓度水水平的终点，，因为测测定的技技术方法法相对简简单、迅迅速和廉廉价。种群以上上水平的的终点检检测过程程复杂、、解释较较困难；；但生态态真实性性较高，，它包括括了生物物与生物物之间、、生物与与非生物物之间的的相互作作用。以低浓度度水平的的生物终终点来预预测高浓浓度水平平污染变变化是一一个难以以解决的的问题(二)终点的确确定36生态系统统组成上上的终点点能提供供重要的的数据用用于风险险分析，，受到胁胁迫的群群落结构构的变化化反映了了环境条条件的改改变，常常用的指指标有丰度、生物量等。多变量分分析是生态系系统中强强有力的的工具，，它得到到迅速发发展并被被成功应应用于各各类环境境污染问问题。多变量分分析把生物学与与环境条条件结合在一一起，得得出与环环境因子子相适应应的生物物群落结结构，揭揭示群落落变异的的环境梯梯度，使使得对生生态数据据的解释释提高到到因果分分析的水水平。多变量分分析技术术分为分类和排序两大类。。1．生态系系统结构构终点37分类是较常用用的多变变量分析析技术。。首先，，产生一一个相似似矩阵，，大多数数生物研研究有这这样的数数据结构构，然后后，根据据相似性性将样本本聚类。。广泛使使用的相相似性指指数是Bary-curti指数(D)：式中：X1和X2为样本1和2的第j个物种的的丰度；；S为物种数数。根据据相似矩矩阵编绘绘分支图图，寻找找环境控控制因子子。38排序的原理是是将数据据集合中中的方差差分解成成导出因因子，沿沿2个以上的的因子轴轴线排列列样本。。现在已有有将环境境因子和和生物数数据放在在同一空空间来定定位的排排序技术术，如对对应分析析等。群落的相相似性及及排序研究是对对结构-污染关系系的高级级分析技技术，它它可以解解析污染的群群落效应应，十分适适于风险险评价，，但技术术方法较较复杂。。分类与排排序都使人们们对生态态系统中中的生物物群落产产生一个个识别模模式，排排序的主主观性低低于分类类，但有有时无生生态学解解释。一一般认为为排序适于于处理连连续性分分布的群群落数据据，而分类适适于刚性性群落。有时候候，将分分类与排排序组合合起来使使用会产产生更好好的结果果。39生态系统统的功能能是指能能流通过过系统的的类型和和数量在风险分分析中较较有前途途的功能能终点是是代谢和物物种聚集集速率。对控制群落代代谢的关键因因子，目前认认为主要是水水中的可生物降解物物质和温度。2．生态系统功功能终点40在种群水平的的污染胁迫反应主要考虑物种种的存活、分分布、年龄结结构、生理、、行为和遗传传适应等。一般在此营养养水平上，选选择某几个物物种作为目标终点。在物种的选择择上，经济价值和人文价值均为参考的要要素。尤其要注意生生态系统的功能集合中关关键的物种，它们对稳定定系统的结构构与功能都有有决定性作用用。3．种群水平的的终点41急性毒性试验验广泛地用于估估计排放废水水对种群的毒毒性。根据试验污染染物的性质，，急性毒性试试验分为静态、半静态和直流式，时间为48h或96h，用LC50(半数致死浓度度)表达。为了估计低浓浓度长期毒作作用，亚急性性毒性试验和和慢性毒性试试验是备选的的程序。终点可以是生生长率、致畸畸率、产卵率率、孵化时间间等。血相分分析和行为异异常也可作为为亚急性终点点。在这些指指标中，生长率(r)是最普遍的终终点。42生物化学指标标如酶、血液分分析等可以提提供反映毒作作用机理的终终点，与呼吸吸等生理指标标一样，可以以成为早期报报警的指标。。行为改变是另一类亚急急性终点，它它对生物栖息息地的保护有有特殊的意义义，同时能够够发现一些生生物偏爱问题题，即生物行行为变得迟钝钝、逃避捕食食的能力下降降。遗传变异可作为污染胁胁迫的报警终终点。已经有有证据表明：：生物对污染染胁迫的反应应有时并不表表现在存活、、生长、繁殖殖等常用的指指标中，而是是以遗传变异异来适应污染染胁迫的改变变。这方面的的终点有动物物细胞微核千千分率、姐妹妹染色体交换换试验及近年年来发展的DNA损伤检测等。。43使用任何一种种评价技术都会产生一些不确定性性，绝大部分分技术不能依依靠技术本身身来修正、消消除这种不确确定性。不确定性的来源有污染排放、、暴露变异性性和物种敏感感性三个方面面。解决的方法有有修正系数、、统计概率和和MenteCarlo模拟技术，其其中目前广泛泛使用的是修正系数；而对于复杂杂的不确定性性，数模方法法及MenteCarlo技术更有前途途。(三)不确定性441．污染排放变变化这种变化可由由适当的取样和试验方方法进行处理，不不同的采样技技术用于不同同的毒物反应应测定。2．暴露变异性性这类变异性是是由废水和受受纳水体两者者流速变化引起的，也存存在于独立参参数中。背景毒物水平平、pH值、悬浮物、、硬度和温度度都对暴露评评估产生影响响。有两种方法处理这类问题：一一种是简单地地估计一个最最坏条件，它它产生于受纳纳水体典型的的最低流量；；另一种是现现场测试和采采用室内模拟拟的方法。目目前在室内对对潮汐、温度度、盐的模拟拟已经实现，，为后一种方方法的采用提提供了技术。。453．敏感种的差差异当物种暴露于于特定毒物时时，敏感种与与不敏感种之之间存在几个个数量级的毒性反应差距距。由于测试种种未必是最敏敏感种，所以以排放物毒件件试验需要在不同物种间间进行。在平衡实验验费用和减少少不确定性的的条件下，确确定试验生物物种数。46化学品的生态态风险评价，，就是确定某某种化学品从从生产、运输输、消耗，直直至最终进入入环境的整个个过程中，对对生态系统造造成危害的可可能性和严重重性。化学品的ERA主要是以化学学品毒性的风险评评价为主，即研究究化学品正常常排放和暴露露(通过大气、饮饮水、食物、、接触等途径径)所引起的环境境污染对生态态系统引起的的危害。在化学品的评评估中，政治治、经济、法法律因素极大大地影响着化化学品的立法法。不同国家或国国际组织根据据其具体条件件，对化学品品的风险管理理可能制定不不同的措施和和标准。低剂量长期暴暴露化学品的生态效应问问题比过去更更为受到重视视。三、化学品的的生态风险评评价47第五节五五氯酚对水生生生态系统的的风险评价研研究五氯酚(pentachlorophenol，PCP)是一种重要的的有机化工原原料，常用作作防腐剂、杀杀虫剂、除草草剂和杀菌消消毒剂等。《有毒化学品的的健康与安全全指南》中将其列为剧剧毒品，被美美国EPA列为优先检测测污染物和潜潜在致癌物，，也是我国的的优先监测污染染物。国内关于五氯氯酚的研究大大多集中在其其毒性作用，在环境介质质中的检测和和人体接触研研究，还没有有五氯酚环境激素作用的报道，，也没有进行行生态风险评价价的系统研究。。48水体中天然存存在的微生物物可以降解有有机污染物，，有机污染物物在水体中的的生物降解过过程与水中溶溶解氧的变化化存在一定的的关系，应用用溶解氧法测测定五氯酚在在天然水体的的生物降解速速率，时间(t)与BOD的关系为：由上式计算出出的生物降解解速率为0.012/h。一、五氯酚的的暴露评价49由于水体中微微生物的降解解作用，污染染物在水中的的浓度随时间间而下降。应应用基质浓度法，得出污染物物浓度与时间间的关系为：：由上式计算出出的生物降解解速率为0.016／h。结果表明，，五氯酚在该水水体中在一定定程度上可以以被生物降解解。50通过五氯酚对对大型蚤蜕皮皮影响的试验验，可以认为为五氯酚具有有干扰大型溞内内分泌的作用用，也就是环环境激素的作作用。五氯酚对大大型蚤蜕皮的的抑制作用表表现为蜕皮时时间的延迟。。用前人的毒性性数据作为参参考。五氯酚酚对水生生物物具有高毒性性，1mg/L以下的五氯酚酚就可以对无无脊椎动物和和鱼产生不利利影响，藻类类对五氯酚也也非常敏感。。二、五氯酚的的危害评价51(一)单种生物风险险表征鱼Odonthestesregia的Q值在0.001～0.1之间，需要进进一步评价。。通过外推法法获得NOEC。采用美国EPA安全因子法，，NOEC的外推值为实实测的LC50除以1000，得出：为高风险三、五氯酚对对水生生态系系统的风险表表征52仅仅用单种生生物评价化学学品对水环境境的毒性是不不足够的，需需选择代表食食物链关系的的多物种来表示群落水水平的生物效效应。这些物物种包括：初初级生产者(藻类)、初级消费者者(水浮游动物)和捕食者(鱼)。在95％置信限下，，Kooijman提出外推公式式：式中：Xm为不同物种的的平均lnLC50或lnEC50；Sm为Xm的标准偏差；；HCS为95％物种的安全全阈值；Kk为常量，由物物种数量决定定。m＝20时，为2.06。(二)水生生物群落落风险评价53应用综合水生生生物系统模模型(comprehensiveaquaticsystemmodel,CASM)，选择10种浮游植物、、5种浮游动物、、3种杂食鱼和2种肉食鱼，它它们的毒性数数据(LC50/EC50)源自Miyamoto(1998)。计算结结果：Xm=5.231,Sm=0.636；lnHCS=5.23l-2.18×0.636=3.85;HCS=46.76μg/L；Q=EEC/HCS=0.092/47.00=0.0019。依据欧盟盟评价现现存化合合物技术术指南，，在两个个营养层层次获得得数据。。安全因因子取50，则：Q=0.0019×50=0.095，0≤Q≤0．1，为潜在在风险。。结果表明明，水中的五五氯酚对对水生生生物群落落有潜在在风险。54利用商值值法在个个体水平平评价对对单种水水生生物物的风险险，五氯氯酚对栅栅藻、蛋蛋白核小小球藻、、大型溞溞、轮虫虫、鲤科科金鱼的的风险为为低风险，对Odonthestesregia(鱼)的风险为为高风险。以群落和和生态系系统为受受体的风风险评价价才是最终的研研究目标标，应用水水生生物物群落模模型，选选择代表表食物链链关系的的初级生生产者(藻类)、初级消消费者(浮游动物物)和次级消消费者(鱼)，在群落落水平研研究污染染物对水水环境的的生态毒毒理效应应，结果果为：五氯酚对对水生生生物群落落具有潜潜在风险险。55第六节抗抗生素素问题一、抗生生素概况况抗生素是是指由细细菌、真真菌或其其他微生生物在生生活过程程中所产产生的具具有抗病病原体或或其他活活性的物物质。主要是从从微生物物培养液液中提取取或者合合成、半半合成来来制造。目前种类类达几千千