月网络报告劣于竞争对

2010年11月10-11月份网络考核指标分析报告网络部1、GSM网络2、TD-SCDM网络第五部分现场测试情况城市话音DT接通率对比1城市话音DT接通率对比2接通率指标，全部完成挑战目标.晋城、太原、大同、临汾、朔州、长治、阳泉劣于竞争对手电信C网外,其余地市分公司的接通率指标均优于竞争对手电信C网。晋城移动市内未接通4次,试呼278次;晋城电信市内未接通2次,试呼280次太原移动市内未接通6次,试呼362次;太原电信市内未接通4次,试呼354次;大同移动市内未接通2次,试呼220次;大同电信市内未接通1次,试呼216次;临汾移动市内未接通4次,试呼308次;临汾电信市内没有未接通,试呼337次朔州移动市内未接通4次,试呼262次;朔州电信市内未接通2次,试呼267次;长治移动市内未接通2次,试呼264次;长治电信市内没有未接通,试呼269次;阳泉移动市内未接通3次,试呼216次;阳泉电信市内未接通2次,试呼214次

十一地市分公司的接通率指标均优于竞争对手联通G网.城市话音DT掉话率对比1城市话音DT掉话率对比2掉话率指标，各市分公司均达挑战值.除太原外,其他十地市分公司的掉话率指标均优于或持平与竞争对手电信C网。太原移动市内掉话11次,接通次数715次;太原电信市内掉话6次,接通次数708次

除太原外,其他十地市分公司的掉话率指标均优于竞争对手联通G网.太原移动市内掉话11次,接通次数715次;太原联通市内掉话6次,接通次数713次高速公路DT覆盖率对比1高速公路DT覆盖率对比2覆盖率指标，各市分公司均达挑战值.十一地市分公司的覆盖率指标均优于竞争对手联通G网。

十一地市分公司的覆盖率指标均优于竞争对手电信C网.高速公路DT里程掉话比对比1高速公路DT里程掉话比对比2里程掉话比指标，各市分公司均达挑战值.十一地市分公司的里程掉话比指标均优于竞争对手联通G网。

十一地市分公司的里程掉话比指标均优于竞争对手电信C网.国道道DT覆覆盖盖率率对对比比1国道道DT覆覆盖盖率率对对比比2覆盖盖率率指指标标，，各各市市分分公公司司均均达达挑挑战战值值.除除大同同、、朔朔州州劣劣于于竞竞争争对对手手联联通通G网网外外,其其余余地地市市分分公公司司的的覆覆盖盖率率指指标标均均优优于于竞竞争争对手手联联通通G网网。。大同同移移动动国国道道的的覆覆盖盖率率为为99.77%,联联通通G网网的的覆覆盖盖率率为为100%朔州州移移动动国国道道的的覆覆盖盖率率为为98.6%,联联通通G网网的的覆覆盖盖率率为为99.64%十十一一地地市市分公公司司的的覆覆盖盖率率指指标标均均优优于于竞竞争争对对手手电电信信C网网.国道道DT里里程程掉掉话话比比对对比比1国道道DT里里程程掉掉话话比比对对比比2里程程掉掉话话比比指指标标，，各各市市分分公公司司均均达达挑挑战战值值.十十一一地地市市分公公司司的的里里程程掉掉话话比比指指标标均均优优于于竞竞争争对对手手联联通通G网网。。除除忻忻州州外外,其其他他十十地地市市分公公司司的的里里程程掉掉话话比比指指标标均均优优于于竞竞争争对对手手电电信信C网网.石太太高高铁铁DT对对比比1石石太太高高铁铁的覆覆盖盖率率达达到到指指标标门门限限、、接接通通率率未未达达到到指指标标门门限限.石石太太高高铁铁的覆覆盖盖率率优优于于竞竞争争对对手手电电信信C网网和和联联通通G网网.石石太太高高铁铁的的接接通通率率低低于于竞争争对对手手电电信信C网网,优优于于竞竞争争对对手手联联通通G网网.石太太高高铁铁移移动动试试呼呼36次次,未未接接通通7次次,电电信信试试呼呼45次次,未未接接通通2次次石石太太高高铁铁的的里程程掉掉话话比比、、MOS值值指指标标均均优优于于竞竞争争对对手手电电信信C网网和和联联通通G网网。。覆盖率接通率里程掉话比MOS值指标门限95%90%--移动GSM95.60%80.56%35.683.042电信CDMA87.3895.56%8.112.568联通GSM89.9164.58%17.702.917GPRS城市市DT测试－－FTP下载载速率GPRS城市市DT-FTP下载速率率指标全省均达达挑战值，运运城和太原最最高均达95.97Kbit/s。。1、GSM网网络2、TD-SCDM网络络城市话音DT接通率对比比1城市话音DT接通率对比比2接通率指标，，全部完成挑挑战目标.晋城、太原、吕梁梁、朔州、长长治、阳泉、、忻州劣于竞竞争对手电信信C网,其他他地市分公司的接通率率指标均优于于竞争对手电电信C网。晋城TD未接接通1次,试试呼202次次,晋城CDMA没有未未接通,试呼呼212次太原TD未接接通3次,试试呼314次次,太原CDMA没有未未接通,试呼呼313次吕梁TD未接接通1次,试试呼211次次,吕梁CDMA没有未未接通,试呼呼212次朔州TD未接接通3次,试试呼216次次,朔州CDMA未接通通1次,试呼呼212次长治TD未接接通1次,试试呼236次次,长治CDMA未接通通1次,试呼呼234次阳泉TD未接接通3次,试试呼214次次,阳泉CDMA未接通通1次,试呼呼200次忻州TD未接接通4次,试试呼211次次,忻州CDMA未接通通2次,试呼呼204次朔州、忻州、阳泉泉劣于竞争对对手联通G网网,其他地市分公司的接通通率指标均优优于竞争对手联通G网.朔州TD未接接通3次,试试呼216次次,朔州UMTS未接通通1次,试呼呼224次忻州TD未接接通4次,试试呼211次次,忻州UMTS没有未未接通,试呼呼218次阳泉TD未接接通3次,试试呼214次次,阳泉UMTS未接通通1次,试呼呼221次城市话音DT掉话率对比比1城市话音DT掉话率对比比2掉话率指标，，全部完成挑挑战目标.除大同外,其他十地市分公司的的掉话率指标标均优于竞争争对手电信C网。大同TD掉话话21次,接接通2