案例证据制度之行政执法中的证据材料的使用_第1页
案例证据制度之行政执法中的证据材料的使用_第2页
案例证据制度之行政执法中的证据材料的使用_第3页
案例证据制度之行政执法中的证据材料的使用_第4页
案例证据制度之行政执法中的证据材料的使用_第5页
已阅读5页，还剩5页未读， 继续免费阅读

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

证据制度----行政执法中收集证据材料的使用主讲人:刘军案例引入被告人余志、秦英系夫妻关系，共同经营一家浴室。某年3月6日，公安机关查获2名浴客在该浴室嫖娼，后又查获19名嫖客和2名卖淫女，并对嫖客和卖淫女分别按照治安处罚法的程序制作了询问笔录。同年5月2日，公安机关将该案作为刑事案件立案侦查，并对其中的9名嫖客和2名卖淫女的证言笔录按照刑事诉讼法规定的程序重新收集。后某县人民检察院以被告人余志、秦英犯介绍、容留卖淫罪，向县人民法院提起公诉。案例引入法院审理认为，公诉机关依据《刑事诉讼法》规定重新收集的2名卖淫女及9名嫖客的证人证言等证据，与两名被告人的供述相印证，可予以确认；公诉机关依据公安机关在查处卖淫嫖娼行为的行政执法过程中收集的证人证言等证据，不得直接作为刑事诉讼的证据使用。公诉机关指控的其他10人、13次犯罪事实难予认定，不予支持。问题行政执法过程中收集的证据是否可以直接作为刑事诉讼证据？案例分析人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。《刑事诉讼法》第52条本案涉及的问题是行政执法过程中收集的证据是否可以直接作为刑事诉讼证据使用案例分析证据有物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料和电子数据等八种形式。依照表现形式的不同区分为言词证据和实物证据。《刑事诉讼法》第42条本案涉及的问题是行政执法过程中收集的证据是否可以直接作为刑事诉讼证据使用案例分析对于行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等属于实物证据的材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。对于行政执法机关在行政执法和查办案件过程中收集的涉案人员供述或者相关人员的证言、陈述等言词证据，应当依照刑事诉讼法规定的程序重新收集。《刑事诉讼法》本案涉及的问题是行政执法过程中收集的证据是否可以直接作为刑事诉讼证据使用案例分析本案中，公安机关依据治安处罚法查办卖淫嫖娼等治安行政类案件时，发现犯罪线索，在刑事立案后，对行政执法中收集证人证言、当事人陈述等言词证据，如认为确有必要作为刑事证据使用的，应当由公安机关侦查人员依照刑事诉讼程序，重新收集、取得。未经重新收集、制作的言词证据材料，不是法定人员依法定程序收集取得的，不能作为刑事诉讼中的证据使用。案例分析本案中，人民法院对公安机关依照刑事诉讼法规定的程序重新收集的2名卖淫女及9名嫖客的证人证言等证据，依法确认其证据效力，对于其

人人文库> 全部分类> 教育资料 > 辅导培训

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论