应收账款审计

应收账款审计

——销售与收款循环编辑课件应收账款审计一、应收账款的审计目标二、应收账款的重要实质性测试程序编辑课件一、应收账款的审计目标(1)确定应收账款是否存在。(2)确定应收账款是否归被审计单位所有。(3)确定应收账款增减变动的记录是否完整。存在权利与义务完整性编辑课件一、应收账款的审计目标(4)确定应收账款是否可收回，坏账准备的计提方法和比例是否恰当，坏账准备的计提是否充分。(5)确定应收账款和坏账准备期末余额是否正确。

(6)确定应收账款和坏账准备在会计报表上的披露是否恰当。计价和分摊计价和分摊列报和披露编辑课件二、应收账款的重要实质性测试程序审计认定可供选择的审计程序计价和分摊（一）取得或编制应收账款明细表计价和分摊（二）分析应收账款账龄存在/完整性、计价和分摊（三）执行其他分析程序存在、权利与义务、计价和分摊（四）向债务人函证应收账款编辑课件（一）取得或编制应收账款明细表审计认定：计价和分摊审计步骤：复核加计应收账款明细表是否正确，并与总账数和明细账合计数核对是否相符；结合坏账准备科目与报表数核对是否相符。编辑课件（二）分析应收账款账龄审计认定：计价和分摊审计步骤：向企业索取应收账款账龄明细表，并进行核对；对重大项目的账龄划分有疑问的应检查原始凭证，如销售发票、运输记录等，测试账龄核算的准确性；对应收账款账龄合理性进行分析编辑课件（三）执行其他分析性程序审计认定：存在、完整性、计价和分摊审计步骤：复核应收账款借方累计发生额与营业收入是否配比，如存在差异，应说明原因；计算应收账款周转率、应收账款周转天数等指标，并与被审计单位以前年度指标、同行业同期相关指标对比分析，对存在重大异常的，应说明原因。编辑课件应收账款分析性程序常用财务比率表财务比率计算公式1．应收账款周转率销售净额÷平均应收账款2．应收账款与流动资产总额之比应收账款÷流动资产总额3．销售净额报酬率净利÷销售净额4．坏账费用与赊销净额之比坏账费用÷销售净额5．坏账费用与实际坏账之比坏账费用÷实际坏账编辑课件（四）向债务人函证应收账款审计认定：存在、权利和义务、计价和分摊审计步骤：（1）函证的范围和对象（2）函证的方式（3）函证时间的选择（4）函证的控制（5）函证结果差异的分析（6）对函证结果的总结和评价编辑课件（1）函证的范围和对象函证数量的大小、范围主要取决于下列因素：(1)应收账款在全部资产中的重要性。(2)被审计单位内部控制的强弱。(3)以前期间的函证结果。

(4)函证方式的选择。编辑课件（1）函证的范围和对象一般情况下，注册会计师应选择以下项目作为函证对象：大额或账龄较长的项目关联方项目主要客户项目与债务人发生纠纷的项目交易频繁但期末余额较小甚至余额为零的项目非正常的项目重要、异常编辑课件（2）函证的方式肯定式函证，又称正面式、积极式函证。适用于：个别账户的欠款金额较大；有理由相信欠款可能会存在争议、差错等问题。

否定式函证，又称反面式、消极式函证，适用于：相关的内部控制是有效的，固有风险和控制风险评估为低水平；预计差错率低；欠款余额小的债务人数量很多；注册会计师有理由确信大多数被函证者能认真对待询证函并对不正确的情况予以反馈。编辑课件（2）函证的方式肯定式函证否定式函证要求不同要求被询证者在所有情况下必须回函只要求被询证者仅在不同意询证函列示信息的情况下才回函可靠性不同提供的审计证据可靠性强提供的审计证据可靠性弱收到回函时的意义不同只有收到回函，才能为财务报表认定提供审计证据如收到回函，能够为财务报表认定提供说服力强的审计证据。没有收到回函的原因不同被询证者根本不存在；被询证者没有收到询证函；

被询证者没有理会询证函。被询证者已收到询证函且核对无误；被询证者收到询证函发现不一致但未加理会；也可能是因为被询证者根本就没有收到询证函；还可能是因为被询证者根本不存在编辑课件（3）函证时间的选择以资产负债表日为截止日，充分考虑对方复函的时间，在期后适当时间实施函证如果固有风险和控制风险评估为低水平，注册会计师也可以选择资产负债表日前适当日期为截止日实施函证，并对所函证项目自该截止日起至资产负债表日止发生的变动实施实质性测试程序。编辑课件（4）函证的控制直接控制询证函的回收对于因无法投递而退回的信函要进行分析、研究，查明真相。以传真、电子邮件等方式回函，注册会计师应当直接接收，并要求被询证者寄回询证函原件。肯定式函证方式未得到复函的，注册会计师应当考虑对重要的账户余额或其他信息再次函证。一般来说，应第二次乃至第三次发送询证函，如果仍得不到答复，注册会计师则应考虑采用必要的替代审计程序。对函证的控制，注册会计师可通过函证结果汇总表来进行。注册会计师债务人被审计单位编辑课件（5）函证结果差异的分析产生差异的原因可能是由于购销双方登记人账的时间不同；由于一方或双方记账错误；弄虚作假或舞弊行为。编辑课件（6）对函证结果的总结和评价注册会计师应重新考虑：对内部控制的原有评价是否适当，控制测试的结果是否适当，分析性复核的结果是否适当，相关的风险评价是否适当，等等。

没有审计差异，则注册会计师可以合理地推论，全部应收账款总体是正确的。存在审计差异，注册会计师则应当估算应收账款总额中可能出现的累计差错是多少，估算未被选中进行函证的应收账款的累计差错是多少。为取得对应收账款累计差错更加准确的估计，也可以进一步扩大函证范围。编辑课件其他重要实质性测试程序（五）对函证未回函及