关于保健品市场中虚假广告问题

土木0409张金梅关于保健品市场中虚假广告问题法制思考研究背景

在当今的社会中，因为人们生活水平逐渐的提高，大家在生活水平方面的需求越来越高，除了正常的生活需要外，人们对保健品的需求也日益的有所提高，但是某些商家正是利用了这个有利的机会通过虚假广告来提高自己的利润。虚假广告的界定

虚假广告是指广告主或其代理人，通过欺骗广告经营者或者广告发布者，或与广告经营者和发布者共谋，利用一定媒介和形式进行宣传、介绍，与其所提供的商品或服务不符，且含有虚假成份，从而使公众信以为真,并损害了消费者利益，追求或达到其商业利益的商业广告。虚假广告的特征第一，主体资格可以是合法的，也可以是不合法的。第二，广告内容不真实。第三，手段上具有欺骗性。第四，目的是追逐非法利益，这是广告主体进行虚假宣传的动力所在。

虚假广告的危害性第一，破坏了广告的真实性这一根本基础，使消费者对广告产生怀疑，影响了广告的正面作用。第二，由于广告的真实性被破坏，从而使消费者财产利益和人身利益受到侵害。第三，潜在危害性。

非刑事法律对虚假广告防范的不足我国针对虚假广告这一违法现象，在不同的法律及法规中加以规定，但是由于行政、民事、经济法律手段的威慑力不够，未能给虚假广告违法行为以重创，因此它的危害性不能得到很好的遏制，其原因是行政、民事、经济法律制裁的力度和影响力不到位，使实施虚假广告行为的主体没有受到严厉惩处，尤其是情节严重的虚假广告案件时有发生,扰乱了市场秩序，破坏了商业主体之间的公平竞争。浑身是病的明星长期以来做保健品广告被商家们奉为灵丹妙药。人们常看到电视上某明星一会儿为某保健品代言，一会又说某口服液治好了他的偏头疼，转过来又对某壮阳食品赞不绝口，好像浑身都是病似的。吃什么补什么中国人的传统中一直就有“吃什么补什么”的说法，这可以追溯到李时珍的《本草纲目》。借用科普文章突出宣传保健品某一成分功效，同时在市场上推出含有该成分的产品是一些保健品厂家用的一贯手段。国际新型进口保健品在进口的保健品包装上，标注的中文产品说明往往故意夸大产品功能，肆意进行虚假宣传，完全不按照外文说明规范标注中文产品说明；有的商家甚至故意夸大产品的服用量，通过不负责任地增加消费者的使用量显示出短期效果来增加产品销售额。纯天然无害论对于一些保健品厂家，广告中“纯天然”三个字就是安全的代表。实际上，纯天然的东西并不一定都对人体无害，如果不采取科学的用法和剂量同样能对人体造成危害。送礼就要送健康从“送健康”到“送孝顺”，如今的保健品广告已不是一个“送”字了得。现在的一些保健品广告已经不再注重开发保健品的功效，换而代之的是利用中国传统的人情往来和伦理道德思想来提高人们的购买力。治多病论由于很多人吃保健品的目的是为了治病，保健品厂家抓住这部分消费者的错误心理，通过狂轰滥炸的广告炒作大肆宣传其产品“包治百病”。法律制度的不完善曾经有消费者因为遭遇保健品虚假广告向法院起诉保健品厂家，结果却是败诉而还。虽然保健品虚假违法广告随处可见，却鲜见因此被责令整顿，被吊销《广告经营许可证》或者《营业执照》的，由于这种虚假广告产生的利润达到了罚款的几十倍甚至上百倍，区区五倍的罚款对保健品厂家来说只像“毛毛雨”，违法行为即使被查处了还有获利的空间，违法广告行为也就成为趋之若鹜的事情了。如何减少虚假广告药品、保健品、医疗器械广告的监督执法部门要加强对违法广告的监管，切实把好广告监督关。工商行政管理部门作为广告的监督执法部门，要建立药品、保健品、医疗器械广告检查工作制度，对主要媒体进行监控，对大量发布违法广告的媒体要坚决予以处罚，情节严重的要暂停其广告发布直至取消广告经营资格，并追究有关人员的责任。

虚假广告罪的成立（1）虚假广告罪立法的必要性

（２）虚假广告罪性质的确定1981年至1994年间全国广告营业额从1．18亿元增加到200亿元，平均每年递增45％左右广告经营者和发布者从2000家发展到43046家平均每年递增20％左右在1986年至1989年期间中国消费者协会受理的消费者所反映的虚假邮寄广告投诉就多达1.5万件1992年全国各地查获的虚假户外广告多达27万件从法律的强制效果来分析就有必要把虚假广告从一般违法上升为犯罪，把虚假广告作为一种犯罪规定在刑法中，用刑法手段来维护广告的真实性采取这种措施的决定因素如下：第一，是由刑法的任务来决定的。第二，由虚假广告违法行为的社会危害性决定的。第三，是理论界和学术界的研究和呼吁促进的虚假广告罪性质的确定首先，从大的方面看，认为虚假广告犯罪属于经济犯罪其次，从小的方面看，学者们普遍认为虚假广告罪属于竞业犯罪

在1987年12月1日起施行的《广告管理条例》第３条规定了“广告内容必须真实、健康、清晰、明白，不得以任何形式欺骗用户和消费者”，在第18条第２款规定了“违反本条例规定，情节严重，构成犯罪的，由司法机关依法追究刑事责任”。在该条例中首次明确对虚假广告情节严重的行为要追究刑事责任，由于受立法权限的限制，该《条例》作为行政法规，没有具体罪名和具体刑事责任。总览以上可以看出有几个不足之处第一，没有对虚假广告做出明确界定，这样使人们不能清醒认识虚假广告特征及其危害性，给消费者对其防范造成一定的困难；第二，虽然各项法律、法规中的法律责任部分规定了虚假广告应负刑事责任，但是由于规定的过于笼统、抽象，甚至没有规定刑事责任的具体内容，只是泛