China的用法与区别

China's,Chinese,ofChina的用法与区别学了那么多年英语，你一定知道中国是China，但是如果用英语表达"中国的”？是China's，Chinese，还是ofChina？今天我们就来看看知乎大牛如果解析这几个词的用法与区别。一般来说,China's和ofChina表达的意思都是〃属于中国的”。由于ofChina显得比较正式（而且字数更多适合装逼），正式写作时首选ofChina，除非遇到以下的例外用China's将中国整体作为一个拟人角色或者独立实体（而非国家这样抽象的概念）看待；句子结构太复杂多一个介词of不够清爽。Chinese用来表示有中国属性（风味，血统，文化等等）的。既然这里着重讲它们的区别，所以我会尽量举一些三者不同用法的例子，但是既然它们的意义很相似，例子也只是〃更”适合，所以诸如〃这里另种说法也可以”的评论就敬谢不敏了。例1拟人化时最好用China's（常见于中国与他国谈判，互动，等等）中国在一战里的角色=China'sroleinWWI中国的决心=China'sdetermination中国的回应=China'sresponse中国的份额=China'sshare中国的参与=China'sparticipation例2其它表示“属于中国”的时候用ofChina，除非句子不美观中国的未来=thefutureofChina中国的未来的问题=theproblemofthefutureofChina但是连着两个of甚无美感，所以正(chu)常(nv)人(zuo)一定都会改成theproblemofChina'sfuture的。例3除了语言，国籍，其它表示“有着中国的特征/风味/文化/渊源/来历的”的也用Chinese。基本上文化一类都在此列春节=ChineseNewYear中国文化=Chineseculture中国神话=Chinesemythology例4对比Chinese和ofChina的用法一food中餐=Chinesefood很明显，是指中国风的食物，世界各地都有，不属于中国)中国美食=thefoodofChina(这种说法就是要强调在中国境内才能找到的食物了)例5对比Chinese和ofChina的用法一historybooks中国的历史=historyofChina顺便比较：b.1Chinesehistorybooks:Chinese和history都是形容book的，所以是〃中文写的历史书”b.2China'shistorybooks:这个说法有点奇怪，但是非要解释的话，是“中国使用的历史书”b.3booksonthehistoryofChina:这个才是"写中国历史的书"补充说明有人说Chinesehistory也是中国历史，没错，虽然你这么说别人的确能懂你在说什么，但是听起来真的不如historyofChina顺耳，原因应该就是我说的，Chinese指的是“有着中国属性的”而非〃中国的”。虽然不太严谨但是应该可以说明问题的验证方法就是搜一下Chinesehistory,Germanhistory,Frenchhistory...再搜下historyofChina,historyofGermany,historyofFrance，比较一下结果。用Google搜的时候，前者各有几十万条的搜索结果，而后者是几千万。这里还得说下我对〃语感”的理解。对我来说，除却字典定义，语感就是一个通过实践积累的一个"某概念用XX表达的几率是多少”“XX单词这么理解的几率是多少”的问题。这个积累非常费时间，除了大量的读和听外，并无自学捷径。回答这个问题的时候，我用比较理科的方式总结了我在国外二十年听到各种用法的规律，目的就是帮大家跳过这个积累的过程，直接得到经验。但是当然有得必有失。这样跳过过程给结果的做法，不可避免地需要省略很多。比如上面说的中国历史，书面用historyofChina的概率可能是90%，Chinesehistory10%，口语随便点所以可能会是historyofChina概率60%,Chinesehistory40%，而在不同语境里，这些用法的概率又会各有增减......数字都是我胡诌的，就是举个例子。实际上，不但我无法精确量化这种经验积累，即使我可以，一条一条详详细细列出来，大家反而会因为信息量过多而无法吸收。所以我觉得，对于没有语言环境又急于求成的学习者来说，最高效的办法就是记住多条说法中最正确的那个。你有可能在正式文章里写了Chinesehistory被人嫌表达不当，但是绝不会有人嫌你聊天说historyo