我国旅游经济的发展进程和现状研究,旅游经济学论文

我们国家旅游经济的发展进程和现在状况研究,旅游经济学论文内容摘要：我们国家旅游经济研究与国外相比起步较晚,但多年的发展使该领域获得了相当丰富的成果。本文从知网截取了47篇具有代表性的论文,对其发展进程和现在状况进行了分析、梳理及总结。以为在研究内容上,主要构成了以旅游经济学科建设、旅游经济发展的影响因素、旅游经济的作用、旅游经济差异、旅游经济效益及旅游经济可持续发展等为主的多个方向,研究方式方法上则趋于更为客观、多元的态势。在这里基础上,笔者对我们国家旅游经济研究进行了瞻望,以望能为相关研究提供一定的指导意义。本文关键词语：旅游经济;研究动态;中国;ResearchProgressandThoughtsonDomesticTourismEconomyYIXiaowenLIUKaibangAbstract：TheresearchontourismeconomyinChinastartedrelativelylatecomparedwithforeigncountries.Whileduringthedevelopmentofyears,domesticscholarshavemadeconsiderableachievementsinthisfield.Thispaperselected47representativepapersfromCNKIjournaltoanalyze,reviewandsummarizeitsdevelopmentprocessandthepresentsituation.Itisclaimedthatanumberofresearchdirectionshavebeenformed,mainlyfocusingontheconstructionoftourismeconomicdisciplines,thefactorsaffectingthedevelopmentoftourismeconomy,theroleoftourismeconomy,tourismeconomicdifferences,tourismeconomicbenefits,andthesustainabledevelopmentoftourismeconomy.Anditsmethodstendtobemoreobjectiveanddiverse.Basedontheresearch,theauthorputsforwardsomeprospectsfortheresearchondomestictourismeconomy,andhopestoprovidesomeguidanceforit.Keyword：tourismeconomy;researchtrends;China;早在19世纪当代旅游业创始之初,国外的部分学者就已关注到其背后宏大的经济影响,并在这里后将旅游经济作为新的研究方向,逐步构成体系。而我们国家受政治环境的影响,在1978年改革开放之时旅游业才正式起步。但此后随着时代的发展,其产业地位在我们国家逐步攀升,越来越多国内学者也开场就我们国家旅游业的经济性质展开相关研究,推动该领域的进步。一、我们国家旅游经济研究背景及进程改革开放40年以来,我们国家旅游业经历了起步、成长、拓展、综合发展4个主要阶段,如戴斌所言我们国家旅游经济的发展进程主要由主导[1]。因而在研究方向和内容上国内旅游经济研究深受我们国家旅游业的阶段发展重点的影响。改革开放初期,我们国家旅游业开场兴起,随着其经济性质被正式提出,国内旅游经济研究也随之起步,并着重以旅游经济学科建设等为研究内容。随后1992-1997年,我们国家旅游业进入快速成长期,旅游市场开场相继活泼踊跃。该领域也遭到更多学者的关注,区域旅游经济发展战略成为了新的研究方向。1998-2008年,是我们国家旅游业的重要转型阶段,旅游业被视为国民经济新的增长点。相关成果数量也呈现迅速上升的趋势,且研究视角更为丰富。旅游经济的影响因素、经济效益等多个方向的研究开场逐步发展。2018年后,旅游业上升为国家战略性支柱产业。旅游经济研究也随之获得重要突破。定量研究方式方法被广泛运用,研究趋于精细化发展。旅游经济差异、旅游经济效应等成为了近九年来我们国家旅游经济研究的主要方向。二、文献统计及梳理(一)文献数量统计笔者以旅游经济为本文关键词语在知网进行搜索,相关研究成果共到达3296篇。以旅游业发展的四大标志阶段对文献数量进行统计(如此图1所示)。图1各阶段发表相关论文数量图(二)文献内容梳理通过初步梳理,笔者以研究内容进行区分截取了从旅游业发展初期至今的具有代表性的47篇论文(如表1所示),主要包含下面几方面:表1旅游经济研究文献类别三、主要研究内容(一)旅游经济学科建设研究理论基础决定上层发展,我们国家旅游经济研究也同样如此。尤其在1979年旅游经济学被初次提议作为学科重点研究后,学科建设研究逐步展开,学者们提出了各自的见解。如沈杰飞等提出我们国家旅游经济学体系应建立在符合国内旅游业发展和经济的客观规律的基础之上[2]。华淑华总结了国外旅游经济学科的发展进程后,以为旅游经济理论是我们国家学者需进一步研究的重要内容[3]。戴斌则对旅游经济学科的定位、价值取向等提出了新的见解,以为其学科定位应被提高,且非经济现象同样可利用经济学视角进行研究[1]。厉新建以为国内旅游经济学教学资料存在内容创新缺乏、框架体系倒置等多方面问题,教学资料质量急需提高,并提出应将旅游活动的空间构造形式作为旅游经济研究的基本框架[4]。综上来看,学者们都意识到我们国家现有学科体系的缺乏,并着重指出了建设旅游经济学科的必要性及相关理论落地的重要性,总的来讲,该方向的研究有助于我们国家相关研究体系的优化和研究内容的丰富。(二)旅游经济发展的影响因素研究旅游经济发展的影响因素是我们国家学者一直以来研究的重点内容,华而不实尤其是就旅游经济增长方面的研究。大多学者以我们国家旅游发展的供应侧环境为研究视角。如唐晓云分别对影响我们国家旅游经济增长的要素投入、产业、空间因素进行研究、检测后,以为政策在华而不实起重要的推动作用,但资本投入才是刺激旅游经济增长最核心的因素[5]。左冰分析了31个省市区的相关数据后,同样以为资本投入最能推动旅游经济的增长,并指出与该地区的制度因素无关[6]。余凤龙等则以为制度变迁是推动旅游经济增长的重大动力,并发现制度变迁背后的市场化程度与旅游经济水平呈正向相关关系[7]。生延超同样以为市场化改革对于旅游经济有重大影响,并着重就华而不实的旅游产业构造变动的影响进行研究。他发现旅游经济增长的稳定性随产业构造的优化而加强[8]。刘春济等则详细从产业构造合理化和高级化两个层面就旅游产业构造变迁对旅游经济产生的影响展开研究[9]。向艺等发现居民消费水平的提高和旅游接待设施数量的增加能明显推动旅游经济的发展[10]。宋慧琳等则将视角着眼于旅游创新,并发现创新在旅游经济增长中存在积极作用[11]。方相林等通过建立回归模型,实证分析了湖北省旅游经济增长的影响因素,以为环境污染会抑制旅游经济发展[12]。也有学者基于特殊事件展开研究。如张信东以黄金周为背景进行实证研究,结果表示清楚黄金周对旅游经济增长只存在短期效应,依靠该制度不利于可持续发展[13]。对旅游经济的影响因素进行研究是推动我们国家旅游业积极发展的重要引导力,因而该研究内容应会持续成为热门。同时能够发现学者对制度因素能否能对旅游经济产生积极影响存在争议,应是日后学者们继续深究的问题。(三)旅游经济的作用研究总的来讲旅游对目的地经济产生的影响及作用可以统称为旅游经济效应,近年来相关研究也开场大量涌现,在研究方式方法上也越发客观,如面板数据模型、线性回归模型等计量模型被广泛应用。如杨维琴运用回归分析等方式方法,对北上广的旅游经济效应进行了比照分析,表示清楚三个城市的旅游经济对整体的带动作用呈现波动式前进,但并不并驾齐驱[14]。陈岑运用相关经济理论,结合定量方式方法分别对旅游业发展带来的收入、创汇、就业、产业关联等效应对上海的旅游经济效应进行了分析[15]。陶志英则以广东为例,结合乘数原理等方式方法,重点对旅游经济的产业关联效应进行了研究,并以为旅游经济具有积极作用[16]。刘晓红运用线性回归法研究了西安旅游业的经济影响[17]。乔玮运用投入产出模型研究了旅游对上海经济的影响[18]。杨勇则利用VAR模型和Granger因果检验了安徽省旅游收入与经济增长之间的关系[19]。从以上研究来看,对于旅游经济的消极影响较少被牵涉,而其带来的如区域性物价上涨等问题同样应是将来被重视的研究内容,进而更有利于旅游业健康的发展。(四)旅游经济效益研究怎样利用相对有限的旅游资源来知足人们日益增长的旅游需要,并促进旅游业协调、持续地发展,进而获得更大的经济效益和社会效益是一大重要议题。一些学者就旅游效益的概念、影响因素等做了研究。如在九十年代宫浩兴就提出了新的旅游经济效益计算方式方法并构建了相应的分析指标[20]。乔玉霞以为旅游产品、资源禀赋、服务设施、服务质量、服务项目、旅游商品六个要素是影响旅游经济效益的主要因素[21]。张晓明指出旅游经济效益是宏观和微观经济效益的统一,主要应从控制投入、提高产出以获得较高的经济效益[22]。大量学者则详细就旅游目的地的经济效益进行分析。如陆林以黄山为例,讨论了山岳风景区的国际旅游经济效益问题[23]。吴华美等从扩大旅游服务项目,开发森林旅游纪念品生产、提高劳动生产率等方面阐述了提高森林旅游经济效益的途径[24]。金光盛则以西江千户苗寨为例着重分析了民族旅游的经济效益,并发现其景点门票收入的经济效益最高[25]。吴芳梅等则运用SFA分析法对我们国家民族八省的旅游经济效益和影响因素进行研究,表示清楚忽视环境约束会造成对旅游经济效益的高估[26]。肖明等利用DEA方式方法进行研究,发现海南省的旅游经济存在投入过剩,产出缺乏,其旅游发展仍属于数量型而非效益型[27]。鞠婷婷在构建辽宁省旅游经济效益评价指标体系的基础上对影响其发展的因素进行了探析[28]。王艳平则以四分法对弓长岭温泉的经济效益进行分析,并提出了温泉旅游经济效益的四圈层构造[29]。在对旅游经济效益的研究中,学者趋向于对怎样拉动微观经济效益进行分析,而对于怎样利用微观经济效益转化为宏观的经济效益的研究尚显匮乏。(五)旅游经济差异研究旅游经济差异是我们国家近十年持续的研究热门,且旅游活动的时空属性在近年来得到学者们的重视,从时空角度研究旅游经济差异成为了主要方向,探究引起差异的原因是主要内容,基尼系数、面板数据等为主要研究方式方法。如陆林等研究后以为旅游资源禀赋、区位因素、产业构造等因素是引起我们国家省际旅游经济差异的主要原因[30]。王俊等则以为区域间旅游经济存在的复杂空间关联合构对其经济差异有重大影响,并发现旅游经济发展水平高的地区,接受来自其他地区的旅游经济溢出越多,马太效应明显[31]。一些学者也着重对差异特征进行了分析,如汪德根等从省内、省际、地带三个层面,运用二阶段嵌套泰尔系数分解法对旅游经济差异的变化特征进行了研究[32]。赵磊则分析了我们国家10年间国内、入境、整体的旅游经济差异的特征及发展态势[33]。宋慧林等运用莫兰指数分析法得出我们国家旅游经济发展水平类似的地区在空间上呈现出聚集分布的特征,省域旅游经济空间差异典型存在[34]。方叶林等运用主成分及探寻求索性空间数据分析法进行研究后,也提出我们国家省域旅游经济呈现时空差异,并处于持续非平衡态势[35]。苏建军则运用差异分析法着重探析了山西省旅游经济不平衡发展的总体程度及特征[36]。如王洪桥等所言分析经济差异的时空特征有利于避免区域间的恶性竞争[37]。学者们就旅游经济差异的研究也有助于为区域、地方之间不平衡发展找到适宜的解决方案,促进我们国家旅游业整体更良好的发展。(六)旅游经济可持续发展研究为引导旅游业的可持续发展,九十年代起国内以旅游经济为着力点对可持续发展进行的研究开场出现,当前主要构成了从循环旅游经济及旅游循环经济两大角度展开,以概念内涵、战略意义及详细应用等研究内容为主的格局。尤其在旅游循环经济的重要性和必要性被邹统钎初次在国内提出后[38],相关研究方向遭到学者的极大重视。如刘艳红等对循环旅游经济的概念进行了总结,以为它本质上也是一种生态经济[39]。李伟等提出应将旅游循环经济的理念运用于旅游资源开发与保卫中[40]。一些学者也尝试对旅游循环经济体系进行建构。如明庆忠等详细从动力、支持保障、介入层面等几个方面对旅游循环经济的目的体系进行了构建[41]。马汝慧提出应在循环经济的核心思想3R基础上纳入再考虑、再修复和再整合,构成6R原则对旅游循环经济进行指导,以推动其健康快速发展[42]。很多学者也基于旅游循环经济理论为旅游目的地提供适宜的可持续发展形式,如邹统钎以蟹岛度假村为例,从休闲农业可持续发展的角度提出绿色与农游合一发展形式[43]。邱膑扬则在旅游循环经济的理念下建构了生态旅游区的运行框架及目的体系[44]。隋春花[45]、王立朋[46]等分别就韶关、桂林旅游的可持续发展提出了对策。车谊则通过对峨眉山景区的管理形式及旅游经济运行形式进行总结,尝试建立了新的循环旅游经济形式[47]。将区域经济学中循环经济的思想运用于旅游业中,对推动其可持续发展实有必要。但从以上学者的研究来看其研究方式方法多以描绘叙述性方式方法为主,而通过数据对旅游循环经济的效用、发展形式等进行量化研究则较少牵涉。四、结束语与瞻望综上所述,旅游经济研究经过三十多年的发展,其研究成果逐步丰富且态势良好。总体来看,其研究经历了从理论分析为主到实证分析为主,从以全国为研究对象为主到对省份或区域研究为主的动态演变,研究方式方法上则经过了从简单的描绘叙述分析到广泛量化分析的过渡,研究趋于规范化、微观化,同时也更注重客观与理性研究。越来越多学者也开场尝试新的计量分析方式方法或将多种方式方法整合运用,如线性回归模型、面板数据模型、一般平衡模型等。笔者以为旅游经济差异、旅游经济发展的影响因素、旅游经济可持续发展将持续成为学者们的重点研究问题,将来有关旅游经济的研究将愈加精细,涉足的范围也将愈加广泛。就将来旅游经济研究的内容而言不少学者提出应注重对消极影响、旅游经济规律、现象的研究,笔者则以为还能够从下面几个方面展开:(一)旅游经济可持续发展的量化研究旅游经济可持续发展研究相对于其他研究方向而言发展较为缓慢,其研究方式方法也较为单一。利用定量研究方式方法对旅游循环经济进行的研究还较为匮乏,当前多数研究以描绘叙述性方式方法为主,主观性过强。对该方向进行量化研究应是学者们华而不实一大努力的方向。(二)制度因素对旅游经济的影响很多学者在研究旅游经济的影响因素时,都将制度因素作为华而不实一个衡量指标,但就其能否对旅游经济产生积极影响却出现了两种对立的研究结果。因而,学者们日后可从这个方向继续深切进入研究。以下为参考文献[1]戴斌.旅游中的经济现象与经济学视角下的旅游活动--论旅游经济学学科体系的构建[J].旅游学刊,2001,16(4):22-26.[2]沈杰飞,吴志宏.建立合适我们国家实际的旅游经济学科[J].社会科学,1980:57-59.[3]华淑华.旅游经济学[J].社会科学,1985.[4]厉新建.旅游经济学批判与框架构建[J].北京第二外国语学院学报,2003,(4):6-13.[5]唐晓云.中国经济增长因素的理论和实证研究[D].天津:天津大学,2007.[6]左冰.中国旅游经济增长因素及其奉献度分析[J].商业经济与管理,2018,(10):83-90.[7]余凤龙,黄震方,曹芳东.制度变迁对中国旅游经济增长的奉献--基于市场化进程的视角[J].旅游学刊,2020,28(7):13-21.[8]生延超,旅游产业构造优化对区域旅游经济增长奉献的演变[J].旅游学刊,2020,27(10):11-19.[9]刘春济,冯学钢,高静.中国旅游产业构造变迁对旅游经济增长的影响[J].旅游学刊,2020,29(8):37-49.[10]向艺,郑林,王成璋.旅游经济增长因素的空间计量研究[J].经济地理,2020,32(6):162-166.[11]宋慧琳,宋海岩.中国旅游创新与旅游经济增长关系研究--基于空间面板数据模型[J].旅游科学,2018,25(2):23-29.[12]方相林,张晓燕.基于固定影响变截距模型的湖北省旅游业发展影响因素回归分析[J].经济地理,2018,30(5):876-879.[13]张信东.旅游经济增长点分析--基于黄金周效应的实证[J].旅游学刊,2008,23(10):16-22.[14]杨维琴.北京、上海、广州城市旅游经济效应比照分析[D].上海:上海师范大学,2020.[15]陈岑.上海旅游经济效应分析及其增长途径研究[D].上海:上海师范大学,2018.[16]陶志英.广东旅游经济对经济发展的效应研究[D].广州:暨南大学,2007.[17]刘晓红,李国平.旅游业对区域经济增长的溢出效应研究--关于西安市的实证分析[J].江西财经大学学报,2005,(39):57-60.[18]乔玮.用投入产出模型分析旅游对上海经济的影响[J].经济地理,2006,(26):63-67.[19]杨勇.旅游业对经济发展的作用分析:以安徽为例[J].生产力研究,2007:97-99.[20]宫浩兴.关于旅游经济效益计算及其分析指标的研究[J].数量经济技术经济研究,1990,(l):55-59.[21]乔玉霞.提高旅游业的经济效益[J].社会科学家,1986:93-97.[22]张晓明.论旅游经济效益及评价[J].合作经济与科技,2020:21-22.[23]陆林.山岳风景区国际旅游经济效益探析--以黄山国际旅游业为例[J].旅游学刊,1991,6(1):39-43.[24]吴华美,任红丹,李伟娟.简述提高森林旅游经济效益的途径[J].林业勘察设计,2008,(1):40.[25]金光盛.黔东南民族文化旅游经济效益分析--以西江千户苗寨为例[D].兰州:西北民族大学,2020.[26]吴芳梅,曾冰.环境约束下民族地区旅游经济效率及其影响因素研究[J].经济问题探寻求索,2021,(7):177-184.[27]肖明,俞花美,葛成军等.基于DEA方式方法的旅游经济效率分析--以海南为例[J].热带农业科学,2018,31(3):50-53.[28]鞠婷婷.辽宁省旅游产业经济效益分析研究[D].沈阳:辽宁大学,2020.[29]王艳平.温泉旅游经济效益四圈层构造研究--以辽宁省弓长岭温泉为例[J].旅游学刊,2018,24(1):33-36.[30]陆林,余凤龙.中国旅游经济差异的空间特征分析[J].经济地理,2005,25(3):406-410.[31]王俊,徐金海等.中国区域经济空间关联合构及其效应研究--基于社会网络分析[J].旅游学刊,2021,32(7):15-26.[32]汪德根,陈田.中国旅游经济区域差异的空间分析[J].地理科学,2018,31(5):529-536.[33]赵磊.中国旅游经济发