非小细胞肺癌寡转移灶中立体定向放疗的运用,放射医学论文_第1页
非小细胞肺癌寡转移灶中立体定向放疗的运用,放射医学论文_第2页
非小细胞肺癌寡转移灶中立体定向放疗的运用,放射医学论文_第3页
已阅读5页,还剩17页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

非小细胞肺癌寡转移灶中立体定向放疗的运用,放射医学论文本文关键词语:立体定位技术;癌,非小细胞肺/放射疗法;肺肿瘤/放射疗法;肿瘤转移;综述;据统计,我们国家2021年新发现肺癌73.33万例,61.02万例患者因肺癌致死,肺癌发病率及病死率均列癌症之首[1]。当前,肺癌已成为我们国家近10年增长最快的肿瘤,每年增长率为26.9%,估计到2025年将到达100万,成为世界第一肺癌大国[1]。华而不实非小细胞肺癌(NSCLC)占所有肺癌患者的85.0%以上,病死率高达80.0%~90.0%,40.0%~50.0%患者首诊时即出现转移,对该类患者的治疗通常采取以铂类为主的全身化疗方案,预后不佳,中位生存期仅为8.0~11.0个月[2]。在转移患者中存在一种寡转移状态,是局限于原发灶与广泛转移之间的过渡状态,对该类患者积极地给予局部治疗可明显改善其预后。近年来,随着放疗技术的发展,立体定向放疗(SBRT)得到很好的应用,其优点在于减少正常组织放射反响的同时提升了肿瘤区域的照射剂量,进而增加了肿瘤局部病灶控制率,提高了肿瘤患者的整体预后。本文通过对SBRT在NSCLC寡转移灶中应用的相关文献的回首性分析,将该领域的进展综述如下。1、NSCLC寡转移的定义1989年由PAGET提出的种子和土壤假讲以为,肿瘤细胞与其转移的靶器官之间有一种调控机制。肿瘤细胞可驱动特异基因或分子信号将靶器官微环境改造成低氧和酸性环境,这种环境可抑制宿主免疫,成为转移性肿瘤着床与生长的理想环境。1995年HELLMAN提出光谱理论,以为肿瘤的转移是一个由局部病变向全身病变发展的经过,在早期转移与广泛传播期之间存在一些具有临床意义的中间状态。随后HELLMAN等初次提出了寡转移概念,以为这种转移状态介于局限性疾病与全身广泛转移之间,反映体内肿瘤细胞生物学行为并不活泼踊跃。寡转移近似于孤立性转移但又有所不同,转移瘤的数目或转移的器官可为多个。局限性的肿瘤负荷,使其在相当长的时期内尽管已发生远处转移但又尚不具备全身广泛播散的倾向。应根据肿瘤的组织学特征、大小、进展速度、转移时间、遗传学特征及肿瘤位置等进行全面综合评估。当前,对寡转移界定仍缺乏统一标准。关于NSCLC寡转移的一般定义为转移瘤数目小于或等于5个,转移器官小于或等于2个[3,4];随着正电子发射断层扫描(PET)-CT的应用,提高了对该定义的准确性。2、NSCLC寡转移局部治疗的优势TOROK等[5]回首性分析了1719例Ⅰ~Ⅲ期NSCLC术后远处转移患者的预后,结果显示,转移灶数目与预后呈负相关,3个转移灶与大于3个转移灶患者中位生存期分别为12.4、6.1个月,华而不实单一转移患者中位生存期最长(14.7个月)。由此证明,寡转移患者较全身多发转移患者具有更好的生存优势。有研究表示清楚,寡转移局部治疗可改善无进展生存期(PFS)与总生存期(OS)。GOMEZ等[6]报道了一项Ⅱ期多中心随机试验,结果显示,3个转移灶的Ⅳ期NSCLC患者在一线治疗后积极给予局部治疗相较于维持治疗或观察具有更好的PFS。一项共纳入了全球20个研究中心相关研究的meta分析结果显示,纳入的757例NSCLC寡转移患者转移灶均小于或等于5个,对每个病灶均给予局部治疗(手术或放疗),结果显示,8年总生存率达23.4%,5年无病进展生存率达13.1%,预示着潜在的治愈,远远超过了Ⅳ期NSCLC患者的总体生存水平[7]。据此,2021年国际肺癌研究协会NSCLC新分期(第8版)对M1进行了调整,寡转移被归类为M1b,其预后与M1a类似,且明显优于广泛转移(M1c)患者。新的分期还十分强调了局部治疗手段(如手术、SBRT等)在肺癌寡转移治疗中的优势。表示清楚随着对肿瘤认识的进一步加深,临床医生已越来越认识到与广泛转移的姑息治疗不同,寡转移灶局部治疗具有更高层次的临床价值[8]。3、SBRT用于NSCLC寡转移灶的研究进展放疗是局部治疗方式方法之一,华而不实SBRT能集适形、调强、图像引导、运动控制及立体定向于一身,最大优势在于通过减少分割次数和提高单次治疗剂量,获得更高层次治疗增益比及更大的生物学处方剂量,进而提高肿瘤局部控制率。美国国家综合癌症网络指南及欧洲肿瘤内科学会均以为,SBRT是医学上不能手术的Ⅰ期NSCLC患者的一线治疗方式方法[9]。与手术治疗比拟,SBRT主要的优势为无须住院、操作无创伤性、治疗时间短(每次治疗20~30min,全程治疗时间为1~2周)、无须镇静、可立即恢复活动等,因而,被患者高度认同。大量研究表示清楚,SBRT对寡转移治疗是安全、有效的,局部控制率为80.0%,5年无进展生存率为20.0%[10]。当前,SBRT用于NSCLC肺内、脑、肾上腺寡转移的研究相对较多。3.1、SBRT用于NSCLC肺内寡转移3.1.1、鉴别诊断对诊断肺癌合并肺内寡转移需与多原发肺癌相鉴别,当前,临床多采用MARTINI等[11]对多原发肺癌规范定义进行二者的鉴别。ANTAKLI等[12]进行了补充,增加了基因检测,协助区别二者的诊断。当下,随着影像学技术(如PET-CT)及微创技术(如胸腔镜等)的发展,多灶占位能通过影像学检查清楚地显示,并可通过各种途径获得可用于病理学检查的足够活检组织,为二者的鉴别诊断提供了方便。3.1.2、有效性和安全性当前,有前瞻性临床试验评估了SBRT治疗肺内寡转移灶的有效性和安全性,如RUSTHOVEN等[13]的Ⅰ期临床试验证实了处方剂量(60.00Gy/3F)的安全性,随后进行的Ⅱ期临床试验结果显示,肺内寡转移患者2年局部控制率高达96.0%,仅有1例患者在给予SBRT治疗13.0个月后出现局部进展;中位生存期为19.0个月;安全性良好,仅8.0%患者出现3级不良反响,且未发现4级或5级不良反响。而一项来自德国的多中心回首性研究结果也显示,对存在手术禁忌证的肺转移患者给予SBRT治疗,可明显提高患者局部控制率,甚至OS[14]。3.1.3、处方剂量有关肺内寡转移灶SBRT处方剂量尚没有明确的共鸣,需根据肿瘤部位、转移灶大小等综合评估其有效性与安全性。NUYTTENS等[15]对30例患者(57处肺内转移灶)进行的Ⅱ期临床研究证实了SBRT用于肺内寡转移的可行性。其治疗策略:大的外周病灶放射剂量为60.00Gy/3F,小的外周病灶放射剂量为30.00Gy/1F,病灶放射剂量为60.00Gy/5F,纵隔或接近食管病灶放射剂量为56.00Gy/7F。结果显示,11例中心型肿瘤患者2年局部控制率为100%,23例接受60.00Gy治疗的外周肿瘤患者2年局部控制率为91.0%,23例接受30.00Gy治疗的外周肿瘤患者2年局部控制率为74.0%;4年生存率为38.0%。同时,该研究结果也表示清楚,即便是中心型病变患者治疗耐受性仍然良好。DEROSE等[16]进行的60例病例研究结果同样证明了SBRT的可行性。其治疗策略:控制在原发灶的前提下,根据转移灶位置和最大直径设定治疗剂量。位于周围且直径小于或等于2cm病灶放射剂量60.00Gy/3F;周围性病变且直径为2~5cm病灶放射剂量为48.00Gy/4F;中心型病变病灶放射剂量为60.00Gy/8F。随访5.4~104.5个月,中位随访28.0个月。结果显示,2年控制率为88.9%。1、2年生存率分别为94.5%、74.6%。无一例患者出现4级放射性肺炎、胸壁疼痛和肋骨骨折等放疗不良反响。3.1.4、生物等效剂量(BED)BED是由线性二次方程BED=nd[1+d/(/)]计算得到的,在肺癌的SBRT治疗中,/为10,并遵循以提高单次剂量增加疗效的量-效原则。对肺癌原发灶治疗剂量为BED10105.00Gy是足够的,但对病灶大于3cm或转移灶而言需更高层次的BED10。NORIHISA等[17]进行了48.00Gy/4F(BED10105.60Gy)或60.00Gy/5F(BED10132.00Gy)放射剂量的比照研究,结果显示,前者局部控制率差于后者。而PARK等[18]赞同对小于3cm病灶给予BED10150.00Gy是足够的。但对大于3cm病灶局部控制率低,因而,建议对该类病灶可能需给予BED10150.00Gy。3.2、SBRT用于NSCLC脑寡转移3.2.1、疗效脑是NSCLC最常见的远处转移器官之一,30.0%~50.0%NSCLC患者在疾病进程中会合并脑转移,且在疾病自然进展中较早出现。一旦出现脑转移若未给予治疗,患者中位生存期仅为1.0~2.0个月。由于血脑屏障的存在,化疗可能对治疗脑转移的疗效有限,因而,脑转移患者的局部治疗意义相对较大。SBRT相较于传统放疗而言,其定位准确,剂量集中,能很好地保卫周围脑本质,减轻神经系统异常感觉和状态,且对神经认知功能影响小,因而,成为治疗脑转移瘤的重要手段。而SBRT在脑部的治疗包括立体定向放射外科(SRS)、分次SBRT(FSRT)和大分割SBRT。一项关于SBRT、SRS用于NSCLC脑寡转移的多中心临床研究结果显示,61例患者中位OS为26.0个月(95%可信区间:17.5~34.5),2、5年生存率分别为60.7%、15.7%,患者的OS获得了显着改善[19]。MINNITI等[20]对NSCLC脑寡转移(2~3个病灶)患者进行了前瞻性研究。其治疗策略:SRS联合全脑放疗(WBRT),治疗剂量为30.00Gy/10F;单纯WBRT的治疗剂量为30.00Gy/10F。结果显示,SRS联合WBRT和单纯WBRT患者中位生存期分别为10.3、7.2个月,6、12个月的生存率分别为90.0%、38.0%和84.0%、19.0%。表示清楚NSCLC脑寡转移患者可从SRS联合WBRT治疗中获益。3.2.2、适应证当前,SBRT、FSRT治疗的主要适应证:(1)单发直径4~5cm下面的转移灶的初程治疗;(2)4个转移灶的初程治疗;(3)WBRT失败的拯救治疗;(4)颅内转移灶切除术后的辅助治疗;(5)既往接受SRS治疗患者疗效持续时间超过6个月且影像学检查提示肿瘤复发而不是坏死,可再次考虑给予SRS治疗;(6)局部脑转移灶WBRT基础上的局部加量治疗[21]。另有研究表示清楚,对1~4个病灶且直径小于3cm患者应首选SRS,其相较于WBRT具有明显生存优势,且能更好地保存大脑功能[22]。KALKANIS等[23]研究也表示清楚,当脑转移瘤直径大于3cm或肿瘤所致颅脑中线位置移位大于1cm时单次SRS难以到达良好的局部控制,且不良反响发生率明显升高。因而,建议采用FSRT,建议单次剂量为3.50~4.00Gy,总剂量为52.50~60.00Gy。据文献报道,对宏大体积脑转移灶可采用分段放疗形式,给予处方剂量40.00~50.00Gy治疗后休息1~2个月,待肿瘤缩小后再予以补量治疗[24]。3.3、SBRT用于NSCLC肾上腺寡转移3.3.1、疗效肾上腺是NSCLC常见转移部位,占NSCLC常见转移部位的4.0%~20.0%。影像学检查出现的肾上腺结节并非均为转移所致,肾上腺腺瘤发病率为2.0%~9.0%[25]。磁共振成像和PET检查均能帮助区分原发腺瘤还是转移癌,从诊治方面考虑,组织活检是被首先推荐的。除手术治疗外,SBRT是治疗NSCLC肾上腺寡转移的新选择。CHAWLA等[26]报道了首项关于肾上腺转移的SBRT的大型研究,剂量为16.00~50.00Gy,中位剂量为400Gy;单次分割剂量为2.75~6.00Gy,中位剂量为4.00Gy。结果显示,1年局部控制率分别为55.0%、13.0%。1、2年生存率分别为44.0%、25.0%。没有出现明显的放疗反响。MILANO等[27]也通过临床试验证实了SBRT在肾上腺寡转移局部治疗中的积极意义,局部控制率可达74.0%,中位生存期为18.0个月。3.3.2、处方剂量CASAMASSIMA等[28]对48例肾上腺转移患者进行了SBRT用于肾上腺转移处方剂量的研究,所有患者的处方剂量均为36.00Gy/3F。1、2年生存率分别为39.7%、14.5%,2年局部控制率为90.0%。而RUDRA等[29]对肾上腺转移灶采可用之处方剂量为24.00Gy/3F,结果显示,1年局部控制率为73.0%,没有患者出现明显的3级不良反响。有研究表示清楚,根据实体肿瘤疗效评估标准评估局部控制率,较差的结果出现于BED43.20Gy,治疗NSCLC肾上腺寡转移的处方剂量24.00Gy/3F是最低要求[30]。4、NSCLC寡转移患者预后的影响因素NSCLC寡转移患者预后的影响因素主要包括同时性或异时性转移、N分期、转移灶数目、肿瘤组织学性质等。同时性寡转移是指诊断肺原发肿瘤同时发现寡转移灶或诊断原发灶之前已出现其他脏器寡转移灶或原发灶治疗不久出现寡转移情况,通常以6个月为界。而异时性转移指原发灶治疗后出现的其余部位转移。前者相较于后者而言,可能提示肿瘤的生物侵袭恶性程度更强,所处的肿瘤进程更晚,患者的预后也相对更差。一项对39731例NSCLCM1a期患者临床资料的回首性研究表示清楚,N0的M1a患者生存期长于N1的M1a患者。而N2与N3的M1a患者生存期无明显区别,提示淋逢迎状态是M1a期患者预后的独立影响因素[31]。EBERHARDT等[8]对225例单一远处器官出现的单一转移病灶、229例单一远处器官出现的多发转移病灶及247例远处多个器官出现的多发转移患者进行了预后分析,结果发现,远处单个器官的单发转移患者中位生存时间为11.4个月,明显好于其余两组患者(6.3个月),显示转移灶数目与患者预后密切相关,且转移灶数目比转移器官数更具有评估患者预后的价值。另外,PAL-MA等[32]指出,NSCLC组织学类型为腺癌患者的生存期高于其他类型患者。MCNICHDLAS等[25]进行了一项关于NSCLC寡转移患者预后因素的meta分析,指出影响OS的预后因素包括肿瘤同时性或异时性转移、N分期、病理类型等。通过递归分割分析确定了3种风险分组:(1)低风险,异时性转移、N0阶段(5年生存率为47.8%);(2)中度风险,同时性转移、N0阶段(5年生存率为36.2%);(3)高风险,同时性转移、N1/N2阶段(5年生存率为13.8%)。但该项meta分析的局限性在于96.5%患者只要1~2个转移灶,3个转移灶患者数量太少。总之,在一般状况较佳、治疗原发灶前提下,选取异时性转移、N0、腺癌和转移器管数目少的NSCLC寡转移患者进行SBRT局部治疗,会有相对好的PFS和OS[33]。5小结与瞻望NSCLC寡转移状态因其温和的生物学特性,给予局部积极治疗可明显改善患者FPS,甚至OS。多项研究表示清楚,SBRT用于NSCLC寡转移灶对局部控制率的价值是能够肯定的,但当前的结果多来自于回首性研究,仍缺乏大量前瞻性随机对照试验。对总体的OS仍需与其他治疗相结合,包括全身化疗、靶向治疗、抗血管生成治疗、免疫治疗等,十分是与免疫治疗联合可能利用其远端效应而产生系统作用,进而延长患者的OS[34]。以下为参考文献:[1]CHENW,ZHANGR,BAADEPD,etal.CancerstatisticsinChina,2021[J].CACancerJClin,2021,66(2):115-132.[2]RAMALINGAMS,BELANIC.Systemicchemotherapyforadvancednonsmallcelllungcancer:recentadvancesandfuturedirections[J].Oncologist,2008,13Suppl1:5-13.[3]BANSALP,RUSTHOVENC,BOUMBERY,etal.Theroleoflocalablativetherapyinoligometastaticnon-small-celllungcancer:hypeorhope[J].Futureoncol,2021,12(23):2713-2727.[4]PL?NEST,OSEI-AGYEMANGT,KROHNA,etal.Surgicaltreatmentofextrapulmonaryoligometastaticnon-smallcelllungcancer[J].IndianJSurg,2021,77Suppl2:S216-220.[5]TOROKJA,GUL,TANDBERGDJ,etal.PatternsofDistantMetastasesAfterSurgicalManagementofNon-Small-cellLungCancer[J].ClinLungCancer,2021,18(1):e57-70.[6]GOMEZDR,BLUMENSCHEINGRJR,LEEJJ,etal.Localconsolidativetherapyversusmaintenancetherapyorobservationforpatientswitholigometastaticnon-small-celllungcancerwithoutprogressionafterfirstlinesystemictherapy:amulticentre,randomised,controlled,phase2study[J].LancetOncol,2021,17(12):1672-1682.[7]ASHWORTHAB,SENANS,PALMADA,etal.Anindividualpatientdatametaanalysisofoutcomesandprognosticfactorsaftertreatmentofoligometastaticnon-small-celllungcancer[J].ClinLungCancer,2020,15(5):346-355.[8]EBERHARDTWE,MITCHELLA,CROWLEYJ,etalTheIASLClungcancerstagingproject:proposalsfortherevisionoftheMdescriptorsintheforthcomingeightheditionoftheTNMclassificationoflungcancer[J].JThoracOncol,2021,10(11):1515-1522.[9]ETTINGERDS,WOODDE,AISNERDL,etal.Non-SmallCellLungCancer,Version5.2021NCCNClinicalPracticeGuidelinesinOncology[J].JNatlComprCancNetw,2021,15(4):504-535.[10]REDMONDKJ,LOSS,DAGANR,etal.Amultinationalreportoftechnicalfactorsonstereotacticbodyradiotherapyforoligometastases[J].FutureOncol,2021,13(12):1081-1089.[11]MARTININ,MELAMEDMR.Multipleprimarylungcancers[J].JThoracCardiovascSurg,1975,70(4):606-612.[12]ANTAKLIT,SCHAEFERRF,RUTHERFORDJE,etal.Secondprimarylungcancer[J].AnnThoracSurg,1995,59(4):863-867.[13]RUSTHOVENKE,KAVANAGHBD,BURRISH,etal.Multi-institutionalphaseI/IItrialofstereotacticbodyradiationtherapyforlungmetastases[J].JClinOncol,2018,27(10):1579-1584.[14]RIEBERJ,STREBLOWJ,UHLMANNL,etal.Stereotacticbodyradiotherapy(SBRT)formedicallyinoperablelungmetastases:apooledanalysisoftheGermanworkinggroupstereotacticradiotherapy[J].LungCancer,2021,97:51-58.[15]NUYTTENSJJ,VANDERVOORTVANZYPNC,VERHOEFC,ETAL.Stereotacticbodyradiationtherapyforoligometastasestothelung:aphase2study[J].IntJRadiatOncolBiolPhys,2021,91(2):337-343.[16]DEROSEF,COZZIL,NAVARRIAP,etal.Clinicaloutcomeofstereotacticablativebodyradiotherapyforlungmetastaticlesionsinnonsmallcelllungcanceroligometastaticpatients[J].ClinOncol(RCollRadiol),2021,28(1):13-20.[17]NORIHISAY,NAGATAY,TAKAYAMAK,etal.Stereotacticbodyradiotherapyforoligometastaticlungtumors[J].IntJRadiatOncolBiolPhys,2008,72(2):398-403.[18]PARKS,URMS,CHOH.Analysisofbiologicallyequivalentdoseofstereotacticbodyradiotherapyforprimaryandmetastaticlungtumors[J].CancerResTreat,2020,46(4):403-410.[19]NIIBEY,NISHIMURAT,INOUET,etal.Oligo-recurrencepredictsfavorableprognosisofbrain-onlyoligometastasesinpatientswithnonsmallcelllungcancertreatedwithstereotacticradiosurgeryorstereotacticradiotherapy:amulti-institutionalstudyof61subjects[J].BMCCance,2021,16(1):659.[20]MINNITIG,SALVATIM,MUNIR,etal.Stereotacticradiosurgerypluswhole-brainradiotherapyfortreatmentofmultiplemetastasesfromnonsmallcelllungcancer[J].AnticancerRes,2018,30(7):3055-3061.[21]石远凯,孙燕,于金明,等.中国肺癌脑转移诊治专家共鸣(2021年版)[J].中国肺癌杂志,2021,20(1):1-13.[22]RADESD,PLUEMERA,VENINGAT,etal.Whole-brainradiotherapyversusstereotacticradiosurgeryforpatientsinrecursivepartitioninganalysisclasses1and2with1to3brainmetastases[J].Cance,2007,110(10):2285-2292.[23]KALKANISSN,KONDZIOLKAD,GASPARLE,etal.Theroleofsurgicalresectioninthemanagementofnewlydiagnosedbrainmetastases:asystematicreviewandevidence-basedclinicalpracticeguideline[J].JNeurooncol,2018,96(1):33-43.[24]ANGELOVL,MOHAMMADIAM,BENNETTEE,etal.Impactof2-stagedstereotacticradiosurgeryfortreatmentofbrainmetastases2cm[J].JNeurosurg,2021,22:1-17.[25]MCNICHOLASMM,LEEMJ,MAYO-SMITHWW,etal.Animagingalgorithmforthedifferentialdiagnosisofadrenaladenomasandmetastases[J].AJRAmJRoentgenol,1995,165(6):1453-1459.[26]CHAWLAS,CHENY,KATZAW,etal.Stereotacticbodyradiotherapyfortreatmentofadrenalmetastases[J].IntJRadiatOncolBiolPhys,2018,75(1):71-75.[27]MILANOMT,KATZAW,ZHANGH,etal.Oligometastasestreatedwithstereotacticbodyradiotherapy:long-termfollow-upofprospectivestudy[J].IntJRadiatOncolBiolPhys,2020,83(3):878-886.[28]CASAMASSIMAF,LIVI

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论