《追续权的渊源、含义及其权利属性（1900字）》

追续权的渊源、含义及其权利属性1.1追续权的渊源追续权发源于法国。法国作为世界艺术发展的中心，培养出许多世界级的艺术大师。其艺术市场也随之蓬勃发展。追续权的率先领导者AbelFerry认为，音乐家、作家等都可以从其演奏会、出版物中使得其各项知识产权充分发挥。但是，画家却只能从艺术商、收藏家那里获得唯一的收入。因此，画家的知识产权是不完整的。[[]MichaelB.Reddy.TheDroitDeSuite:WhyAmericanFineArtistsShouldHaveTheRightToResaleRoyalty[J]．LoyalaOfLosAngelesEntertainmentLawJournal，1995,(15):39.][]MichaelB.Reddy.TheDroitDeSuite:WhyAmericanFineArtistsShouldHaveTheRightToResaleRoyalty[J]．LoyalaOfLosAngelesEntertainmentLawJournal，1995,(15):39.[]弥昼.世界艺术市场的艺术家转售权之争[J]．收藏拍卖，2010,(10):60.1.2追续权的含义世界知识产权组织在其出版的《著作权法与邻接权词汇》中关于追续权定义：“著作权人及其继承人或者法律制定的组织，在保护期限内，对美术作品原件的每一次再出售中要求分享一定份额的权利。这一权利也可适用于手稿的再出售。”吴汉东老师在《知识产权基本问题研究》一书认为追续权的含义为：“艺术作品被再次出售后，如果购买人转售他人的价格高于购买时支付的金额，则该作品的著作权人有权从此差额中分享一定比例的金额。追续权在不同国家中的定义中我们可以看出，大多国家认为，追续权从首次销售后中，著作权人可以从转销售金额中获取一定比例的金钱。但是，追续权保护的对象，各国并没有一致的看法。有学者认为，转售交易中的手稿也可以应用于追续权保护。学界对此还有很大的争议。美术作品作为著作权的主要保护对象，本文主要以美术作品作为追续权的研究对象进行比较分析。1.3追续权的权利属性著作权法将著作权按照内容分为人身权和财产权。关于追续权的属性，主要有三种主流观点：追续权的人身权属性，追续权的财产权属性，追续权兼具人身权和财产权的属性。著作人身权就是与人身不可分离、永久性、不可剥夺的权利。我国《著作权法》中规定的发表权、署名权、修改权、保护作品完整权为人身权。我国有学者提出“正因为存在作者的人身权，即便作品原件的财产权被转移后，但是作品上依然与作者人身有依附关系。”而且，“作者与作品原件的人格利益并未脱离。”[[][]丁丽瑛、邹国雄.追续权制度研究[J]．厦门大学法学评论，2013,(6):26.著作财产权，又称经济权利，是指著作权人自己使用或者授权他人以一定方式使用作品而获得物质利益的权利。著作财产权依据对作品的使用方式分为，展览权、出租权、发行权、复制权等。从各国对于追续权的定义进行分析，追续权主要是允许著作权人及其继承人从转售的价格中获得一定报酬的权利。针对著作权人在后续的交易中所表现的显失公平，从增值部分的收益给予著作权人经济上的补偿。因此，从补偿经济利益的角度看出，将追续权的财产属性的表现的尤为显著。追续权包含了人身权和财产权的属性，该观点将人身权和财产权结合，追续权是一种人身依附性较强，其不可转让和预先放弃，将著作权人的人格利益充分表现出来。与此同时，著作权人行使追续权是为从转售后的价金中获得经济利益。二者兼具，将追续权的特殊属性表现的尤为突出。追续权同时存在著作人身权和财产权的特殊属性。因此，不可笼统的说追续权属于二者之一。笔者同意第三种观点。作者本人及其合法的继承人可以作为追续权的享有者，美术作品在其成为名作之前，需要著作权人付出巨大的辛勤努力，包含了著作权人独一无二的智力劳动成果，凝聚着著作权人智慧的结晶。倘若著作权人不再推陈出新，那么，艺术品交易市场的源泉和动力必将枯竭。美术作品自身的独特性显示，一旦，作品被创作完成后，将无法重复创作。诚然，可以复制再创作，复制品的价值与原件也完全不存在可比性。同时，著作权人在行使追续权时，主要是为获得经济利益弥补其受到的不公平，也可以称作报酬。因此，著作权人在后续的增值部分中，按照一定的比