张明楷二阶层理论

张明楷二阶层理论张明楷二阶层理论张明楷二阶层理论适用标准文案张明楷二阶层理论（备注：是递进的，满足前者才考虑后者）

违纪（客观）组成要件组成要件符合性（行为、行为对象、结果、组成身份）违纪性阻却事由（正当防卫、紧急避险、其余违纪阻却事由）责任（主观）条件责任条件（成心、过错、目的与动机）责任阻却事由（责任能力、违纪性认识可能性、希望可能性犯罪组成要件因素的分类记述的组成要件因素与规范记述的组成要件因素：在解说（符合性判断中自然的、的组成要件因素组成要件因素和认定能否存直观的判断）在符合组成要件因素的事实时，只要要法官的认识活动即可确立的组成要件因素。规范的组成要件因素：在解说（符合性判断中要借助价值组成要件因素和认定能否存看法的判断）在符合组成要件因素的事实时，需要法官的规范的、讨论的价值判断才能认定的组成要件因素。踊跃的组成要件因素与悲观踊跃的组成要件因素：踊跃因为刑法例定什么行为组成的组成要件因素的、正面的表示犯罪建立的要犯罪，因此刑法中大部分组成素。要件都是踊跃的组成要件要素悲观的组成要件因素：悲观悲观的组成要件极为稀有，例的、反面的否认犯罪建立的要如刑法389条第三款的规定：素。“因被欺诈赏赐国家工作人员以财物，没有获取不正当利益的，不是贿赂。”客观（违纪）的组成要件要客观（违纪）的组成要件因素：比方行为、对象、结果、组成素和主观（责任）的组成要表示行为外在的、客观面的要身份等。件因素素主观（责任）的组成要件因素：比方成心过错、目的、动机等。表示行为人心里的、主观面的因素成文的组成要件因素与不可以成文的组成要件因素：刑法条绝大部分的组成要件都是成文的组成要件因素文明文规定的因素文的组成要件因素不可以文的组成要件因素：刑法比方“以非法据有为目的”就条则表面上没有规定，但实质是偷窃罪的不可以文的组成要上是必然具备的因素件因素。共同的组成要件因素与非共共同的组成要件因素：任何犯比方行为同的组成要件因素罪都必然具备的犯罪组成要优异文档适用标准文案件因素非共同的组成要件因素：部分比方目的、动机、组成身份。犯罪建立要求的犯罪组成要件因素真实的组成要件因素与表面真实的组成要件因素：指为违的组成要件因素法性供给依据的因素表面的组成要件因素：又叫虚比方第114条中的“还没有造成假的组成要件因素、分界要严重结果”，第270条第2款素，是指不为违纪性供给根中的“忘记物”、“埋藏物”。据，但是为了划分有关犯罪特别提请注意：（包含同一犯罪的不一样样处罚（1）表面的组成要件因素不标准）界线所规定的因素。是建立犯罪必然具备的因素。（2）表面的组成要件因素是不需要证明的因素。危害行为概括鉴于人的意识和意志支配实注意刑法中的诬陷诬陷罪，要施的客观上入侵罪益的身体求的是行为人假造事实并告活动。发。本罪的实行行为是告刊行为，假造行为是预备行为。所以，当行为人利用别人假造的资料而进行揭发时，也组成本罪的既遂。有体性：身体活动包含行为和注意差别言论与宣布言论：言静止，不包含犯意形成与流论属于思想、看法的范围，但露。宣布言论属于行为的范围。存心性：刑法只调整存心识和不包含反射动作、睡梦中的举存心志支配和控制的行为动等等有害性有害性（实质因素）：社会危害表现为法益入侵性刑法只严禁在客观上危害社（对法益的实质入侵和入侵会的行为，对社会无害的身体危险）。举止不会被规定在刑法中。分类预备行为实行行为实行行为是刑法的中心概念，因为实行行为是刑法分则规定的、拥有法益入侵急迫可能性的行为，是刑法主要严禁的行为教唆行为帮助行为实行行为判断标准优异文档适用标准文案1形式上符合客观组成要件，并且拥有法“着手”属于实行行实行行为平常是刑法益损害的紧急性为的起点。但着手不分则规定的，但刑法是预备行为的终点，分则规定的行为其实不不然“着手”仍是属必然是实行行为，有于预备行为了可能属于预备行为。2属于种类性的法益损害行为，即从社会事例：甲为了杀戮乙，相当性上讨论属于社会生活中被严禁的劝乙乘坐飞机出外旅有法益入侵可能性的行为行，希望乙死于空难，结果乙果然死于飞机事故。实行行为与其余刑法理论的关系1影响犯罪未遂、犯罪预备的划分假如已经着手实行行为，绝对不可以能建立犯罪预备。2影响犯罪未遂与不可以罚的不可以犯地域分假如没有法益入侵性的行为存在，那就没有犯罪的存在3影响因果关系的判断因果关系是讨论实行甲打劫乙，乙逃跑，行为与实害结果之间钱包掉下。甲拾得钱的关系，假如没有实包走开。甲建立打劫行行为，那么实害结未遂和偷窃罪的想象果就只好是另一实行竞合，从一重。行为或许自然事件导致4影响共罪犯的分类共同犯罪人依据分工不一样样，可以分为实行犯、教唆犯与帮助犯直接主犯与间接主犯主犯：对犯罪实行过程拥有决定性影响的重点人物或核心角色，拥有犯罪事实支配性，是正犯.包含直接主犯、间接主犯与共同主犯直接主犯（直接实行犯）。行为人以自己的直接、踊跃的身体活动实行犯罪的间接主犯（间接实行犯）行为人经过支配别人（利用他人作为工具实行实行行为的）从而支配犯罪事实的的1．利用无责任能力者的身体张三利用精神病人强奸妇女，活动张三是强奸罪的间接主犯。2．利用别人不属于行为的身利用别人的条件反射动作等；体活动受强迫的身体活动使别人丧失自由意志从而利用其身体活动。优异文档适用标准文案3．利用缺少成心的行为（利用不知情者的间接主犯）

1）利用别人不知情的行为。事例1：医生将毒针交给护士，嘱咐其给病人注射，护士不知情而照办。医生是成心杀人罪的间接主犯，护士假如没有过错就无罪。事例2：甲欺诈乙家中的钟点工丙，宣称自己是乙的秘书，要求丙将乙的公函包交给自己带给乙，丙信认为真，将公函包交给了甲。因为丙没有处罚财富的权限，因此甲只建立偷窃罪的间接主犯。2）利用别人的过错行为。事例：医生将毒针交给护士，嘱咐其给病人注射，护士本应按规定检查针剂，但因为过于相信医生的声威而未检查并照办。医生是成心杀人罪的间接主犯，护士属于过错致人死亡（有可能组成医疗事故罪）。3）利用别人犯其余罪的成心。事例：甲不知道丙坐在高档穿衣镜后边，而乙知道，乙为了杀死丙，教唆甲向穿衣镜开枪，穿衣镜被打坏，丙也中弹身亡。甲组成成心破坏财物罪（或许与过错致人死亡罪的想象竞合），乙建立成心杀人罪的间接主犯。甲乙在成心破坏财物罪范围内建立共同犯罪。优异文档适用标准文案注意：就真实的身份犯而言，一般人成心利用有身份的不知情者，难以建立该身份犯的间接主犯，可能建立其余犯罪。事例1：甲假冒警察，宣称办案需要，要求邮政工作人员大量开拆邮件的，甲不建立擅自开拆邮件罪（真实身份犯）的间接主犯，但可能建立入侵通信自由罪的间接主犯（或许与弄虚作假罪的想象竞合犯）。事例2：一般公民甲欺诈国家工作人员乙，宣称需要现金购置住处，十天内可以送还。乙将公款挪用给甲，甲却用于贩卖毒品，并在十天内将公款送还。甲不可以建立挪用公款罪的看法主犯，建立挪用公款罪的教唆犯（乙客观上实行了挪用公款的违纪行为）。4．利用有成心的工具（被利（1）利用别人有成心但无目用者固然有责任能力并且有的的行为。成心，但缺少目的犯中的目事例：甲欲实行流传淫秽物件的，或许不拥有身份犯中的身牟利罪，向乙隐瞒牟利目的，份）。这类情况利用者和被利利用乙流传淫秽物件。因为乙用者可以建立共同犯罪。不拥有牟利目的，只组成流传淫秽物件罪，而甲组成流传淫秽物件牟利罪的间接主犯，二者在流传淫秽物件罪范围内建立共同犯罪。这是间接主犯与被利用者组成共同犯罪的表现。（2）利用别人有成心但无身份的行为。事例：甲（警察）指派乙（联防队员，非司法工作人员）刑讯逼供乙。甲组成刑讯逼供罪的间接主犯。乙有逼供的故意，但没有司法工作人员身份，不可以组成刑讯逼供罪的直接主犯，只好组成该罪的帮助犯（假如乙致人小伤，则会触犯成心损害罪）。甲乙组成该优异文档适用标准文案5．利用别人的合法行为（正当防卫、紧急避险等）。6．利用被害人的行为。作为与不作为的关系

罪的共同犯罪。这也是间接主犯与被利用者组成共同犯罪的表现。注意：间接主犯也可能建立共同犯罪。事例：甲欺诈乙说：“丙欠我万，你帮我把他关起来要债。”乙信认为真，关押了丙，甲随后向丙的家属欺诈财物。甲是绑架罪的间接主犯，乙与甲建立共犯（乙建立非法拘禁罪）。事例1：甲迫使乙杀丙，同时将乙要杀丙的实行见告丙，让丙在正当防卫时杀死丙，此后丙果然在正当防卫时杀死了乙。甲建立成心杀人罪的间接主犯。事例2：甲诬陷诬陷乙犯成心杀人罪，此后司法机关判处乙极刑立刻执行的，甲建立成心杀人罪的间接主犯与诬陷诬陷罪的想象竞合犯。事例1：丈夫甲和老婆乙吵嘴后离家出走，有杀乙成心的街坊丙告诉乙：“你假装上吊，我立刻打电话叫甲回来看看，吓吓他，让他此后不敢再和你争执。”以依照丙的建议，将搭在房梁上的绳索套在脖子上，丙便走开，乙很快吊死。丙建立成心杀人罪的间接主犯。事例2：兽医甲谎称乙饲养的狗是疯狗，使乙杀死该狗的，甲属于成心破坏财物罪的间接主犯。事例3：甲强迫乙自杀的，建立成心杀人罪的间接主犯。看法作为：即踊跃的行为，指以积表现为违犯严禁规范，有多种优异文档适用标准文案极的身体举止实行刑法所禁表现形式，如利用别人、物质止的行为。工具、动物或许自然力等等。作为：即踊跃的行为，指以积表现为违犯严禁规范与命令极的身体举止实行刑法所禁规范。止的行为。不作为犯罪的分类真实（纯正）不作为犯：刑法明文规定只好由不作为组成的犯罪不真实（不纯正）不作为犯：注意：行为人以不作为形式实行的（1）真实的不作为犯源于刑平常为作为形式的犯罪。法的明文规定，不存在能否违反罪刑法定的问题。但不真实不作为犯存在能否违犯法刑法定的问题。（2）刑法中平常以作为方式实行的犯罪其实不是必然可以由不作为方式实行建立犯罪。作为与不作为的关系作为与不作为的竞合：案件可以分别从作为或许不作为角度解说其都建立该罪

事例：甲驾驶灵便车经过十字路口，前面红灯，甲驾车闯红灯，撞死行人乙。甲的行为可以分别从作为或许不作为的角度解说组成交通闯事罪。作为与不作为的联合：建立某事例1：甲采纳暴力、威迫方罪要求客观行为同时包含作法拒不缴纳应该缴纳的税款为和不作为的行为内容（抗税罪）。（暴力、威迫—作为+不缴纳税款—不作为）事例2：值班医生甲拒绝急救患者乙，并撤掉乙身上的生命保持装置（成心杀人罪）。（三）不真实不作为犯的建立条件1、有义务

不作为与作为的相当性取决于行为人应该阻截危险但未除去或许控制既存的危险，从而使危险现实化（1）鉴于第一，对危险物（危险动物、注意：对危险源危险物件、危险设置、危险系第一，正当化事由可以的支配产统等）的管理义务。成为作为义务的依据生的监察第二，一般过错行为与优异文档适用标准文案．作为可能性．结果回避可能性：

义务。第二，对别人危险行为（别人过错犯罪状为都可以不担当刑事责任）的监察义成为作为义务发生的务。依据。第三，对自己的先前行为惹起第三，成心犯罪状为可的法益损害危险的防备义务以成为作为义务发生的依据。(能用结果加重犯讨论的除外)2）鉴于第一，鉴于法例范产生的保护与法益的义务无助（脆第二，鉴于制度或许系统产生弱）状态的的保护义务特别关系第三，鉴于自觉（合同或许自产生的保愿接受）而产生的保护义务护义务。3）鉴于第一，对自己支配的建筑物、对法益的汽车等场所内的危险的阻截危险发生义务领域的支配产生的第二，对发生在自己身体上的阻截义务危险行为的阻截义务“法律不强人所难”。不执行作行为人不执行作为义务，造成注意不可以不作为的核心是行为为义务造或可能造成结果的，才可能成罚的不可以人没有执行作为义务，成也同意立不作为犯罪。只有当行为人犯。行为人在应该执行作能造成危执行作为义务可以防备结果为义务而不执行作为害结果发生时，其不作为才可能建立义务的时期所实行的犯罪。其余行为，不是该不作为的内容，也不影响不作为的建立。4.不作为（1）法益与作为入侵的等的等价价性，要考性虑详细的违纪性与责任内容。（2）刑法但脱分则条则逃罪、侵使用的动占罪包含词能否包不作为的优异