2020年物联网之RISC-V市场分析报告

2020年物联网之2020年9月

内容目录1.依托产业联盟，未来大有可为，中国是RISC-V阵营中坚力量...........................................51.1.诞生和发展——应运而生，获巨头产业联盟支持...........................................51.1.1.vs..................................................................................................51.1.2.的诞生及发展.......................................................................................51.2.特点——优势显著，构建完整生态，未来大有可为........................................61.2.1.开源、轻量化、模块化设计，优势显著................................................61.2.2.依托产业联盟，构建完善生态..........................................................................81.3.在中国——是指令集阵营的中坚力量...............................................92.5G为万物赋能，市场空间广阔...................................................................................102.1.物联网属性强，为万物互联赋能.........................................................................102.2.IoT，下一个广阔天地..............................................................................................122.2.1.消费性物联网.................................................................................................122.2.2.工业互联网....................................................................................................152.2.3.智慧城市........................................................................................................163.IoT时代，RISC-V有望大展拳脚......................................................................................173.1.与服务器市场，占据主流............................................................................173.2.移动手机市场，近乎垄断................................................................................183.3.市场，迎来机遇....................................................................................183.4.英伟达或将收购，利好发展..............................................................194.龙头企业分析...................................................................................................................1931.RISC-V诞生和发展——应运而生，获巨头产业联盟支持1.1.1.vs又叫精简指令集计算（ReducedInstructionComputer-RISC)，和复杂指令集计算，InstructionComputer-CISC)同为的两种架构。AMD的计算机所含的指令数目少则条，多则超过结构的复杂性和对C架构，原因之一就是当时的编译技术不发达。但是，存在诸多缺点（1）各种指23）由于难以把的所有硬件集合在单一芯片上，限制了单片计算机的发展。针对的这些弊端，并提供一些必要的指令以支持操作系统和高级语言，以、、、Power为代表。这种架构可以降低的复杂性并且在同样的工艺水平下看可以生产出功能更强大的，但对于编译器的设计有更高的要求。1.1.2.RISC-V的诞生及发展RISC-V指令集是基于精简指令集计算(RISC)原理建立的开放指令集架构，该项目在2010年始于加州大学伯克利分校。当时，创始者Krste教授需要使用一个微处理的架构指令集存在专利问题，架构指令集的授权又十分昂贵。在此背景之下，该研究团队决定从零开始设计一套全新的指令集，RISC-VI开始设计的第五代指令集架构，二是它代表了变化和向量。在此之前，伯克利研究团队已研制了四代精简指令处I是于1980年在伯克利DavePatterson教授主导的项目中设计而成，也是名称的由来。获巨头产业联盟支持，RISC-V产业生态正进入快速发展期。年，基金会成立，旨在聚合全球创新力量共同构建开放、合作的软硬件社区，打造RISC-V生态系统，推动2015年成立至今，V基金会已拥有超过327家成员，成员中涵盖了半导体设计制造公司、系统集成商、设备制造商、军工企业、科研机构、高校等各类组织。其中，白金会员包括谷歌、微芯科技、美光、英伟达、恩智浦、高通、三星、西部数据等全球知名科技、半导体企业，金、RISC-V已获得多家半导体巨头的支持，拥有大量开源实现和流片案例，覆盖从高性能计算到嵌入式等多种应用领域。并且，除了企业、机构等单位之外，多个国家亦对RISC-V做出了战略规划与部署。5图：RISC-V基金会成员资料来源：RISC-V，市场研究部表：RISC-V相关实践及实现案例分类名称RISC-V相关实践及实现案例已经完成了基于Rocket前后基于45nm与28nm工艺进行了12伯克利正在基于由博通开发的非开源处理器在中放入了个定制的处理器并用片上网络（）连接在一起用来实现并行计算，未来有可能会被用到微软的云计算平台中，给例如搜索引擎加速GaryResearch以每年10亿到20亿颗的预期来推动逐步完成全线产品迁移到定制架构西部数据半导体企业机构提供基于Risc-V+Linux+CNN加速器的解决方案宣布与基础设施工具、社区推广、市场营销和法律专业知识基金会移植64架构已完成90%，M成阻碍，不过开发者预计今年将会完成对Mfor64的支持高通参与了指令集厂商的融资将把用于内部的控制器已导入代工业务英伟达台积电印度政府大力资助基于成为了印度的事实国家指印度令集国家美国国防部高级研究计划局（）资助了基金会，并在安全征集提案中要求使用美国欧洲欧洲委员会计划，和Arm都将作为此次计划的备选指令集资料来源：市场研究部RISC-V特点——优势显著，构建完整生态，未来大有可为1.2.1.开源、轻量化、模块化设计，RISC-V优势显著1）开源——可实现安全、自主、可控和的主流架构都是和仅将指令集授权给和根据法国芯片创业公司万美元的授权费，且授权到期后是否继续授权和授权费用都需要重新谈判。6图：X86服务器市场份额（2019Q4）图2：X86桌面端市场份额（2019Q4）AMD18.3%AMD4.5%VIA0.1%Intel95.5%Intel资料来源：MercuryResearch资料来源：MercuryResearch随着国际贸易摩擦的加剧，自主可控的重要性不断凸显，RISC-V开源免费，优势显著。目前主流的两大指令集中，被和AMD两家美国公司垄断；ARM虽源于英国，但被较多技术先进的美国公司使用，且后续存在被美国公司收购的可能。如果未来国际贸易摩擦和RISC-V指令集是完全开源的，且无需付费，因此我国的商业公司和学术机构都可以免费开发兼容指令集的处理器，大大减少了授权风险，有助于我国实现自主可控。2）轻量化——简单可靠，适配于低功耗、小体积硬件，适合于轻终端和架构复杂且冗长。经过几十年的发展，现代的与的架构文档长达数千页，且版本众多，主要原因是其发展的过程也是现代处理器架构技术不断成熟的过程。同时，作为商用的架构需要保持向后和向前的兼容性，因此和保留了许多过时的定义，或是在定义新的部分时为了适应已存在的部分不得不将设计复杂化，久而久之架构篇幅就变得极为冗长。IC设计试错成本极高，简洁的方案可有效降低错误发生。设计的最终产出是芯片，而芯片的设计和制造周期较长，因此升级和修改难度较大。此外，芯片的制造成本高昂，从几十万美金到百千万美金不等。这些特性决定了设计的试错成本极高，因此能够有效降低错误的发生至关重要。随着芯片设计规模越来越大，复杂度越来越高，简洁的设计往往更加安全可靠，且足以应付大多数场景，复杂的设计用在最为关键的场景即可。RISC-V和这类成熟的架构，RISC-V且发展过程中所暴露的问题已被研究透彻，因此架构能够加以规避。同时，由于推出时间晚，其没有向后兼容的历史包袱。从架构篇幅来看，目前“RISC-V架构文档”分为145页篇幅的和架构的文档，RISC-VRISC-V的基本指令子集仅40余条指令，加上其他常用模块子集指令总指令数通常也不超过100条。轻量化的设计适配于低功耗、小体积的硬件，极其适合应用于轻终端。并且，为了进一步减少面积和功耗，RISC-V架构还提供一种“嵌入式”架构，主要用于追求极低面积与功耗的深嵌入式场景。7表：X86/ARM架构与RISC-V架构对比特性X86或架构RISC-V架构篇幅模块化数千页少于300页不支持支持模块化可配臵的指令子集可扩展性不支持支持可扩展定制指令40余条指令，指令数目易实现性指令数繁多，不同的架构分支彼此不兼容仅几十条硬件实现的复杂度高硬件设计与编译器实现非常简单资料来源：CSDN，市场研究部3）模块化设计——通过一套统一的架构来满足各种不同的应用场景RISC-V每一个模RISC-V架构中唯一强制要求实现的指令集。除此之外，其他指令子集均为可选模块，具有代表性的模块包括“M/A/F/D/C表：RISC-V的模块化架构基本指令集指令数描述32位地址空间与整数指令，支持32个通用整数寄存器RV32I的子集，仅支持16个通用整数寄存器64位地址空间与整数指令，及一部分32位的整数指令128位地址空间与整数指令，及一部分64位和32位指令描述RV32IRV32E4747RV64I59RV128I71扩展指令集指令数MAF8整数乘法与除法指令262646AtomicLoad-Reserved/Store-Conditional指令单精度（32比特）浮点指令DC双精度（64比特）浮点指令，必须支持F扩展指令压缩指令，指令长度为16位资料来源：CSDN，市场研究部得益于模块化设计，RISC-V架构能够使得用户灵活选择不同的模块组合，从而通过一套统一的架构满足各种不同的应用。架构的不同部分能够以模块化的方式组织在一起，架构，而大型的64位架构则可以选择RV64G。这种模块化设计是和ARM架构所不具备的，以的架构为例，的架构分为、R和M三个系列，彼此之间并不兼容。1.2.2.依托产业联盟，构建完善生态的一系列特征也决定了其拥有一些缺点：1）开源带来碎片化风险开源虽然能够带来一系列优势，但随之而来的问题是主导者的缺乏。由于允许用户任意添加新的指令，照此趋势发展下去可能将会导致破碎化风险，即未来虽然各芯片厂商开发出的RISC-V架构处理器都属于RISC-V体系，但在实际应用搭配时却不能够适配同样版本的软件。2）生态处于初期阶段，尚未成熟尽管目前我国已有一大批企业构建了基于架构的开源芯片的关键技术，但国内的产业生态仍然不够完整，且产业链主要是外围配件等中低端产品，而在高端主控8和高性能服务器相关方面还没有广泛应用的成品。未来的发展需依托产业联盟，构建更为完善的生态系统。RISC-V大有可为。的是License基于开源代码开发商业软件发布和销售。因此，商业公司具有很强的动力去推动RISC-V生将会有越来越多基于架构的实现案例。软件生态方面，诸如调试工具链、中断控制器、M、、Python等开发者常用的软件工具也都在不断完善之中。一旦未来产业生态构建完善，将大有可为。RISC-V在中国——是RISC-V指令集阵营的中坚力量RISC-V已获得众多国家支持，而中国则是RISC-V指令集阵营的中坚力量。目前，中国企业阿里巴巴以及小米生态链公司华米科技是RISC-V基金会19个白金会员之一，华为、全基金会RISC-V联盟。年9RISC-V产业联盟（）正式成立，该联盟由芯原股份、芯来科技、上海赛昉科技、杭州中天微、北京君正、兆易创新、紫光展锐、晶晨半导体、华大半导体、上海集成电路行业协会等单位共同发起，其中芯原股份有限公司担任联盟首任理事2018年）在乌镇世界互联网大会正式成立，成员包括北京大学、清华大学、华为、百度、紫光展锐、腾讯、华米科技、全志科技、苏州国芯等系列高校、互联网巨头及半导体企业。RISC-V紫光展锐、兆易创新、芯来科技等。两大RISC-V联盟的成立以及多款芯片产品的推出，加速推动了中国RISC-V产业化发展。虽然生态尚不完善，但一方面基于RISC-V指令集免费、精简、模块化、可扩展等优点，另一方面受当前充满不确定性的复杂国际环境影响，指令集越来越受到中国芯片厂商的重视。表：国内厂商发布的基于RISC-V指令集的芯片产品公司时间产品发布一款基于指令集的Core——玄铁910。同时，阿里巴Core，全球开发者均可免费下载该处理器的代码，开展芯片原型设计和架构创新。宣布开源芯片设计平台，该平台面向A时代的定制化芯片设计需求，包含处理器、基础接口、操作系统、软件驱动、开发工具等全套模块，搭载基于指令集的玄铁902片设计公司、供应商、高校、科研院所等。2019年7月平头哥半导体（阿里巴巴旗下）2019年10月2018年9月2019年6月发布全球首款采用开源指令集的可穿戴处理器“黄山1华米科技基于“黄山1A1式商用。（小米生态链）目前已有春藤两款基于继续对在、AI、工业半导体等领域的运用进行有益探索。推出一款基于指令集的32产品系列，提供从芯片到程序代码库、开发套件、设计方案等完整工具链支持并持续打造开发生态。紫光展锐兆易创新芯来科技2019年8月发布面向A的超低功耗产品线资料来源：公司官网，市场研究部与全球同时起跑，有望突破限制，实现自主可控。和ARM已经发展成熟，且行业格局9已经形成。国内厂商已相继发布多款基于指令集的芯片产品。同时，其免费、开源的特点有利于我国突破西方限制，实现自主可控。2.5G5G物联网属性强，为万物互联赋能自205G即为第五代移动通信网络。2G~4G技术带来了传输速率的大幅提升，主要解决的是带宽和5G则是由线到面整个综合性能的革命性升级。仅可以提供峰值10Gbps万个终端）外，还可以提供毫秒级的端到端超低延时和更高的网络可靠性（＞99.99%。图4：带来的是综合性能的革命性升级图：各项技术指标资料来源：市场研究部资料来源：IMT-2020表：和各性能指标对比连接密度万终端/k㎡峰值速率Gbps体验速率Mbps频谱效率x空间容量移动性能km/h网络能效x指标时延msMb/s/㎡5G201001031050010011001014G110.135010提升20倍10倍3倍100倍1.43倍100倍10倍10倍资料来源：，市场研究部5G综合性能的极大提升实际上是为了服务于其三大应用场景，而三大应用场景的物联网属性极强。5G应用场景被ITU划分为eM（增强（超高可靠低延时通信）和（海量机器类通信）三类，分别从高速传输、高可靠性和低延时、海量连接三个维度为物联网提供支撑。因此，5G除了解决人覆盖、智慧城市、物联网、工业互联网、自动驾驶、车联网等一系列垂直行业应用。10图：三大应用场景资料来源：，市场研究部eMBB（EnhancedBroadband5G的理论传输速度可以达到10Gb/s仅为。从用户体验速率来看，根据中4G网络与5G1.6GB的App使用5G96Mb/s网络的手机平均下载速度约为15Mb/s。高速传输速率为物联网云化提供技术支撑。目前，物联网的发展呈现平台化、云化及开源化的特征，与移动互联网、云计算、大数据深度结合，是联网的普及，硬件在物联网价值链中的占比逐渐缩小，厂商逐渐意识到需要通过应用软件和服务来创造收益，致使云计算和大数据的价值日益提升。从我国物联网厂商的背景不难看出“端”结合的重要性，例如阿里巴巴早前推出yunOS1+2+1连接+LiteOS系提供的高速、强大的网络相当于建设了一条信息高速公路，为数据传输至云端提供有力的技术支撑。uRLLC（Ultra-reliableandLatencyCommunications应用包括工业应用和控制、交通安全和控制、远程医疗等。因此，该场景下强调的特性主要4G网络的延迟状况是的双向延迟仅为在无人驾驶场景下，传输时延需要低至，且对安全可靠的要求极高，这些场景都是4G网络技术难以胜任的。5G技术标准带来的高可靠、低时延为替代本地化处理提供了质量保障。（MachineCommunication链接，不仅要求网络具备超千亿连接的支持能力，满足100万连接数密度指标要求，林防火等以传感和数据采集为目标的应用场景，具有小数据包、低功耗、海量连接等特点。IoT，下一个广阔天地终端连接超百亿，成就万亿市场规模。根据数据，全球物联网设备数量呈高速增长年的20为年增长21.33%到2018年中国物联网连接设备数量达到计到年将上升至亿个。终端连接数的不断增长也带来了巨大的市场规模，据华为201522019-202120%年市场规模将达到2.63万亿元。图7：全球物联网市场终端连接数图8：中国物联网市场终端连接数全球物联网连接数及预测（亿部，左轴）增长率（%，右轴）中国物联网连接数及预测（亿部，左轴）3002501505025%80706050403010040%35%30%25%20%15%5%00%20182019E2020E2021E2022E资料来源：GSMA，市场研究部资料来源：中国产业信息网，市场研究部万物互联，下游应用百花齐放。根据中国信通院《物联网白皮书》，当前全球物联网应用主要分为三大主线：面向需求侧的消费性物联网、面向供给侧的生产性物联网以及与智慧城市发展相关的物联网，各个主线均具有广阔的发展前景。表：物联网应用端的划分应用分类概况联网、健康养老等规模化的消费类应用，消费性物联网需的基础设施和关键要素生产性物联网（工业互联网）智慧城市发展相关的物联网慧城市成为物联网应用集成创新的综合平台2.2.1.消费性物联网消费性物联网，即物联网与移动互联网相融合的移动物联网，涉及可穿戴设备、智能硬件、智能家居、车联网、健康养老等规模化的消费类应用。车联网车联网是物联网技术在交通系统领域的典型应用。根据车联网产业技术创新战略联盟的定义，在X（X泛指车、路、行人及互联网等）之间，进行无线通讯和信息交换的大系统网络。车联网的大范围运用能够实现智能化交通管理、智能动态信息服务和车辆智能化控制。根据5G+C-V2X的交通基础设施以及车路协同通信网。12图：5G+C-V2X车联网示意图资料来源：市场研究部随着高速率、低时延、高可靠的网络建设加快、C-V2X标准持续推进、车联网产业化进程持续增强，5G+C-V2X2019年全球车联网市场规模将达到920年增长到亿美元，达到21.0%。而中国车联网市场规模不仅在全球市场占比提升，同时发展速度也快于全球整体水平，预计在年达到亿美元，到年将增长至亿美元，占全球份额从26.0%提升到32.5%，三年达到30.4%。图10：全球车联网市场规模图：中国车联网市场规模市场规模（左轴，亿美元）增长率（右轴，%）45%市场规模（左轴，亿美元）增长率（右轴，%）18001600140012001000800600400200040%35%30%25%20%15%10%5%40%35%30%25%10%5%50040030010000%0%201720182019E2020E2021E2022E资料来源：前瞻产业研究院，市场研究部资料来源：前瞻产业研究院，市场研究部可穿戴设备作为互联网和物联网深度融合的重要体现，智能可穿戴设备产品形式多样，主要分为网络延伸类、独立应用类、医疗健康类以及控制娱乐类四大类产品。随着居民收入水平的提高，人们对便携、智能的可穿戴设备的需求不断增加。谷歌的智能眼镜，苹果的智能手表Apple、AirPods以及小米智能手环等产品的推出，共同推动了可穿戴设备产业生态的建立5.0WTS耳机的智能降噪技术的进步、低功耗技术不断突破等，可穿戴设备的下游需求将持续增强。13图：可穿戴设备产品发展历程概况资料来源：前瞻产业研究院，市场研究部根据和和等新技术的助力，2019年全球可穿戴设备出货量达到年预计将增至亿部。年中国可穿戴设备出货量达到年预计将增至位服务等方面延伸，未来市场空间广阔。图13：全球可穿戴设备出货量图14：中国可穿戴设备出货量出货量（左轴，万部）增长率（右轴，%）60%）120%654321014000120001000080002000060%40%20%0%40%20%0%资料来源：IDC，市场研究部资料来源：IDC，市场研究部智能家居智能家居一般指以住宅为单位，将综合布线技术、网络通信技术、自动控制技术、音频技术等运用到家庭生活中，集家庭安防系统、家电自控系统、照明系统、环境控制系统于一体，组建出的高效的住宅设施系统和家庭日程事务管理系统。智能家居作为拉动居民日常消费需以为代表的大型互联网企业，以及以小米为代表的手机厂商均争相布局智能家居市场5G展也将推动智能家居市场持续扩大。根据Strategy的支出将达到1030的复合年均增长率于亿美元。2019年，中国智能家居市场规模为1530亿元，预计在2020年将增至亿元。14图15：全球智能家居硬件、服务和安装费用支出规模图16：中国智能家居市场规模市场规模（左轴，亿美元）增长率（右轴，%）45%市场规模（左轴，亿元）增长率（右轴，%）1800160014001000800600400020001600140012001000800400200045%40%35%30%20%10%40%35%25%20%15%10%0%资料来源：StrategyAnalytics资料来源：前瞻产业研究院，市场研究部2.2.2.工业互联网工业互联网体系分为五个层级，包括设备层、网络层、平台层、软件层和应用层，同时安全体系贯穿在工业互联网五个层级之间。图：工业互联网产业体系架构资料来源：赛迪智库，市场研究部当前，我国制造业的人力成本优势逐渐丧失，制造业面临被动升级，工业场景中较低的数字化与联网率水平，已成为制约我国产业升级的重要因素。因此，突破企业数字化发展瓶颈，大力推动以5G15推动形成全新的制造业经济发展范式。从短期效益来看，工业互联网将极大地降低生产、运营成本，提升公司资本效率。同时，依托集聚共享的资源平台，工业互联网有助于打破“信息孤岛”，实现上下游商业伙伴的互联互通。从长期效益来看，工业互联网将构建新的商业模式，按产出付费、按需定产，改变原有与用户的连接方式，创造万物基于平台的市场。最终，工业互联网将构建供需自治的经济，产品持续需求感知，设备从端到端的全自动化，实现商品流程中资源利用最优化，污染、排放最小化。图：工业互联网下的全新经济增长范式资料来源：工业互联网产业联盟，市场研究部根据前瞻产业研究院数据，2018年全球工业互联网市场规模为8059.1亿美元，较年增长5.51%，预计年全球工业互联网市场规模约为亿美元。同时，根据中商产业研究院的报告数据，2019年中国工业互联网市场规模亿元，同比增长，预计到2020年中国工业物联网市场规模将达到6929亿元。图19：全球工业物联网市场规模图20：中国工业物联网市场规模市场规模（左轴，亿美元）增长率（右轴，%）市场规模（左轴，亿元）增长率（右轴，%）860082008000760074007000680066006%6%5%5%5%5%700050004000300020001000014%13%12%5%2016201720182019E资料来源：前瞻产业研究院，市场研究部资料来源：中商产业研究院，市场研究部2.2.3.智慧城市根据《2016-2045年新兴科技趋势报告》数据，在年，全球65%-70%的人口会居住在城市，全球人口超过1000万的超级城市会在2030年增加至41座，必将导致城际交通、电力能源、污水处理、公共安全等城市基础设施承压，智慧城市已经成为城市高水平发展的必然趋势。根据华为观点，随着物联网技术的发展，智慧城市已发展成为以“物联网为城市神经网络、人工智能为城市大脑”的3.0新时代，物联网技术将广泛应用于智慧能源、智慧水务、智慧交通、智慧环保、智慧安防、智慧照明、智慧井盖等场景，在城市的信息采集、16精细化管理、节能减排、生态保护、公共服务等方面发挥重要作用。根据IDC数据，至2020年，预计全球智慧城市相关投资总额将达到亿美元，同比增长年18.9%预计全球智慧城市支出增速将在2020-2024年的预测期间内实现14.6%的复合年增长率，而中国智慧城市支出规模在2020年将达到250亿美元，并可能在2024超过450亿美元。图21：全球智慧城市支出规模图22：中国智慧城市支出规模支出规模（左轴，亿美元）增长率（右轴，%）16%）18%2500150010005005004504003503002501005014%12%16%14%12%10%8%6%6%4%4%2%2%00%00%资料来源：IDC，市场研究部资料来源：IDC，市场研究部3.PC与服务器市场，X86占据主流在传统与服务器领域占据主流地位，RISC-V在短期内难以撼动。作为大的特殊任务。此外，由于系统已推出近30年，由及微软构建的Wintel联盟生形成了难以被轻易超越的优势。新进入者当前的处理器产品中CortexCortex-A系列处理器适用于具有高计算要求、运行丰富操作系统以及提供交互媒体和图形体验的应用领域。早在数年前，ARM就希望在Applied被收购拆分，高通、英伟达、三星和博通都终止了相关业务。2019年，在此尝试攻占服务器架构的服务器芯片——鲲鹏920Marvell、等也陆续推出了基于ARM架构的综合能力逐步接近高端数据中心的性能要求，其生态系统也一定程度上完善成熟，相关的操作系统、中间件、应用软件等都可以基于运行。据Research预计，在未来五年中，处理器收入的复合年增长率将达到64.7%。同时，端市场，也在尝试破局。谷歌旗下的chromebook笔记本大多采用架构处理器，微软在近些年相继发布家族通道已经放出面向平台的Edge浏览器版本，苹果则宣布其首款基于架构的预计将于年面世。随着及苹果系统对基于架构的生态的构建，有望在端占据一定的市场地位。在与RISC-V17于Wintel的联盟生态已基本完善，而架构的生态系统也在快速建立中。若挑战移动手机市场，近乎垄断在移动手机市场的地位不可撼动，RISC-V挑战难度大。架构之所以能够在移动1）架构在满足嵌入式或移动端数据处理于只出售最终的处理器产品，通过授权方式获取收入。ARM只做底层的设计，包括指令集架构、微处理器、图形核心、互连架构等，而被授权方可以根据自身所需功能，要求提供合适的开发工具，在此基础上进行优化扩展。这使得苹果、三星、高通、联发科等一线品牌厂商有足够大的空间去按照移动端的性能及特点来设计芯片，建立自3）ARM的授权收费方式为一次性技术授权费用加上较低的版税提成费用，在端市场中长久以来依据产品销量收取高额的专利费用，使各厂商的利润空间被严重挤压，从而在移动手机端的竞争中输给了（4）只有架构能够完全支持移动手机端Android及iOS两大主导系统。基于以上原因，90%，因此，在移动手机市场，RISC-V想要挑战难度大。市场，迎来机遇5G标志着万物互联时代的开启，在物联网时代，场景需求碎片化、差异化，低成本、定制化的RISC-V架构在物联网时代优势尽显。1）成本低碎片化是物联网天性，因此在IoT应用领域，成本重于一切。物联网市场潜力巨大，但万物互联意味着应用场景的多样化与碎片化，从而导致每一款芯片的应用场景也就相对有限，芯片的批量生产被严重碎片化。这就使得芯片定制的成本成为影响其可行性与普及度的重要因素。物联网的严重碎片化导致了极高的成本敏感性，包括芯片流片的成本敏感以及应用市场的成本敏感。架构虽然可以为客户提供更易上手的开发工具，但客户需要缴纳较高的授权费，而VRISC-V的轻量化架构有利于芯片厂商设计出架构简洁、成本较低的产品，可以有效减少芯片的应用成本。因此，RISC-V开源开放的特性和其轻量化的架构可以帮助研发人员从授权、功耗等多个角度降低芯片的研发成本和应用成本，很好地契合了物联网的碎片化特性。3）可定制化物联网应用场景多样化和差异化导致了芯片产品的定制化需求。物联网应用场景的多样化和令人瞩目的特性之一便是模块化的灵活设计，可根据特定应用场景对指令集进行扩展、裁剪、修改和定制，很好地满足了物联网应用的多样化和差异化需求。2）生态重构IoT的下游应用领域极度碎片化，无需大生态的搭建，生态丰富的和架构无明显优势。以工业互联网为例，传感器多种多样、无线连接标准林立、应用类别千差万别，并无搭建大生态系统的需要，因此这也消除了与和相比在生态系统成熟度上18的劣势，生态丰富的和无明显优势可言。结论：IoT时代RISC-V有望大展拳脚。指令集架构在产业发展的过程中已形成较为稳定的和领域。作为具有绝对发展前景的新兴市场，为RISC-V的扩张提供了难得的历史机遇。V开源、精简、模块化的特征完全符合多元化、碎片化的应用场景，有望在未来大展拳脚。一旦能够成为时代的主流架构，其发展空间巨大。英伟达或将收购，利好发展2020年8月LondonEveningSta