溶瘤病毒行业研究

溶瘤病毒行业研究-

目录

-一行业界定1.1基本定义与概念1.2溶瘤病毒作用机制1.3溶瘤病毒适应癌症1.4

溶瘤病毒优势二行业发展逻辑2.1

肿瘤治疗方案现状2.2

溶瘤病毒治疗方案2.3

未来发展趋势三行业发展历程3.1

临床现象3.2

临床研究3.3

临床研究步入瓶颈3.4

临床研究进入现代发展阶段3.5

临床研究取得显著成果3.6

临床研究再上新台阶四行业现状4.1

癌症患者数量4.2

肿瘤药物市场规模及增速五行业发展趋势5.1

市场结构变化5.2

癌症发病人数变化5.3

联合治疗六产业链分析6.1

产业链结构6.2上中下游分析七竞争格局八国内外主要代表公司核心逻辑1已有获批上市产品目前全球已有多款溶瘤病毒药物获批上市，如，美国安进公司用于治疗黑色素瘤的IMLYGIC™（talimogenelaherparepvec，T-Vec），第一三共制药用于治疗恶性胶质瘤的DELYTACT，三维生物用于治疗肝癌、胰腺癌的安科瑞，赛百诺用于治疗鼻咽癌的今又生。2独特的治疗原理溶瘤病毒治疗癌症的原理有别于其他肿瘤免疫治疗方案。溶瘤病毒是在癌细胞中进行选择性复制，造成肿瘤细胞的裂解，并刺激机体产生特异性肿瘤免疫反应，同时不会对正常组织细胞造成伤害，既而起到特异性杀伤恶性肿瘤细胞的作用。3联合治疗效果显著提升已有多项临床实验，证明溶瘤病毒联合其他肿瘤治疗方案的癌症治疗效果显著提升。如T-VEC和伊匹单抗联合治疗组的ORR高于伊匹单抗单药治疗组（39%vs18%）；联合组的反应并不局限于注射病灶；联合组脏器病变减少了52%，单药组减少了23%。4海内外制药公司纷纷布局2018年，强生旗下公司杨森（JanssenBiotech）宣布该公司已达成了一项最终协议，将收购生物医药公司BeneVirBiopharm。BeneVir利用其专有的T-Stealth溶瘤病毒平台，设计能够感染和破坏癌细胞的溶瘤病毒；2018年，BoehringerIngelheim（简称BI）宣布以2.1亿欧元（2.45亿美元）收购奥地利溶瘤病毒公司ViraTherapeutics（简称ViraT）的所有股份；2016年11月，恒瑞医药以不超过1.02亿美元（50万美元首付款，不超过1.015亿美元里程碑款）获得OncolysBioPharma研发的溶瘤腺病毒产品Telomelysin（OBP-301）在中国大陆、香港、和澳门的开发、生产及商业化的独家许可权。5溶瘤病毒行业部分企业融资情况2021年2月，滨会生物完成中金资本、祥峰投资中国基金、分享投资等机构6亿元B轮融资；2022年4月，完成扬子江药业等机构3亿元B+轮融资；亦诺微2021年元旦，完成C轮融资由大湾区基金领投，Octagon资本、高瓴创投、招商局资本、博儒资本、澜亭资本和OrbiMed跟投。第一部分

行业界定1

基本定义与概念溶瘤病毒属于肿瘤免疫治疗方案中的一种。溶瘤病毒：指天然存在或经基因工程改造后，具有可选择性的在肿瘤组织内复制、杀伤肿瘤细胞，但对正常组织无伤害的病毒。利用溶瘤病毒开发出的肿瘤治疗药物被称为溶瘤病毒药物。HSV-1:单纯疱疹病毒的一种，是人类最常见的病原体，能引起多种疾病。HSV-1是作为溶瘤病毒（oncolyticvirus，OV）研究最广泛的DNA病毒之一，是一种有包膜的双链DNAB病毒，具有152kb大基因组，为添加工程化转基因留下了空间。HSV-1具有强大的毒力和免疫原性，这一特点一方面使有效的溶瘤和和抗肿瘤免疫反应成为可能，但也因其病毒清除和潜在细胞毒性会引发递送和安全问题。减毒毒株：通常在实验室经过人工多次传代培养，使之减小或失去毒性，而保留原有的抗原性，称之为减毒菌株或弱（无）毒菌株。黑色素瘤：通常是指恶性黑色素瘤，是黑色素细胞来源的一种高度恶性的肿瘤，简称恶黑，多发生于皮肤，也可见于黏膜和内脏，约占全部肿瘤的3%。单链DNA:

大部分DNA以双螺旋结构存在，但一经热或碱处理就会变为单链状态。双链DNA:

由两条DNA单链通过碱基互补作用而构成的DNA分子。单链RNA:

只含有一条链的RNA分子双链RNA:

是由两条互补链复性形成的RNA分子基因选择性表达一种常见方式。基因技术：生物工程中的一种基于基因的技术。放疗：放射治疗，用高能放射线杀死肿瘤，采用大型医疗设备加速器来完成。化疗：采用向病人体内注射化疗药来杀死肿瘤。靶向治疗：事先设定好的针对特定癌症基因片段而设的配对片段，与特点基因片段结合，使其失去活性，而发挥抗癌作用。免疫治疗：是指针对机体低下或亢进的免疫状态，人为地增强或抑制机体的免疫功能以达到治疗疾病目的的治疗方法。耐药性：又称抗药性，系指微生物、寄生虫以及肿瘤细胞对于化疗药物作用的耐受性，耐药性一旦产生，药物的化疗作用就明显下降。特异性：通过体外培养患者自身的抗癌细胞，然后回输到患者体内，达到科学抗癌的目的。2溶瘤病毒作用机制1、直接复制溶解肿瘤细胞；2、肿瘤血管中的内皮细胞对溶瘤病毒易感，导致血管关闭以间接破坏肿瘤细胞；3、裂解的肿瘤细胞释放特异性抗原和免疫相关因子，诱发机体产生抗肿瘤免疫反应；4、溶瘤病毒可以作为载体携带肿瘤抑制基因、促凋亡基因、抗血管生成基因、自杀基因和免疫调节基因，调控肿瘤免疫耐受微环境。图1：溶瘤病毒作用机制图（资料来源：公开资料）3溶瘤病毒适应癌症瘤病毒在临床研究上，治疗的癌症种类主要有：黑色素瘤、神经胶质瘤、乳腺癌、非小细胞肺癌、结肠癌、膀胱癌、头颈部癌和前列腺癌等。4溶瘤病毒优势溶瘤病毒作为一种新兴的抗肿瘤治疗药物，虽然目前无法取代传统治疗方法，但是其为肿瘤治疗提供了一种新兴的治疗方法。溶瘤病毒对肿瘤细胞杀伤效率高、靶向性好、安全性高、副作用小和成本低廉，使得其成为未来最具有潜力和应用前景的恶性肿瘤治疗手段之一。治疗范围广、成本优势：相比于CAR-T细胞治疗，溶瘤病毒适应症更广；相比于单抗药物，溶瘤病毒价格更低廉，例如复星凯特旗下的CAR-T细胞治疗产品奕凯达（阿基仑赛注射液），于2022年6月份药监局正式批准上市，为国内首款CAR-T细胞治疗药品，每针120万元。目前全球获批上市的6种CAR-T药物定价都非常高昂，国外产品定价在37.3万美元和47.5万美元之间，折合人民币为240.8万元至306.6万元之间。免疫肿瘤治疗方案中的“多联疫苗”：奕凯达，国内首款CAR-T细胞治疗药品仅适用于大B细胞淋巴瘤。目前，开展临床研究溶瘤病毒适应多种癌症，例如滨会生物已经进入临床二期的溶瘤病毒药物BS001（OH2），适用于肺癌、头颈部肿癌、淋巴癌多种癌症；已获批上市的安柯瑞也是适用于鼻咽癌、肝癌、胰腺癌、恶性胸腹腔积液、宫颈癌多种癌症。二、行业发展逻辑1

肿瘤治疗方案现状（1）肿瘤治疗主流方案肿瘤目前的主流治疗方案是手术治疗、放化疗、靶向治疗、免疫治疗。但前述几种治疗方案均有不同程度不足，如手术治疗仅适合切除早期未扩散实体瘤，且手术存在切除不干净可能转移的风险。放化疗治疗杀伤力较大，杀伤癌细胞的同时也会杀伤正常的组织细胞，如人体重要免疫系统中生长发育旺盛的血液、淋巴组织细胞等，破坏了人体正常的免疫系统，此外，毒副作用较多，导致食欲不振、消瘦、掉头发。靶向治疗，具有针对性强、副作用少，方便的特点。但靶向药物需与基因检测相匹配，患者才能从治疗中获益，否则不仅无效，还会耽误最佳治疗时间。2020年数据显示，我国恶性肿瘤发病占全球的23.9%，恶性肿瘤死亡占我国居民死亡的23.9%，恶性肿瘤是威胁我国人民健康的重大公共卫生问题。（2）肿瘤治疗方案比较表1:肿瘤治疗方案比较表2溶瘤病毒治疗方案（1）单一治疗根据，中国癌症杂志上发表的《溶瘤病毒治疗恶性肿瘤临床应用上海专家共识》一文显示，在一项无法手术切除的黑色素瘤临床三期实验中，对患者进行了随机分配至瘤灶内注射T-VEC组和皮下注射GM-CSF组。结果显示,病灶内注射T-VEC组患者的持续缓解率（durableresponserate，DRR）（16.3%vs2.1%，P<0.001）、客观缓解率（objectiveresponserate，ORR）（26.4%vs5.7%）和中位总生存期（overallsurvival，OS）（23.3个月vs18.9个月，P=0.051）均高于GM-CSF皮下注射对照组；且T-VEC的疗效在ⅢB期、ⅢC期或Ⅳ期（M1a期）患者和既往未接受过治疗的患者中最为显著。T-VEC组中有27例患者出现CR，而GM-CSF组无1例出现CR。（2）联合治疗一项Ⅱ期临床试验评估了T-VEC联合CTLA-4抑制剂治疗晚期黑色素瘤的安全性和有效性，该研究共纳入198例不能通过手术切除的晚期（ⅢB~Ⅳ期）黑色素瘤患者，随机分配至联合治疗组（T-VEC+伊匹单抗）与伊匹单抗单药治疗组中。结果显示，T-VEC和伊匹单抗联合治疗组的ORR高于伊匹单抗单药治疗组（39%vs18%，P=0.002）；联合组的反应并不局限于注射病灶；联合组脏器病变减少了52%，单药组减少了23%3未来发展趋势溶瘤病毒已被中国及多个海外国家的监管机构批准使用。已有的大量临床研究证实，溶瘤病毒无论是单一使用还是联合使用都具有良好的临床安全性和有效性。溶瘤病毒对肿瘤细胞的感染增强了机体抗肿瘤免疫反应，并可产生较为持久的反应，溶瘤病毒与化疗、放疗、靶向治疗特别是免疫治疗相结合，可以提高原有药物的疗效。随着，溶瘤病毒产品的相继问世以及联合疗法巨大潜力的发掘。溶瘤病毒的研究由单一疗法深入到联合疗法，并且在安全性和临床有效性方面均有大幅提升。另外，联合治疗应用方式的不断优化和深入，治疗方案的不断完善，溶瘤病毒疗法将会成为肿瘤治疗领域的中坚力量。肿瘤的异质性是引发通过单一途径起作用的药物产生抗药性和疗法失败的主要原因，而多靶点、不同抗癌机制的药物联用有望改善这一问题，这也是目前抗肿瘤药物的研发热点。三、行业发展历程1

临床现象1904年，一位白血病患者感染流感病毒后，体内包白细胞数量急剧减少，肿瘤忽然痊愈；1912年，宫颈癌患者注射狂犬疫苗后，发现该患者宫颈癌的生长有所抑制。以上临床现象使得大量野生型病毒治疗肿瘤的临床实验开始，溶瘤病毒疗法开始萌芽。2临床研究1956年，美国国立癌症研究所的科学家采用不同血清型的野生型腺病毒对一些宫颈癌患者进行治疗。结果显示，治疗组有半数以上患者的肿瘤缩小。另外，研究也发现水痘病毒和麻疹病毒对白血病和一些淋巴瘤具有抑制作用。3临床研究步入瓶颈20世纪70年代，随着溶瘤病毒研究的深入，科学家发现无论使用野生型病毒还是减毒毒株进行病毒治疗，存在很大风险。如，有些病毒本身具有致癌风险，有些病毒会导致具有遗传特质的个体出现严重不良反应。由于无法有效控制病毒的病原性，病毒溶瘤效应很快被免疫反应所限制，疗效无法持续。上述限制加上化疗药物在癌症治疗中崛起，溶瘤病毒研究开始步入低谷。4临床研究进入现代发展阶段20世纪70年代以后，随着细胞培养技术的发展和基因工程技术的出现，前者使得病毒的繁殖和纯化、表征成为可能，后者产生了基因改造后的减毒和高选择性的病毒，溶瘤病毒在特异性溶瘤效果及安全性方面均有了显著进步。1991年，人类首次对单纯疱疹病毒1型（HSV-1）进行胸苷激酶(Thymidinekinase,TK)敲除基因改造，癌症的溶瘤病毒治疗开始突飞猛进。1996年，基因改造的腺病毒ONYX-015进入I期临床试验。5临床研究取得显著成果2003年，重组腺病毒-p53抗癌注射液（今又生）获得原CFDA批准，成为世界上首个获准上市的基因治疗癌症药物。2004年，非致病性的人肠道细胞病变孤儿病毒（entericcytopathichumanorphanvirus）--RIGVIR，在拉脱维亚获批用，于治疗黑色素瘤。2005年，重组人5型腺病毒注射液（安科瑞）在中国获批上市，但这些产品的临床疗效并未得到国际认可。6临床研究再上新台阶2015年10月，FDA批准携带人粒-巨噬细胞集落刺激因子(GM-CSF)的重组单纯疱疹病毒产品T-vec（Talimogenelaherparepvec,Imlygic）上市，2016年T-vec又分别在欧洲和加拿大获批上市，标志溶瘤病毒技术的成熟和对溶瘤病毒治疗癌症的正式认可。临床前研究还发现，溶瘤病毒联合化疗、放疗、免疫，具有协同作用。2017年9月，《CELL》报道溶瘤病毒T-VEC与PD-1抗肿瘤药物Keytruda联合用药用于黑色素瘤，肿瘤缓解率高达62%，其中33%为完全缓解，掀起了溶瘤病毒免疫联合疗法研究的热潮。四、行业现状溶瘤病毒治疗是肿瘤免疫治疗的新星和技术补充。其市场规模及增速参照肿瘤药物市场。1

癌症患者数量根据观研报告网发布的《2021年中国抗肿瘤药物市场分析报告-行业运营现状与投资战略研究》2020年，我国新发癌症患者数量约为460万人，预计到2025年将达到520万人，占全球新发患者人数的26.9%。其中，肺癌、胃癌、结直肠癌为我国前三大癌种，2020年新发患者人数为92.41万人、46.96万人、453.4万人。图2：2016-2025年中国新发癌症患者数量及预测情况（资料来源：公开资料）2肿瘤药物市场规模及增速根据数据显示，2020年，我国抗肿瘤药物市场规模达到人民币1975亿元，预计2025年将会达到4162亿元，2020-2025年的复合年增长率为16.1%。图3：2016-2015年中国抗肿瘤药物市场规模及预测情况（资料来源：公开资料）五、行业发展趋势1

市场结构变化中国药审中心数据显示，2021年生物药注册申请申报数量为2006件，较2020年增长了8.49%，远高于化药2.61%的增速。未来生物药是市场规模及增速的核心。2癌症发病人数变化2022年2月，国家癌症中心发布了最新一期的全国癌症统计数据。该报告显示，2016年癌症发病人数为406万人，男性223.4万人，女性183万人。2015年癌症发病人数为392.9万人，男性215.1万人，女性177.8万人。图4中国2015-2016肿瘤发病人数

单位：万人（数据来源：公开资料）另外，2016年发病人数前五的癌症分别是肺癌为82.8万人，结直肠癌40.8万人，胃癌为39.7万人，肝癌38.9万人，乳腺癌30.6万人。图5：中国2016发病人数前五的癌症（资料来源：公开资料）2015发病人数前五的癌症分别是肺癌78.7万人，胃癌40.3万人，结直肠癌38.8万人，肝癌37万人，乳腺癌30.4万人。图6：中国2015发病人数前五的癌症（资料来源：公开资料）我国癌症患病人数在增加，男性癌症患者人数多于女性，发病人数前五的癌症是肺癌、结直肠癌、胃癌、肝癌和乳腺癌。3联合治疗由于肿瘤的异质性以及肿瘤微环境的复杂性，往往即使利用病毒载体封闭病毒免疫原性，所呈现出的肿瘤治疗效果仍不理想。因此，许多研究人员将溶瘤病毒与其他肿瘤治疗手段联合，以达到协同抑瘤的目的。1.溶瘤病毒+PD-12021年《自然》旗下NatureCommunications发表的一项研究中，康斯坦茨大学（UniversityofKonstanz）的研究人员将一种新型癌症疫苗与现有的免疫检查点抑制剂联合使用，极大地提高了机体对治疗的积极反应，在小鼠模型中，将肿瘤消除的成功比例从20%提高到75%！研究结果表明，这种联合用药的新方法有望为患者提供一种强效的抗癌免疫疗法，并支持进一步转化为临床应用。随着更多靶向药物地研发，使用新的、毒性小的药物与溶瘤病毒联合从而提高肿瘤杀伤效果，具有良好的临床应用前景。六、产业链分析1

产业链结构溶瘤病毒行业上游为原材料、仪器设备提供商以及CMO/CDMO企业，中游为各类药物研发机构，下游为医疗服务机、患者。图7:溶瘤病毒药物产业链（数据来源：公开资料）2上中下游分析（1）溶瘤病毒药物行业上游上游主要参与者包括原材料、仪器设备提供商以及CMO/CDMO企业。溶瘤病毒药物大多处于临床试验阶段，国内仅有今又生、安柯瑞实现商业化生产。在溶瘤病毒药物新药研发过程中，原材料、仪器设备等成本不足30%，主要成本来源于临床试验，尤其III期临床开发成本巨大，通常，每个病人平均花费为100万元人民币，新药研发对企业技术实力与资金实力提出双重考验。原材料提供商：溶瘤病毒药物研发的原材料主要包括病毒、菌株、细胞与试剂，如Hela（人宫颈癌细胞株）、DNA连接酶、质粒DNA提取剂、常规限制性内切酶、牛血清、抗体等。其中70%左右密度的T25培养瓶装细胞株价格约为1,000元人民币/瓶，200单位的T4DNA连接酶约为150元人民币，一盒250次的质粒DNA制备试剂盒价格约500元人民币，牛血清500元人民币/ml，其他原材料耗材价格普遍较低。仪器设备提供商：仪器设备包括冻存管、细胞培养箱、测序仪、生物感应器、细胞分离机以及配套风险监控系统等，价格区间1,000-50,000元人民币，在相关设备80%以上依赖进口，主要供货商包括通用电气、赛飞、美国康宁、奥斯巴林等。仪器设备占单个项目成本比低。未来随着溶瘤病毒药物商业化进程加速，研发企业对实验、生产过程自动化改造的需求扩张，在医学仪器设备的投入将不断增加。CMO/CDMO企业：CMO/CDMO企业可负担研发环节的生产任务，使溶瘤病毒药物研发企业专注于研发环节，进一步提高新药研发效率。在新药研发的不同阶段，CMO/CDMO承担不同等级的生产任务，实验室CMO/CDMO业务集中于药物发现和临床前开发阶段，工厂CMO/CDMO聚焦于临床研究和商业化生产。中国CMO/CDMO行业企业集中程度低，市场竞争程度高。病毒载体领域的CMO/CDMO企业主要有和元上海、五加和、赛诺生等。（2）溶瘤病毒药物行业中游中游为溶瘤病毒药物研发机构。研发布局范围广，适应症涵盖黑色素瘤、头颈部癌、膀胱癌、前列腺癌、肝癌、胶质母细胞瘤等恶性肿瘤。安进公司研发的T-VEC是首个被全球认可的溶瘤病毒药物。（3）溶瘤病毒药物行业下游下游为医疗服务机构和患者。2016年癌症发病人数为406万人，男性223.4万人，女性183万人。2015年癌症发病人数为392.9万人，男性215.1万人，女性177.8万人。癌症发病人数呈上升态势，2016癌症发病人数同比增长3.3%七、竞争格局溶瘤病毒获批上市的较少，国内仅上市2款相关药物，其余均处于临床或临床前。因此，该行业尚未形成竞争。目前，市场上的有T-VEC（美国安进）和安柯瑞（中国三维生物技术有限公司）两款溶瘤病毒药物获批，但由于瘤内注射给药途径限制临床使用、适应症受限、市场推广力度不足等原因，销售表现并不理想。2019年，安柯瑞在中国市场销售量仅有2万支。现阶段中国布局溶瘤病毒药物研发的企业与团队超过100家，产品研发进度大多处于临床前或临床。表2：国内溶瘤病毒药物进展（资料来源：公开资料）自主+引进，双模驱动相较于国际知名厂商，中国溶瘤病毒药物无论在资金实力还是技术成熟度方面均有较大差距，研发进度落后于欧美国家。中国企业采取“海外引进+自主研发”两种模式布局溶瘤病毒领域业务。表3海外引进溶瘤项目进展表（资料来源：公开资料）八、国内外主要代表公司1第一三共制药企业简介：第一三共集团是一家具有百余年历史的跨国制药企业，总部位于日本东京，全球约有1.5万名员工。在全球范围内专业从事各类医药产品的研究、开发、生产和经营的多元化制药集团。溶瘤病毒：2021年11月1日，第一三共宣布，其与东京大学医学科学研究所合作研发的溶瘤病毒产品DELYTACT在日本上市。病毒种类：HSV-1适应癌症：恶性胶质瘤给药方式：瘤内给药药品单价：约8万元人民币/ml2美国安进企业简介：成立于1981年的生物技术公司，至今已成长为市值超过1000亿美元（截至2022年4月28日），全球最大生物制药企业之一。溶瘤病毒：2015年10月，FDA批准安进公司IMLYGIC™（talimogenelaherparepvec，T-Vec）生物制品许可申请。

病毒种类：HSV-1适应癌症：黑色素瘤患给药方式：瘤内给药治疗成本：每个患者6.5万美元3三维生物企业简介：公司简介上海三维生物技术有限公司是具有生物基因工程药物研发、中试、临床试验、生产和销售服务完整产品链的上海市高新技术企业。公司主要发展H100系列生物基因工程腺病毒用于肿瘤治疗。溶瘤病毒：2005年11月4日，安柯瑞在中国获批上市，是世界上第二个成功上市的溶瘤病毒药物。病毒种类：腺病毒适应癌症：鼻咽癌、肝癌、胰腺癌、恶性胸腹腔积液、宫颈癌等给药方式：瘤内给药治疗成本：人民币3690.00元（5.0×1011VP/0.5ml/支）4赛百诺企业简介：赛百诺公司是中国基因治疗产业领域的开拓者。赛百诺公司具有强大的研发能力，承担了多项国家生物高科技项目，包括国家973计划863计划、“十五”国家重大科技专项、国家创新基金项目、“九五”国家重大攻关计划以及地方政府的高科技产业计划。溶瘤病毒：2003年，公司自主研发的重组Ap53腺病毒注射液（今又生/Gcndicine）获得CFDA批发的新药证书，成为世界上第一个获得官方批准上市的溶瘤病毒药物。病毒种类：腺病毒适应癌症：鼻咽癌给药方式：瘤内给药治疗成本：人民币3980元/支（1×1012VP/支）5滨会生物企业简介：武汉滨会生物科技股份有限公司成立于2010年，深耕溶瘤病毒研究领域十余年，业已成为中国领先的溶瘤病毒药物自主研发企业。溶瘤病毒：溶瘤病毒（oHSV2）技术平台，研发的首款产品BS001（OH2）注射液已获得NMPA批准的单药和联合用药3个临床批件病毒种类：HSV-2适应癌症：肺癌、头颈部肿癌、淋巴癌给药方式：瘤内给药临床进展：进入临床Ⅱ期；2021年8月，BS001（OH2）注射液获得美国FDA许可，在美国开展多种实体瘤的临床试验。融资情况：2021年2月，完成中金资本、祥峰投资中国基金、分享投资等机构6亿元B轮融资；2022年4月，完成扬子江药业等机构3亿元B+轮融资。6元宋生物企业简介：主要从事癌症的靶向生物治疗药物的研发。公司国际上首创“癌症的靶向基因―病毒治疗（CancerTargetingGene-Viro-Therapy，CTGVT）”策略，它是将抗癌基因加到溶瘤病毒中而成，但它的抗癌效果不是1+1=2，而是神奇地增加了数10到100倍，后又创建了“双基因CTGVT-DG”策略，可将移植性肿瘤完全移植或全部消灭光，这是一个革命性的创造，在此领域，其抗癌效果极其显著。溶瘤病毒：重组l-ifn腺病毒注射液病毒种类：腺病毒适应癌症：膀胱癌，乳腺癌，头颈癌，卵巢癌，宫颈癌，黑色素瘤，神经胶质瘤给药方式：瘤内给药临床进展：临床前

融资情况：2017年获得上市公司安可生物天使轮融资

7亦诺微企业简介：亦诺微是一家肿瘤免疫治疗创新药物研发商，致力于肿瘤的溶瘤免疫双重治疗药物的研发、生产、销售，利用疱疹病毒进行治疗性肿瘤疫苗的转化，为用户提供新一代溶瘤病毒产品。溶瘤病毒：MVR-T3011病毒种类：HSV-1适应癌症：实体肿瘤给药方式：瘤内给药临床进展：临床Ⅰ期，同时已经在中、美、澳三国同时获批临床试验。融资情况：2021年元旦，完成C轮融资由大湾区基金领投，Octagon资本、高瓴创投、招商局资本、博儒资本、澜亭资本和OrbiMed跟投8阿诺生物企业简介：一家临床阶段的专注于创新型肿瘤药物开发的全球性生物制药公司，定位于做“全球新”肿瘤药物开拓者，在中美两地均设有研发及临床运营中心。我们已组建了一支具有竞争力的研发和管理团队，并搭建了独特的药物开发技术平台，同时与全球多家顶尖制药企业建立了战略合作关系。溶瘤病毒：2017年11月，阿诺医药与加拿大Oncolytics公司达成协议，获得Onco