教你如何正确将普通的Mini-SIM卡,完美裁成对应的Micro-SIM卡

首先，如果你现在还对剪卡操作是否有风险存在疑问的话，我会建议你先去看看我之前撰写的另一篇帖子：《关于将Mini-SIM卡剪成Micro-SIM卡，其实剪卡是一点风险也没有，技术性解释【更新】》，以便对Micro-SIM卡和Mini-SIM卡的差异有个理论性的了解，而且，这也会对你阅读下面的文字有很大的帮助

其实，在我撰写之前那篇关于剪卡无风险的帖子时，Cafes也曾想过，是否应当把剪卡的详细操作也写进去，不过，考虑到当时网上已经有大量的剪卡操作介绍文，而且威锋的iPad综合讨论区中，也有相当数量的剪卡教程，为了精简帖子的结构，我只在末段稍微提了一下，并没有做进一步的详解，没想到反而惹来更多的问题~~

事实上，按现有的剪卡教程，其实也并没有什么特别说错的地方，也不是说剪卡操作的讲解不够详细，问题仅在于，有部分教程并没有对各种SIM卡的差异做系统的介绍，以至于这些剪卡教程并不具备普遍适用性，简而言之，有部分剪卡教程，并非能通用于每一种SIM卡，万一有的小苹果没能把教程顺利的和自己的SIM卡对号入座，造成杯具也就不奇怪了~~

这也是我决定撰写这篇帖子原因~~~我希望能够在各位前辈所写的剪卡教程基础上，做一个更为全面和系统的讲解~~

当然，既然我之前能够说“剪卡无风险”，那就是说，即便按照现在网上某些方式进行剪卡，基于SIM卡制作时本来就允许一定的容错性，因此，要真的“剪坏卡”那是很难做到的事情，所以，本文的着重点就在于“完美”二字，而并非仅仅“可用”这么简单，不过基于完美的总是蛋疼的的原则，建议非完美主义者，拉一下看完红色高亮部分，直接关闭帖子完事，免得污染自己的眼睛~~

另外必须注意，这篇帖子和前一篇帖子是有密切关系的，所以，阅读可是需要一些理论基础哦~！

先让我们来看看，我在前一份帖子里提到过的SIM卡功能定义图：

上面显示的，是一张标准的四对八触点SIM卡，其铜制金属触片的物理结构和功能定义图，我们可以看到，其中有一对的两片触点，实际上是N/C定义的，也就是说，这是一对毫无意义的触点，事实上，这对触点在设计之初，原意只是用来留作SIM卡功能定义的扩展的，可惜一直以来，能够用上这对触点的功能寥寥无几，逐渐也就被大家所遗忘了~~

而这对空定义的触点，一般位于SIM卡靠近凹折角的一边，如果纯粹从金属触片的角度去观察的话，空定义触点应该位于中心“反L”型金属触片的L窄端~~

上图所示的，就是一组标准的“四对八触点”Mini-SIM卡~

各位细心的朋友可能发现了，我一直在强调“四对八触点”一词，为什么呢？其实，在我们日常生活中，除了标准的“四对八触点”SIM卡外，还有一种同样很常见“三对六触点”的SIM卡~~

之所以会出现“三对六触点”的SIM卡，不消说，和“四对八触点”里最后一对是无意义的空触点有关，特别是在铜价高昂的情况下，从降低制作成本的角度而言，“三对六触点”的SIM显然更具实际意义~~~

上图就是一组非常典型的“三对六触点”Mini-SIM卡，和标准的“四对八触点”SIM相比较，明显是少了一对触点的，如果再仔细一点观察的话，各位可以发现，在靠近Mini-SIM卡缺角的一边上（上图右边），明显的比另一边（上图左边）所预留的空间要大一点，而这“大”出来的一点，实际上就是原先一对空触点所在的位置~~

好了，下面就是对我们剪卡影响最关键的地方了，先看图再说话：

上面是由坛友独爱苹果所提供的一张Mini-SIM卡对比图，请问各位看官，能够分辨里面那些是“四对八触点”的Mini-SIM卡，那些是“三对六触点”的Mini-SIM卡么？

这就是我必须撰写本贴的最大原由，虽然之前我们可以直接的通过金属触片的数目，分辨哪些是三对六触点，那些是四对八触点，但实际上，依据不同SIM卡生产商所设计的模板，我们在日常生活中所接触到的Mini-SIM卡却完全不是这么一回事~~

上面一道问题的最终答案可能会令一部分童鞋感到惊讶，事实上，除了右下角蓝色的那片Mini-SIM卡是“四对八触点”外，其余五片全部是“三对六触点”的Mini-SIM卡~！！！

是不是让人有点意外？因为一眼望过去，貌似只有红色那片Mini-SIM卡才是和其他五张大不相同的，可实际上却完全不是这样，那么我们应该怎么分辨呢？这里我介绍一些Cafes自己总结的，通过肉眼观察来直接区分“三对六触点”和“四对八触点”SIM卡的方法：

1、从金属触片的相对位置来看，以Mini-SIM卡较长的两条边为基准，如果金属触片边沿与较长两条边的距离几乎一致的，就是“四对八触点”的Mini-SIM卡，反之，则为“三对六触点”Mini-SIM卡！

这主要是因为，最初Mini-SIM卡的大小是针对“四对八触点”而制定的，因此，“四对八触点”的金属触片在Mini-SIM卡上的位置要对称得多，而“三对六触点”的Mimi-SIM卡因为取消了其中一对金属触片，而又要保持相对位置不变，这就造成了它在缺角的一边上预留的空间比另一边要多得多~

2、从金属触片的相对大小来看，真正有效的金属触片，大小基本上都是一致的，所以以中心部分的金属触片宽度为基准，低于这个宽度或者高于这个宽度的，都是装饰性的无效金属触片，那么，数一数剩下的有效金属触片就可以明确的区分是“三对六触点”还是“四对八触点”了~

3、从金属触片的中心对称性来看，因为“四对八触点”刚好是个完整的对称图形，因此，以Mini-SIM卡较长边为参照物，平行于较长边的中心轴，应该刚好和第二对金属触片的底边重合，也就是划分该处中心轴的是一条接合线，而“三对六触点”相对于Mini-SIM卡较长边的中心轴，却正好是其中的一对金属触片，因此，如果划分中心轴的是一对金属触片而不是他们的底边接合线，那么这就是“三对六触点”的SIM卡了

其实上面的表述可能是我弄得有点复杂了，不过大家知道定义这类东西，总是比较复杂的，如果大家看习惯了，其实根本用不到这些乱七八糟的定义，你的第一直觉就会告诉你，哪张是“四对八触点”，哪张是“三对六触点”了~~当然，这里什么“三对六触点”和“四对八触点”只是Cafes自己为了方便识别而自己杜撰的叫法，千万别当做学术名称让人笑掉大牙了~~~

我们也必须再次感谢坛友独爱苹果

所提供的图片，因为从上面这个图，我们也能很容易的弄明白，现在网上所谓的用“方卡”“圆卡”进行区别一说，根本就没把握住各种SIM卡之间的本质区别，譬如上图最左边的上下两片都是“圆卡”设计，而右边上下四片都是“方卡”设计，就现在看，你能说“圆卡”和“方卡”是不一样的么？

所以，在我们将Mini-SIM卡剪卡成Micro-SIM卡的过程中，关键的区别不在于“圆卡”还是“方卡”，而在于这片Mini-SIM卡是“三对六触点”还是“四对八触点”的~~！这是现在网上很多剪卡教程里最被忽视的一点~~~

最后，让我们用功能定义图来看看这两种卡在触片上的异同：

不得不说的是，上面的图在比例制作上，有点不严谨，因为靠上的一张Mini-SIM卡，金属触片的宽度应该要小一些，并且也要偏上一些才对，而不是像现在这样和靠下的一张几乎成对称图形，不过，Cafes我懒得重新制图了，就借来用一下，主要让大家理解一下金属触片的功能定义异同就算了~~

很明显，这回大家应该能够分辨，靠上的一张是“三对六触点”的Mini-SIM卡，而靠下的一张是“四对八触点”的Mini-SIM卡了~~~~而图中那些没有任何定义的触片，你完全可以把它看作是装饰性的东西不予理会~~

其实我们说了半天，以上不过都是些教大家如何区分市面上各种Mini-SIM卡的理论性知识，还没开始涉及剪卡的具体操作，但是，当我们能够很清晰的分辨不同种类的SIM卡后，下面相对应的剪卡操作，反而变得简单得多，毕竟网上已经有太多同类的文章，Cafes这里不过是一个有针对性的分类总结而已~~~

记得在我前一个帖子中，曾不断有朋友PM我，问Cafe为何不制作一个可供打印的模板出来，好方便各位进行剪卡操作~~~其实，一来，Cafes我真的没制作类似的打印模板经验，担心尺寸上掌握得不好，打印出来反而弄巧成拙~~~~二来，Cafes我个人是建议各位，不要使用规范化的模板来进行剪卡操作，而要根据自己Mini-SIM卡的实际情况进行剪卡~~~这也是我为何一在那篇文章中，一直强调要注意中心对称的原因~~特别是非透明的标签模板，很容易因为被非透明的标签模板遮盖了SIM卡金属触片本身，而导致剪卡时出现偏离~

既然这次主要讲解剪卡操作，那么我就不妨说详细一点了，各位看官拿起刀具尺子和笔，一起来吧~~

首先，我们先看看之前网上公布的AT&TMicro-SIM设计：

然后再看看下面这幅实际发行时，大部分厂商均采用的Micro-SIM卡的设计：

各位看出什么没？

显然，实际发行时，Micro-SIM卡的设计比原先网上所流传的那个设计还要精简得多，这也是为何有的兄弟一看到Micor-SIM的实卡，就发出感叹，认为Micro-SIM卡的金属触片实在太小，完全和普通的Mini-SIM卡大不相同，甚至担忧剪卡是否安全的缘由~~

当然，这里我就不再重复《关于将Mini-SIM卡剪成Micro-SIM卡，其实"剪卡"是一点风险也没有，技术性解释【更新】》一文里那些关于安全性的观点了，我这里主要是想借这两幅图告诉各位，其实最接近真实发行的Micro-SIM卡的，正是我们前面曾经提到过的标准“三对六触点”Mini-SIM卡~！

也就是说，如果是一张非常标准的“三对六触点”Mini-SIM卡（特指没有任何多余的修饰性触片的那种），我们几乎不需要任何教程，直接参照上面的图示，就可以完美的修剪出一张Micro-SIM卡~~~~

遗憾的是，那种非常标准的，毫无多余修饰性触片的“三对六触点”Mini-SIM卡，在实际发行中数量非常的少，具体原因Cafes暂时还不明白，但面对占绝大多数的非标准“三对六触点”Mini-SIM卡，或者是“四对八触点”的Mini-SIM卡，我们应该如何剪卡呢？

各位别急，在开始这个内容前，我们不妨再来看一张Vodafone发行的Micro-SIM卡：

很明显的，上面是一张符合“四对八触点”标准的Micro-SIM卡，可以看出，现今Micro-SIM的设计，已经是SIM卡小型化设计的极限，如果不改变金属触片的大小，国际标准化组织所定义的“四对八触点”的SIM卡，其金属触片已经可以布满整个Micro-SIM卡的表面~~

所以，我要这里重申一个观点：虽然对于“四对八触点”的Mini-SIM卡来说，剪掉空定义的一对触片并不影响功能，而且基于SIM卡在设计上的容错度，即便对“三对六触点”的Mini-SIM卡其金属触片进行轻微的裁剪，对功能也是毫无影响，但实际上，最完美的Micro-SIM化裁剪，应该是对Mini-SIM卡金属触片的完整保留！（像“圆卡”那种装饰性触片保留过多的SIM算是个例外）

不信，各位不妨用尺子量度一下自己手上的Mini-SIM，看看上面的金属触片是否完全没超出Micro-SIM所定义的15*12mm的外观尺寸~~~

这也就是说，虽然网上很多朋友剪卡时剪掉部分的金属触片，并不会影响SIM卡的功能，但实际上这并非是一次完美的裁剪~

咳咳......虽然上面这话对部分未入手iPhone4或者iPad3G，就已经“剪卡待机”的兄弟来说，有点残忍，不过事实确实如此~

那么，完美而理想的Micro-SIM化裁剪是怎样的呢？

欲善其工先利其器，先说说我们要准备的工具：

刀具：剪刀、美工刀均可（推荐美工刀，刻出来之后，原卡可以作为Micro-SIM和Mini-SIM的转换模板）

笔：能擦除痕迹的笔即可，推荐铅笔

尺：透明的尺子一把

修饰工具：主要指打磨工具，譬如砂纸等

工具齐备后，按以下操作进行~：

第一步：正确的区分你手中的Mini-SIM卡的类型！

关于这部分，我们之前已经花费了相当多的篇幅，去介绍相关的区分技巧了，所以这里就不再重复了，但特别需要提醒各位注意的是，“三对六触点”或“四对八触点”区分的正确与否，其实只是影响了接下来剪卡操作的“完美性”，而并非对剪卡后的功能有什么实质性的影响，正如我之前撰文所写的那样，剪卡几乎是不存在风险的，只要你不把置于SIM卡金属触片中心的逻辑电路给剪坏，或者是严重的影响了剪卡后的SIM卡对称性，都不会影响剪卡后SIM卡的功能，这个提醒，是希望各位放下心理负担，不要给自己无谓的压力~~

第二步：我们要正确的确定Mini-SIM卡金属触片的中心点！

这部分没什么难度，用尺子丈量一下就可以了~~当然，“三对六触点”和“四对八触点”的中心点位置会存在差异，我们结合上面提到的“三对六触点”和“四对八触点”的知识，还可以确认一些“关键部分”，即哪些部分是可以剪的，哪些部分是不能剪，譬如，对于“三对六触点”类型的SIM卡来说，在三对六触点以外的金属触片都属于装饰性的，是多余的；而对于“四对八触点”类型的SIM卡来说，最靠近缺角最长边的那一对触片，就是空定义的触片，最终是可以被剪掉的，注意，以上这些都是作为参考，以便后期操作时自己心里有底，实际上，最理想化的情况应该是一点金属触片都不需要修剪掉~！

第三步：正确的确认Micro-SIM卡的四条边！

注意，这步是“三对六触点”和“四对八触点”SIM卡在剪卡过程中的关键性差异，也是现在网上很多剪卡教程所忽略的地方，对此，我们需要更为精确和耐心的操作，我特意将以下关键部分标红：

对“三对六触点”的Mini-SIM卡而言，中心点离四条边的数据分别是7mm、7mm、5mm、8mm（具体见下图~）

而“四对八触点”的Mini-SIM卡，中心点离四条边的数据相当的平均，接近：6mm、7mm、6mm、8mm（如下图）

这部分操作一定要仔细的进行，我们可以先以上一步确定的中心点为中点，画一个十字，以此来建立参考轴，然后通过多点丈量的方式建立准确的边线，成一矩形，基本上，这个操作下来，你应该会发现，“三对六触点”的SIM卡，其金属触片会有两条边几乎和Micro-SIM卡的最长的两条边重合，而“四对八触点”的SIM卡，则金属触片有三条边都几乎和Micro-SIM卡的三边重合~！至此，整个Micro-SIM卡开始初具稚型了。

第四步：参照原Mini-SIM卡的缺角位置，在已构画的矩形Micro-SIM边线上把缺角标示出来！

这个部分要求并不严格，并且，对于部分金属触片为方形的Mini-SIM卡，可能会裁割到一点点的金属触片，但这无关要紧，这里我给的一个参考数据是，被划掉的缺角本身，是一个边长为3mm的等边三角型~~大致接近这个值即可~~

第五步：用刀具按已描画好的边线，完整的裁割出来~！

这步也没太多需要解释的，各位喜欢用剪刀或者美工刀都没问题，但个人推荐用美工刀来裁割，因为这样的话，裁割的余料，正好可以作为Micro-SIM转Mini-SIM的塑料模板，随后加个透明不干胶就可以随时在“Micro-SIM卡”和“Mini-SIM卡”之间自由转换了~

最后一步:对边沿部分做修饰性处理！

这步纯粹是应对那些完美主义者而设立的，实际上，上面四步过后，获得的“准Micro-SIM卡”已经可以正常使用，但裁切之后的边线可能会留存一点毛边，因此，对完美主义者而言，我们可以花一点时间，用200或400号砂纸对切边做进一步的打磨，但记得不要磨过火了，只要打磨毛边即可，不要磨损主体。

基本上，按上面的操作做下来的话，你应该可以得到一个近乎“完美”的“仿Micro-SIM卡”了！

这样的Micro-SIM卡，绝对不会比正规发行的Micro-SIM卡差，而且，几乎不花一分钱（但是要花时间）~~

可是，为什么这么简单的剪卡操作，我需要花费这么多的笔墨讲述它呢？我们不妨借用一下现在网上各位朋友进行剪卡后的图片加以说明，由于这些图片均属有版权的图片，因此在这里先向各位图片的主人道歉，如果有任何影响请联系我删除该图片：

案例一：

上面是网上腾讯数码的一篇剪卡教程中，已完工的两张Micro-SIM剪卡（左边两张）和原装Micro-SIM卡的对比图~

各位留意了，最左边的一张，是“三对六触点”的SIM卡剪卡而成的，这个严格来说，并没有什么太大的问题，虽然剪掉了一点点的金属触片，但属于装饰性的，因此无大碍，但位于中间那张就有问题了，各位看官应该看得出来，中间这张是“四对八触点”的SIM卡剪卡而成的，但腾讯数码在剪卡中，倾向于牺牲图中位于上面的那对金属触片，却完整的保留了下面靠近缺角那对，而且还预留了一点空间，而实际上，这个做法是错误的~~

基于SIM卡本身的容错性，这张卡并不能说报废了，剪成这样一样不影响功能（所以我说剪卡无风险就是这样了），但细心的朋友可能已经发现了，其实靠近缺角那对金属触片，根本就是属于“四对八触点”里空定义的那对金属触片，完整保留这对，却牺牲了真正起作用的另一边那对金属触片，这又是何来由呢？

这里就是我举案例进行说明的重点了~~

各位还记得我之前让大家看的，Vodafone发行的那张，符合“四对八触点”标准的Micro-SIM卡了吧？我那时候特别提到过，如果是“四对八触点”的Micro-SIM卡，实际上金属触片是填满整个Micro-SIM卡塑封的空间的~！注意这点，很重要~

因为大多数人，脑子里一直留着“三对六触点”标准的Micro-SIM的金属触片空间分布结构，下意识里，总是要在缺口位置预留一段空间出来，以为这才是正确的，但实际上，那是不懂得“三对六触点”和“四对八触点”的区别，生搬硬套才犯下的错误，我想，看完本贴以后，童鞋们应该知道了，对于“四对八触点”结构的SIM卡，剪卡时完全不必在长边上预留太多空间，要把空间几乎填满，只在边上预留极小的边沿空间（不大于1mm），这才符合真正的“四对八触点”Micro-SIM卡的标准~~

案例二：

这又是一例“四对八触点”Mini-SIM卡，剪卡成Micro-SIM的例子，相对于腾讯数码，这个例子里的情况要好得多，起码，没有完全影响到真正有效的金属触片，因为最底部还有一段极小的装饰性触片，这个案例里，剪掉的只是这个部分而已~~~

但必须指出的是，从完工后Micro-SIM卡看来（右下角那张），图中卡片顶部缺角那条边，预留的空间还是太多了，估计和案例一里下意识所导致的问题是一样的，对比真实的Micro-SIM卡，如果作者能够完整的保留整个Mini-SIM卡的金属触片部分不做裁剪，仅在缺角长边上预留极少的一点空位，相信制作出来的Micro-SIM卡会更为严谨也更为完美~！

案例三：

这个案例里，作者正是利用现在市售的标签模板来进行剪卡操作的（卡有点旧哈），明显，这是一个“三对六触点”的SIM卡，就图上看，其实这个剪卡算是做得不错的，特别是底部的触片保留相当充分，顶部的预留空间也算符合Micro-SIM的标准~~

唯一可惜的是，从左右预留的空间上看来，整个金属触片是略微向左偏过了一点点，以至于看上去，左右几乎是对称的，而实际上，标准的Micro-SIM卡，缺角一边（无论是长边还是短边）预留的空间都要比正对的另一边要多~~

但由于SIM卡对左右的容错度要比上下的容错度还要高，因此，这个问题在使用中则完全不是问题了~~过分苛求，仅仅是完美主义者的一种癖好而已~~

案例四：

之前的案例貌似没有特别完美的剪卡，这最后一个案例就介绍一个经典而且完美的剪卡效果给大家~~

留意上图，虽然这个案例里，作者是使用了较为专业的剪卡器材，不过这不是重点，因为你用剪刀或者美工刀都可以达到这个效果，更重要的是，作者对整个Mini-SIM卡裁切成Micro-SIM卡的定位观，注意了，我之所以认为这个案例经典，是因为其原本的Mini-SIM卡，正是我前面提到过的“装饰性触片保留过多”的那种类型的卡，或者，也有人称之为“圆卡”，细心的童鞋应该已经发现了，这是一张“三对六触点”的Mini-SIM卡，但有趣的是，这片卡上下多余的装饰性触片，居然和真正有效的三对触片宽度几乎一致，而且，整个金属触片在Mini-SIM卡所占的面积也要比其他卡多一些，触片整体位置也显得比较偏下~~这种设计是比较特殊的，要真的像我前面所说的那样，要完整保留所有的金属触片的话，势必导致裁剪出来的Micro-SIM卡的金属触片整体偏上，也就是偏离正确的中心点~~~

但这位作者，并没有被这些假象所迷惑，各位看其裁切出来的Micro-SIM卡，基本上说，除了最右边那幅图中右边位置稍微预留的空间少一点点外（其实现在这样也没什么影响的），基本上是完美的~！特别是对其中小部分金属触片的裁切很到位，预留的空间适合，并没有盲目的完整保留多余触片，也没有一刀切的把所有的多余触片都切除，而是保留了一点点的适当空间作为边沿预留，非常的工整~~~可以媲美真正的Micro-SIM卡了~

好了，案例分析，就到这里要结束，我想大家基本上已经对剪卡有了更深层次的认识~~

总结一下，完美Micro-SIM卡的裁切技巧是：

1、“四对八触点”的SIM卡剪卡应该几乎布满整个Micro-SIM卡表面、“三对六触点”的SIM卡剪卡，应该在缺角边上预留多一点空间。

2、可以粗略的认为，无论那种SIM卡，靠向缺角的两条边，预留的空间总是略微比正对的另外两条边要多一点点（实际上“四对八触点”的SIM卡，和最两条边的距离是一样的）。

3、正常来说，无论那种SIM卡，剪卡成Micro-SIM卡时都应该完全无损原先的金属触片部分，只有极个别装饰性触片预留过大的SIM卡除外。

4、为了支撑Micro-SIM卡装入SIM卡槽/套中，缺角正对的两条边，应该都会预留一个1mm以下的边沿空间，这部分空间应该尽可能不出现具有功能定义的金属触片~~

符合以上条件的话，这个Micro-SIM剪卡操作已经