2022年我国医疗市场分析

年我国医疗市场分析据宇博智业市场调研中心了解：公立医院最终的去向应当是消融于市场大潮中，但在这个过程中，不应当对公立医院的资源效率进行限制。正确的方法是放开医院产权交易，公立医院可以卖给社会资本。经营得更好的公立医院当然对社会资本更有吸引力。俗话说，好女不愁嫁。没必要把公立医院限制成丑女再嫁。

国务院办公厅于昨日印发了《深化医药卫生体制改革2022年重点工作任务的通知》。通知称，“以公立医院改革为重点，深化推动医疗、医保、医药三医联动，巩固完善基本药物制度和基层医疗卫生气构运行新机制，统筹推动相关领域改革，用中国式方法破解医改这个世界性难题。”

通知有许多亮点，比如扩大了港澳台服务者在内地设立独资医院的地域范围，要求重点解决社会办医在准入、人才、土地、投融资、服务力量等方面政策落实不到位和支持不足的问题等，但是也有一些误区。比如“限制公立医院规模”。

“对于“限制公立医院规模”，卫生部卫生进展讨论中心讨论员应亚珍解释，这是给社会办医留下肯定的空间。

很明显，这一政策的目的取向，是市场化方向的，但是其手段却是对市场化的刻板理解。

医疗市场化的确需要更多的社会资本办医，社会资本也需要和公立医院绽开公正竞争，但这不是要通过限制公立医院来实现。

这个政策明显误会了“竞争”的含义，以为公立医院的进展不利于社会资本进入，所以需要限制公立医院规模。

这牵涉到一个问题：医改，毕竟该怎么处理公立医院？

根据经济学的原理，国有企业是低效率的，公立医院也不例外。之所以在一些阶段它们利润很高，并非由于它们比民企更有效率，而是由于它们有垄断地位，其利润其实是垄断租金的体现。

但是无论如何，国有企业也好，公立医院也好，它们是实实在在的资产。改革，应怎样处理这些资产？

在这些资产存续的状况下，最好的方法，是给国有企业、公立医院更多的经营自主权。尽管这仍旧没有从根本上解决产权问题，但也是提高资源效率的方法。

限制公立医院规模实际上限制了资源效率。比如，许多公立医院原来就具有很大的品牌价值（如拥有较多名医），限制它们扩大规模，就限制了它们的品牌价值的发挥。改革是一个过程，在这个过程中，不是每个人都会立刻就投身到市场中去的。有些名医更情愿呆在公立医院，那也应当允许公立医院自主打算经营规模，以充分发挥它们的潜力。

依据发布的2022-2022年中国农村医疗进展变革与进展趋势猜测报告了解到，公立医院扩大规模并非是对社会资本办医的阻碍。实际上，公立医院的进展对社会资本是有关心的。据宇博智业了解，行业整体进展，可以形成行业的规模效益，行业中的个体也是受益者。比如汽车行业进展，使得许多生产成本下降，汽车企业是受益者。对社会资本办医来说，只要解除各种管制，包括医疗价格管制等，让它们与公立医院绽开竞争就可以了，没必要特意为它们限制公立医院规模。

经济学家张维迎打过一个比方，说国有企业就像冰棍，假如不改革，也会化掉、消逝，公立医院也是如此。公立医院最终的去向应当是消融于市场大潮中，但在这个过程中，不应当对公立医院的资源效率进行限制。

正确的方法是放开医院产权交易，公立医院可以卖给社会资本。让公立医院自主经营，挖掘潜力，扩大规模，经营得更好，可以卖出更好的价钱，这既有利于国有